Tyhmänä kysyn mitä eroja näillä kolmella Nortonilla on muuta kuin hinta:
- Norton Internet Security 2012 FIN PC-tietoturvaohjelma,
- Norton Internet Security 2012 Nordic PC-tietoturvaohjelma,
- Norton AntiVirus 2012 FIN - suomenkielinen täysversio.
Ja etenkin: miten kaksi ylimmäistä eroaa toisistaan (paitsi se hinta)?
- Norton Internet Security 2012 FIN PC-tietoturvaohjelma,
- Norton Internet Security 2012 Nordic PC-tietoturvaohjelma,
- Norton AntiVirus 2012 FIN - suomenkielinen täysversio.
Ja etenkin: miten kaksi ylimmäistä eroaa toisistaan (paitsi se hinta)?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ainakin noiden kahdne ylimmän ero taitaa olla se, että toi alin on pohjoismaalainen versio eli siinä on varmaan niiden m aiden kielet.
Ja täällä voi vertailla Internet Security ja Antivirus ohjelmien eroja:
http://buy-static.norton.com/norton/ps/3up_fi_fi_navnis360_br_nf_nav.html?om_sem_cid=hho_sem_ic:fi:ggl:fi:e|kw0000001532|12090031248&country=FI
Mutta kannattaa myös harkita ilmaista virustorjunta ohjelmaa. Kuten esimerkiksi MSE. Itse en ainakana aio enää maksaa virustorjunnasta, jos ilmaiseksi saa melkeimpä yhtähyvän.
En voi suositella Nortonia kenellekkään tällä hetkellä. Kaikissa tunnetuissa ns. realtime testeissä NIS 2012 on epäonnistunut paikoitellen hätkähdyttävästi suojaamisessa.
MSE on normaalikäyttäjälle hyvä vaihtoehto (kuten vapu tuossa huomauttaakin).
Varsinkin jos pitää huolta siitä, ettei rymistele netissä pääkäyttäjätilillä :)
On markkinoiden parhaimpia, mistäköhän testistä puhut ? Itsellä ollut Nortton vuoden 2009-2011 versiot. kaikki erinomaisia. Nyt Siirryin Kasperskyyn, koska sain vuoden lisenssin lahjaksi.
Bitdefender
Norton
Kaspersky
F-Secure
G Data
Tuosta kun valitsee, niin hyviä jokainen. MSE:ä sanoisin, että Panda Cloud ja AVG ovat vetäneet kirkkaasti ohi ilmaisten suojien puolella.
Kumpikaan vastanneista ei vastannut kysymykseen mutta mainostavat jotain muuta. Tuo on korkeintaan parasta antimainontaa. Mutta ilmeisesti eivät tiedä vastauksia.
"Kumpikaan vastanneista ei vastannut kysymykseen mutta mainostavat jotain muuta. Tuo on korkeintaan parasta antimainontaa. Mutta ilmeisesti eivät tiedä vastauksia."
Totta öriset!
"Ylimmäinen" lienee ns. päivitysversio, jolla vanha versio päivitetään uusimpaam versioon.
"keskimmäinen" on nimesä mukaisesti skandinaavinen versio.
(multikielinen)
"alimmainen" on puhtaasti FIN versio kyseisestä ohjelmasta
ps. minä en mainosta mitään. totesin vain vapukan huomautuksen koskien
MSE oikeialaiseksi. Itse en MSE :tä käytä.
"alimmainen" on puhtaasti FIN versio kyseisestä ohjelmasta
Osittain oikein... Kannattaa lukea tuo minun lähettämä linkki ( Kopioi ja liitä selaimen osoitepalkkiin). Siinä kerrotaan ainakin tuon ylimmän ja alimman erot. Eli toi Antivirus 2012 on tavallaan riisuttu versio Internet Security versiosta.
No ei mulla ole Nortonin kanssa ollut ongelmia eikä mitään uhkia päässyt koneeseen. Raporteissa on ilmottanut uhkien ja hyökkäysten määrän ja että ne on torjuttu. Tosin olen vasta vuoden käyttänyt 2011 versiota ja nyt se pitäisi uusia.
Muistutukseksi vielä luettelo:
- Norton Internet Security 2012 FIN PC-tietoturvaohjelma,
- Norton Internet Security 2012 Nordic PC-tietoturvaohjelma,
- Norton AntiVirus 2012 FIN - suomenkielinen täysversio.
Sen verran kuitenkin ymmärrän että nää on kaikki täysversioita. Niihin on siis erikseen päivitysversiot. Siksi ihmettelen mitä eroja on kolmella varsinaisella ohjelmalla.
Hintaeroiltaan ylimmäinen on kallein, seuraava lähes 20 e halvempi (varmaan sisältää myös suomen kielen) ja alin näistä kaikista halvin.
Ylimmäisen päivitysversio kun on siis kalliimpi kuin alin täysversio, mietin että mikä ero N. Internet Securityllä on AntiVirukseen nähden, jos päivityskin on jälkimmäistä kalliimpi. Siinä ei nyt ole varmaan kyse pelkästä kielipolitiikasta koska kumpikin on suomenkielinen.
Tulee mieleen kannattaisko vaihtaa vai ei. Jos alin=halvin on ylimmäistä heikompi, niin en vaihda, päivitän vaan. Siksi olisi kiva tietää ne erot. Myyntiesitteestä eroja ei saa selville kuin dekkari tai asiaa tunteva.
Kiittää tyhmä.
Siis jos puhutaan teknisistä osiosta on kai Nortoninkin kohdalla kyse on siitä onko tuotteessa pelkkä antivitus vaiko kokonainen ns. tietoturvaohjelmisto virustorjuntoineen, palomuureineen jne. Monesti hintaerot muodostuvat juuri edellämainituista syistä.
Siitä vaan pähkäämään :)
Päättelen nyt sitten että Internet Security sisältää myös palomuurit ym. (mitä ne yyämmät lienee), mutta AntiViruksella ne pitäisi jostain muualta sitten hankkia.
Siitä päätellen kannattaa vain päivittää olemassa oleva ohjelma,.
Kiitos nimimerkit PPAP2 ja Norton erinomainen.
Monesti kyse on oman käsitykseni mukaan paljolti juuri palomuurista. Se tuntuu tuovan huomattavasti lisäarvoa pakettiin....