Monien mielestä näyttää siltä että maajussit saavat ihan liika"palkkaa".Paljonkohan ne teidän mielestä olisivat "ansainneet" teidän mielestä?Tuli se nyt ihan missä muodossa vain.Turha tässä sen kummemmin perehtyä maanviljelyksen tulosmuodostukseen sen tarkemmin.Tuethan kun eivät ole koko totuus!Monikaan ei ymmärrä koko kuvaa eikä halua ymmärtää.Maajussi nimikään ei kyllä oikeen kuvaa maanviljelyyn tarvittavaa ammattiosaamista.Melkoisia moniosaajia kyllä ovat.Monta(ammattinimikettä)sisältyy maajussin arkeen.Mutta missäkähän semmoinen "kohtuus" menisi?Tuntuu vaan että pitäisi maanviljelijän maksaa että saa jonkun syömään tuottamaan ruokaa!
Arvostus kyllä aika alakantissa ruualla ja myös jussilla.Digitöllö saa kyllä maksaa mutta ruoka ei!
Maajussit ainakin arvostavat tuottamaan ruokaa ihan eri lailla kuin mac donaldsissa syövät kaupunkilaiset.Mutta missä se ruoan arvostus nyt sitten menis?Siis maanviljelijähän sen tuottaa.Että paljonkos ois sopiva "rupla"määrä=arvostuksen määrä.Paljonko sais viivan alle jäädä!
Arvostus kyllä aika alakantissa ruualla ja myös jussilla.Digitöllö saa kyllä maksaa mutta ruoka ei!
Maajussit ainakin arvostavat tuottamaan ruokaa ihan eri lailla kuin mac donaldsissa syövät kaupunkilaiset.Mutta missä se ruoan arvostus nyt sitten menis?Siis maanviljelijähän sen tuottaa.Että paljonkos ois sopiva "rupla"määrä=arvostuksen määrä.Paljonko sais viivan alle jäädä!
Vastaukset 1
Vanhimmat
-