Ensimmäinen Nikon

AloittelevaNikonisti

Tervehdys. Eksyin tälle palstalle kyselemään ohjeita teiltä kokeneimmilta. Mitä Nikonin järjestelmäkameraa suosittelisitte ensimmäiseksi järkkäriksi ja mielellään jotain perusteluja..? Itse tiedän kameroista jo jonkin verran, ja ystävälläni on Canon EOS 550D jolla on tullut harjoiteltua hieman. Kamera tulisi harrastuskäyttöön, joskus myös videokuvaukseen. Olen harkinnut Nikon D3100 -kameran ostoa, mutta onko se jo liian vanha ja onko siinä jo "pois päiväyksestä" menneet ominaisuudet etc? Todella edullisen hintainen (397e Markantalosta Nikon D3100 18-55mm VR ei postituskuluja) Olisi myös kiva, jos kameran mukana tulevassa objektiivissa olisi kuvanvakain. Olen kuullut, että jos objektiivissa ei ole kuvanvakainta niin kuvat menevät päin honkia?

9

359

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kjefqw

      Ei se vielä liian vanha ole, mutta yksinkertaisin uutena myytävä Nikon tällä hetkellä.

      Aloittelijalle voi puutteellisuus (yksinkertaisuus) olla etu, mutta kokeneemmalle haitta. Se on kunkin itse punnittava, mitä tarvitsee. Tarvitseeko esim. haarukointiominaisuuksia, tai terävyysalueen tarkistusta jne.

      Mitään erityistä runkoa ei voi suositella tietämättä tulevaa käyttöä ja käyttäjän intoa oppia.
      Liian alkeellisen hankinta aiheuttaa äkillisen vaihtotarpeen, mutta "sununtaikuvaaja" pärjää millä tahansa myynnissä olevalla.
      Pääosin käytettävissä olevat objektiivit ja lisälaitteet ratkaisee, mitä ja missä voi kuvata. Pelkällä pimeällä kittilinssillä varustettu järjestelmä ei ole kuvausmahdollisuuksiltaan edes kunnon pokkarin veroinen. Rahaa siis kuluu.

      Vakaaja auttaa käsivarakuvauksessa vähän tassujen tutinaan ja mahdollistaa pidemmät suljinajat, mutta muuten se on turha. Jalustalta kuvattaessa vakaaja on täysin hyödytön, kuluttaa vain sähköä,

    • En ole kokeillut D3100 enkä sen reinkarnatiota D3200 mutta D5100 on ollut jonkin verran käytössäni ja yllätyin sen toiminnasta positiivisesti.

      VR, OS, IS millä nikillä kukakin omaa kuvanstabilointia kutsuukaan on hyödyllinen mutta ei ihmeitä tekevä. Se antaa tietyissä tilanteissa, lähinnä heikossa valaistuksessa hieman anteeksi sallien jopa 1/3 - 1/4 valotusajan käsivaralta kuvattaessa. Varsinkin lyhyillä putkilla pärjää ilman VR toimintaa kunhan hieman käyttää järkeään kuten me teimme ennen noiden VR:ien tuloa kymmeniä vuosia.

      Yleisesti ottaen kaikki nykyisin markkinoilla olevat digijärkkärit antavat hyvää kuvaa, on siten pitkälti makuasia minkä valitsee. Canon ja Nikon taitavat kuitenkin olla varustettuja suurimmalla lisävaruste arsenaalilla kuten erilaisilla objektiiveilla. Itse kuulun Nikon kuvaajiin eikä minulla ole ollut valittamista kuin omissa töppäyksissäni.

      Kun oletettavasti olet "nuori" alle 40v niin sinun aikanasi menee vielä kymmeniä runkoja "pois päiväyksestä" joten siitä en olisi huolissani. Rungot ovat "kulutustavaraa" mutta hyvät objektiivit ovat parempia sijoituskohteita, ne toimivat ja kestävät kymmenenkin rungon ajan jos eivät kauempaa. Osta siis kohtuullinen runko ja hyviä laseja, alkuun tosin kelpaa harjoitukseen ihan se kittilinssikin sanoivat muut mitä tahansa niistä. Kannattaa toimia aina oman kukkaron neuvojen mukaan jottei käy kuten kreikkalaisille.

      • Tuli aamutuimaan ehkä esitettyä hieman epäselvästi tuo VR toiminta. Se sallii 3 - 4 kertaisen ajan käytön eli 200mm putkelle kun joskus sanottiin ajan olevan max 1/200 sek niin nyt VR:n avulla ja pientä huolellisuutta käyttäen saattaa selvitä jopa 1/50 sek ajalla.

        Tuli tuolloin aamutuimaan vaan mietittyä tuota murtoluvun nimittäjää eikä kokonaisuutta.


    • morjensta pöytään!

      Ei ne kuvat päin honkia mene muuta kuin tukkimetsällä. Niin kuin ystävämme 90 jo kirjoittikin, kuvainvakain on hyvä olla olemassa ainakin pitkän puteken telepäällä kuvatessa. D3100 on kehuttu ja erinomainen kamera jolla pärjää jopa ammattilainenkin tarvittaessa. Vaikea kuvitella mitä ominaisuuksia vielä lisäksi tarvitsisi. Jos rahhaa on niin 3200 Nikonilta on myös varteenotettava vaihtoehto. Tosin kokeilemasi 550D on myös erinoaminen kamera. Tietysti olet ottanut huomioon senkin että minkä merkin valitsetkin on siitä myöhemmin vaikea erkaantua, semminkin jos lasitavaraa on tullut hankittua enemmänkin kyseiselle bajonetille sovitettuna. Näillä tähtäillessä etsinmen kautta eritoten voi tähtäys mennä sikäli päin honkia, että etsin useillissa aloittelijamalleissa esittää vain 95 prosenttia todellisesta kuva-alasta. Seikka jonka oppii kokeilemalla ja sihtailemalla, eikä myöhemmin ollenkaan haittaa. Ja sitten ei muuta kuin morjensta pöytään..eikun kuvailemaan.

    • Poistomyyntilaarista

      Nykyään nimeomaan nämä eniten myydyt alottelija järkyn valmistajat pukkaa
      uudempaa mallia markkinoille niin ripeästi jotta kannattaa kiinnittää huomijoo
      siihen millasella alennuksella sitä aiempaa olisi saatavilla..nimittäin jos meinaa
      tehä hyvät kamerakaupat kun ei niissäkään yleensä mitään vikaa ole.
      Kumpikin mainitsemistasi järjestelmäkameroista on nimittäin jo vanhempaa mallia
      mitkä uudempi on jo korvannut osin jopa monessa polvessa.
      Nikon D3200 on viellä uutuus mutta taitaa mennä niin ettei 550D:n jälkeen tullut Canon 600D enään olekkaan.

    • D700 alkuun

      Osta kerralla D700. Se on halpa ja hyvä, ja se on isokennoinen (FX). Siinä ei ole videokuvausta tai muita turhia ominaisuuksia, se on kamera jolla saa valokuvia.

      • hohhoijaa teitä

      • Videokamerat on

    • Tutustu netissä Coolpix P510 esittely videoihin. Tee sitten osoksesi. Yllättävän paljon ominaisuuksia pienellä rahalla. Kyseisen laitteen omistaja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2186
    2. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      97
      1423
    3. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      341
      1423
    4. 168
      1291
    5. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      68
      1081
    6. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      978
    7. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      940
    8. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      939
    9. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      27
      872
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      849
    Aihe