Ensimmäinen Nikon

AloittelevaNikonisti

Tervehdys. Eksyin tälle palstalle kyselemään ohjeita teiltä kokeneimmilta. Mitä Nikonin järjestelmäkameraa suosittelisitte ensimmäiseksi järkkäriksi ja mielellään jotain perusteluja..? Itse tiedän kameroista jo jonkin verran, ja ystävälläni on Canon EOS 550D jolla on tullut harjoiteltua hieman. Kamera tulisi harrastuskäyttöön, joskus myös videokuvaukseen. Olen harkinnut Nikon D3100 -kameran ostoa, mutta onko se jo liian vanha ja onko siinä jo "pois päiväyksestä" menneet ominaisuudet etc? Todella edullisen hintainen (397e Markantalosta Nikon D3100 18-55mm VR ei postituskuluja) Olisi myös kiva, jos kameran mukana tulevassa objektiivissa olisi kuvanvakain. Olen kuullut, että jos objektiivissa ei ole kuvanvakainta niin kuvat menevät päin honkia?

9

434

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kjefqw

      Ei se vielä liian vanha ole, mutta yksinkertaisin uutena myytävä Nikon tällä hetkellä.

      Aloittelijalle voi puutteellisuus (yksinkertaisuus) olla etu, mutta kokeneemmalle haitta. Se on kunkin itse punnittava, mitä tarvitsee. Tarvitseeko esim. haarukointiominaisuuksia, tai terävyysalueen tarkistusta jne.

      Mitään erityistä runkoa ei voi suositella tietämättä tulevaa käyttöä ja käyttäjän intoa oppia.
      Liian alkeellisen hankinta aiheuttaa äkillisen vaihtotarpeen, mutta "sununtaikuvaaja" pärjää millä tahansa myynnissä olevalla.
      Pääosin käytettävissä olevat objektiivit ja lisälaitteet ratkaisee, mitä ja missä voi kuvata. Pelkällä pimeällä kittilinssillä varustettu järjestelmä ei ole kuvausmahdollisuuksiltaan edes kunnon pokkarin veroinen. Rahaa siis kuluu.

      Vakaaja auttaa käsivarakuvauksessa vähän tassujen tutinaan ja mahdollistaa pidemmät suljinajat, mutta muuten se on turha. Jalustalta kuvattaessa vakaaja on täysin hyödytön, kuluttaa vain sähköä,

    • En ole kokeillut D3100 enkä sen reinkarnatiota D3200 mutta D5100 on ollut jonkin verran käytössäni ja yllätyin sen toiminnasta positiivisesti.

      VR, OS, IS millä nikillä kukakin omaa kuvanstabilointia kutsuukaan on hyödyllinen mutta ei ihmeitä tekevä. Se antaa tietyissä tilanteissa, lähinnä heikossa valaistuksessa hieman anteeksi sallien jopa 1/3 - 1/4 valotusajan käsivaralta kuvattaessa. Varsinkin lyhyillä putkilla pärjää ilman VR toimintaa kunhan hieman käyttää järkeään kuten me teimme ennen noiden VR:ien tuloa kymmeniä vuosia.

      Yleisesti ottaen kaikki nykyisin markkinoilla olevat digijärkkärit antavat hyvää kuvaa, on siten pitkälti makuasia minkä valitsee. Canon ja Nikon taitavat kuitenkin olla varustettuja suurimmalla lisävaruste arsenaalilla kuten erilaisilla objektiiveilla. Itse kuulun Nikon kuvaajiin eikä minulla ole ollut valittamista kuin omissa töppäyksissäni.

      Kun oletettavasti olet "nuori" alle 40v niin sinun aikanasi menee vielä kymmeniä runkoja "pois päiväyksestä" joten siitä en olisi huolissani. Rungot ovat "kulutustavaraa" mutta hyvät objektiivit ovat parempia sijoituskohteita, ne toimivat ja kestävät kymmenenkin rungon ajan jos eivät kauempaa. Osta siis kohtuullinen runko ja hyviä laseja, alkuun tosin kelpaa harjoitukseen ihan se kittilinssikin sanoivat muut mitä tahansa niistä. Kannattaa toimia aina oman kukkaron neuvojen mukaan jottei käy kuten kreikkalaisille.

      • Tuli aamutuimaan ehkä esitettyä hieman epäselvästi tuo VR toiminta. Se sallii 3 - 4 kertaisen ajan käytön eli 200mm putkelle kun joskus sanottiin ajan olevan max 1/200 sek niin nyt VR:n avulla ja pientä huolellisuutta käyttäen saattaa selvitä jopa 1/50 sek ajalla.

        Tuli tuolloin aamutuimaan vaan mietittyä tuota murtoluvun nimittäjää eikä kokonaisuutta.


    • morjensta pöytään!

      Ei ne kuvat päin honkia mene muuta kuin tukkimetsällä. Niin kuin ystävämme 90 jo kirjoittikin, kuvainvakain on hyvä olla olemassa ainakin pitkän puteken telepäällä kuvatessa. D3100 on kehuttu ja erinomainen kamera jolla pärjää jopa ammattilainenkin tarvittaessa. Vaikea kuvitella mitä ominaisuuksia vielä lisäksi tarvitsisi. Jos rahhaa on niin 3200 Nikonilta on myös varteenotettava vaihtoehto. Tosin kokeilemasi 550D on myös erinoaminen kamera. Tietysti olet ottanut huomioon senkin että minkä merkin valitsetkin on siitä myöhemmin vaikea erkaantua, semminkin jos lasitavaraa on tullut hankittua enemmänkin kyseiselle bajonetille sovitettuna. Näillä tähtäillessä etsinmen kautta eritoten voi tähtäys mennä sikäli päin honkia, että etsin useillissa aloittelijamalleissa esittää vain 95 prosenttia todellisesta kuva-alasta. Seikka jonka oppii kokeilemalla ja sihtailemalla, eikä myöhemmin ollenkaan haittaa. Ja sitten ei muuta kuin morjensta pöytään..eikun kuvailemaan.

    • Poistomyyntilaarista

      Nykyään nimeomaan nämä eniten myydyt alottelija järkyn valmistajat pukkaa
      uudempaa mallia markkinoille niin ripeästi jotta kannattaa kiinnittää huomijoo
      siihen millasella alennuksella sitä aiempaa olisi saatavilla..nimittäin jos meinaa
      tehä hyvät kamerakaupat kun ei niissäkään yleensä mitään vikaa ole.
      Kumpikin mainitsemistasi järjestelmäkameroista on nimittäin jo vanhempaa mallia
      mitkä uudempi on jo korvannut osin jopa monessa polvessa.
      Nikon D3200 on viellä uutuus mutta taitaa mennä niin ettei 550D:n jälkeen tullut Canon 600D enään olekkaan.

    • D700 alkuun

      Osta kerralla D700. Se on halpa ja hyvä, ja se on isokennoinen (FX). Siinä ei ole videokuvausta tai muita turhia ominaisuuksia, se on kamera jolla saa valokuvia.

      • hohhoijaa teitä

      • Videokamerat on

    • Tutustu netissä Coolpix P510 esittely videoihin. Tee sitten osoksesi. Yllättävän paljon ominaisuuksia pienellä rahalla. Kyseisen laitteen omistaja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      179
      1339
    2. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      85
      1246
    3. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      96
      987
    4. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      48
      833
    5. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      40
      733
    6. Haluatko, että kierrän sinut kauempaa

      Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.
      Ikävä
      83
      609
    7. Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni

      mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä
      Ikävä
      30
      538
    8. Mikä on vahvuutesi palstalla?

      Oletko kuullut asian joltain toiselta vai oletko itse sitä mieltä? Itse luen avarakatseisuuden omaksi vahvuudekseni. Yr
      Sinkut
      111
      520
    9. Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!

      En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su
      Ikävä
      44
      498
    10. Leski ja Volvomies

      Mitä se Volvomies kulkee sen nuoren lesken luona.. joko leski surunsa surrut ja uusi jo katottu..
      Kuhmo
      7
      486
    Aihe