Marocchi Si 12 vs. Beretta A300 outlander

Voiko noiden kahden väliltä edes valita ???
A300 kaasumäntäinen ja tehty vanhan kunnon Urikan pohjalle ts. lähestulkoon sama ase.
Marocchi taas inertiatoiminen, mikä takaa syöttöhäiriöitä vähintäänkin silloin tällöin.
Itselleni ei olisi edes valinta mahdollista noiden kahden väliltä.

Itse taannoin olin saman valinnan edessä. Unhdetaan se kaasumäntä / Inertia hömpötys. Ostat sen haulikon, joka hyvältä tuntuu.
Itselle poskelle sopi marocchi.
Lisäksi kupissa painoi toki raha, mutta myös se että tämä on A300 on halpa malli, tehty Turkissa ja supistajien määrä oli vajaavainen ja olisivatko olleet vielä lyhkäisiä. Marocchissa 5 pitkää supistaa vakiona. Kyyhkysmetsällä pyssy kulkee mukana ja panokset suurimmalta osaltaan 32g latauksella. Hyvin käy ja toimii.
Myönnän muutaman häiriön. Heti uutena fiocchi patruunalla muutama häiriö, kyseinen patruuna rekyyliltään tosi laimea, aiheutti vaivaa myös kaverin vanhemmassa berettassa. 2 kertaa lukko jäänyt taakse ekan laukauksen jälkeen vaikka makasiinissa tavaraa, ei johdu inertiasta tai patruunasta, vaan ilmeisesti kynnen takana oli jo sen verran kuivaa paskaa, että kynsi ei poistunut tieltä ja vapauttanut seuraavaa patruunaa. Takana metsällä joitain satoja laukauksia.

/Mika

Hei,

Ostin Beretta a 300 outlanderin ja pyssy toimii hyvin sekä kevyt kantaa mutta kun ja jos ostat sen niin puhdista kunnolla tehdasrasvoista ennen ampumista .Osien irrotus ja Männän puhdistus ei ollut vaikea mutta osien laitto takaisin vaatii hieman enemmän. Paras panos on ollut Vihtavuoren Metso Magnum joka antaa hyvän kuvion sekä haulit uppoavat paremmin kuin muut patruunat kovaan lautaan, noin sentin 30 metrin matkalta 3,3 mm hauleilla.Isoimmilla hauleilla menee luultavasti laudasta läpi. Wincesterin magnum antaa myös kohtalaisen kuvion sekä hyvän upotuksen, käytännössä saman. Loppusyksyyn hankin täyssuppean, puolisuppea toimii hyvin sorsa, jänis, kyyhkyjahdissa sekä alkukauden kanalintujahdissa.