Onneksi oli fiksuna kaverina laittanut ne liivit päälle.Tässä on hyvä esimerkki miksi niitä suojaliivejä kannattaa käytää töissä.
Eikös ISS security vartioi kyseistä kohdetta??
Vartijan puukotus espoossa
15
548
Vastaukset
- Vartsu Ville
Ei ole tietoa kuka siellä vartioi, mutta pahasti on mennyt vartijalla homma pieleen, kun on kahdesti veitsestä saanut kiinnioton jälkeen ! Kuullostaa ihan ISS:n touhulta. Minkä helkkarin takia ukkoa ei ole rautoihin laitettu ?? Ei mee jakeluun, ei.
No, onneksi ei vartijalta henki mennyt. Jotain hyvää sentään.- the Doctor
ISS:hän siellä....
- ?
Tarjoaako ISS liivit, vai vieläkö kyseisessä firmassa vartija omalla rahalla joutuu hommaamaan työvälineensä?
- JLJV
ISS:n ukothan ne siellä on. Itekkin kummastelen miksei ollut laittanut rautoihin, koska lähes aina löytyy se 1 teräase, jos on jo yksi ollut. Mutta helppohan se on näin jälkikäteen itse viisastella, pääasia ettei kollegalle käyny pahemmin!
- Plunkki86
Ja millähän tekoverukkeella tuon olisi vartija saanut raudoittaa?
- JLJV
Plunkki86 kirjoitti:
Ja millähän tekoverukkeella tuon olisi vartija saanut raudoittaa?
Millähän tekoverukkeella huijaat ittees ettet ole tyhmä? Olisko vaikka: teräaseen hallussapito julkisella paikalla -> kiinniotto-> oikeus raudoittaa henkilö oman ja kohdehenkilön turvallisuuden takia.
- Plunkki86
JLJV kirjoitti:
Millähän tekoverukkeella huijaat ittees ettet ole tyhmä? Olisko vaikka: teräaseen hallussapito julkisella paikalla -> kiinniotto-> oikeus raudoittaa henkilö oman ja kohdehenkilön turvallisuuden takia.
Vartijalla ei ole ymmärtääkseni oikeutta raudoittaa automaattisesti kiinnioton yhteydessä. Jos homma on mennyt niinkuin lehtijutussa on sanottu, niin en ymmärrä mistä voimankäyttöön liittyvä vastarinta ennen puukottamista olisi syntynyt?
Jos poistettava, kiinni otettava tai «turvallisuustarkastuksen» kohteeksi joutunut koettaa vastarintaa tekemällä välttää poistamisen, kiinni ottamisen tai «turvallisuustarkastuksen» suorittamisen, taikka pakenee kiinni ottamista, vartijalla on oikeus käyttää sellaisia henkilön poistamiseksi tai kiinni ottamiseksi taikka «turvallisuustarkastuksen» suorittamiseksi tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina, kun otetaan huomioon henkilön käyttäytyminen ja muut olosuhteet. Vastuuvapausperusteesta ja rangaistusvastuun lievennyksestä voimakeinojen käytön liioittelussa säädetään rikoslain 4 luvun 6 §:n 3 momentissa ja 7 §:ssä. (2.2.2007/105)
- 4hhhg
ISS ei tarjoa liivejä, eikä myöskään tkp:tä. Kaasukin pitää nykyään itse hankkia.
- faktat kuntoon.
Niissä kohteissa missä suojaliivit on katsottu tarpeelliseksi on työnantaja ne velvollinen järjestämään, lippulaivan kauppakeskus kuuluu näihin kohteisiin. Ja kyllä, on niitä teleskooppipatukoitakin saatavilla kohteisiin, missä niihin on vastaava hoitaja siunauksensa antanut. Ei niitä joka kohteeseen tungeta, mutta ei se tarkoita ettei missään olisi.
- et5354234
Kumpa jaksaisi alkaa luettelemaan ne kohteet joissa mielestäni nuo suojaliivit telarit olisivat olleet työturvallisuuden kannalta enemmän kuin tärkeät.
- gfdg..
No omapahan on päätös meneekö tilanteeseen, mutta kyllä ne välineet kannattaa hankkia vaikka sitten omaan piikkiin. Kaasulla tuossa olisi päässyt aika hyvin eteenpäin...
- Moppe
No ei se nyt ihan noinkaan mene. Missään tilanteessa ei kannata hankkia välineitä omaan piikkiin, työvälineet kustantaa ja hankkii työnantaja.
- gfd..
Moppe kirjoitti:
No ei se nyt ihan noinkaan mene. Missään tilanteessa ei kannata hankkia välineitä omaan piikkiin, työvälineet kustantaa ja hankkii työnantaja.
Jos uraa ajattelee tehdä, niin maksaa kyllä itsensä takaisin...
- Jem
Kaasuunkaan ei saa luottaa liikaa.
Suojaliivit ovat kyllä hyviä, mutta melko hintavia. Toisaalta se on pieni hinta hengestä.
Minullakin oli tämä raudoituskysymys mielessä kun uutista luin.
Mietin myös että eikö Lippulaivassa ole useampi vartija kerrallaan vuorossa, että apuakin pystyy kutsumaan? - full of hate
En yhtään ihmettele, vartijat kerjäävät väkivaltaa helsingissä, itseä härnätty jo pidemmän aikaa, bongataan kameroista, tullaan pyörimään ympärille ja kameroilla kytätyistä asioista lähetellään anonyymiä sähköpostia, todella rohkeaa. Securitas-pomolta vastausta odotellen. Olisi parempi lopettaa lapsellinen joukkokiusaaminen, härnäämällä luotte uusia sekopäitä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1341998Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291037- 69877
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261763Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65751- 13725
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132686- 83685
- 26669
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.210668