Viime aikoina niin julkisuudessa kuin tällä palstallakin kaikki aseenomistajat on leimattu "sairaiksi, rikollisiksi, asehulluiksi, väkivaltaisiksi sekä yhteiskunnan pohjasakaksi". Samalla on myös kovaan ääneen vaadittu aseiden täyskieltoa ja vähintään aselain kiristämistä, koska "aseluvanhan saa kuka tahansa sitä haluava".
Sinä mies tai nainen, joka vastustat aseita, ajat aseiden täyskieltoa tai aselain tiukentamista: HAASTAN SINUT tekemään empiirisen eli kokemusperäisen tutkimuksen siitä, kuinka helposti saat aseen hankintaluvan.
Tehtävän säännöt:
1. Et ole koskaan harrastanut ammuntaa etkä ole omistanut mitään asetta.
2. Haettavan aseen tyyppi .22 kaliiperinen itselataava kertatulipistooli, joka soveltuu miehillä olympiapistooli- ja naisilla urheilupistooli ammuntaan.
3. Kerrot prosessin kulusta ja liität postauksiisi hankintalupahakemuksen päiväyksen ja mille poliisiasemalle hakemus on jätetty, myönteisen/kielteisen lupapäätöksen numeron, jotta voidaan todentaa, ettei kyseessä ole trolli, vaan kaikki tiedot tarvittaessa löytyvät poliisin rekisteristä.
4. Kerro prosessin etenemisestä ja siitä, kuinka yhteiskunnan ja muiden ihmisten suhtautumistapa sinuun muuttuu prosessin aikana.
5. Kerro lähtötietoina oletko mies vai nainen, minkä ikäinen olet ja lyhyt kuvaus itsestäsi ja harrastuksistasi.
6. Olet valmis sitoutumaan sekä ajallisesti että rahallisesti tähän tehtävään, kunnes saat hankintaluvan edellä mainitulle aseelle.
7. Kerro, miten lupaprosessi etenee ja millaisia asioita joudut ottamaan huomioon sen aikana. Jouduitko esimerkiksi liittymään ampumaseuraan? Kerro myös, miten olet selviytynyt kaikista tehtävän suorittamiseen liittyvistä haasteista.
Pelkkä mutu-tuntuma aselaista ja aseiden omistajista ei ole riittävä rakentavan keskustelun aikaansaamiseksi, vaan myös faktatietoa tarvitaan. Tehtävän tarkoitus on tuottaa omakohtaista tietoa aseenomistajista/aselaista ja selvittää, muuttuuko tehtävää suorittavan henkilön mielipide aselaista/aseiden omistajista.
tehtävä aseita vastustaville
43
426
Vastaukset
- Moon samaa mieltä
Kannatan!
Kun se on henkilökohtainen kokemus sen varmasti ajattelee erilailla ja todellakin jo lupia omaavana olen huomannut, että tietyissä tilanteissa on oltava erityisen varma ettei syyllisty mihinkään rikkomukseen esim. juurikin ylinopeus autolla tai joku tulee tönimään ja aukomaan päätä niin siinähän annat kaverin vehtaa kun et voi mitään tedä tai sanoa kun se käännetään sinua vastaan jos halutaan.
Nämä vain ihan pari esimerkkiä monista muista mm. kannabikset ym. roinat jos vetelet niin saat jättää jos rupeat ampumaharrastajaksi ja jos et ole siihen valmis, et ole valmis harrastamaan! - helppoako?
Aloittajana toivon, että tämän ketjun viestit pysyvät puolin ja toisin asiallisina.
- aseet pois vaan
Onhan typerä avaus. Kukaan ei varmasti jonkun typerän nettikirjoituksen takia ala aselupaa anomaan, varsinkaan kun sellaista vastustaa. Ei taida aloittaja kyetä hahmottamaan maailmaa omien housujensa ulkopuolelta.
Minä vastustan vilpittömästi, varsinkin pistooliammuntaa. Omaa kokemusta nuoruudesta kyllä löytyy. -70 luvun alussa ensimmäinen aseeni oli .22 espanjalainen Star pistooli, joka kohta vaihdoin .22 shortia ampuvaksi Margilin pistooliin, jolla ammuin jonkun aikaa. Viimeisenä oli paksupiippuinen Ruger. Sen jälkeen lopetin mokoman paukuttelun, sellainen 10 vuotta oli harrastettu aivan älytöntä, mutta laitan sen nuoruuden piikkiin. Monella ihmisellä tulee nuoruudessa hölmöiltyä, ennenkuin äly kasvaa tarpeeksi.- Olisit hommannut
tarkkuuspistoolin noiden ruiskujen sijaan. Olisit ehkä osunutkin johonkin.
Jos se ammunta ei ollutkaan "sun juttu", niin kaikkien muidenkin tulee siitä luopua, vai?
No, GOLF ei ole "mun juttu", joten kaikki kentät pois vaan. - Aseet arvoonsa
Aivan fiksuimmasta päästä taas vastattu!
"typerä nettikirjoitus"
"ampumaharrastus on nuoruuden hölmöyttä"
Tuossa alotukssahan oli ihan ideaa, jos se kerran on niin helppoa niin saa jokainen näyttää kuinka näppärästi sen saa hankittua ja voihan se myydä vaikka heti pois kun on homma valmis!
Nyt haluaisin kuulla minkälainen "herääminen" sinulle tapahtui ja minkä ikäisenä, kun lopetit tuon turhan pyssyllä paukuttelun?
Minä vastustan huumeita ja alkoholin tolkutonta käyttöä, nuoruudessa moni siihen hairahtuu mutta toivottavasti pääsee vanhempana ns. kuiville!
Kumpaa sinä pidät turhempana ampumaharrastusta vai viinan ja huumeiden kanssa lotraamista nuorella iällä? Äläkä sano että ei ne ole sama asia, on ne koska nuoret tunnetusti kokeilee kaikkea maan ja taivaan väliltä, ammunta ei välttämättä ole jokaiselle mahdollista mutta ne ampujat todennäköisesti ovat vähemmistö siinä löträäjä jengissä.... - helppoako?
Hei sinulle. Kerroit, että olet nuoruudessasi harrastanut ammuntaa. Itsekin mieluusti kuulisin syyt siihen, miksi nykyään vastustat pistooliammuntaa.
Ajatus tämän ketjun aloitukseen syntyi siitä, että voisin vaikka kolme päivää "suu vaahdossa paasata", kuinka hankalaa on tänäpäivänä saada aselupia ja kuinka helposti luvat voi myös menettää. Mutta jos vastakeskustelija perustaa omat mielipiteensä vain mielikuviinsa asioista ja ohittaa heille esitetyt faktatiedot jollain keskustelun sisällön kannalta merkityksettömällä argumentilla, ei tällöin voi hedelmällistä ja asiapitoista keskustelua syntyä. Toimiva keskustelu edellyttää, että kaikilla vastapuolilla on oikeaa tietoa asiasta, ei pelkkiä mutuja ja mielikuvia.
Omaa lupaprosessia läpikäydessäni minua suuresti harmitti se, että poliisihallinto leimasi minut "rikolliseksi" vain siitä syystä, että hain hankintalupaa aseeseen. Voin rehellisesti sanoa, että omalla kohdallani olisi ollut helpompi päästä poliisiksi kuin saada hankintalupa aseelle.
Haasteita, joihin törmäsin lupaprosessin aikana, oli esimerkiksi seuraava tilanne. Poliittinen asevastainen ilmapiiri Suomessa juuri toisen kouluammuta tragedian jälkimainingeissa vaikutti myös lupaviranomaisen suhtautumiseen uusia hankintalupahakemuksia kohtaan. Lupaviranomaisen tietämättömyys eri ammuntaurheilulajeista ja niihin soveltuvista aseista sekä paniikinomainen suhtautuminen uusia hankintalupahakemuksia ja asekantolupaa hakevia henkilöitä kohtaan vaikutti siihen, että lupaviranomainen otti linjan, ettei uusia lupia myönnetä, ja hakemukset hylättiin keinolla millä hyvänsä. Tämä poiki paljon valituksia hallinto-oikeuksiin. Lupaviranomainen ei halunnut olla vastuussa tilanteesta, jossa henkilö, jolle lupa on muönnetty, käyttäisi asetta vääriin tarkoituksiin. Lupaviranomainen halusi välttää tilannetta, jossa heidät asetettaisiin syytteeseen virkavelvollisuuden laiminlyönnistä tai jopa kuolemantuottamuksesta kuten kävi Kauhajoen tapahtumien yhteydessä.
Lupaviranomainen keksi edellä mainittuun ongelmaan ratkaisun ja alkoi vaatia luvanhakijalta lääkärintodistusta terveydentilastaan. Myöskään lääkärit eivät halunneet joutua vastuuseen tilanteesta, jossa henkilö, jolle olivat kirjoittaneet todistuksen terveydentilasta, syyllistyisi myöhemmin ampuma-aseen väärinkäytökseen.
Tästä syystä lääkärit kieltäytyivät kirjoittamasta todistuksia terveydentilasta liitteeksi hankintalupahakemukseen, jolloin luvan hakeminen päättyi tähän.
13.06.2011 astui voimaan uusi ampuma-aselaki, joka edellyttää kaikkia hankintalupaa hakevia henkilöitä osoittamaan seuraavat kohdat:
Henkilön pitää kuulua ampumaseuraan.
Henkilön pitää osoittaa 2 vuoden yhtäjaksoiselta ajalta aktiivista harrastamista ampumapäiväkirjan muodossa sekä apuma-asekouluttajan todistuksella. Kaupallisen ampumaradan pitäjä ei voi todistusta kirjoittaa.
Henkilön pitää suorittaa soveltuvuustesti. Testi mittaa henkilön psyykkistä terveydentilaa. Mikäli testin tulos on epäselvä, lupanviranomainen vaatii lisäselvityksiä hakijan terveydentilasta.
Miespuolisen hakijan tulee myös osoittaa selvitys varusmies- tai siviilipalveluksen suorittamisesta tai palvelukseenastumis- tai kutsuntaansaapumismääräys tai selvitys siitä, miksi varusmiespalvelus on keskeytynyt tai miksi henkilö on vapautettu palveluksesta.
Hakemuksen käsittelyn aikana lupaviranomainen tarkistaa kaikki poliisin hallussa olevat tiedot henkilöstä. Myös henkilön lähipiirissä ilmenevät ongelmat vaikuttavat päätökseen.
Luvan saatuaan henkilön pitää viiden vuoden välein osoittaa luotettavalla selvityksellä lupaviranomaiselle, että harrastaa aktiivisesti ammuntaa.
Huomioon pitää ottaa myös se, että ampuma-aselain kokonaisuudistuksen toinen vaihe on vielä kesken.
- aseet pois vaan
Tuolle "aseet arvoonsa" sinun elämässäkö on vain ampumamista tai huumeita ja viinaa vaihtoehtona?
Eli näkemyksesi mukaan vain ampuminen suojaa sortumasta viinaan ja huumeisiin.
Kovin on vaihtoehdot sinullakin vähissä. Voin kertoa että, normaalit nuoret harrastavat paljon muuta, voidaan unohtaa kyllä tuo ampuminen vaihtoehtona turmiolan Tommin poluille, löytyy niin paljon muita helpommin tavoitettavissa olevia harrasteita.
Sitten tälle nimimerkki "helppoako" Miksi sen nyt yleensä pitäisi mitään helppoia olla?
Niinkuin asian voi jokainen itse vähän väliä toistuvista uutisotsikoista todentaa, aika on ajanut aseita ohi. Kun itse aikanaan lupia hain, niin 15 vuotiaani lupa tuli kahdessa viikossa, kunhan oli huoltajan allekirjoitus. Aika oli toinen ja se toki mahdollisti erilaisen asepolitiikan. Nykyään kun mieletään sairaat pääsevät käsiksi aseisiin, niin jälki on pahaa. Siinä on aivan sama missä lopullinen syy on, onko ase syy vai seuraus, se on aivan sama, ei muuta kuolleita eläviksi.
Sen takia, koska maailma on muuttunut, ei enää ole sijaa liberaalille asepolitiikalle, vaan ne on yksinkertaisesti kiellettävä, tai lakeja on kiristettävä niin, että tuollaiset tapaukset saadaan aikaa myöten loppumaan. Jos se tie vie ampuma-aseet sivileiltä, niin slloin ollaan vain tultu yhden aikakauden tien päähän.
Näinhän pikkuhiljaa mennään myös kohti tupakatonta yhteiskuntaa ja se on hyvä asia.
Itsekin olen aikoinaan polttanut tupakkaa, ja sen lopettaneena ymmärrän hyvin, miksi siitä myrkystä on päästävä. Aseet voidaan hyvin luokittaa välineiksi, joista aika alkaa olla ajanut ohi, ei siinä sen kummempaa ole. Ei mikään harrastus voi olla pyhä lehmä, jonka takia viattomien ihmisten pitää kuolla. Kyllä yhteiskunnan pitää voida tehdä päätökset yleisen turvallisuuden nimissä, jos se vaatii yhden harrastuksen loppumista, niin ei ole paljoa vaadittu se.- Aseet arvoonsa
Ei, vaan on paljon muuta kiellettävää nuorisolta kuin ampumaharrastus jos niihin oikeasti halutaan puuttua ja nämä nimenomaan ovat ne jotka aiheuttavat niitä tappoja ja masennuksia ym. ym. syrjäytyneisyyttä jos et tajunnut koko ideaa?
NORMAALIT NUORET voivat harrastaa jalkapallo, jääkiekkoa ja vaikka ammuntaa vai kuinka? siitä tässä nyt ei ollut kysymys! - helppoako?
Haasteen esitin siksi, koska tiedän vallan hyvin, kuinka hankala on enää lupia saada. Pohja puheilta, että aseita saisi kuka tahansa sairas henkilö, putoaa pois. Lääkäreiden on ilmoitettava poliisille mielenterveyspotilaista, joilla tietää/epäilee olevan lupia aseisiin.
Jos lähdetään sille tielle, että aletaan rajoittamaan ihmisten elämää turvallisuuden nimissä, mihin se raja sitten vedetään?
Esimerkiksi Englannissa on kielletty rangaistuksen uhalla myymästä taikka luovuttamasta veitsiä alaikäisille. Tämä jatkuva turvallisuuteen perustuva ihmisten elämän rajoittaminen johtaa lopulta siihen, että ihmiset pakotetaan elämään näennäisessä turvallisuuden tunteessa ja kuplassa, kun suljetaan "paha maailma" yhteisön ulkopuolelle ja suljetaan silmät kaikelta pahalta.
Mielestätäni yksikin kuolemantapaus, joka johtuu väkivallasta, syrjäytymisestä, alkoholista tai onnettumuuksista on turha ja aina ihmmisiä koskettava tragedia. Se, että ihminen toistuvasti ajaa päihtyneenä autoa ja tappaa niin viattoman sivullisen hengen toimillallaan, on yhtä suuri vääryys kuin aseilla tapahtuneet murhat
tai kun kotiväkivallan seurauksena uhri päättää paeta tilannetta tappamalla itsensä.
Jos mieleltään sairas henkilö päätyy väkivaltaiseen ratkaisuun, hän toteuttaa sen joka tapauksessa - oli niitä aseita saatavilla tai ei. Eihän kaikkia perhesurmiakaan ole tehty ampuma-aseilla, vaan yhdessäkin tapauksessa isä valitsi tekotavaksi murhapolton.
Ampuma-urheilu ja metsästys ovat harrastuksia siinä missä jalkapallo, jääkiekko, lukeminen, kirjoittaminen, musiikki tai vaikka virkkaaminen. Tietysti aseiden saatavuutta, aselupien hakijoita ja aseiden omistajia kuuluukin valvoa. Mutta se, että aseet kielletään, ei poista yhteiskunnassa olevia ongelmia. Eikä se poista sitä, etteikö ihminen saisi asetta. Aselailla kun ei voida puuttua luvattomiin aseisiin.
Onhan meillä huumausainelaki, jonka mukaan huumeiden käyttö, myyminen ja valmistaminen ovat rangaistavia tekoja. Siitä huolimatta saaamme jatkuvasti lukea lehdistä, kuinka viranomaiset ovat selvittäneet suuren huumausainevyyhdin, tai että jossain kaupungissa on huumausaineongelma nuorison keskuudesssa.
Ihan yhtälailla humalassa ajaminen on kielletty, mutta kun avaat lehden niin saat lukea, kuinka rattijuoppoja kärähti siellä sun täällä ja jossain se rattijuoppo ajoi jonkun päälle tai kolarin jossain.
Eikö ole kaikkien etu, että yhdessä yritämme löytää sellaisia ratkaisuja, joilla todella on merkitystä kaikkien turhien kuolemien ehkäisyssä.
- Intressi vapaa.
Aseisiin täytyisi kehittää käytön esto tekniikka.Tonen vaihtoehto voisi olla jos aseesta ottaa vaikka lompakkoonsa jousen tai muun lukon osan jolloin aseella ei voi ampua. Tuote kehittelyä.
- fu**ing al ainstein
Älä viitsi hei. "Ase jolla ei voi ampua".
Keksi mieluummin auto jolla ei voi ajaa tai muovipussi jolla ei voi kantaa mitään tavaraa. Tai ehkä näkymätön puutarhatonttu tai veitsi jolla ei voi leikata. Tai lehti jota ei voi lukea tai tietokone joka ei toimi.
- mitäs seki auttaa?
Niin ja sitten kun päässä viiraa, niin lopakosta palikat takasin ja tappamaan.
- Nyt Nyt!
kröhöm, jokos olet laittanut lupahakemukset vireille?
Tai älä laitakkaan koska olet valmistautunut siihen että vielä joku päivä päässäsi viiraa...
Jospa lupia hakesivat todellakin vain ne jotka pystyvät toteamaan ensinnäkin edes itsensä terveeksi eikä epäilisi jokaista vastaan tulijaa todennäköiseksi tappajaksi.
- aseet pois vaan
"aseet arvoonsa" Minä kyllä sanoin että, on aivan sama onko syynä syrjäytyminen vai mikä, niin kauan kuin he pääsevät aseseisiin käsiksi. Ruumiita tulee ja silloin on turhaa höpertää sen olevan vain seuraus jostakin muusta. Kun ei ole aseita saatavilla, niin totta mooses murhat vähenee.
"helppoako" Ei tuo vaikeus aseluvan hankkimisessa takaa mitään muuta kuin, että henkilön mielenterveys on hakuhetkellä jotakuinkin normaali, tai jos joku psykopaatti, niin pystyy feikkaamaan.
Mielenterveys ei ihmisellä ole vakio, kun lukee lehtien palstoilta, niin masennus tai muut mielenterveyttä haittaavat sairaudet voivat kehittyä monille, aiemmin terveille henkilöille.
Näin onkin hyvin kyseenalaista myöntää aselupia kenellekään, sitähän minä olen sanonut. Aika on ajanut aseharrastusten ohi. Nykyihmisille ei pitäisi antaa ampuma-aseita.- Ruuvarit pois?
"Kun ei ole aseita saatavilla, niin totta mooses murhat vähenee."
Se oli taaskin Pohjois-Suomessa joku kulkenut kadulla ja puukotellut vastaantulijoita lystikseen. Mitä meinaat pois kerätä, että loppuu? - -
Ruuvarit pois? kirjoitti:
"Kun ei ole aseita saatavilla, niin totta mooses murhat vähenee."
Se oli taaskin Pohjois-Suomessa joku kulkenut kadulla ja puukotellut vastaantulijoita lystikseen. Mitä meinaat pois kerätä, että loppuu?Sehän hoituu niin, että kaikki pohjois- ja muutkin suomalaiset kootaan pääkaupunkiseudulle asumaan. Siellä onni kukoistaa eikä ahdistus vainoa.
- mietimpä vain
No olet useammassa viestissä tehnyt selväksi sen että aseet pitää kerätä pois. No kerätään pois ne 1,6miljoonaa luvallista asetta joiden omistajat tiedetään sekä aseetkin on kirjoissa ettei sairaat ihmiset pääse käsiksi aseisiin.
Mutta mites ne luvattomat aseet joita on arvioitu lähteesstä riippuen olevan Suomessa 10000- 800000kpl? Ne kun on vapailla markkinoilla kenen vain hankittavissa rahaa vastaa.
Riittää että maksat x euroa rahaa ja saat sen aseen. Eikä sinun tarvitse miettiä että pitääkö nyt käydä psykologiset testit ja kauankohan miun pitää harrastaa jotain ammunnan urheilunlajia jotta se lupa heltiää. - yhteiskunta sairas
"Kun ei ole aseita saatavilla, niin totta mooses murhat vähenee."
Tuo on totta vain jos ase aiheuttaa murhan. Mutta olen nähnyt useita urheiluampujia joiden en ole havainnut murhaavan ketään. Sikäli väitteen pohja tuntuu hataralta.
Toisaalta tiedän että tavallisen ihmisen murhaaminen on teknisesti erittäin helppoa ja tiedän myös että monet murhat on tehty ilman ampuma-asetta.
Esimerkiksi Ruandan kansanmurhassa tapettiin pääasiassa viidakkoveitsillä 800 000 ihmistä sadassa päivässä, se tekee keskimäärin 8000 ruumista päivässä.
On myös aika vaikeaa kuvitella että murha jäisi tekemättä pelkästään siksi kun ei juuri nyt satu olemaan käsillä luvallista ampuma-asetta.
- olkaa nöyriä orjia
Tuollaista voisi ehkä pitää virkamiehen harhaan johtamisena koska aseen lupaahan ei myönnetä mihinkään kokeiluun tai "haasteeseen vastaamiseen".
- aseet pois vain
Kyllä kuule murhat vähenee kun tappamiseen tarkotetut vehkeet pois kerätään, se on aivan selvä juttu. Saahan sitä toki jonkun veitselläkin tapettua, mutta tehoton on se verrattuna aseeseen.
Joka vertaa johonkin Ruandan kansanmurhaan, niin tekotapaa ei oikein voi verrata yhden hullun tekemisiin, kun puolet kansasta on usutettu viidakkoveitsien kanssa , jonkun kylän kimppuun.
Laittomat aseet on asia erikseen, mutta harvalla on suhteet kunnossa laittomien aseiden kauppiaisiin, tai sitten ollaan jo valmiiksi lain toisella puolella.
Näitä kouluampumisia kun on tehtailleet aivan eri ihmiset, ei rikolliset. Rikollisetklin pääosin ampuu toisiaan. Ja vaikka esimerkkiä löytyisi muustakin, niin se ei muuta sitä asiaa, että mitä vähemmän tekovälineitä, sen vähemmän tekoja.- Kehnot puheet
Kyllä ne murhat voivat lisääntyäkin, jos yksiä välineitä kerätään pois. Tilalle voi tulla toisia välineitä, joiden vaikutus voi olla avarampi. Ja kaikenlainen aseiden kerääminen pois luo markkinoita laittomalle asekaupalle. Miten meinaat kerätä ne aseet pois. 150-kiloinen hevikerholainen voi olla aika haluton antamaan kättäpidempäänsä. Tai niitä viittätoista. Ja missä ne sitten ovat..?
- Paha takapakki
Kehnot puheet kirjoitti:
Kyllä ne murhat voivat lisääntyäkin, jos yksiä välineitä kerätään pois. Tilalle voi tulla toisia välineitä, joiden vaikutus voi olla avarampi. Ja kaikenlainen aseiden kerääminen pois luo markkinoita laittomalle asekaupalle. Miten meinaat kerätä ne aseet pois. 150-kiloinen hevikerholainen voi olla aika haluton antamaan kättäpidempäänsä. Tai niitä viittätoista. Ja missä ne sitten ovat..?
Englannissa eivät murhat vähentyneet, vaikka aseet kerättiin pois. Ja laittomien aseiden määrä kirmasi kasvuun.
- roskapuhetta
Paha takapakki kirjoitti:
Englannissa eivät murhat vähentyneet, vaikka aseet kerättiin pois. Ja laittomien aseiden määrä kirmasi kasvuun.
Englannissa henkirikokset on laskeneet alimmalle tasolle sitten 80-luvun.
Vähentyneestä käsiaserikollisuudesta suurin osa johtuu siitä, että myös replikat ja ilma-aseet on luokiteltu laittomiksi.
Tutustu faktoihin, älä asehörhöjen propagandaan. - mikä ihmeen ?
Kehnot puheet kirjoitti:
Kyllä ne murhat voivat lisääntyäkin, jos yksiä välineitä kerätään pois. Tilalle voi tulla toisia välineitä, joiden vaikutus voi olla avarampi. Ja kaikenlainen aseiden kerääminen pois luo markkinoita laittomalle asekaupalle. Miten meinaat kerätä ne aseet pois. 150-kiloinen hevikerholainen voi olla aika haluton antamaan kättäpidempäänsä. Tai niitä viittätoista. Ja missä ne sitten ovat..?
Mikä ihmeen 150 kiloinen hevikerholainen? Tämänkin palstan perusteella suurin "ongelma" asenneongelmien suhteen on aseita jumallisena oikeutenaan pitävät läskit ja turhat ukot, joilta kyllä pyssyt lähtee niin nopsaan ettei kissaa ehdi sanoa kun viranomaiset niin haluaa. Vastaavasti myös aseitaan yön pimeydessä hiplailevat kenokaulaiset kynäniskat ja wannabe-commandot kuuluu samaan turhakeporukkaan.
- roosa nauha
http://fi.wikipedia.org/wiki/Myyrmannin_räjähdys
Mites se menikään mitä vähemmin tekovälineitä sitä vähemmin tekoja, siis teitä lainaten ;)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Myyrmannin_räjähdys
"kauppakeskuksen keskellä räjähti hauleilla päällystetty pommi, joka surmasi seitsemän ihmistä ja haavoitti 80:tä"
1.internetissä toimineen, räjähteisiin erikoistuneen Kotikemia-foorumin vakiokeskustelija
2.keskustelupalstalla keskusteltiin räjähteistä, muttei jutun tutkijan mukaan yllytetty ketään rikokseen. Myöhemmin oikeus antoi internetin keskustelupalstan ylläpitäjänä toimineelle, ”Einstein”-nimimerkillä kirjoittaneelle 17-vuotiaalle hämeenlinnalaisnuorelle vapauttavan tuomion. Foorumi suljettiin pian räjähdyksen jälkeen, mutta keskusteluista voi löytää kopioita internetistä
a) halusi mitä ilmeisimmin vahingoittaa jotain
b olisi siinä ollut lähes mahdoton tehtävä normaalille harrastelijalla
ampumaaseelle tehtäväksi
c) voidaanko puolueettomasti todeta että internet on räjähdyksen lisäksi
pääosissa tässä valitettavassa tapauksessa, sorry minulla oli teidän lailla
"värilliset" lasit silmillä :D
- aseet ois vaan
Tuota, josko jätetään saivarteulut sikseen. Minä tai kukaan muukaan tavan kansalainen ei ole ennenkään kenenkään aseita takavarikoinut, tietääkseni se on poliisi ollut tähänkin asti, eikö vain? joten miten se asiaan ¨vaikuttaisi.
Muutenkin vetoaminen johonkin laittomien aseiden kasvuun, on lähinnä lattapäisyyden huippua. Miksi ne siitä enempää kasvaisivat. Harrastajathan on teidän puheissa kunnon kansalaisia, eivät he halua olla missään tekemisissä laittomien aseiden kanssa. Jos tuo edellinen lause ei pidä paikkaansa, niin jo se puoltaa aseiden täyskiellon puolesta, sen takia, että aseiden nykyiset omistajat eivät kunnioita lakia laisinkaan. Näin he ovat täysin vääränlaisia ihmisiä omistamaan ampuma-aseita.
Näkisin mielelläni jotain oikeita tilastoja laittomien aseiden kasvusta Englannissa, kuka yleensäkään pystyy niitä tilastoimaan, kun kerta ovat laittomia.
Yllämainittu ajatelta asiasta siis vahvistaa vain sen, että aseet olisi kerättävä pois välittömästi, jos aseiden omistajat ovat lähes kriminaaleja mieleltään.- Lainturvaa vielä
Näissä keskusteluissa vilisee tilastoja ja linkkejä Englannin tilannetta ja Belgiankin tilannetta koskevaan dataan. Valitse niistä, äläkä esitä.
Laittomat asemarkkinat komistuvat siltä osin, että jos lailliset aseet kerätään pois, kaikkein lainkuuliaisimmat ja laiskimmat harrastajat jättävät sikseen. Heistähän ei pulmia ollutkaan, eli ei saavutettu mitään! Se harrastajajoukko, jota aselailla ja rekistereillä pidetään mukavasti kurissa, alkaa sensijaan hankkia aseita. Hankkia niistä kanavista, joista jo nyt laittoiai aseita saa. Ja usko, että tarjontaa tulee. Tarjontahan on jo nyt lisääntynyt kun asekaupasta ei tahdo luvalla saada asetta. Kyllä siitä kysynnästä osa johonkin siirtyy.
Lopulta järjestäytynyt rikollisuus lisää muuhun "tarjontaansa" asekaupan. Ja on siitä tyytyväinen kun tulee samalla itse aseistautuneeksi. Ja niinpä lopputulemana aseita on omistamassa entisten luvallisten aseiden haltijoista se ikävin joukko ja komistuneen tarjonnan vuoksi muusta väestöstä ne JOILLE EI IKUNA SAISI ASETTA ANTAA.
Että asia menisi perille, mainittakoon vielä poliisin löytämät muutamat pajat, joissa on harjoitettu omaa asevalmistusta. Siis Suomessa. Deaktivoitujen aseiden parissa puuhastelevia pajoja on tietysti niitäkin. Hyvä kysyntä tulee aiheuttamaan tarjontaa myös valmistuspuolella.
Ja lopuksi yhteiskunnan hallinta on karannut valtiovallalta ja siirtynyt viidakon lakia noudattaville jengeille. Löydät varmaan itsekin linkkejä Malmön tilanteeseen. Jos kävisit itse paikan päällä katsomassa, niin sen parempi. Ei tarvitsisi enää kuunnella pötyjäsi. - Britannian tilanne
Lainturvaa vielä kirjoitti:
Näissä keskusteluissa vilisee tilastoja ja linkkejä Englannin tilannetta ja Belgiankin tilannetta koskevaan dataan. Valitse niistä, äläkä esitä.
Laittomat asemarkkinat komistuvat siltä osin, että jos lailliset aseet kerätään pois, kaikkein lainkuuliaisimmat ja laiskimmat harrastajat jättävät sikseen. Heistähän ei pulmia ollutkaan, eli ei saavutettu mitään! Se harrastajajoukko, jota aselailla ja rekistereillä pidetään mukavasti kurissa, alkaa sensijaan hankkia aseita. Hankkia niistä kanavista, joista jo nyt laittoiai aseita saa. Ja usko, että tarjontaa tulee. Tarjontahan on jo nyt lisääntynyt kun asekaupasta ei tahdo luvalla saada asetta. Kyllä siitä kysynnästä osa johonkin siirtyy.
Lopulta järjestäytynyt rikollisuus lisää muuhun "tarjontaansa" asekaupan. Ja on siitä tyytyväinen kun tulee samalla itse aseistautuneeksi. Ja niinpä lopputulemana aseita on omistamassa entisten luvallisten aseiden haltijoista se ikävin joukko ja komistuneen tarjonnan vuoksi muusta väestöstä ne JOILLE EI IKUNA SAISI ASETTA ANTAA.
Että asia menisi perille, mainittakoon vielä poliisin löytämät muutamat pajat, joissa on harjoitettu omaa asevalmistusta. Siis Suomessa. Deaktivoitujen aseiden parissa puuhastelevia pajoja on tietysti niitäkin. Hyvä kysyntä tulee aiheuttamaan tarjontaa myös valmistuspuolella.
Ja lopuksi yhteiskunnan hallinta on karannut valtiovallalta ja siirtynyt viidakon lakia noudattaville jengeille. Löydät varmaan itsekin linkkejä Malmön tilanteeseen. Jos kävisit itse paikan päällä katsomassa, niin sen parempi. Ei tarvitsisi enää kuunnella pötyjäsi.""FIREARM STATISTICS 2008-09
In 2008-09 firearms were involved in 0.3% or 1 in every 330 crimes recorded by police in England and Wales
Firearms were used in 14,250 recorded crimes in 2008-09, an 18% decrease on 2007-08, and the fifth consecutive annual fall
Excluding air weapons, firearm offences decreased by 17% to 8,208
Handguns were used in 4,275 offences during 2008-09, a rise of 2% on 2007-08
There was a large fall in the use of imitation weapons, which fell by 41% to 1,511
Overall, firearm offences involving any type of injury were down by 41% in 2008-09, from 4,164 in 2007-08 to 2,458
There were 39 fatal injuries from crimes involving firearms in 2008-09, the lowest recorded by the police in 20 years
Source: Home Office"
http://www.bbc.co.uk/news/10220974
Eli toistetaan: ampuasehenkirikokset ovat PIENIMMILLÄÄN sitten 80-luvun lopun. Aseiilla aiheutetut vammat laskee laskemistaan jo viidettä vuotta peräkkäin.
Ilmiselvästi kielto on tehonnut eikä Briteissä pyssyt pahemmin pauku.
Miksi asehörhöt yrittää seli-selitellä satuja? - yhtgrfew
Britannian tilanne kirjoitti:
""FIREARM STATISTICS 2008-09
In 2008-09 firearms were involved in 0.3% or 1 in every 330 crimes recorded by police in England and Wales
Firearms were used in 14,250 recorded crimes in 2008-09, an 18% decrease on 2007-08, and the fifth consecutive annual fall
Excluding air weapons, firearm offences decreased by 17% to 8,208
Handguns were used in 4,275 offences during 2008-09, a rise of 2% on 2007-08
There was a large fall in the use of imitation weapons, which fell by 41% to 1,511
Overall, firearm offences involving any type of injury were down by 41% in 2008-09, from 4,164 in 2007-08 to 2,458
There were 39 fatal injuries from crimes involving firearms in 2008-09, the lowest recorded by the police in 20 years
Source: Home Office"
http://www.bbc.co.uk/news/10220974
Eli toistetaan: ampuasehenkirikokset ovat PIENIMMILLÄÄN sitten 80-luvun lopun. Aseiilla aiheutetut vammat laskee laskemistaan jo viidettä vuotta peräkkäin.
Ilmiselvästi kielto on tehonnut eikä Briteissä pyssyt pahemmin pauku.
Miksi asehörhöt yrittää seli-selitellä satuja?Laitahan sitten seuraavaksi tilastoa muilla välineillä tehtyihin henkirikoksiin.
Sitten voit laittaa tilastoa, joka kertoo henkirikosten määrän kokonaisuutena.
Mitenkäs näille on käynyt?
Oletko todella sitä mieltä, että on järkevää kieltää ampuma-aseet ja saada ampuma-asehenkirikokset vähenemään, kun samalla suurempi kasvu tapahtuu muilla välineillä tehdyissä henkirikoksissa?
Noh, tietystihän se lohduttaa tapetuksi tullutta, että ei ainakaan ammuttu kuoliaaksi...
- medialle tietoa
" Se harrastajajoukko jota aselailla ja rekisterillä pidetään kurissa" eli siis nykyinen aselaki on niin löperö, että myöntää aseita RIKOLLISILLE, sitähän tuo tarkoitti.
Kun tämä menee median tietoon, niin saamme uutta evästä taistelussa aseita vastaan.
Kun tavallinen ylöisö ymmärtää miten aselait suojelevat rikollisia, niin varmasti tullaan kieltämään aseiden myöntäminen sivileille. Aivan törkeää välinpitämättömyyttäö tuollainen toiminta, aivan löperöt on aselait nykyään.
Että aseita ei pitäisi kieltää, koska luvattomat asemarkkinat laajenevat, tuohan on typerintä mitä olen ikinä kuullut. Ei yhteiskunta alistu kiristykseen, aseet pitää saada kielletyksi, jo tuon takia. Aina laittomien aseiden kanssa toimeen tullaan, koska silloin on poliisin helppo heti asiaan puuttua, koska kaikki aseet on laittomia.
Tästä palstasta on vinkatta tietyille lehdille, saavat hyvää "raaka-ainetta" juttuihinsa täältä.- aivan
"ei yhteiskunta alistu kiristykseen" sitähän te olette vuosikausia yrittäneet fanaattisella asevastaisella mölinällänne, mutta kuten jo itsekkin totesit yhteiskunta ei alistu kiristykseen, tästä palstasta on todellakin "vinkatta" tietyille roskalehdille jo kymmenen vuotta sitten ruokkiaksenne epätoivoista haavettanne jostain helvetin paratiisista maan päällä. on se vaan kumma ettei teillä tuo terve järki pääse koskaan pinnalle.
- aseet pois vaan
Puolustuksena tuollainen väittämä, että laittomat aseet lisääntyy, jos lailliset kielletään, on tosiaan lähinnä naivi ja toimimaton, mikäli sillä olisi tarkoitus säilyttää lailliset aseet. Siinä tuo edellinen vastustaja osui kyllä "nappiin"
Vähän sama, jos promillerajaa haluttaisiin pudottaa ja rattijuopot haluaisivat sitä ylöspäin, että rattijuoppous vähenisi.
Minä olen kantani asiaan tuonut ja se on juurikin seuraava. Nykyaika ei enää ole otollinen aseharrastuksille, yhteiskunnan kannalta olisi parempi kun aseista päästäisiin. Se olisi kun tuppakkalaki aikoinaan. Ihmiset vastustivat tupakoinnin kieltämistä mm. ravintoloissa, mutta mukaituivat asiaan yllättävän nopeasti.
Samoin aseiden kielto, niistä ei mitään hyvää ole seurannut, päinvastoin, koska niitä käytetään niiden alkuperäiseen tarkoitukseen, eli tappamiseen.
Kun aseita ei luvallisesti ole saatavana, niin nuo tappamiset, mitä on juurikin laillisilla aseilla pääosin tehty, ne tulevat vähenemään.
Laittomat aseet ovat pääosin käytössä rikollisissa piireissä ja käytössä heidän keskinäisissä välienselvittelyissä. Sitä myöten ne onkin poliisin helppo aina takavarikoida. laittomia aseita ei ikinä tule myöskään olemaan sitä määrää, kuin meillä on noita laillistettuja aseita tätä nykyään.
No niin, eiköhän osaltani riitä tämä "keskustelu".- Mitenköhän vaikuttaa
tunteisiin ja lainkuuliaisuuteen asekielto sellaiselle ihmiselle, joka on 30 - 40 vuotta harrastanut metsästystä ja urheiluammuntaa ilman pienintäkään rikettä, ja sitten leimataan oikein poltinraudan kanssa rikolliseksi vain harrastuksen takia?
ja kylmä totus on, että LAITTOMILLA ampuma-aseilla tehdään valtaosa ampumasurmista.
TeräASE on se suurin hengenviejä tällä alueella.
Jopa saunaan kuolee vuodessa 30 - 40 henkilöä, ruokaan tukehtumalla saman verran puhumattakaan liikenteestä.
Vuonna 2007 alkoholin käytön suoranaisiin seurauksiin kuoli työikäisenä 1 796 henkilöä ja eläkeikäisenä (yli 64-vuotiaana) 371 henkilöä.
Puhutaanko näistä? No ei puhuta, kun se ei ole mediaseksikästä eikä näistä saa poliitisia irtopisteitä vaikka kuollut on ihan yhtä kuollut joka tapauksessa.
Ja kun MINÄ juon viinaa, niin eihän sitä voi kieltää, mutta kun SINÄ harrastat ammuntaa, niin SEN voi toki kieltää.
Aina puhutaan, että ammunta ei ole välttämätöntä. Tietääkseni lääketieteellisin perustein ei ole myöskään viinanjuonti tai tupakanpoltto (keuhkösyöpäkuolemia noin 600 vuosittain) ollenkaan välttämätöntä. - leipä voi tappaa
Mitenköhän vaikuttaa kirjoitti:
tunteisiin ja lainkuuliaisuuteen asekielto sellaiselle ihmiselle, joka on 30 - 40 vuotta harrastanut metsästystä ja urheiluammuntaa ilman pienintäkään rikettä, ja sitten leimataan oikein poltinraudan kanssa rikolliseksi vain harrastuksen takia?
ja kylmä totus on, että LAITTOMILLA ampuma-aseilla tehdään valtaosa ampumasurmista.
TeräASE on se suurin hengenviejä tällä alueella.
Jopa saunaan kuolee vuodessa 30 - 40 henkilöä, ruokaan tukehtumalla saman verran puhumattakaan liikenteestä.
Vuonna 2007 alkoholin käytön suoranaisiin seurauksiin kuoli työikäisenä 1 796 henkilöä ja eläkeikäisenä (yli 64-vuotiaana) 371 henkilöä.
Puhutaanko näistä? No ei puhuta, kun se ei ole mediaseksikästä eikä näistä saa poliitisia irtopisteitä vaikka kuollut on ihan yhtä kuollut joka tapauksessa.
Ja kun MINÄ juon viinaa, niin eihän sitä voi kieltää, mutta kun SINÄ harrastat ammuntaa, niin SEN voi toki kieltää.
Aina puhutaan, että ammunta ei ole välttämätöntä. Tietääkseni lääketieteellisin perustein ei ole myöskään viinanjuonti tai tupakanpoltto (keuhkösyöpäkuolemia noin 600 vuosittain) ollenkaan välttämätöntä.Juu, silkkaa asiaa haastat.
Minä olen viime aikoina erikoisesti hämmästynyt siitä että niin paljon ihmisiä kuolee tukehtumalla ruokaan. Ihmisen ruoka- ja henkitorven rakenteissa täytyy olla vakava suunnitteluvirhe!
- Asenne ratkaisee
Kannat saat tietty tuoda esille. Hyvä kun on asiallisia kirjoituksia, eikä aina niitä keskenkasvuisten kirjoittamia "asehiplari"-juttuja.
Vähän jokaista asiaa voidaan aina vastustaa suhteellisen järkevin perustein, jos niin halutaan.
On kai oikein, että alkoholia ja tupakkaa vähennetään yhteiskunnassa - ja liikunnan määrää lisätään. Se lisää kansan terveyttä. Aseita tarvitaan metsästyksessä, joka on etenkin maaseudulla tärkeimpiä motivoinnin lähteitä liikuntaan ja ulkoiluun.
Lisäksi aseet ovat tärkeä harrastuksen kohde ja henkisen terveyden lisääjä monelle - kuten minulle. Vaikka esim. tupakointia pyritään voimakkaasti rajoittamaan, on olemassa satoja tuhansia vastarannan kiiskiä, jotka ihan periaatteen vuoksi vetävät tupakkaa ja tuhahtavat kielloille.
Samoin on meitä aseharrastajia, jotka kaikesta vastustuksesta huolimatta käyvät ampumassa ja lataavat patruunoja jne. Olen tällainen ja sillä hyvä. Se on aatteeni ja asenteeni. - Kokeiltu ja toimii
Kotikonstein onnistuu valmistaa pienkaliiperinen ase ja pommin tekoon löytyy
lähimetsästä aineet ,kun vain osaa hakea oikeita.Kaupasta löytyy kaikki hyllystä.Ei ole väliä vaikka kerätäänki pois. - ei kokeiltu
Rakentelin rautakaupan ja apteekin tarpeista kolmen kilon vetypommin. Tosin kaverin autotallissa kun omassa on -88 Sierra, jos nimittäin vahingossa mosahtaa. Netin mukaan tämäkin on aika tehokas. Ohjeet oli siellä paukku ja pommi sivustolla. Jos sen uutena vuotena paukauttasi niin olisiko itälapissa paikkaa kun vaara-alue on ainakin 50 kilometriä?
- Kokeiltu ja toimii
Kyllähän 88 sierran saa taivaan tuuliin helposti ilman luonnontuotteitakin.Kyllä ny täällä viisasteella.Tää netti ei ole mikään oppikirja.
- pohtikaa.....
mietittavaa-- ei pitaisi kysya pelkastaan,miksi hullulla [norjan tapaus] oli ase--
vaan pitaisi kysya myos,miksi kenellakaan muulla ei sita ollut?
olisi saattanut 70 ammutusta moni pelastua... vai kui?
esim. sveitsin mallin mukaan..jossa aseita on melkein joka talossa,ja niilla harjoitellaan myos.eika siella kuule hullujen ammuskelevan joka mutkassa ja koulussa. - nuori ampuja
Millä te meinaatte riistakantoja verottaa jos aseet kerätään pois..?? Mää ja mun vanhemmat harrastetaan metsästystä ja metsästys ammuntaa ja kivääreitä 7kpl ja kaks haulikkoa. Mää ammun joka viikko 2 kertaa säännöllisesti radalla isän kaa ja kilpailen Hirvenjuoksun, Hirvenhiihdon, Luodikon ja liikkuvanhirven SM tason kisoissa ja pienissä cup kisoissa. Että en ymmärrä jos harrastaa ammuntaa ja metsästää että miksi aseet pitäs kerätä pois. Vai puhutaanko tässä pelkästään käsi aseista.
- Pyssyt pois
Kaikki luvalliset aseet pitää kerätä pois. Sanon minä, Suurkophöpteri. Liivit päällä.
Ja kyllä luvattomillakin aseilla saadaan esim hirvikantaa harvennetuksi. Ei niitä sarvipäitä luvilla ammuta, vaan aseilla. Meidän "kerholaisilta" saa sitten aikanaan vaikka gatlingeja, eli eiköhän hirvelle saa kyytiä!
- Häh!??!!
Kuka niillä luvattomilla aseilla ampuu karhut, hirvet, peurat, kauriit, villisiat jne...
- että kuka ampuu
No tietenki se jolla niitä on. Olihan hölmö kysymys?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.958176- 1743792
- 533299
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä2552551- 482185
- 422035
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa.
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa. Millainen se oli?291980- 481912
- 601788
- 191783