Välittäjä

Myyntiin tuli Laajasalosta Hitas-kaksio rv-93 ja enimmäishinta 152. tuhatta euroa!
Itse ostin kyseisestä talosta uutena asunnon ja maksoin siitä 300. tuhatta MARKKAA, talo oli huonosti rakennettu, kaikki kuului yläkerrasta, muutin siis pois.
Itse en kyseistä asuntoa myy vaan kilpailija, en olisi tuolla hinnalla ottanut myyntiin.
Ihmisillä on kohtuuttomia vaatimuksia Hitas-kämpistä, kun kaupunki nosti hinnat yli vapaiden markkina-asuntojen.
Olen myynyt muutaman 88-89. rakennetun hitasin ja ne menevät heti, koska ovat niin halpoja, eli 88-89. hitasien omistajat kärsivät uudistuksessa ja 3. vuoden siirtymän jälkeen kärsivät vielä lisää, kun taas muut vuosikerrat hyötyvät valtavasti ja aiheuttavat välittäjilekin turhaa työtä, koska asunnot ovat ylihinnoiteltuja, selitä nyt näille juukeleille, että enimmäishinta ei ole kaupan hinta, vaan monesti ylikorkea.
Pitäisi vapauttaa koko systeemi!
4390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

tuo 88-90. rakennettujen hitasien kohtelu on törkeä vääryys, Hitas-yhdistys Pauli_leppäahon johdolla ajoi mallin jossa 88-90. hitasien arvo vain alenee 1.3 2007 ,tämän voi jokainen laskea kiinteistöviraston kaavan mukaan.
kaupunginvaltuusto meni vielä hyväksymään tuollaisen lapsuksen, joukossa oli kokoomuksen ja vihreiden valtuutettuja, jotka itse omistavat hitasin ja saivat mukavan hinnankorotuksen siinä sivussa, vaikka olivat muodollisesti jääviä äänestyksessä.

Äänestä

vai että oikein välittäjä ja asuja asuu samassa osoitteessa

Äänestä

Hitas-uudistus on syvältä, sieltä minne ei päivä paista.
Merkillistä ,että pieni sijoittajien ryhmä ajoi läpi uudistuksen ,jossa toiset kärsivät.

Äänestä
  • Uudistus on onnistunut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hitas-esimerkkihinta! kirjoitti:

Myyntiin tuli Laajasalosta Hitas-kaksio rv-93 ja enimmäishinta 152. tuhatta euroa!
Itse ostin kyseisestä talosta uutena asunnon ja maksoin siitä 300. tuhatta MARKKAA, talo oli huonosti rakennettu, kaikki kuului yläkerrasta, muutin siis pois.
Itse en kyseistä asuntoa myy vaan kilpailija, en olisi tuolla hinnalla ottanut myyntiin.
Ihmisillä on kohtuuttomia vaatimuksia Hitas-kämpistä, kun kaupunki nosti hinnat yli vapaiden markkina-asuntojen.
Olen myynyt muutaman 88-89. rakennetun hitasin ja ne menevät heti, koska ovat niin halpoja, eli 88-89. hitasien omistajat kärsivät uudistuksessa ja 3. vuoden siirtymän jälkeen kärsivät vielä lisää, kun taas muut vuosikerrat hyötyvät valtavasti ja aiheuttavat välittäjilekin turhaa työtä, koska asunnot ovat ylihinnoiteltuja, selitä nyt näille juukeleille, että enimmäishinta ei ole kaupan hinta, vaan monesti ylikorkea.
Pitäisi vapauttaa koko systeemi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu