...jos aselakia lähdetään tiukentamaan,se on selvä asia.Tuntuu siltä,että jokin tietty taho pyrkii tiukentamaan aselakia suomessa näiden traagisten tapahtumien takia.On ollut kouluampumista ja perhesurmia.Annetaan kuvaa ettemme ole turvassa itseltämme,joten aseet pois kansalta,jottemme pysty puolustautumaan maahan tunkeutujia vastaan.
Samanlainen ilmapiiri on norjassa Utön saaren ampumisjupakan jälkeen.
Mikä mahtaa olla tämä taho,joka haluaa aseet pois kansalta???
Se ei välttämättä ole kukaan muu kuin maan ulkopuolinen taho,joka haluaa miehittää maamme verettömästi.
Entä sitten tämä kuntauudistus???
Miten maamme puolustus vahvistuu kuntauudistuten myötä???
No,ei varmaan mitenkään,koska kaikki asukkaat ryhmittyvät taajama-alueelle palveluiden lähelle.Suuri ihmisjoukko pienellä alueella on sotilaallisesti todella huono yhtälö maan turvallisuuden kannalta,lisäksi kaikki taudit saadaan levitettyä nopeammin väestön keskuuteen.
Voidaan kysyä suoraan,miksi tämmöisiä maan turvallisuuteen liittyviä heikennyksiä tehdään jopa Nato myönteisillä porukoissa???
Samanlainen ilmapiiri on norjassa Utön saaren ampumisjupakan jälkeen.
Mikä mahtaa olla tämä taho,joka haluaa aseet pois kansalta???
Se ei välttämättä ole kukaan muu kuin maan ulkopuolinen taho,joka haluaa miehittää maamme verettömästi.
Entä sitten tämä kuntauudistus???
Miten maamme puolustus vahvistuu kuntauudistuten myötä???
No,ei varmaan mitenkään,koska kaikki asukkaat ryhmittyvät taajama-alueelle palveluiden lähelle.Suuri ihmisjoukko pienellä alueella on sotilaallisesti todella huono yhtälö maan turvallisuuden kannalta,lisäksi kaikki taudit saadaan levitettyä nopeammin väestön keskuuteen.
Voidaan kysyä suoraan,miksi tämmöisiä maan turvallisuuteen liittyviä heikennyksiä tehdään jopa Nato myönteisillä porukoissa???
Vastaukset 58
Vanhimmat
Kansa ajetaan pienelle alueelle ja riisutaan aseista, jotta sitä olisi helpompi hallita.
Ehkeivät nykyiset päättäjät suoraan tahdo, että esim. rikas metsästys- ja eräkulttuuri ja ylipäätään paikalliskulttuurit tuhoutuvat, vaan he tahtovat päästä mahdollisimman helpolla ja halvalla.
Tuskin kyse on suoranaisesta salaliitosta.
teidän aseleikeillä on ole merkitystä puolustuksen kanssa. Vaikka koko kansa paukuttelisi aamusta iltaan aseilla, ei sillä olisi nykyaikaina mitään merkitystä minkään puolustuksen kanssa.
Jos elätte asian suhteen tuollaisessa harhassa, niin onhan säälittävyyden huippu.
On sillä merkitystä jos tarkoitus on sama joka asekätkennässäkin oli ideana ihan valtion taholta...
Siinä sulle säälittävyyden huippua kun itse kumartelet valloittajaa niin toiset jatkaa vielä toimintaansa!
Afgnistanissa ajattelee toisin. Ja Georgian sotakin oli ihan tavanomaisilla välineillä.
Se on juuri näin! Vihollinen joutuu yhä nykyäänkin ottamaan huomioon sen mahdollisuuden, että järjestyneen armeijan lyömisen jälkeenkin on vastassa organisoitunutta ja tulivoimaista vastarintaa. Jos Suomessa toimisi jokin vakoojajärjestö, jonka tarkoituksena olisi tärvellä Suomen puolustuskyky, yksi pääkohteista olisi varmasti siviilivastarinta. Suomen siviiliasekanta on tällä hetkellä niin laaja, että siitä olisi viholliselle harmia.
Täällä nämä "maanpuolustajat" on keskenkasvusten tasolle jääneitä tomppeleja, joilla ei ole enää käsitystä realielämästä minkäänvertaa. Heidän naurettavat sissileikit ei ketään auta, mutta yleisen turvallisuuden nimissä, olisi parempi kerätä pikkupojilta pössykät pois.
Omakohtaisesti voin kertoa että ainakin minun maanpuolustustahtoni miinakielto ja uusi aselaki ovat jo tuhonneet. En tule enää puolustamaan Suomea kriisitilanteessa koska Suomen hallituksessa ei ole mitään puolustamisen arvoista. Sitäpaitsi Suomi säilyy pienimmin vaurioin jos alueella ei sodita.
Pystyisin ampumaan venäläistä panssarimiestä päähän puolen kilometrin päästä pusikosta näkymättömistä kolmenollakasilla. Pystyisin ampumaan venäläisen taisteluhekon moottorin luovutuskuntoon kilometrin päästä vähän isompireikäisellä, lapualaisella patruunalla. Mutta en vaan ammu. Olen uuspasifisti.
Jösses ei tiedä elämästä mitään ja varmaan Pohjois-Vietnamin sissitkään eivät eläneet reaalielämää ja harrastivat naurettavia sissileikkejä....
Silloinkin kylvettiin pommia ja napalmia siihen tahtiin, ettei niillä olisi pitänyt mitään mahdollisuutta sitä ylivoimaa vastaan! No ei varmasti olisi ollutkaan jos taktiikka olisi ollut jotain muuta...
"Pohjois-Vietnamin sissitkään"
Pohjois-Vietnamin joukot oli vakinainen, hyvin koulutettu ja hyvin varustettu armeija. Etelä-Vietnamissa soti muuan vietcong-niminen sissiliike, joka hävisi jokaisen taistelunsa amerikkalaisia vastaan ja useimmat Etelä-Vietnamin armeijaa vastaan. Sotilaallisessa mielessä se murskattiin täydellisesti USA:n ja ARVN:n tulivoimalla epäonnistuneessa Tet-hyökkäyksessään.
Eipä yllätä, että sotahulluilla asehörhöillä menee tämäkin asia sekaisin kun pitää yrittää pyssyköitään puolustella seliselillä.
Etelä-Vietnam siis voitti sodan, vai kuinka?
Sodan voitti Pohjois-Vietnamin hyvin varustettu ja koulutettu säännöllinen armeija. Mistään puskasisseistä ei siihen ollut. Ja kuinka olisikaan, kun olivat kuolleet käytännössä sukupuuttoon jo 6 vuotta ennen sodan loppua.
Teidän sissileikeillä ei kyllä ole peen merkitysty yhtään mihinkään, parempi kun teiltä otettaisiin nuo pyssyt pois, niin voisi liika höyrikin purkaantua päästä.
Yksi jo hiekkalaatikon reunalta lähtikin kotiin, kerta miinatkin on jo kielletty.
Kukas teille miinojakin on antanut? heh heh.
Ai oletkin hiekalaatikko miehiä, noh tuskin sulla oikeen on varaa tulla sanomaan mitään maanpuolustamisesta!
Oletko niitä "miehiä" jotka kutsunnoissa kusee housuun ja soittaa nokkahuilua, että saa vapautuksen... se tekee minusta miehen!
Maanpuolustusinto epäilemättä Suomessa hiipuu aselain ansiosta. Poliisivaltion rakentamisella on hintansa.
No jos se into tämän palstan hörhöjen keskuudessa laskee, niin maan puolustamisen kannalta sillä ei ole mitään merkitystä.
Mutta pikkupojat hakeutuvat terveempien leikkien pariin, joten asiassa on vain hyviä puolia.
Noh, mitäs sinä, pikkupoika, leikit silloin, kun muut ikäisesi pojat olivat sotaväessä?
Ne leikkivät puskassa "heppelileikkejä". Samat touhut kuin nk. Lapinjärven saunassa.
Noh, kuule ihan niitä samoja leikkejä mitä muutkin siellä sotaväessä leikkivät.
Minulle vain ei jääneet ne leikit "päälle" niinkuin joillakin, vaikka kertaamassakin on oltu aivan riittämiin.
Taidat olla sivari joka kapuilee täällä muka oikein malli reserviläisupseerina! :D
Missäs kävit intin / milloin ja miten tuli ylennykset kapteeniksi?
Keksi nyt jotakin niin saadan nauraa! :DDDDDD
Kun ei tunne termistöä, niin voi mennä termeissä sekaisin. Eli jos sivarisaunassa huomaa äkkiä saaneensa nk. kapulaa, niin sillä ei tosiaankaan ole mitään tekemistä armeijan kapteeninarvon (kansanomaisesti: kapu) kanssa. Tämä kannattaa nyt tässä kerralla opetella.
Tätä hallitusta en ainakaan puolusta. Omaa maakuntaa voin puolustaa, en koko Suomea ja varsinkaan en puolusta Helsinkiä.
Omaa maakuntaa voisi tosiaan puolustaa. Suomihan on vain eräs EU:n osavaltio.
Saunamajuri? Lapinjärven saunassa taitavat ymmärtää tuonkin eri tavalla!
Useamman vuoden kestänyt taitamaton temppuilu lupalainsäädännön kanssa on jo aiheuttanut tavattomasti vahinkoa reserviläistoiminnassa. Jos vapaarehtoistoiminta tulee osallistujilleen raskaaksi, ja vähenee, vaihtoehtona on käyttää yhteiskunnan varoja vastaavan maanpuolustusvaikutuksen aikaansaamiseen. Aika huono vaihtokauppa. Etenkin kun rahalla ei saa, ainakaan näissä asioissa, ostettua motivaatiota.
heh, heh, onhan realismi kaukana eräiden ajattelusta. Ettäkö jonkun ressuporukan ampumiset tai ampumatta jättäminen tekisi sitä taikka tätä Suomen puolustukselle.
Jos ei millään ole mitään väliä, miksi vastustat aseharrastusta?
Ymmärrätkö mitään lukemaasi?
No, ok. Voitit.
Luovun heti huomenna kaikista aseistani, jotta saisit vähän mielihyvää.
Mitä se minua liikuttaa myytkö aseesi vai et, ihan sama minulle.
Minä kun en ole aseita koskaan vastustanut, kunhan otin kantaan tuohon pouluskykyyn. Tai väitteeseen, missä sinä tai joku muu tahvo väittää puolustuskyvyn olevan jotenkin tekemisissä ressuammuntojen kanssa. En ole naurettavampaa ikinä kuullutkaan. Kuka teitä tolloja oikein aivopesee uskomaan moista sontaa?
Olet vain tietämätön.
Ressutoiminnan ja vapaaehtoisen maanpuolustustoiminnan alasajo tappaa lähinnä maakuntajoukot. Onko niillä sitten mitään virkaa sotatilanteessa, lienee enempi aineeton kysymys.
Kyllä Ressu tietää, miten vihollisen koneet ammutaan alas. Älä väheksy yksilön voimaa.
Ressulla on varusmieskoulutus tukenaan. Lisäksi sen jälkeen hankitut tiedot ja kokemukset. Suomen reservi on lisäksi melko suuri, joten sillä on tositilanteessa aitoa merkitystä.
sulla ei taida olla hajuakaan mistä puhut.
Sodan ajan taistelujoukot, mitkä kootaan tietenkin reservistä, ovat täysi eri asia, kuin rauhan ajan ressutoiminta ja nämä ns maakuntajoukot (ruuti-ukot), jotka koostuvat vapaaehtoisista reserviläisistä, ressuista.
Oikeasti tositilanteessa sillä olisi samanlainen merkitys, kun aikoinaan Irakin suurella armeijalla Kuwaitissa, teuraskarjaa nykyaseille.
Mistä senkin tietää. Olosuhteet ovat aika erilaiset. Aavikolla on huonompi käydä sissisotaa. Lisäksi irakilaisten tahto puolustaa diktaattorinsa kunniaa oli enimmäkseen heikko.
Suomalaisten into puolustaa orastavaa poliisivaltiota varmaan olisi mahtava.
"Aavikolla on huonompi käydä sissisotaa"
Sen sijaan iso ja tiiviisti rakennettu kaupunki on siihen paras mahdollinen. Niitähän Irakissa riitti ja kova oli sissien yritys, mutta silti USA voitti kaikki taistelunsa. Samoin on käynyt Afganistanin vuorilla. Sisseilyyn ei homma kaatunut.
Vaan kaatuipa juuri Afganistanissa Neuvostoliiton hanke sisseilyyn. Vastus oli pysyvä ja kova ja Neuvostoliiton oli pakko lopulta vetäytyä. Kertakaikkiaan.
sanaa ei ole likikään sanottu.
Häntä koipien välissä on kaikki valloittajat Afganistanista tulleet ennemmin tai myöhemmin.
Maakuntajoukotkaan eivät ole mitenkään riippuvaisia ressuampujista, nehän on perustettu reserviläisistä ja vain häviävän pieno osa viitsii lammuskella omaksi huvikseen. Tämä osa ei vaikuta noiden joukkojen toimintaan sitä eikä tätä.
Se ei nykyaikainen sodankäyti ole riippuvainen ampuuko joku rynkyllä taulun reunanumeroita, tai vähän enempi keskelle.
Rupilijoukkojahan ne on nuo maakuntajoukot, kunhan nyt on mukamas vahvuudessa, siinä taitaa niiden merkitys lähinnä olla.
2008 homma meni ihan perinteisillä aseilla.
"Maakuntajoukotkaan eivät ole mitenkään riippuvaisia ressuampujista, nehän on perustettu reserviläisistä ja vain häviävän pieno osa viitsii lammuskella omaksi huvikseen. Tämä osa ei vaikuta noiden joukkojen toimintaan sitä eikä tätä. "
Mistäs ne sinunkin kotiasi puolustavat joukot tulevat, ellei paikallisesta reservistä?
meinaatko, että NATO lähettää näitä mahtavia öljy- ja luonnonvaroja puolustamaan divisioonatolkulla sotilaita?
Ressujoukoille on aivan sama käykö joku tollo ammuskelemassa huvikseen vain ei,
Siitähän tässä on kyse, teidän rätkimisellä ei ole mitään vaikutusta meidän puolustuskykyyn, naivia ja lapsellista luulla mitään muuta.
Varusmiespalvelus on paikka, jossa se koulutus saadaan, ampumaradalla tauluun ampumisella ei ole asiaan kakkakikkareen enempää vaikutusta asiaan.
Parhaat ampujat tulevat yhä paremmiksi harjoittelussa. Aktiivireserviläisten aktiivisin joukko, eli sodan ajan toiminnan kannalta se juuri tarpeellisin joukko, harrastaa ammuntaa eniten.
Vaan jos arvioi asioita sivaripohjalta, ei tätäkään tietysti ymmärrä.
Tätä ketjua on nyt aika turha jatkaa.
Kysehän on vain siitä, että joku haluaa ihmisiltä aseet pois syystä tai toisesta ja joku ei halua luopua itselleen tärkeästä harrastuksesta.
Kyllä jokaista asiaa voidaan puolustaa tai vastustaa suhteellisen järkevin argumentein.
Kyllä me kopteripiireissä haluamme jatkaa tätä keskustelua. Pitää saada mrkkinoita ja tavara kulkemaan. Kelpaa reserviläistenkin rahat.
Että lupajärjestelmä vain nurin-narin, niin kassa kilajaa iloisemmin.
En tiedä, kuka provoilija täällä esiintyy Suurkophöpterinä. Se olen nimittäin minä.
Ainoa oikea Suurkophöpteri.
Ja jos joku saa asemarkkinat haltuunsa lupasysteemin lopettamisen jälkeen niin se on meidän porukka. Meillä on jo muilla "tuotteilla" ja "palveluilla" jakelu kunnossa. Siihen on kenenkään pienemmän harrastelijan turha tulla mitään harjoittelemaan!
Minä! Se ainoa oikea Suurkophöpteri.
kuinkas se isä aurinkoinen sanoikaan ,,,kansa ,jolla ei ole aseita,ja jotka eivät osaa niitä käyttäkään kutsutaan orjiksi..
Tyypillistä asehörhöjen idioottimaisuutta väittää, että laittomat aseet muka lisääntyvät, jos lailliset viedään pois. Jos aseita vähennetään, niin yleinen ilmapiiri yhteiskunnassa muuttuu rauhanomaisemmaksi. Eihän siinä organisoidulle rikollisuudelle mitään uusia asemarkkinoita jää.
nähnyt laillisten aseiden omistajia heristelemässä pyssyjä kaupunkien keskustoissa?
Miten se ilmapiiri rauhanomaisemmaksi muuttuu, kun se Vuosaaren tapauskin on ammattiin liittyvää ja ulkolaisten tekemää? Mutta täällä meidän ilmapiirissä.
"teidän aseleikeillä ei ole merkitystä puolustuksen kanssa."
- Puolustusvoimilla taitaa olla eri kanta asiaan.
"Vaikka koko kansa paukuttelisi aamusta iltaan aseilla, ei sillä olisi nykyaikaina mitään merkitystä minkään puolustuksen kanssa."
- Kukaan ei ikinä uskaltaisi edes yrittää hyökätä tällaisen kansakunnan kimppuun. Varsinkaan sellaisen joka käy sanoista tekoihin. Suomi onnistui
torjumaan suurvalta Neuvostoliiton hyökkäyksen juuri tavallisten suomalaisten
korpisoturien ansiosta. Taustalla vaikutti myös se että Suomessa oli järjestäytynyt suojeluskunta jossa vapaaehtoisesti harjoiteltiin sotaa varten.
"Jos elätte asian suhteen tuollaisessa harhassa, niin onhan säälittävyyden huippu."
- Kuka sinut on laittanut asialle tänne foorumille ilmeisenä pyrkimyksenä yrittää vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen asevastaisesti. Minkä järjestön palveluksessa olet?
Heh, että mistähän niitä "korpisotureita" nykyään löytyisi?
Se on kuulkaa ne tavisodat sodittu teidän isoisien toimesta ja ne on nykyään historiaa.
Nykyään on kyllä nähty mitä tapahtuu, kun pannaan rynkyillä aseistettua ukkoa vaikka puolimiljoonaa nykyaikaista lentoasetta vastaan. Irakin joukut teurastettiin kuin torakat, se siitä.
Jos tänne joku hyökkää, niin ei enää tule jalkapatikassa.
Pikkupoikien päiväunia tuollaiset, ihan höppänöiden juttuja. Tulkaa nyt reali maailmaan sieltä pyssyleikeistä, puolustus kun on kuitenkin Puolustusvoimien hommaa, siihen ei vaikatua sitä eikä tätä jos joku pöljä ammuskelee muutaman kerran viikossa jossakin perunakuopassa.
se maa sitten miehitetään?
Irakilaisten motivaatio ei tainnut ihan kaikkien olla Sattamin puolella...
http://www.youtube.com/watch?v=EcN-e5aetB4
Niin eikä esim. Afganistanissa sissit edes uskaltaudu rynnäkkökiväärillä rätkimään, henki siinä lähtee senverta äkkiä. Tienvarsimiinat ovat ainoa tapa millä ylläpitävät vastarintaa.
Turhaa se on poikasten ammuskella huvikseen, ettäkö maan puolustuskyky olisi siitä kiinni.
maata sitten puolustat? Ja miten? Pelkkä kyrpä kädessä ja kukkapuska toisessa, vai?
Maata ei tositilanteessa puolusteta ilma ammuskelua. Onhan USA:nkin armeijassa rynkyin aseistettua jalkaväkeä, vaikka on maailman teknisin armeija.
Voi olla kaikenlaisia miinoja ja vempaimia, tietokoneviruksia ja robotteja, mutta epätoivoiset loppukahinat käydään todennäköisesti mies miestä vastaan.
Tosin voi olla, että tämä nykyinen Suomen kansa nostaa kädet pystyyn jo heti kättelyssä.
Vaikka asekaapit olisivat pullollaan aseita, ei se vaikuttaisi mitenkään Suomen puolustukseen. Tuskinpa tämä pullamössökansa jaksaisi tarvittaessa edes pyöriä asekaapilleen saatikka lähteä komennukselle kenttäarmeijaan. Sen verran heikosti ovat Suomen pullat uunissa.
ei olekaan koko asekaappia, koska heillä ei ole mitään sinne pantavaa.
Pullamössöt asettuvatkin hätätilanteen tullen paljas perse pystyssä kohti vihollisen saapumissuuntaa odottamaan kunnon latinkia.