Eli 24 zoomkameraanko saa vielä 1.7 kertoimella olevan lisäkkeen?viekö paljon valotehoista ja käytettävyydestä yleensä?
Olen pitänyt panaa 150 yhtenä parhaista zoomluokankameroista.
Jo lisähärpäkkeidenkin takia.Ja videokuvaus pitäisi olla huippuluokkaa tähän hintaryhmään.Saako noihin kaikkiin pitkäputkisiin vielä lisää löytlyä tarvittaessa? vai meneekö ihan sumuksi kuvien laatu? Olen aivan noviisi kuvausalalla, mutta kameran osto edessä. Pana, Sony, Canon???suositelkaa muita ja perustelkaa. KIITOS.
Olen pitänyt panaa 150 yhtenä parhaista zoomluokankameroista.
Jo lisähärpäkkeidenkin takia.Ja videokuvaus pitäisi olla huippuluokkaa tähän hintaryhmään.Saako noihin kaikkiin pitkäputkisiin vielä lisää löytlyä tarvittaessa? vai meneekö ihan sumuksi kuvien laatu? Olen aivan noviisi kuvausalalla, mutta kameran osto edessä. Pana, Sony, Canon???suositelkaa muita ja perustelkaa. KIITOS.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kysessä siis FZ150.
Omistan Sonyn ja Panan FX 30, jossa tuo pitkä zoomaus. Hankin tuossa äskettäin Canonin täyskennoisen ja erilaisia laseja siihen. Nyt olen kuukauden kokeillut ja vertaillut näitä otoksia tuloksella, että Panan kuvat kestää enemmän suurentaa, kuin nuo Canonilla samoista kohteista otetetut ja Panan linssit piirtää kaikilta etäisyyksiltä terävämpää ja täyteläisempää kuvaa vaikka kenno on paljon pienenpi. Olen kuvannut sekä makroa, että pitkillä putkilla.
Minulla on myös tuossa Panassa tuo 1,7 kertoimella putki edessä eikä aiheuta valotuksen suhteen mitään merkittävää, mutta se on tarpeeton, koska Panassa on noita kertoimia vaikka muille jakaa.
Huom tämä Pana on kiinteä putkinen 8 megapikseliä, 12x (35-420 mm kinovast.) optinen LEICA DC VARIO-ELMARIT huippuzoomobjektiivi ja optinen kuvanvakain..