Kaksi erilaista lähestymistapaa kohdata Windowsin Secure Boot ilkivalta:
http://www.pcworld.com/businesscenter/article/258153/windows_8_secure_boot_two_linux_distros_respond.html
Ubuntu ja Fedora sekä Secure Boot
JeppisJee.
29
242
Vastaukset
Secure Boot on tarpeellinen ja hyvä parannus tietoturvaan. Minusta molempien, Ubuntu ja Fedora, lähestymistapa oli hyvä mutta upuntun kohdalla kuitenkin pelkästään teoreettinen.
Fedoran tapa toimia on realistinen.- Aivopieru haisee
Jahas, taas tuo massamurhaajakommunistilta nikin ottanut aivopieree täällä typeryyksiä. Miten se Secure Boot muka lisää turvallisuutta jos sillä estetään Windowsin vaihtaminen turvallisempaan käyttöjärjestelmää? Secure Boot pakottaa ihmiset turvattomuuteen ja ongelmiin!
Aivopieru haisee kirjoitti:
Jahas, taas tuo massamurhaajakommunistilta nikin ottanut aivopieree täällä typeryyksiä. Miten se Secure Boot muka lisää turvallisuutta jos sillä estetään Windowsin vaihtaminen turvallisempaan käyttöjärjestelmää? Secure Boot pakottaa ihmiset turvattomuuteen ja ongelmiin!
"Miten se Secure Boot muka lisää turvallisuutta "
Kaikki bootkitit ovat jatkossa historiaa.- Viäräleuka
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
"Miten se Secure Boot muka lisää turvallisuutta "
Kaikki bootkitit ovat jatkossa historiaa.Mutta eihän niitä pitänyt kenenkään tavallisen ihmisen saada, eihän?
Viäräleuka kirjoitti:
Mutta eihän niitä pitänyt kenenkään tavallisen ihmisen saada, eihän?
Secure Boot estää myös sellaiset bootkitit jotka tarttuvat vaikkapa buuttaavilta DVD-levyiltä /USB muistitikuilta, ja onhan se hyvä lisä huolellisellekkin käyttäjälle jos käyttöjärjestelmästä löytyy joskus 0-päivän priviledge elevation haavoittuvuus johon on olemassa exploitti tai erehtyy itse asentamaan ohjelman jossa on rootkitti.
- paska Microsoft
Secureboot on lain vastainen koska se rajoittaa mahdollisuuksia vaihtaa käyttöjärjestelmä. Microsoft yrittää pakottaa ihmiset pitäytymään Windowsissa. Siksi toiseksi Microsoft yrittää opettaa väkisin kaupallisuutta Linux-leirille pakottamalla maksamaan avaimesta jolla securebootin pääsee ohittamaan. Linux-väki ei tietenkään maksa mitään Microsoftille, Fedoran valinta maksaa on valitettava erehdys. Totta kai ilmainen on ilmainen myös jatkossa, eikä Microsoftilla ole oikeutta saada rahaa minkäänlaisen maksun muodossa.
Huomasitko että artikkelissa kerrotaan että canonical aikoo menetellä täsmälleen samalla tavalla kuin MS?
- pieni neuvo
Linux-käyttäjien kannattaa ostaa talteen tehokas läppäri nyt kun secureboot ei ole vielä Microsoftin pakottamana kaikissa koneissa. Läppärillä pärjää 3-5 vuotta tästä eteenpäin. Jos varaa on, kannattaa ostaa parikin läppäriä, niin on konetta kymmeneksi vuodeksi ja edelleen voi vapaasti asentaa minkä Linux-distron tahansa.
Securebootin ohittamiseen kehitetään Linux-hakkerien toimesta ihan varmasti joku yksinkertainen, laiton tapa purkaa secureboot tieltä pois. sitten pääsee taas asentamaan Windows 8 koneisiinkin Linuxin vapaasti."Linux-hakkerien toimesta ihan varmasti joku yksinkertainen, laiton tapa......"
Säälittävää.- jaa mikä?
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
"Linux-hakkerien toimesta ihan varmasti joku yksinkertainen, laiton tapa......"
Säälittävää.No pakkohan se on laiton tapa kehittää koska muuten Microsoftille pitää maksaa avaimesta jolla käyttöjärjestelmän vaihtaminen koneeseen valtuutetaan. Linux-maailmassa on muutenkin totuttu oikomaan laittomuuksien kautta silloin tällöin mutkia suoraksi. DVD-elokuvienkin tavanomainen katselu Linuxilla on periaatteessa laitonta. So what? Asensin laittomat kodekit koneelleni laista välittämättä ja katson elokuvia ihan siinä missä Windows-käyttäjätkin.
- Windows 9
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
"Linux-hakkerien toimesta ihan varmasti joku yksinkertainen, laiton tapa......"
Säälittävää.Säälittävää on tuo Microsoftin tapa yrittää estää ja hankaloittaa kilpailevien käyttöjärjestelmien käyttö keinolla millä hyvänsä. Mutta pakkohan Microsoftin on koittaa tuollaisin turvautua kun eivät rehellisellä kilpailulla pääse tavoitteeseensa eli 100% markkinaosuuteen.
- ................
Ei se linux mitään Windowsia särje, Windows jyrätään kokonaan pois koneelta jos sellainen on koneen mukana väkisin tuputettu. Jos Windowsin tilalle ei pysty asentamaan muuta käyttöjärjestelmää niin silloin kone on viallinen ja se palautetaan kauppaan.
- Kyllä särkee!
................ kirjoitti:
Ei se linux mitään Windowsia särje, Windows jyrätään kokonaan pois koneelta jos sellainen on koneen mukana väkisin tuputettu. Jos Windowsin tilalle ei pysty asentamaan muuta käyttöjärjestelmää niin silloin kone on viallinen ja se palautetaan kauppaan.
On vain hyvä, että linuxien asentaminen vaikeutuu mahdollisimman paljon, sillä pelkästään jo se karsii enempiä yrittäjiä.
Jo oletuksena linux särkee Windowsin, niin kyllähän Microsoftilla on oikeus ja myös velvollisuus puuttua tilanteeseen!
Toivottavasti linux häviää koko maailmasta iki-ajoiksi tämän uuden Secure-bootin myötä! - ..............
Kyllä särkee! kirjoitti:
On vain hyvä, että linuxien asentaminen vaikeutuu mahdollisimman paljon, sillä pelkästään jo se karsii enempiä yrittäjiä.
Jo oletuksena linux särkee Windowsin, niin kyllähän Microsoftilla on oikeus ja myös velvollisuus puuttua tilanteeseen!
Toivottavasti linux häviää koko maailmasta iki-ajoiksi tämän uuden Secure-bootin myötä!Miksi sinua häiritsee se että osa ihmisistä haluaa koneelleen jonkun muun käyttöjärjestelmän kuin Windows ? Miksi kaikkien pitäisi käyttää Windowsia ?
- pois päältä
No mutta eikös secure bootin saa kytkettyä pois? Näin ainakin jossakin mainittiin. Silloin linuxin asennus sujuu kuten ennenkin elikkäs hyvin jotta koneeseen saadaan oikeasti tietoturvallinen käyttöjärjestelmä.
- Windows 9
Ei välttämättä saa kaikista koneista, kannattaa varmistaa ennen ostoa että kyseisestä koneesta saa secure bootin pois päältä kunnolla ja vaatia siitä maininta kuittiin jotta kaupan saa purettua jos se ei toimikaan. Käytännössä tämä tarkoittaa asiointia oikeassa tietokoneliikkeessä, markettien rimpulakoneiden myyjät kun eivät yleensä ymmärrä asiasta mitään.
Microsoft luonnollisesti haluaisi ettei sitä saa pois päältä ja että vain Microsoftin tuotteet toimisivat, tämä ei kuitenkaan tule onnistumaan vaan kilpailulainsäädäntö estää sen. - Windows fanboy
Windows 9 kirjoitti:
Ei välttämättä saa kaikista koneista, kannattaa varmistaa ennen ostoa että kyseisestä koneesta saa secure bootin pois päältä kunnolla ja vaatia siitä maininta kuittiin jotta kaupan saa purettua jos se ei toimikaan. Käytännössä tämä tarkoittaa asiointia oikeassa tietokoneliikkeessä, markettien rimpulakoneiden myyjät kun eivät yleensä ymmärrä asiasta mitään.
Microsoft luonnollisesti haluaisi ettei sitä saa pois päältä ja että vain Microsoftin tuotteet toimisivat, tämä ei kuitenkaan tule onnistumaan vaan kilpailulainsäädäntö estää sen.Microsoftin kanta on, että Secure Boot on ARM-koneissa pakollinen ja Intel-koneissa poiskytkettävissä. Jostain syystä tämä ei riitä Linux-firmoille, vaan he haluaisivat että koko Secure Boottia ei olisi. On hieman epäselvää, mihin tämä toive perustuu.
- ....................
Windows fanboy kirjoitti:
Microsoftin kanta on, että Secure Boot on ARM-koneissa pakollinen ja Intel-koneissa poiskytkettävissä. Jostain syystä tämä ei riitä Linux-firmoille, vaan he haluaisivat että koko Secure Boottia ei olisi. On hieman epäselvää, mihin tämä toive perustuu.
Secure boot rajoittaa käyttäjän valinnanvapautta käyttöjärjestelmän suhteen. Secure boot on hyväksyttävissä jos sen saa kokonaan pois päältä, myös ARM-koneissa. Yksinkertaista mutta silti jotkut Wintoy-puudelit eivät sitä ymmärrä.
Kyse on siis nimenomaan käyttäjän valinnanvapaudesta asentaa omaan koneeseensa haluamansa käyttöjärjestelmä. - Windows 8
.................... kirjoitti:
Secure boot rajoittaa käyttäjän valinnanvapautta käyttöjärjestelmän suhteen. Secure boot on hyväksyttävissä jos sen saa kokonaan pois päältä, myös ARM-koneissa. Yksinkertaista mutta silti jotkut Wintoy-puudelit eivät sitä ymmärrä.
Kyse on siis nimenomaan käyttäjän valinnanvapaudesta asentaa omaan koneeseensa haluamansa käyttöjärjestelmä."Kyse on siis nimenomaan käyttäjän valinnanvapaudesta asentaa omaan koneeseensa haluamansa käyttöjärjestelmä. "
Ne ajat on menneet oem-koneitten ja tablettien suhteen. Eihän Chromebookkiinkaan saa asentaa haluamaansa käyttistä noin niinkuin vakiona.
Jos haluat oman custom PC:n mihkä asennat se 10 eri käyttistä, sitten ota ruuvmeisseli kauniiseen käteen ja kasaa itse. OEM-kodinkoneitten suhteen on turha mököttää moisesta :) - .................
Windows 8 kirjoitti:
"Kyse on siis nimenomaan käyttäjän valinnanvapaudesta asentaa omaan koneeseensa haluamansa käyttöjärjestelmä. "
Ne ajat on menneet oem-koneitten ja tablettien suhteen. Eihän Chromebookkiinkaan saa asentaa haluamaansa käyttistä noin niinkuin vakiona.
Jos haluat oman custom PC:n mihkä asennat se 10 eri käyttistä, sitten ota ruuvmeisseli kauniiseen käteen ja kasaa itse. OEM-kodinkoneitten suhteen on turha mököttää moisesta :)Ei ole aikomustakaan asentaa seuraavaankaan koneeseeni 10 eri käyttistä vaan vain yksi. Ja se yksi EI ole Windows. En tosin ole noita markettiromuja ennenkään ostanut vaan käytän laadukkaita koneita. Jos koneeseen ei saa asennettua haluamaani käyttöjärjestelmää on kyseessä yksiselitteisesti viallinen tuote ja se jää kauppaan.
- rypistys linux
Windows 8 kirjoitti:
"Kyse on siis nimenomaan käyttäjän valinnanvapaudesta asentaa omaan koneeseensa haluamansa käyttöjärjestelmä. "
Ne ajat on menneet oem-koneitten ja tablettien suhteen. Eihän Chromebookkiinkaan saa asentaa haluamaansa käyttistä noin niinkuin vakiona.
Jos haluat oman custom PC:n mihkä asennat se 10 eri käyttistä, sitten ota ruuvmeisseli kauniiseen käteen ja kasaa itse. OEM-kodinkoneitten suhteen on turha mököttää moisesta :)Eli Linux-rypistys käyttäjät menee sillä taktiikalla että ostetaan OEM kone Windowsilla ja jyrätään Windows yli?!! Todella typerää rahankäyttöä, kun voi niitä rypistyksillä varustettuja koneita ostaa tai tehdä oman koneen...
- ....................
rypistys linux kirjoitti:
Eli Linux-rypistys käyttäjät menee sillä taktiikalla että ostetaan OEM kone Windowsilla ja jyrätään Windows yli?!! Todella typerää rahankäyttöä, kun voi niitä rypistyksillä varustettuja koneita ostaa tai tehdä oman koneen...
Läppäreissä saatavuus on aika rajallinen suomessa, vain muutamaa mallia on saatavissa ilman Windowsia. Rahankäytön suhteen tuo ei ole ongelma, se Windows lisenssi ei niissä montaa euroa maksa eikä ainakaan itselläni koneen hankinta ole pikkusummista kiinni. Ehkä se muutama euro voi tuntua merkittävältä jonkun köyhän Windows-käyttäjän mielestä.
- secure buut
Todennäköisesti miklosoft istuu taas käräjillä secure bootin takia. Se kun aika tehokkaasti estää kilpailua. Kerrankin eu:sta jotain etua.
- mikkis häviää
Microsoft myös häviää jutun oikeudessa. Secureboot on kilpailulakien vastainen EU-alueella. Microsoft siis joutuu vetämään securebootin pois.
- minkä lakien,
mikkis häviää kirjoitti:
Microsoft myös häviää jutun oikeudessa. Secureboot on kilpailulakien vastainen EU-alueella. Microsoft siis joutuu vetämään securebootin pois.
eihän volvoonkaan tarvii voida asentaa trabantin moottoria, volvon saa myydä pelkällä volvon koneella !
- .................
minkä lakien, kirjoitti:
eihän volvoonkaan tarvii voida asentaa trabantin moottoria, volvon saa myydä pelkällä volvon koneella !
Huono vertaus. Apple voisi perustellusti rajata käyttöjärjestelmien asentamista koneisiinsa kun tekevät itse raudan ja käyttöjärjestelmän.
PC-valmistajat tekevät vain raudan ja niihin asennetaan ulkopuolisen tahon tekemä käyttöjärjestelmä. Volvokaan ei saa rajoittaa sitä minkä öljy-yhtiön polttoainetta käytät tai minkä yhtiön renkaita käytät. - Minkä kilpailun?
Eihän tubuttimet mistään kilpaile - sehän on ilmainen rypistys!
- ..............
Miksi pitäisi saada ilmaiseksi ? Maksan mielelläni kunnollisesta tuotteesta, linuxeistakin olisin valmis maksamaan jos ne olisivat maksullisia. Windows ei vaan anna mitään vastinetta hinnalleen.
- 1
Ja uputtimen asentaminen nykyaikaiseen pc-rautaan on kuin laittaisi dieseliä bensakoneseen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p455020Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1121580Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "481159- 131073
Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella10106981-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome17997Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy76959Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v2862Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah57759Junan alle
Kuka päätti tai yritti päättää päivänsä jäämällä junan alle ja aiheutti sen takia veturikuskille ja muille traumat..?27723