Omalle maataloustutannolle ei ole,

Totta haastelet

On toki. Suomen eduskunta on näin tehnyt. Eri asia,onko siinä mitään järkeä.

muualla suunnitellaan mm maidontuotannon mittavaa lisäystä, miksi meillä pitää lopettaa tuotanto ja muualla lisätä ?

Eihän kukaan mitään vaihtoehtoja ole esittänytkään, tällä foorumilla pääsee sellaisetkin ääneen, jotka muista pelipaikoilta kannetaan ensimmäisenä ulos, sotkemasta asioiden hoitamista.

Mietitäänpä: Suomessa tuottajahinnat halvimmat Euroopassa eli jopa vanhoissa Baltian maissa korkeammat. Saksassa viljojen hinnat 40-60 euroa tonnilta korkeammat. Kysynkin, miten hintojen käy raaka-ainetasolla, jos ei omaa tuotantoa. Todennäköisesti oman tuotantona lopettaneelle maalle ei myydä tavaraa edes nykyisillä korkeammilla hinnoilla ja luulisi kuljetuksenkin maksavan ainakin 50 tonnia kohti.

Suomeen tuojat tuskin jalostavat elintarvikkeita täällä, joten koko jalostusketjun arvonnousu jää ulkomaille ja täällä ruoka entistä kalliimpaa. Siinä kaikki näivettyvän Suomen vientitulot menee elintarvikkeiden tuontiin ja kaupanpäälle koko joukko n. 300000 työtöntä lisää elintarvikeketjusta. Vain kauppa ja kuljetusala hyötyisivät, mutta varsinkin kuljetuksetkin ulkomaisin u
Ru kaikki tulevaisuutta ennustavat tahot ovat yhtä mieltä maailman ruokatuotantoon käytettävän maa-alan, satojen sekä väestön kehityksestä, voi tahoja jotka ajavat tuotantoa alas kuvata vaan yhdellä sanalla HULLUT.

Ehkä asiat selviävät aikoinaan jopa jääräpäisemmille ja tyhmimmille kansalaisille, kun ruokakriisin aika koittaa ja ruokaa ei tulekaan kaupasta, kuten sähköä tulee pistorasiasta tai vettä vesihanasta. Omaatuotantoa kun on erittäin vaikea polkaista uudestaan käyntiin vuosien jälkeen. Mistä löytyvät ruumiilliseen työhön pystyvät ja tarvittavan tietotaidon omaavat viljelijät. Viljelijähän tarvii osata oman työnsä lisäksi lakimiehen, erilaisten virkamiesten, rakennusmiehen, eläintenhoitajan, koneenkorjaajan ynnä monen muun ammatin taitoja. Yksinkertaisesti ehkä promillesta tämän palstan tyhjänräksyttäjistä voi kyete jatkuvan ohjauksen alaisena tekemään jotain pientä avustavaa hommaa maatilalla.

2 miljardin rahalla saadaan kansantalouteen 10 Miljardin hyöty.
Millähän rahalla sekin syömä velka maksettaisi !!
Poliitiikka se on joka ratkaisee. Sieltähän ei tule hyviä ratkaisua.

Viljelijät pitää julistaa uhanalaisiksi ja aloittaa mittavat kansainväliset hankeohjelmat ruokatuotannon ja tekijöiden säilyttämiseksi. Keinoina mm. Reilu kauppa, jossa hinnoittelu lähtee raaka-aineesta lähtien eikä nykysysteemillä, jossa kaikki muut ottaa omansa ja sen jälkeen katsotaan mitä voidaan maksaa, ettei ihan tapeta viljelijää, vaan pidetään hirressä. Kauppa erityisesti tähtäimessä, koska pienimmällä työllä ja riskillä suurin osuus tuotteen hinnasta. Kaupassahan mainonta, hyllypaikkojen kustannus ja hyllytystyö tulee tavarantoimittajalta, joka myös kantaa vastuun hävikistä. Kauppa tarjoaa kauppakiinteistön ja rahastuspalvelun kassalla.