Jos pellot lyötäisiin pakettiin niiden uudelleen käyttöönotto veisi kauan aikaa. Vuosikymmenten aikana luotu tuotantoketju siementuotannosta
koneketjun kautta leipomoyrittäjiin on helppo katkaista mutta vaikea rakentaa uudelleen.
Maatalous on Suomessakin varsin pääomavaltainen elinkeino. Koneet, kalusto, viljelysmaa, eläinkanta - kaikki nämä ovat todella kalliita. Viljelijät ovat varsinkin alkuvaiheissa pankkien ihanneasiakkaita velkataakkansa alla.
Omalle maataloustutannolle ei ole,
16
161
Vastaukset
- Ei ole vaihtoehtoja
Totta haastelet
- yksi tapettu mv
On toki. Suomen eduskunta on näin tehnyt. Eri asia,onko siinä mitään järkeä.
- Siis mikä ?
olisi vaihtoehtona, kuulisimme siitä mielellämme ?
- Tarkoittanee,
Siis mikä ? kirjoitti:
olisi vaihtoehtona, kuulisimme siitä mielellämme ?
EU:ta..
- Missä ongelmä ?
muualla suunnitellaan mm maidontuotannon mittavaa lisäystä, miksi meillä pitää lopettaa tuotanto ja muualla lisätä ?
- Puolassa,
jättiinvestointeja ja tietysti EU tuella..
- Meillä on
Puolassa, kirjoitti:
jättiinvestointeja ja tietysti EU tuella..
meri turvana..
- Ja vielä
Meillä on kirjoitti:
meri turvana..
rikkiridektiivi!
- näin on
Eihän kukaan mitään vaihtoehtoja ole esittänytkään, tällä foorumilla pääsee sellaisetkin ääneen, jotka muista pelipaikoilta kannetaan ensimmäisenä ulos, sotkemasta asioiden hoitamista.
- Viljelijä
Mietitäänpä: Suomessa tuottajahinnat halvimmat Euroopassa eli jopa vanhoissa Baltian maissa korkeammat. Saksassa viljojen hinnat 40-60 euroa tonnilta korkeammat. Kysynkin, miten hintojen käy raaka-ainetasolla, jos ei omaa tuotantoa. Todennäköisesti oman tuotantona lopettaneelle maalle ei myydä tavaraa edes nykyisillä korkeammilla hinnoilla ja luulisi kuljetuksenkin maksavan ainakin 50 tonnia kohti.
Suomeen tuojat tuskin jalostavat elintarvikkeita täällä, joten koko jalostusketjun arvonnousu jää ulkomaille ja täällä ruoka entistä kalliimpaa. Siinä kaikki näivettyvän Suomen vientitulot menee elintarvikkeiden tuontiin ja kaupanpäälle koko joukko n. 300000 työtöntä lisää elintarvikeketjusta. Vain kauppa ja kuljetusala hyötyisivät, mutta varsinkin kuljetuksetkin ulkomaisin u
Ru kaikki tulevaisuutta ennustavat tahot ovat yhtä mieltä maailman ruokatuotantoon käytettävän maa-alan, satojen sekä väestön kehityksestä, voi tahoja jotka ajavat tuotantoa alas kuvata vaan yhdellä sanalla HULLUT.
Ehkä asiat selviävät aikoinaan jopa jääräpäisemmille ja tyhmimmille kansalaisille, kun ruokakriisin aika koittaa ja ruokaa ei tulekaan kaupasta, kuten sähköä tulee pistorasiasta tai vettä vesihanasta. Omaatuotantoa kun on erittäin vaikea polkaista uudestaan käyntiin vuosien jälkeen. Mistä löytyvät ruumiilliseen työhön pystyvät ja tarvittavan tietotaidon omaavat viljelijät. Viljelijähän tarvii osata oman työnsä lisäksi lakimiehen, erilaisten virkamiesten, rakennusmiehen, eläintenhoitajan, koneenkorjaajan ynnä monen muun ammatin taitoja. Yksinkertaisesti ehkä promillesta tämän palstan tyhjänräksyttäjistä voi kyete jatkuvan ohjauksen alaisena tekemään jotain pientä avustavaa hommaa maatilalla. - Tukia 2 M
2 miljardin rahalla saadaan kansantalouteen 10 Miljardin hyöty.
Millähän rahalla sekin syömä velka maksettaisi !!
Poliitiikka se on joka ratkaisee. Sieltähän ei tule hyviä ratkaisua.- ,..............
EI TARVII MIETTIÄ KENEN PÖYDÄSTÄ SYÖDÄÄN, TALKOILLA TEHÄÄN SOSSUILLE ELINTASOA, JA VIEL PASKAT AUKOO PÄÄTÄÄN, S..TANA....
- Kaikki ottavat
,.............. kirjoitti:
EI TARVII MIETTIÄ KENEN PÖYDÄSTÄ SYÖDÄÄN, TALKOILLA TEHÄÄN SOSSUILLE ELINTASOA, JA VIEL PASKAT AUKOO PÄÄTÄÄN, S..TANA....
elintarvikeketjussa omansa viimeistä senttiä myöden jopa lain voimalla, viljelijälle sitten mitä muilta jää..
- Viljelijöitä,
Kaikki ottavat kirjoitti:
elintarvikeketjussa omansa viimeistä senttiä myöden jopa lain voimalla, viljelijälle sitten mitä muilta jää..
enää 3 prosenttia väestöstä?
- Tarkkana
Viljelijät pitää julistaa uhanalaisiksi ja aloittaa mittavat kansainväliset hankeohjelmat ruokatuotannon ja tekijöiden säilyttämiseksi. Keinoina mm. Reilu kauppa, jossa hinnoittelu lähtee raaka-aineesta lähtien eikä nykysysteemillä, jossa kaikki muut ottaa omansa ja sen jälkeen katsotaan mitä voidaan maksaa, ettei ihan tapeta viljelijää, vaan pidetään hirressä. Kauppa erityisesti tähtäimessä, koska pienimmällä työllä ja riskillä suurin osuus tuotteen hinnasta. Kaupassahan mainonta, hyllypaikkojen kustannus ja hyllytystyö tulee tavarantoimittajalta, joka myös kantaa vastuun hävikistä. Kauppa tarjoaa kauppakiinteistön ja rahastuspalvelun kassalla.
- Jotain sairasta
on systeemissä kun paperpussi leivän päällä maksaa enemmän kuin viljelijän osuus tuotteen hinnassa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342016Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291065- 69880
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261768Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65759- 14739
- 83689
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132687Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.213676- 26672