Myytti Windows 7:n turvallisuudesta

"Haavoittuvuus mahdollistaa haittakoodin ajamisen käyttäjän tietokoneella. Aukkoa on helppo käyttää hyväksi Windows XP:ssä, mutta se onnistuu myös paremmin suojatuissa Vistassa ja Seiskassa."

http://www.itviikko.fi/uutiset/2012/06/19/vasta-korjattuun-ie-aukkoon-riittaa-tunkua/201231845/7
21218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ihan älytön trollaus.
Firefox on turvaton selain. Sisältää useita kriittisiä haavoittuvuuksia joiden kautta örkit pääsevät koneelle huomaamatta.

Äänestä
  • Älä käytä paska Windowsia niin ei tule örkkejä koneelle.

    Äänestä

  • käytä linuxia kirjoitti:

    Älä käytä paska Windowsia niin ei tule örkkejä koneelle.

    Firefoxin tietoturvakorjaukset koskevat myös linukseja.

    Äänestä

  • käytä linuxia kirjoitti:

    Älä käytä paska Windowsia niin ei tule örkkejä koneelle.

    Ei se osaa, siksi se on niin katkera Linuxin-käyttäjille.

    Äänestä

  • f.e.dzerzhinsky:

    "Firefox on turvaton selain. . . ."
    "Firefoxin tietoturvakorjaukset koskevat myös linukseja. "

    Ei tuossa aloittajan uutisessa puhuttu mitään Firefoxista tai sen tietoturvakorjauksista, vaan IE:stä. Onko sinulla joku trauma siitä, että jotkut eivät suostu käyttämään IE:tä (ja sen vaatimaa Windowsia)?

    Äänestä

  • IE-trauma kirjoitti:

    f.e.dzerzhinsky:

    "Firefox on turvaton selain. . . ."
    "Firefoxin tietoturvakorjaukset koskevat myös linukseja. "

    Ei tuossa aloittajan uutisessa puhuttu mitään Firefoxista tai sen tietoturvakorjauksista, vaan IE:stä. Onko sinulla joku trauma siitä, että jotkut eivät suostu käyttämään IE:tä (ja sen vaatimaa Windowsia)?

    Totta hitossa Firefoxin turvattomuudesta pitää puhua samoilla kriteereillä kuin mitä ketjun aloittaja antaa ymmärtää IE:n turvattomuudesta.

    Eli:

    Firefoxia ei pidä käyttää koska se sisältää lukuisia kriittisiä haavoittuvuuksia joihin on tehty exploitteja.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Totta hitossa Firefoxin turvattomuudesta pitää puhua samoilla kriteereillä kuin mitä ketjun aloittaja antaa ymmärtää IE:n turvattomuudesta.

    Eli:

    Firefoxia ei pidä käyttää koska se sisältää lukuisia kriittisiä haavoittuvuuksia joihin on tehty exploitteja.

    f.e.dzerzhinsky:

    "Totta hitossa Firefoxin turvattomuudesta pitää puhua samoilla kriteereillä kuin mitä ketjun aloittaja antaa ymmärtää IE:n turvattomuudesta.

    Eli:

    Firefoxia ei pidä käyttää koska se sisältää lukuisia kriittisiä haavoittuvuuksia joihin on tehty exploitteja."

    Ketjun aloittaja antoi linkin uutiseen, jossa puhuttiin IE:n haavoittuvuudesta. Sinä katsoit sen sopivaksi syyksi ruveta haukkumaan Firefoxia - puutumatta uutiseen mitenkään.

    Annapa nyt sinä puolestasi linkki, jossa kerrotaan "lukuisista Firefoxin kriittisistä haavoittuvuuksista, joihin on tehty exploitteja". Mielellään sellaisia, jotka koskevat myös jotain täysin päivtettyä Linux-distroa.

    Äänestä

  • IE-trauma kirjoitti:

    f.e.dzerzhinsky:

    "Totta hitossa Firefoxin turvattomuudesta pitää puhua samoilla kriteereillä kuin mitä ketjun aloittaja antaa ymmärtää IE:n turvattomuudesta.

    Eli:

    Firefoxia ei pidä käyttää koska se sisältää lukuisia kriittisiä haavoittuvuuksia joihin on tehty exploitteja."

    Ketjun aloittaja antoi linkin uutiseen, jossa puhuttiin IE:n haavoittuvuudesta. Sinä katsoit sen sopivaksi syyksi ruveta haukkumaan Firefoxia - puutumatta uutiseen mitenkään.

    Annapa nyt sinä puolestasi linkki, jossa kerrotaan "lukuisista Firefoxin kriittisistä haavoittuvuuksista, joihin on tehty exploitteja". Mielellään sellaisia, jotka koskevat myös jotain täysin päivtettyä Linux-distroa.

    "...jossa puhuttiin IE:n haavoittuvuudesta. "

    Jotka on jo korjattu ENNEN kuin hyökkäyksiä on alettu tehdä.

    Samalla tavalla minä väitän että Firefox on täynnä reikiä, koska kaikki versiota 13 vanhemmat Fierfoxit ovat täynnä tietoturva-aukkoja.
    Blackhole exploit kitt sisältää hyökkäyskoodia vanhentuneisiin Firefoxeihin.

    Äänestä

  • IE-trauma kirjoitti:

    f.e.dzerzhinsky:

    "Totta hitossa Firefoxin turvattomuudesta pitää puhua samoilla kriteereillä kuin mitä ketjun aloittaja antaa ymmärtää IE:n turvattomuudesta.

    Eli:

    Firefoxia ei pidä käyttää koska se sisältää lukuisia kriittisiä haavoittuvuuksia joihin on tehty exploitteja."

    Ketjun aloittaja antoi linkin uutiseen, jossa puhuttiin IE:n haavoittuvuudesta. Sinä katsoit sen sopivaksi syyksi ruveta haukkumaan Firefoxia - puutumatta uutiseen mitenkään.

    Annapa nyt sinä puolestasi linkki, jossa kerrotaan "lukuisista Firefoxin kriittisistä haavoittuvuuksista, joihin on tehty exploitteja". Mielellään sellaisia, jotka koskevat myös jotain täysin päivtettyä Linux-distroa.

    "Annapa nyt sinä puolestasi linkki, jossa kerrotaan "lukuisista Firefoxin kriittisistä haavoittuvuuksista, joihin on tehty exploitteja". Mielellään sellaisia, jotka koskevat myös jotain täysin päivtettyä Linux-distroa."

    Toihan on hemmetin helppoa koska Firefoxissa ei ole sandboxingia, toisin kuin IE:ssä. :) Ja kaikki googletus-tulokset ja kyselyt Mozillan suuntaan tarjoaa samaa vastausta: Sandboxingia ei ole edes tulossa.

    Äänestä

  • Oletkos joskus nähnyt "turvallisen" ketun?
    Eipä sitä taida löytyä IE:stäkään.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Totta hitossa Firefoxin turvattomuudesta pitää puhua samoilla kriteereillä kuin mitä ketjun aloittaja antaa ymmärtää IE:n turvattomuudesta.

    Eli:

    Firefoxia ei pidä käyttää koska se sisältää lukuisia kriittisiä haavoittuvuuksia joihin on tehty exploitteja.

    Kyllä tuossa uutisessa edelleen puhutaan IE:stä. Firefoxihan tunnetusti paikataan nopeasti aukoista: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_browsers#Security_and_vulnerabilities

    Äänestä


  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Ja kyllä tuossa uttisessa sanotaan edelleen että :

    "Microsoftin PAIKKAAMAAN Internet Explorerin haavoittuvuuteen on julkaistu hyökkäyskoodi..."

    Mitä kohtaa et ymmärrä?

    Missä kohtaa uutisessa mainitaan Firefox?

    Äänestä

IE on historian kaikkien aikojen huonoin selain. Käyttömukavuus Ladan tasoa, luotettavuus kaapattu Trabantista. Surkeaa kuraa jokainen koodirivi.

Äänestä

Kuitenkin yli 30% Windows-käyttäjistä käyttää yhä IE-selainta. Heistä varsin huomattava osa vieläpä IE7:n tasoista tekelettä.

Äänestä

"IE:ssä toimii YLE Areenan videot "

Olipa taas ns nollakommentti. Just kattelin areenasta Vesku dokumentin ubuntulla ja firefoxilla.

Tosiaan jännä että mies (Tämän kohdan voi kyseenalaistaa koska yksikään MIES ei vietä suomi24 palstoilla 12 tuntia vuorokaudessa) käyttää epäilyttävän paljon aikaa moittiakseen ohjelmia ja käyttöjärjestelmiä joita ei käytä.

Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Ei näytä kaikilla toimivan: http://bit.ly/L0e1cI

    Tuon linkin uutinen näkyy kertovan jostain lapsille tarkoitetusta pelle-käyttiksestä - taitaa olla Microsoft Bobin joku uudempi versio?

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Ei näytä kaikilla toimivan: http://bit.ly/L0e1cI

    C:Windowssystem32MacromedFlash C:WindowsSysWOW64MacromedFlash Näyttää olevan windows käyttäjien ongelma. Ubuntulla toimii vallan mainiosti.

    Äänestä

Windows on yhtä turvallinen/turvaton kuin mikä tahansa käyttöjärjestelmä. Kaikki riippuu käyttäjän toimista.

Mitä tulee IE:n turvattomuuteen niin oletusselain kannattaa vaihtaa tai IE:n asetuksista muuttaa turvamääritykset korkeimmalle tasolle.

Jälkimmäisessä vaihtoehdossa käytettävyys kärsii mutta tuleepa ainakin turvallisempi olotila.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mac/Linux-turvaa kirjoitti:

"Haavoittuvuus mahdollistaa haittakoodin ajamisen käyttäjän tietokoneella. Aukkoa on helppo käyttää hyväksi Windows XP:ssä, mutta se onnistuu myös paremmin suojatuissa Vistassa ja Seiskassa."

http://www.itviikko.fi/uutiset/2012/06/19/vasta-korjattuun-ie-aukkoon-riittaa-tunkua/201231845/7

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu