"Anyone who doesn't think their computer is infected, should consider another warning from Perry: malware is frequently invisible and silent. Think Stuxnet and Flame.
Some alternatives to Windows are
Boot a Windows computer to Linux running off a USB flash drive. Yes, CDs are safer but they are soooooo slow.
Use a Chromebook, which runs a hardened version of Linux that automatically self-updates.
Use an iPad/iPhone app from your financial institution. Just be careful which Wi-Fi networks you connect to.
David Perry won't do online banking on any computing device. And, unlike reporters that offer safety suggestions, he is a world class expert on malware."
http://blogs.computerworld.com/security/20580/how-useful-antivirus-software
Tieturvaspesialisti Perry: "Käytä Linuxia, ChromeBookia..."
TietoturHa
11
227
Vastaukset
- Pöllölä112
Jaaha, jos kaikki winukan käyttäjät siirtyisivät esmes Linuxiin, niin roistotko eivät tulisi niinsanotusti perässä?! Joopa joo... Dream on!
- PPAP2
Erikoinen kommentti... Järjellä ajateltuna todellisuus olisi juuri Pöllölän mainitsemalla tavalla. Vaikea on hahmottaa tilannetta, ettäkö krakkerit eivät jatkaisi toimintaansa (teoreettisessa) tilanteessa, missä pääosa tietokoneen käyttäjistä siirtyisi esimerkiksi juuri Linuxiin. Kyllä hyökkäykset kohdistuvat siinä tilanteessa Linuxiin, ehdottomasti! Miksikö? Siksi, että kun jätetään niin kutsuttujen "haktivistien" ja kansallisvaltioiden tekemät hyökkäykset pois laskuista, mitä jää jäljelle? RAHA. Emmekä puhu mistään pennosista vaan miljoonista ja taas miljoonista. Eivät krakkerit luovu bisneksestään vain sen vuoksi, että ihmiset alkaisivat käyttää Linuxia.
- Rutaojan Gona 1/69
Eh? Juuri sen takia Windowsille suurin osa viruksista ja madoista suunnitellaan, kun windowsia suurin osa käyttää. Ei se mikään hoax ole, se on täyttä logiikkaa. Jos sinäkin lähtisit suunnittelemaan jotain spywarea, millä pitäisi kerätä mahdollisimman paljon tietoa ihmisiltä niin minkä sinä sitten valitsisit kohde-alustaksi jos et windowsia? Linuxin? hahah
- .......
Rutaojan Gona 1/69 kirjoitti:
Eh? Juuri sen takia Windowsille suurin osa viruksista ja madoista suunnitellaan, kun windowsia suurin osa käyttää. Ei se mikään hoax ole, se on täyttä logiikkaa. Jos sinäkin lähtisit suunnittelemaan jotain spywarea, millä pitäisi kerätä mahdollisimman paljon tietoa ihmisiltä niin minkä sinä sitten valitsisit kohde-alustaksi jos et windowsia? Linuxin? hahah
Onhan Androidille (joka on vain yksi linux distro muiden joukossa) virusten määrä kasvanut viimeisen VUODEN AIKANA joistakin kymmenistä kymmeniin tuhansiin. Mutta android-virukset toimivat ainoastaan androidissa, ei muissa linux-distroissa. Muiden distrojen käyttäjät ovat edelleenkin suojassa viruksilta.
Linux-distrot ja ohjelmat ovat niin vaihtelevia, että harvemmin joku yksittäinen kokoonpano saavuttaa suurta suosiota että siitä virus tehtailijat kiinnostuisivat. Android tietysti poikkeus. Windowsille on myös ylihelppo suunnitella virus, joka toimii valtaosassa windows-koneita.
- Windows = Virus
Ihmiselle on annettu aivot ja ymmärrys jotta niitä osattaisiin käyttää. Ei pitäisi uskoa kaikenlaista satua siitä että "tietoturvaohjelmat suojaavat konettasi". Pitäisi siis normaalijärjellä varustetun ihmisen tajuta että jos käyttöjärjestelmän tekijä tarvitsee järjestelmän tueksi kolmansien osapuolten tietoturvaohjelmia on jotain käyttöjärjestelmän suunnittelussa mennyt pahasti pieleen. Juuri tämä on raadollinen totuus Windows käyttöjärjestelmästä. Se on synnynnäisesti epävakaa ja turvaton. Se selittää miksi 99,999% kaikista pc-maailman haittaohjelmista on juuri Windows-haittaohjelmia vaikka Windowsin osuus työasema-pc:stä on vain 85% ja vaikka Windowsin osuus servereistä on tuskin edes 15%:a.
Typerykset käyttävät viimeiseen asti Windowsia koska he - pölkkypäitä kun ovat - uskovat satuja ja tarinoita että "nyt on tullut kaikkien aikojen turvallisin Windows".
Turha toive - Windows on ja pysyy turvattomana käyttöjärjestelmänä."Pitäisi siis normaalijärjellä varustetun ihmisen tajuta että jos käyttöjärjestelmän tekijä tarvitsee järjestelmän tueksi kolmansien osapuolten tietoturvaohjelmia on jotain käyttöjärjestelmän suunnittelussa mennyt pahasti pieleen. "
Samaa mieltä. Windows EI tarvitse mitään kolmansien osapuolien "tietoturvaohjelmia" lisäksi.
Windows on aivan turvallinen kunhan pitää päivitettynä eikä itse asentele haittaohjelmia koneelle.
http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=0
Macille on haittaohjelmia ja Macit sisältävät virustorjunnan aivan samalla tavalla kuin Windowskin nykyään.
http://bit.ly/HN4EaM- freebsd tilisiirtoon
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
"Pitäisi siis normaalijärjellä varustetun ihmisen tajuta että jos käyttöjärjestelmän tekijä tarvitsee järjestelmän tueksi kolmansien osapuolten tietoturvaohjelmia on jotain käyttöjärjestelmän suunnittelussa mennyt pahasti pieleen. "
Samaa mieltä. Windows EI tarvitse mitään kolmansien osapuolien "tietoturvaohjelmia" lisäksi.
Windows on aivan turvallinen kunhan pitää päivitettynä eikä itse asentele haittaohjelmia koneelle.
http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=0
Macille on haittaohjelmia ja Macit sisältävät virustorjunnan aivan samalla tavalla kuin Windowskin nykyään.
http://bit.ly/HN4EaMEdes täysin päivitettynä windows ei suojaa talousrikollisilta.
- freebsd tilisiirtoon
Pankkirikollisten yleisimmin käyttämä ohjelma ZeuS tarttuu ainoastaan windowsiin, ei linuxiin. Zeus osaa kiertää yleisimmät tietoturva ohjelmistot (myös trusteerin, jota amerikassa kymmenet pankit käyttävät ja jakavat suojausta asiakkaiden koneille, sekä kasperskyn, nortonin, f-securen, avastin, kaikki suosituimmat ohjelmat, eikä MSE:kään tarjoa yhtään minkäänlaista suojaa sitä vastaan). Ei kannata ainakaan verkkopankkia käyttää windowsilla, vaan ainoastaan linuxilla, freebsd:llä ja muilla käyttöjärjestelmillä.
Linuxille ehkä voi lähitulevaisuudessa tulla tuki ZeuS kittiin (kuten on tullut androidillekin) joten turvallisempaa on käyttää freebsd:tä.
Yleisin toimintatapa pankkirikollisilla on, hankkivat black marketista muutamalla tonnilla uusimman version Zeuksesta jota ei ole vielä nähty netissä. Se on taas aina ihan erilainen kuin jo julkaistut versiot, ja minkään torjunnan heuristiikat eivät sitä tunnista. Uhri-käyttäjä ei huomaa mitään epäilyttävää ja rahojen katoamisen pankkitilitä huomaa vasta paljon myöhemmin. Rikolliset tienaavat miljoonia. - aukkoja riittää
Nykyään on jo niin päin, että virusten kehittäjät löytävät aukkoja ennen tietoturva spesialisteja. Esim. vastikään löydetty Gauss, sen leviämistapaa ei tunneta (ei perustu mihinkään tunnettuun 0-day exploittiin tms), mutta sitä analysoimalla kohta löytyy windowsista taas uusi vakava aukko ja siihen tulee aikanaan päivitykset.
- aukkoja riittää
Aukon löytämistä hankaloittaa, että Gauss leviää vain C&C palvelimilta, eikä koneeseen tarttuneessa viruksessa ole mitään koodia, joka antaisi osviittaa leviämistavasta, joka on täysi mysteeri siihen asti kunnes Intian poliisi ottaa C&C palvelimet haltuunsa (tuskin ottaa).
Hitto vie! Linux kysyy aina salasanan kun jokin ohjelma yrittää asentua koneelle, en voi ymmärtää miten silloin jokin haittaohjelma voisi asentua siihen? Windowsiin asentuu viruksia todella salakavalasti. Linux on ja tulee olemaan turvallisin. Ei ihme jos yli 90 prossaa maailman 500 supertietokoneesta pyörii Linuxilla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?
HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa711956- 1001849
- 1421753
- 971421
Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä
Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo351369MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil3171255- 601219
Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa
On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall1301102Julkisuuden henkilön päiväin päätös
Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa2761056Kuulin juttua että Jeesus on kopioitu krishnasta
Pitääkö paikkansa että kertomukset ovat samat kummankin uskonnon kirjoissa446953