Tarvitsenko avastia.

Eikö xppron palomuuri riitä?
Käyttöni on vain luotettavilla sivuilla.
12158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

kannattaa silti laittaa Avast, mutta os sulla ei ole tarvetta latailla koneelle mitään outoja ohjelmia niin vois ajatella että ilmankin pärjää. Riskillä:)

Äänestä

Et tarvitse ja XP:n palomuuri riittää.
Onko sinulla kone jossa on niukasti keskusmuistia? Jos on niin tuo on ihan järkevä tapa säästää sitä. Muista vain pitää kaikki ohjelmat hyvin päivitettyinä ja tämän voit ottaa avuksi kun tarkistat kaikki asennuspaketit ennen asennusta:

http://www.download.fi/tietoturva/haittaohjelmien_poisto/malwarebytes_anti-malware.cfm

Tämän voi asentaa koska ei toimi taustalla joten kaikki muisti jää hyödyllisempään käyttöön kuin virustorjunnan jatkuvaan pyörittämiseen.

Olen itse tehnyt tällä tavalla XP koneella jossa oli vain 512 Mt muistia ja en onnistunut saamaan örkkejä siihen koneeseen.

Äänestä

Itse taas käytän vanhassa IBM läppärissä Panda Cloud free virustorjunta ohjelmaa, koska siinäkin on vain 512 MT keskusmuistia. Se ei käytännössä hidasta ollenkaan koneen käyttöä.

Äänestä

Kiitos neuvoista.
Muistia riittää ja sp3 voinhan laittaa avastin myöhemmin jos häikkää.
Läppärillä mitään epämääräistä aio ladata mutta katsotaan miten toimii.

Äänestä
  • Jos sinulla on muistia riittävästi niin silloin MSE on ihan hyvä olla taustalla apuna.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Jos sinulla on muistia riittävästi niin silloin MSE on ihan hyvä olla taustalla apuna.

    win7:lla on mse mutta vaikka se tuntuu kevyeltä ohjelmalta joskus tuntuu ettei toimi.
    Esim. tuo malware,spybot on tarkempi kuin mse tai ainakin omasta kokemuksesta.
    Pöytäkoneella on avasti.

    Äänestä

  • 5+5 kirjoitti:

    win7:lla on mse mutta vaikka se tuntuu kevyeltä ohjelmalta joskus tuntuu ettei toimi.
    Esim. tuo malware,spybot on tarkempi kuin mse tai ainakin omasta kokemuksesta.
    Pöytäkoneella on avasti.

    MBAM liputtaa mainosohjelmista, siitä tulee se ero. Tuo MBAM XP:n palomuuri on ihan hyvä.

    Äänestä

MBAM on muuten hyvä ohjelma, mutta se ei valvo konetta kokoajan ( Esim se ei varoita, jos latauksen mukana tulee haittaohjelma). ( Ilmaisversio siis)

Äänestä
  • Juu ei, mutta ladatun tiedoston voi toki tarkastaa kun klikkaa tiedoston kohdalla oikeaa näppäintä ja valitsee tarkistuksen.

    Äänestä

haittaakaan ole jos ei muuta virustorjuntaa ole käytössä, vasta xp sp3 versiossa on toimiva palomuuri johon voi edes jotenkin luottaa ..

Äänestä

Tavallaan siitä on haittaa, jos kone on aika tehoton. Avast ei ole kovinkaan kevyt ohjelma, joten se saattaa hidastaa konene toimintaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


5+5 kirjoitti:

Eikö xppron palomuuri riitä?
Käyttöni on vain luotettavilla sivuilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu