räikköstä varmaan "ketutti" kuitata 50 milliä ajamatta metriäkää

hehe..
8207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Juu onhan se varmaan mieltänostattava tunne kun saa fudut paremman kuljettajan tieltä.

Äänestä
  • Taidot eivät nykyisin ratkaise, vaan maksukuskit saavat parhaat tallipaikat. Saas nähdä kuin alonsolle käy kun roskapankit menevät konkurssiin. Ainiin, suomalainen veronmaksajahan pelastaa pummit heti.

    Äänestä

  • kjryjnh kirjoitti:

    Taidot eivät nykyisin ratkaise, vaan maksukuskit saavat parhaat tallipaikat. Saas nähdä kuin alonsolle käy kun roskapankit menevät konkurssiin. Ainiin, suomalainen veronmaksajahan pelastaa pummit heti.

    Faktahan on se, että Alonso on parempi kuljettaja kuin Räikkönen. Muu on vain mielipidettä.

    Suomalaiset saavat itse syyttää itseään. Kun Espanjassa meinattiin alkaa tukemaan muiden maiden rahaongelmia, kansalaiset kapinoivat ja järjestivät mielenosoituksia, joihin osallistui tuhansia ihmisiä.

    Suomessa vastaavanlainen mielenosoitus keräsi huikeat 15 ihmistä.

    Lammaskansaa tämä Suomi.

    Äänestä

  • Oviedon Ihmisohjus kirjoitti:

    Faktahan on se, että Alonso on parempi kuljettaja kuin Räikkönen. Muu on vain mielipidettä.

    Suomalaiset saavat itse syyttää itseään. Kun Espanjassa meinattiin alkaa tukemaan muiden maiden rahaongelmia, kansalaiset kapinoivat ja järjestivät mielenosoituksia, joihin osallistui tuhansia ihmisiä.

    Suomessa vastaavanlainen mielenosoitus keräsi huikeat 15 ihmistä.

    Lammaskansaa tämä Suomi.

    Oviedon Ihmisohjuksen mielipide = FAKTA?

    Räikkösen ja alonson keskinäistä paremmuutta ei ole koskaan mitattu, koska espanjalainen ei ole uskaltanut ajaa samassa tallissa. Kyseinen 50 meuria oli nimenomaan hinta siitä, että saa helpomman tallikaverin. Massa olisi ollut potkittavissa halvemmalla.

    Äänestä

  • tbrdfg kirjoitti:

    Oviedon Ihmisohjuksen mielipide = FAKTA?

    Räikkösen ja alonson keskinäistä paremmuutta ei ole koskaan mitattu, koska espanjalainen ei ole uskaltanut ajaa samassa tallissa. Kyseinen 50 meuria oli nimenomaan hinta siitä, että saa helpomman tallikaverin. Massa olisi ollut potkittavissa halvemmalla.

    2009 vuoden lopulla kun Kimi sai fudut oli Alonso jo kaksinkertainen maailmanmestari, jolla voittoja ja paaluja rutkasti enemmän kuin Räikkösellä. Siitäkin huolimatta, että Alonso oli kauden 2002 testikuskina.

    FAKTA.

    Äänestä

  • Oviedon Ihmisohjus kirjoitti:

    2009 vuoden lopulla kun Kimi sai fudut oli Alonso jo kaksinkertainen maailmanmestari, jolla voittoja ja paaluja rutkasti enemmän kuin Räikkösellä. Siitäkin huolimatta, että Alonso oli kauden 2002 testikuskina.

    FAKTA.

    Voittojen, paalujen ja mestaruuksien määrä on fakta, mutta se ei välttämättä tarkoita paremmuutta, koska fykkösissä pitää myös olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja pienet asiat ratkaisevat paljon. Monen mielestä (ei minun) Senna oli parempi kuljettaja kuin Schumacher. Tai Fisichella parempi kuin Villeneuve jr. Monen mielestä Moss on kaikkien aikojen paras (mestaruuksia 0).

    MIELIPIDE.

    Äänestä

  • trhwtgbwrb kirjoitti:

    Voittojen, paalujen ja mestaruuksien määrä on fakta, mutta se ei välttämättä tarkoita paremmuutta, koska fykkösissä pitää myös olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja pienet asiat ratkaisevat paljon. Monen mielestä (ei minun) Senna oli parempi kuljettaja kuin Schumacher. Tai Fisichella parempi kuin Villeneuve jr. Monen mielestä Moss on kaikkien aikojen paras (mestaruuksia 0).

    MIELIPIDE.

    Eli jos Räikkösellä olisi 0 voittoa, 0 paalua ja mestaruuskin jäänyt saavuttamatta, hän olisi silti mielestäsi parempi kuin Alonso?

    Äänestä

räkä sai tyytyä 2,8 miljoonaan sopimuksen ennenaikaisesta purkamisesta.

50 miljoonaa on vain fanipoikien fantasiaa :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rämi kuikkonen kirjoitti:

hehe..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu