Uusi canonin pokkari pitäisi ostaa, mutta kumpi olisi parempi näistä? Paljon tulee matkusteltua ja kuvattua maisemia, ihmisiä ja eläimiä. Pokkari siksi, koska kulkee kätevästi mukana.
Canon ixus 1100 hs vai powershot sx260 hs?
1234ff
141303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vertaa tästä:
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_ixus1100hs&products=canon_sx260hs
Tärkeimmät erot: polttoväli (35mm eq.) ixuksessa 28 – 336 mm, sx260:ssa 25 – 500 mm; lähin tarkennuset. ixuksessa 1 cm, sx260:ssa 5 cm.
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_ixus_1100_hs_review/
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_ixus_1100_hs_review/sample_images/
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx260_hs_review/
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx260_hs_review/sample_images/
SX260:ssa on siis laajempi laajakulma ja ulottuvampi zoomi, mikä matkailijaa ja maisemanäpsijää saattaisi ilahduttaa enemmän kuin ixus 1100 hs.
SX260:ssa on lisäksi GPS mikä ilmeisesti ixus 1100 hs:sta puuttuu.
SX260 HS:ssä on laajempi zoom, uudempi prosessori, GPS, käsisäädöt ja parempi akun kesto. Ixus 1100 HS on hieman pienempi. Muita vastaavia on:
SX220 HS/230 HS: samaa sukupolvea kuin Ixus 1100 HS, 14 x zoom
Ixus 500/510 HS: pieni koko, pienempi kenno kuin Ixus 1100 HS:ssä.
SX240 HS: SX260 HS ilman GPS:ää.
otin kolmanneksi vaihtoehdoksi vielä powershot s100:n. Siinä vain epäilyttää tuo zoom, taitaa olla melko lyhyt?
Jos tuon otat vaihtoehdoksi, niin sitten periaatteessa voisit ottaa kaikki Canonin kamerat. Kannattaa hieman jäsentää tarpeita.
Mutta siinä on mahdollisuus ottaa RAW kuvia ja hintaa tulee lisää.
Ainakin noihin sx-sarjan kameroihin saa raw-kuvat ja kaikkea muuta kivaa chdk:n avulla. Edellyttää toki sen, että on yhtään kiinnostusta värkkäykseen, koska ihan sormia napsauttamalla tuo ei onnistu.
Mutta tosiaan, ensin pitää päättää mitä haluaa. Turha meidän on täällä selittää omenien ja appelsiinien eroja.
Ei ole CHDK:ta vielä SX260:aan. Syksyllä ehkä saa.
Tänään kävin valokuvauslikkeessä ja annettiin vaihtoehdoksi vielä Nikonin coolpix p7100. Mielipiteitä tästä? myyjän mukaan vastaa tarpeitani parhaiten ja saa maisemakuvat onnistumaan myös pimällä.
- 1100D
- f/2.8 40 mm pannari
Aloittaja sanoo: "Pokkari siksi, koska kulkee kätevästi mukana. "
Minkälaiseen povitaskuun 1100D mahdetaan voida survoa?
Olen nyt karsinut vaihtoehdoiksi tuon powershot 260:n, canonin g12:n ja nikonin p7100:n. Osaisiko joku sanoa, mikä näistä on paras maisema- ja eläinkuviin erilaisissa olosuhteissa? Olen netistä lueskellut, mutta kun en kameroista paljoa ymmärrä, niin apu olisi tarpeen. Kaksi jälkimmäistähän ei mahdu taskuun, mutta käsilaukkuun kumminkin.
G12 ja P7100 sisältää kait saman kennon. P7100 zoom on pidempi, mutta kokonaisuutena esim. dpreview rankkasi G12 vähän paremmaksi (73 vs 69 %).
SX260:ssa on pieni kenno mutta uusi prossu sekä laajempi mutta laiska zoom. Nuo kaksi edellistä hakkaa sen luultavasti hämäräkuvauksessa mennen tullen.
Oleellisia kysymyksiä: mikä merkitys näillä on
- zoom (28 – 140 mm vs 28 – 200 mm vs 25 - 500 mm)
- video (1280 x 720 vs 1920 x 1080)
- kääntyvä näyttö (on / kallistettava / ei)
- lisäsalama yms härpäkkeet
- koko
- hinta
Speksit vielä yhtenä listana:
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=nikon_cpp7100&products=canon_g12&products=canon_sx260hs
(tuo sx260 review-tulos-% ei ole vertailukelpoinen muiden kanssa, koska ne on arvosteltu eri luokissa)
Hi! Jos haluat tietää enemmän Canon IXUS 1100 hs ja PowerShot sx260 hs, Check out this site: http://mydigitalcamerareview.org/