Itämeren pohjassa viruu sinne pudonnut Yhdysvaltojen salainen AVACS ( Airborne Warning and Control System) tutkalentokone. Kone on tehny pakkolaskun mereen ja uponnut sinne todennäköisesti jossain vaiheessa Kosovon sodan aikana vuoden 1999 > paikkeilla.
AWACS -koneet on varustettu ns. tutkalautasella joka on asennettu koneen rungon päälle "torniin". Kyseessä ei kuitenkaan ollut tavallinen avax -kone vaan paljon suurempi lentolaite.
Alla kuva normaalista AWACS- koneesta.
http://pixabay.com/static/uploads/photo/2010/12/06/22/aircraft-1006_640.jpeg
http://images.defensetech.org/wp-content/uploads//2010/08/Chinese-KJ-2000-AWACS.jpg
AWACS -koneet on varustettu ns. tutkalautasella joka on asennettu koneen rungon päälle "torniin". Kyseessä ei kuitenkaan ollut tavallinen avax -kone vaan paljon suurempi lentolaite.
Alla kuva normaalista AWACS- koneesta.
http://pixabay.com/static/uploads/photo/2010/12/06/22/aircraft-1006_640.jpeg
http://images.defensetech.org/wp-content/uploads//2010/08/Chinese-KJ-2000-AWACS.jpg
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hakoteillä olet.
Koneen lentäjiksi oli palkattu Orionin reptiliaaneja, ja mereensyöksy
aiheutui siitä, että ne tulkitsivat koneen tutkasignaalit Orionilaisen heksadesimaalijärjestelmän mukaan.
Onko niillä repliksillä 8 sormea per tartuntauloke, kun tuollainen numerojärjestelmä? Vai onko "sormia" vain neljä ja jalat mukana laskussa? Se kertoisi jotain heidän ruumiinrakenteestaan mm. näkökentästä, jos sormien lisäksi varpailla laskeminen kävisi luonnostaan. Mielenkiintoista.
Kysyin asiaa kanavointiteitse orionilaisilta. Heikäläisillä on 2 kättä, kummassakin 10 sormea, sekä 2 jalkaa, kummassakin 10 varvasta. Lisäksi ilmoittivat, että lukumäärien
ilmoittamisessa kanavoinnilla käyttävät Telluksen oktaalijärjestelmää.
Taskulaskimella muutin luvut Telluksen kymmenjärjestelmään, ja sain tulokseksi:
2 kättä, kummassakin 8 sormea, 2 jalkaa, kummassakin 8 varvasta.
Näyttää siis Orionin ja Telluksen heksadesimaalijärjestelmän kantaluvut olevan
samat (=16).
Orionin ja Telluksen evoluutiokin näyttää toimineen samalla tavalla:
kummassakin tapauksessa käytetyn lukujärjestelmän kantaluvuksi on tullut
sormien yhteenlaskettu määrä.
Varmaan orionilaistenkin lasten matematiikan alkeisopetus lähtee sormien
lukumäärään tutustumalla.
Miksi meillä ei ollut esim. 6 sormea molemmissa käsissä. Kaksitoistakantainenkin järjestelmä olisi paljon parempi kuin naurettava kymmenkantainen. Aina noita alieneja lellitään.
Olisi silloin näkynyt muutakin romua. Ja jos jenkkien vakoilukone todellakin olisi rysähtänyt Itämereen, niin, eivätköhän nuo olisi jo tähän mennessä käyneet noukkimassa romunsa pois, ettei vain se joudu meidän terroristejen haltuun.
Tuo heitto jenkkien AVACS-koneesta oli vitsi. Ihan pakko olla. Mikään löydössä ei viittaa tutkakoneen radomiin. Ei sen kokoluokan radomeja missään lentokoneissa ole.
On kyllä hämmästyttävää miten ihmisten mielikuvitus laukkaa kun jotain tällaista
selittämätöntä löytyy. -- Ihmiset valtaa jonkinlainen paniikinomainen tarve selittää, että tämä on nyt se: meteoriitti - sukellusveneiden ansan imuankkuri tms. betoni möhkäle kuten esimerkiksi NL:län upottamia ydinjätteitä.
Ei betoniankkuri tai ydinjätevarasto minustakaan ole huonoja ehdotuksia -entäs noki ja kivikasat ja valtava koko ("kakun lättänä" oli boeing 737 äärimitoissa).
Tässä lentokone ajatuksessa ei kyllä natsaa mikään asia. - Joko kirjoittaja ei
ole lukenut asiaa käsittelevää uutisointia lainkaan - tai sitten vaan hörhöttää ?!
Ongelmana on myös julkaistujen tietojen ylimalkaisuus ja ristiriitaisuus... Kohteita oli alunperin kaikuskannauskuvissa 2 kiekkoa ja yksi n. 900m pötkö?
"Kohteita oli alunperin kaikuskannauskuvissa 2 kiekkoa ja yksi n. 900m pötkö"
siis jionkinlainen jättiläismäinen fallossymboli...
tai ehkä kyseessä on tällainen ovi megakoossa...
http://www.featurepics.com/FI/Thumb300/20061029/Antique-Door-Door-Knob-123671.jpg