Tojoille erittäin vähän hylsyjä katsastuksessa

ABS julkaisi katsastustilaston (taisi olla K1 ketjulta). Esmes Avensiksissa erittäin vähän hylsyjä.
Tähän tietysti joku neropatti keksii väittää että Aveilla ajetaan vähän vuodessa.
No, jos otetaan joku toinen auto millä ajetaan enemmän vuosittain vaikka 4 vuotiaana ja haetaan Ave jossa noin saman verran kilometrejä ja ikääkin sitten ehkä vuosi tai pari enemmän niin edelleen aven hylsyprosentti puolet tai kolmannes. Tässä pitää tietty muistaa että ikäkin tuo omia ongelmiaan eikä pelkät kilometrit.
Toinen positiivinen yllätys itselle oli V70.
23187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Niin missäs se tilasto olikaan ??

Äänestä
  • Toyotan asiakaslehdessä.

    Äänestä

  • Se oli ABS (Auto Bild Suomi) 6/2012. Muistin sikäli väärin että tilasto on A-katastuksen keräämä tilasto eikä K1 ketjun.

    Äänestä

  • Siksi Toyotan myynti sujuu maailmalla, kun joka ikäryhmässä vähävikaisena kärkisijoilla ja joissain ykkösenä.

    www.tekniikanmaailma.fi/uutiset/toyota-nousi-ykkoseksi#kommentit

    Äänestä

Niin, laaduton avansis oli sijalla 13!!!

Aloittaja voisi painua vitukkaan täältä valehtelemasta ja ylistämästä toyotan kaltaista sontaa.

Äänestä
  • c-mersu jäi avelle selvästi...ja moni muu!

    Äänestä

seppo-erkki milläs noin fiksun tuntuinen herras mies ajelee ja onko tullut istutua paljonkin koulun penkillä, kun noin syvällisiä kirjoittelet?

Äänestä
  • Bemari on ykkonen 1.

    Äänestä

  • BMW 330d ja hajis kirjoitti:

    Bemari on ykkonen 1.

    kyllä tykkäävät saksanseisojista. Hyvä tulonlähde ja varaosat tekevät kauppansa...

    Äänestä

  • BMW 330d ja hajis kirjoitti:

    Bemari on ykkonen 1.

    Bemarit ei ole ykkösiä kuin kuolemaan johtaneissa onnettomuus tilastoissa ja konerikoissa

    Bemareilla törttöillään liikenteessä eniten. Ajetaan myös eniten kuolonkolareita ja aiheutetaan myös myös muille tiellä liikkujille eniten vammoja ja kuolemia esim. jalankulkiat.

    Bemarit ei tunnetusti myöskää pysy talvella tiellä takavetoisena ja ojanpohjalta noukittavia linttoja riittä hinausautoilla nostettavaksi.

    Siksi nämä kaikki onnettomuudet ja kuolemantapaukset nostaa Bemareiden vakuutusmaksut Suomen korkeimmiksi.

    Äänestä

  • Kiala Viulu kirjoitti:

    Bemarit ei ole ykkösiä kuin kuolemaan johtaneissa onnettomuus tilastoissa ja konerikoissa

    Bemareilla törttöillään liikenteessä eniten. Ajetaan myös eniten kuolonkolareita ja aiheutetaan myös myös muille tiellä liikkujille eniten vammoja ja kuolemia esim. jalankulkiat.

    Bemarit ei tunnetusti myöskää pysy talvella tiellä takavetoisena ja ojanpohjalta noukittavia linttoja riittä hinausautoilla nostettavaksi.

    Siksi nämä kaikki onnettomuudet ja kuolemantapaukset nostaa Bemareiden vakuutusmaksut Suomen korkeimmiksi.

    Perättömiä väität kiala viulu ensinnäkin toyotalla kolaroidaan eniten suomessa, elikkä mihin sitten mahtaa perustua väitteesi olikjo oma arviosi ?

    Olisi hyvä ottaa asioista selvää ennen yleistämistä BMW automerkin edesottamuksista.
    Myöskään talviautona takavetoinen on nykyisin edeltäjiään parempi eikä ole normaaliolosuhteissa talvella ongelma, ainakin viimetalven runsasluminen keli ei tuottanut ongelmia.

    Äänestä

  • Kiala Viulu kirjoitti:

    Bemarit ei ole ykkösiä kuin kuolemaan johtaneissa onnettomuus tilastoissa ja konerikoissa

    Bemareilla törttöillään liikenteessä eniten. Ajetaan myös eniten kuolonkolareita ja aiheutetaan myös myös muille tiellä liikkujille eniten vammoja ja kuolemia esim. jalankulkiat.

    Bemarit ei tunnetusti myöskää pysy talvella tiellä takavetoisena ja ojanpohjalta noukittavia linttoja riittä hinausautoilla nostettavaksi.

    Siksi nämä kaikki onnettomuudet ja kuolemantapaukset nostaa Bemareiden vakuutusmaksut Suomen korkeimmiksi.

    ole, että kuskit ovat k**ipäisiä m****ja. Ja sininen savu pöllyää saksantuonnin loppuunajetusta motista.

    Äänestä

  • Periskooppi kirjoitti:

    Perättömiä väität kiala viulu ensinnäkin toyotalla kolaroidaan eniten suomessa, elikkä mihin sitten mahtaa perustua väitteesi olikjo oma arviosi ?

    Olisi hyvä ottaa asioista selvää ennen yleistämistä BMW automerkin edesottamuksista.
    Myöskään talviautona takavetoinen on nykyisin edeltäjiään parempi eikä ole normaaliolosuhteissa talvella ongelma, ainakin viimetalven runsasluminen keli ei tuottanut ongelmia.

    On tainnut nimimerkki "Periskooppi" käyttää kolonoskooppia (suolen tähystyslaite).

    Tässä nimittäin faktaa:
    http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288453202653.html

    Kun isot maasto- ja tila-autot jätetään pois (joilla tehdään eniten pieniä peltivaurioita parkkialueitten kulmilla), ovat Toyotat tilastossa aivan huippua.

    Yllättävän paljon sen sijaan kolaroidaan mm. Audi A6 ja BMW-malleilla...

    Äänestä

  • 21 kirjoitti:

    On tainnut nimimerkki "Periskooppi" käyttää kolonoskooppia (suolen tähystyslaite).

    Tässä nimittäin faktaa:
    http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288453202653.html

    Kun isot maasto- ja tila-autot jätetään pois (joilla tehdään eniten pieniä peltivaurioita parkkialueitten kulmilla), ovat Toyotat tilastossa aivan huippua.

    Yllättävän paljon sen sijaan kolaroidaan mm. Audi A6 ja BMW-malleilla...

    http://www.opelclubfinland.fi/forum/viewtopic.php?f=3&t=149561&start=0&st=0&sk=t&sd=a

    Vai kolonoskooppia olet itse tainut käyttää kalossikooppia

    tilastot puhuvat puolestaan Toyota on kolaritilaston kärkimalli

    Äänestä

  • 21 kirjoitti:

    On tainnut nimimerkki "Periskooppi" käyttää kolonoskooppia (suolen tähystyslaite).

    Tässä nimittäin faktaa:
    http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288453202653.html

    Kun isot maasto- ja tila-autot jätetään pois (joilla tehdään eniten pieniä peltivaurioita parkkialueitten kulmilla), ovat Toyotat tilastossa aivan huippua.

    Yllättävän paljon sen sijaan kolaroidaan mm. Audi A6 ja BMW-malleilla...

    Paskanpuhujia riittää Toyotafanien joukossa, vaikka kuinka tilastoja esitetään faktana niitä kaunistellaan " kun isot tilaautot jätetään pois" niin oma merkki ei olekkaan enään pahis.

    Voi hyvänen aika onko teille mikään tosiasia merkityksellinen vai uskotteletteko mieluummin valheeseen.

    Äänestä

  • Periskooppi kirjoitti:

    Perättömiä väität kiala viulu ensinnäkin toyotalla kolaroidaan eniten suomessa, elikkä mihin sitten mahtaa perustua väitteesi olikjo oma arviosi ?

    Olisi hyvä ottaa asioista selvää ennen yleistämistä BMW automerkin edesottamuksista.
    Myöskään talviautona takavetoinen on nykyisin edeltäjiään parempi eikä ole normaaliolosuhteissa talvella ongelma, ainakin viimetalven runsasluminen keli ei tuottanut ongelmia.

    Ei nyt kylläkään ihan ensimmäiseksi tulisi mieleen ostaa
    takapotkua talviautoksi. Mitkä olosuhteet ovat mielestäsi
    talvella normaalia? Minusta ne ovat lumituiskut,pakkaset
    ja liukkaat tiet. Eikä niinkuin kehäkolmosen sisäpuolen
    asukkailla,kun talvi yllättää jika vuosi ja hirvittävät
    ketjukolarit seuraavat toisiaan vaikka bimmereissä on
    luiston esto. Silti vaan lähtee lapasesta.

    Äänestä

  • etuveto... kirjoitti:

    Ei nyt kylläkään ihan ensimmäiseksi tulisi mieleen ostaa
    takapotkua talviautoksi. Mitkä olosuhteet ovat mielestäsi
    talvella normaalia? Minusta ne ovat lumituiskut,pakkaset
    ja liukkaat tiet. Eikä niinkuin kehäkolmosen sisäpuolen
    asukkailla,kun talvi yllättää jika vuosi ja hirvittävät
    ketjukolarit seuraavat toisiaan vaikka bimmereissä on
    luiston esto. Silti vaan lähtee lapasesta.

    Miten nin lähtee lapasesta kun niillä BMW autoilla ajetaan vähemmän kolareita kuin Toyota Corollalla ??? joka on etuvetoinen vai onko siinä ajo ominaisuudet niin heikot ettei liikenteessä pärjää vai onko asennevamma syynä.

    Toyotakuljettajilla on merkki hyvin edustettuna rattijuoppojen suosimana autona,
    olisiko siinä syytä kolaritilastojen kärkipaikalle.

    Äänestä

  • Ei se bmw:n vika kirjoitti:

    ole, että kuskit ovat k**ipäisiä m****ja. Ja sininen savu pöllyää saksantuonnin loppuunajetusta motista.

    Asennetta löytyy mehmetin tekemän Toyopurkin kuljettajilla.
    Kun keinot loppuvat alkaa pahoinvointi näkyä.

    Väitätte mustaa valkoiseksi oikeaa vääräksi, uskossanne toyotan ylivertaisuuteen olette sokeutuneet.

    Äänestä

tämän päivän amisautohan on vanha 3-sarjan bmw

Äänestä
  • Niin mitäsitten ovat valinneet hyvän auton eikä mitään mehmetin tekemää toyopurkkia.

    Äänestä

  • Periskooppi kirjoitti:

    Niin mitäsitten ovat valinneet hyvän auton eikä mitään mehmetin tekemää toyopurkkia.

    Taitaa olla Toyota aika sopiva ja halutun luja laatu metallipurkki moneen talouteem, kun käy ennätystahtia kaupan?

    www.kauppalehti.fi/auto/toyota on suosituin automerkki katso lista/201207207581

    Äänestä

Toyotan myyntiluvut kertovat auton olevan kelvollinen käyttöauto sitä ei käy kiistäminen.

Tilaston ykkössija kolaritilastoissa rattijuopumustilastoissa osoittaa että asenteessa on parantamisen varaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Superbi kirjoitti:

ABS julkaisi katsastustilaston (taisi olla K1 ketjulta). Esmes Avensiksissa erittäin vähän hylsyjä.
Tähän tietysti joku neropatti keksii väittää että Aveilla ajetaan vähän vuodessa.
No, jos otetaan joku toinen auto millä ajetaan enemmän vuosittain vaikka 4 vuotiaana ja haetaan Ave jossa noin saman verran kilometrejä ja ikääkin sitten ehkä vuosi tai pari enemmän niin edelleen aven hylsyprosentti puolet tai kolmannes. Tässä pitää tietty muistaa että ikäkin tuo omia ongelmiaan eikä pelkät kilometrit.
Toinen positiivinen yllätys itselle oli V70.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu