Susiviha kuvastaa hyvin ihmisten typeryyttä

Mielestäni harjoitettu ihmisistä piittaamaton petopolitiikka (susin ylisuojelu, ja lähes pyhäksi eläimeksi nostaminen) ja poliisilain 25§ noudattamatta jättäminen alkaa olla uhka koko susikannalle.
Päättäjät eivät ole ymmärtäneet miksi osa susista alkaa pyöriä jatkuvasti ja lisääntyvissä määrin lähellä asutusta ja alkaa pitää aluetta omana reviirinään. Kun jollakin alueella susia alkaa olla liikaa heikommat yksilöt/laumat saavat reviireistä huonoimmat alueet, eli niiden alueet yhdistyvät ihmisasutuksiin suuremmilta osin kuin vahvempien, todellisten metsäsusien.
Kyseiset heikommat susiyksilöt ovat saaneet ja saavat jatkuvasti siedätyshoitoa ihmisistä, ja ovat tottuneet ihmisiin ja alkaneet muuttua taajamasusiksi, joilla ei ole luontonsa puolesta paljonkaan tekemistä todellisen metsäsuden kanssa, joka ihmistä kammoaa. Mielestäni on vain ajan kysymys koska taajamasusi reviiriään puolustaessaan käy ihmisen kimppuun, todennäköisesti lapsen. Mikäli tämä päästetään tapahtumaan yleinen mielipide pakottaa tappamaan kaikki sudet Suomesta sukupuuttoon.
Oikeat metsäsudet voidaan vielä pelastaa kun vielä ei ole tullut Suomessa ihmisuhreja. Metsäsuden pelastaminen tapahtuu siten, että viranomaiset aikaisempaa aktiivisemmin myöntävät kaatolupia taajamissa viihtyville susille, jotka helppoon saaliiseen tottuneina ovat lähellä asutusta.
Sudet eivät ole tappaneet ketään sataan vuoteen, koska kaikki sudet tapettiin Suomesta vähän yli 100 vuotta sitten, syy: Sudet tappoivat Varsinais-Suomessa 1800 luvun loppupuolella yli kaksi- kymmentä lasta. Tämän jälkeen tilattiin ammattimetsästäjät näille susille ja julistettiin susi panaan. Nyt on äärimmäisen tärkeää, että asutuksen nurkissa pyörivät taajamissa viihtyvät sudet kaadetaan välittömästi. Vaarana on muutoin, että taas toisen kerran ensimmäisen lapsen tapon jälkeen sama toistuu. Mikäli oikeasti pidät siitä, että susi kuuluu Suomen luontoon, voit tuskin olla asiasta eri mieltä.
Mikäli valittu susien ylisuojelulinja saa edelleen jatkua on selvää ,että susi voi näyttäytyessään myös käydä ihmisen kimppuun – se on kyllä ainoastaan ajankysymys milloin ensimmäinen hyökkäys tapahtuu. Sudet vanhenevat ja vanhat sudet etsivät helppoa saalista.
Eniten susien tappotekoja tunnetaan 1800-luvulta, jolloin kirjattiin Kaukolan, Kivennavan, Hämeen ja Varsinais-Suomen lastensurmat. Yhteensä susien tappamiksi tiedetään merkityn 110 suomalaista lasta. Viimeinen mainittu suomalainen susiuhri oli 7.11.1881 kuollut viisivuotias Kalle Oskari Grönroos Vahdosta.
Hei ystäväni lista on todella pitkä eri riskeistä joita ihminen elämässään kohtaa tietäen tai tietämättään. On todella typerää vedota siihen, että lapset saa asettaa alttiiksi susi vaaralle vain siksi, että maailmassa on muitakin vaaroja. Haluatko sinä, että ehkä piankin siihen lisätään yhdeksi ranskalaiseksi viivaksi - susi tappoi ja söi yksin ulkoilleen vanhuksen tai lapsen? Tämä asia on hoidettavissa jos halutaan. Mitä luulet tapahtuvan mahdollisen susisurman jälkeen. Arvaan, että sudet tapetaan taas sukupuuttoon Suomesta. Miksi? Siksi, että taajamasusi ongelmaa ei ratkaistu ajoissa.
Poliisilain 25 §, jonka mukaan poliisimiehellä on oikeus ottaa kiinni tai lopettaa eläin, joka aiheuttaa vaaraa ihmisten hengelle tai terveydelle. Asuinrakennuksen pihapiiri tai sen välitön läheisyys ei kuulu susien luontaiseen elinpiiriin ja tällaisella alueella oleskelevat sudet aiheuttavat pelkoa alueen asukkaissa ja muodostavat vähintään lapsia kohtaan vaaran, jota ei voida pois sulkea.
Kauan eläköön metsässä kasvanut ja siellä viihtyvä susi, joka terveen suden tavoin ihmistä kammoaa ja pysyy metsässä.

Aloittajalle. Mitä tarkoitat että ruoka olisi metsistä loppu? Hirvi kait se suden suurin ravintoeläin on, ja niitä riittää ammuttavaksi 60.000 yksilöä joka vuosi. Saman verran on myös hirvien talvikanta, joten kyllä sapuskaa riittää. Myös kaikenlaista muuta pienmpää elukkaa on metsät pullollaan, joten susi saisi olla hyvä ja pysyä omalla ruokakupilla.
Nyt on vain näin, että susikin hakee helpointa sapuskaa ja sitä löytyy juurikin ihmisasutuksesta. Niin kauan kun sudet saisi ampua heti ihmisasutuksen liepeiltä, niin saataisiin ajan myötä susikanta joka pysyisi poissa ihmisten nurkilta. Tai sitten sudet oikeasti loppuisivat, mikä nyt ei olisi maailman loppu, koska susia maapallolla riittää riesaksi asti.

Yksi susi tarvitsee laskennallisesti 17 hirveä vuodessa. Se on kotimaisten tutkijoiden näkemys asiasta.

Susi pistelee 5kg lihaa päivässä, tämä kilomäärä sisältää jo luutkin.
Joten vuodessa tuo määrä on vähän yli 1800kg. 10 sutta syö siis 18 tonnia lihaa vuodessa. Ei mikään vähäinen määrä sekään.

Koittavat torjua järjettömien HÖLÖMÖJEN ja vastuunottoon kykenemättömien idioottien täysin ääliömäistä susi ihannointia !!!

Vain hullut lisäävät petoja yhtä-äkkiä joka paikkaan, ja jättävät niiden tekemät aivan turhat vahingot toisten maksettaviksi !!!
Ja sekin susien tappama eläintarha hoitaja oli yhtä järjetön, kun kuvitteli susien olevan hänen "ystäviään" -ihankuin muutkin susihyyssääjät !

Ennen järjettömät osasivat ees pitää suutaan pienemmällä, mutta nykyisin te mielipuolet kuvittelette olevanne maailmanparantajia,-vaikka saatte vain kaiken sekaisin , ja suset oottavat ihmisten rappusilla makkaraa ja karhut ärisevät roskapönttöjen päältä !!!

Siinä teidän SAAVUTUKSENNE hedelmät !!!

Ei susista ole vaaraa ihmisille maalaisille vain.

Susiviha kuvastaa hyvin ihmisen typeryyttä, sanoo aloittaja, mutta mitä mieltä esim. sodista ja selkkauksista ollaan ? Eikö ne vasta kuvastakin ihmisen typeryyttä ?
Ajatelkaa miten valtioiden johtoa myöten lietsotaan vihaa toisia kohtaan ja lahdataan ihmisiä kun sikoja teurastamossa.
Tuota taustaa vasten susivihan kuvaaminen ihmisen typeryyden mittarina, on kovin vaatimatonta. Ehkä se kuvaa vain pientä typeryyttä ? Tai pikemminkin se kuvaa vain ihmisen tapaa suojella itseään ja omaisuuttaan.
Susien lahtaus on kovin pientä tässä maailmassa ja sitähn on kautta historian yritetty sutta saada tapettua sukupuuttoon, siinä onnistumatta. Se taas kuvaa suden soputuvuutta ja hyvää sikiämiskykyä.
Joutaa niitä tappaa, ei ne siitä lopu.

EN VIHAA SUSIA, VAAN SUSIHYYSSÄÄJIÄ !!!

ENKÄ OLE TYPERÄ, VAAN KÄSITÄN TÄYSIN KIRKKAASTI, ETTÄ SUSIEN LISÄÄMINEN SUOMEEN ON ÄLYKÄÄPIÖIDEN IDIOOTTIMAISTA JA JÄRJETÖNTÄ TOUHUA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

JA SINUN NAURETTAVAT PERUSTELUT ON PELKKÄÄ SUOLIKAASUN HÖYRYÄ !!!

VAIKKA IHMISET TAPPAVATKIN TOISIAAN,-VAIKKA PÄIVITTÄIN, NIIN SE EI ANNA SULLE OIKEÜTTA LISÄTÄ TÄNNE AINUTTAKAAN SUTTA, JA VAIKKA KUINKA MONTA JÄIWSI AUTOJEN ALLE, NIIN MITÄ PIRUA SIINÄ TARVITAAN SATOJA SUSIA IHMISTEN RAPPUSILLE ?

Mukavahan se on kun suurpetoja on reilusti. Karjatilallisena osaa arvostaa petoja jotka tappavat ja syövät kotieläimiä. Jos sattuu joku huonokuntoisempi elukka olemaan niin yöksi kun jättää laitumelle niin ei tarvi honkajoelle ongelmaraatoa kuskata. Sitäpaitsi siinä säästyy selvää rahaa.

Mielestäni ihmisten ei kuuluisi puuttua susikannan vähentämiseen. Jos susia on liikaa, niin sen hoitaa luonto. Se on nähty miten käy kun ihminen tunkee nenänsä joka asiaan! Meitä ihmisiäkin on liikaa riesaksi asti. Pitäiskö alkaa ampumaan vittumaisia juntteja kun hyppivät silmille ja ovat henkisesti muita terrorisoivia ihmisiä. Aiheuttavat susipuheillaan herkät ihmiset hysteerisiksi. Ei susi mielusti tule ihmisen lähelle, ellei ole pakko. Menkä typerykset hoitoon. Säälittävää touhua. Oppikaa myöskin hyväksymään se tosiasia, että tähän maailmaan kuuluu muitakin kuin me ihmiset. Saunan taakse ja niskalaukaus teille sivistymättömille ihmispedoille!

Miettikää nyt tarkkaan, että miksi teillä ei ole lupaa ampua susia? Ylemmältä taholta kukaan ei puhu teidän puolesta. Sivistyneet ja kokonaisvaltaisesti tilannetta katsovat ihmiset eivät nää susissa mitään uhkaa ihmisille. Lemmikki koiranne voitte ottaa myöskin yöksi sisälle. Koiran paikka ei ole yöpyä ulkona. Lapsia ja yliherkkiä vanhempia ei tarvitse myöskään peotella turhilla susipuheillanne. Olette näköjään erakoituneet liikaa sinne maalle, kun aivot ja järki näyttää toimivan hitaalla. Kunnioitan niitä maalla asuvia ihmisiä, jotka ymmärtävät sen yksinkertaisen asian, että asuvat lähellä luontoa ja tulevat koko elämänsä ajan jakamaan alueensa villieläinten ja niiden "hurjien" petojen kanssa. Todellisia petoja olemme me ihmiset, evätkä sudet kovin mielellään ihmisten lähelle tule, ellet pidä piskiäsi ulkona houkuttelemassa niitä. Kannattaa käyttää sitä järkeä, jos teillä sitä vielä on.

Siinä sitten tulikin mielipide esille. Lähinnä siinä paistaa naivi asiasta mitään tietämättömyys.
Silloin usen tulee noita vahvoja mielipiteitä.

Sanonta "nenän alta sitä saa parhaat kehut" pätee hyvin sinun kommentiisi.

Pitkään asiaa pohdiskeltuani olen tullut siihen tulokseen, etten ehkä sittenkään ole vainoharhainen kun nykyinen susiviha vaikuttaa tarkoituksella luodulta.

Kansan Uutiset kysyi eilen otsikolla Äärioikeiston tavoitteena pelon ilmapiirin luominen, että "onko niillä [fasisteilla] muuta päämäärää kuin pelon ilmapiirin lietsominen eri ihmisryhmien välille"? Kyllä on. Kaiken mahdollisen kattava pelon ja vihan ilmapiiri. Tähän tarkoitukseen sopivat uhrattaviksi myös sukupuuttoon kuolemassa olevat eläinlajit, hyönteisistä susiin.

Ei voi olla sattumaa, että jokseenkin tasan samat perussuomalaiset ja muut konservatiiviset poliitikot sekä näitä liehittelevät nettikirjoittelijat jotka kiihkoilevat "maahanmuuttokritiikillä", islamofobialla ja pakkoruotsilla, ratsastavat myös susien muodostamalla "uhalla". Kaikista syytetään EU:ta, etelän ääriliberaaleja päättäjiä ja vihervasemmistohomoislamisteja, yrittäen lietsoa katkeruutta näiden ja "tavallisen kansan" välille.

Fasistijohtaja Timo Soini on suuri USA:sta lähteneen Teekutsuliikkeen ihailija. Tämän otsakkeen alla toimivat "liikkeet" ovat suurpääoman ja konservatiivisen oikeiston rahoittamia ja organisoimia. Teekutsuliike vastustaa USA:n terveydenhoitouudistusta, luonnonsuojelua, koulujen evoluutio-oppia, sukupuolineutraalia avioliitto-oikeutta, ampuma-aseiden hallussapidon rajoituksia, jne. Vastustettavista asioista syytetään USA:n kommunistista keskushallintoa, Washingtonin ääriliberaaleja päättäjiä ja vihervasemmistohomoislamisteja, yrittäen lietsoa katkeruutta näiden ja "tavallisen kansan" välille.

En ole viitsinyt syventyä Taajamasusi ryn taustoihin, mutta turha yllättyä jos tämä osoittautuu Nässönaal Räifilolli Ässosiönossönin tavoin poliittisesti tarkoitushakuiseksi teekutsuliikkeeksi.