Onko ihminen virallisesti työtön

2 viikkoa, jos ilmoittautuu netin kautta työttömäksi, mutta ei käy työkkärissä paikan päällä?

Jos on, niin silloin lienee oikeus työttömyyskorvaukseenkin tuon kahden viikon ajalta?
20218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ei hajuakaan, mutta täällä ne ei ainakaan ota asiakkaaksi, ELLEI ole käynyt ilmottautumassa netin kautta.... Toisin sanottuna käännyttävät pois heti ekalta luukulta.

Mitenkähän sitten sellanen seikka, että sitä ilmottautumista oli mahdotonta saada tallennettua "ilman virheitä/puutteita", eli onkohan se nyt ylipäätään edes voimassa? Pitänee käydä siellä luukulla, jos passittavat takaisin heti ovelta, niin ei ilmeisesti ole onnistunut..... :-/

Äänestä
  • Soita Työlinjalle ja kysy miltä sun tiedot näyttää..että onko työnhaku voimassa. Näkevät asian sieltä.

    Äänestä

Olet työtön, mutta sinusta ei tehdä virallista työvoimapoliittista lausuntoa, ennen kuin käyt näyttämässä naamasi ja paperisi työkkärissä. Eli rahaa ei tule, jos et siellä käy.

Äänestä
  • Käyn toki, mutta haittaako, jos käyn parin kuukauden kuluttua, kun olen siihen saakka töissä eikä sitä voi olla heti pois töistä tuollaisen asian takia?

    Äänestä

  • Tuossa oli siis välillä 2 viikon työttömyysjakso, jonka netin kautta ilmoitin.

    Äänestä

  • mikä on totuus kirjoitti:

    Tuossa oli siis välillä 2 viikon työttömyysjakso, jonka netin kautta ilmoitin.

    Voihan sitä naputella ittensä työttömäksi omasta tai Pattayan nettikafeen koneesta ihan miten vaan. Sinne vaan täyttelee eri työkokemuksia, pari kivaa koulutusta, laittaa vaikkapa hakuammatiksi arkkitehdin. Lisää vielä muutaman hienon meriitin alalta ja laittaa menemään.

    Mutta sitten tulee eteen tämä byrokratian inha kukkanen: Työttömänä työnhakijana virallisesti oleminen ei käynnisty, ennenkuin käy henk. koht. näyttämässä naamansa ja niitä papereitaan työkkärissä!
    Ja vieläpä antavat vain viikon aikaa käydä vahvistamassa netissä antamansa tiedot, tai muuten katkee se juuri käynnistetty haku.

    Mikäli haluaa saada työnhakunsa käyntiin ja virallisesti merkityksi, sekä työttömyysturvan ja omavastuut juoksemaan, pitää käydä henk.koht. työkkärissä.

    Kyllä se vaan näin ikävä kyllä on, on se niin väärin joo.

    Äänestä

  • Tyhjän saa ilmankin kirjoitti:

    Voihan sitä naputella ittensä työttömäksi omasta tai Pattayan nettikafeen koneesta ihan miten vaan. Sinne vaan täyttelee eri työkokemuksia, pari kivaa koulutusta, laittaa vaikkapa hakuammatiksi arkkitehdin. Lisää vielä muutaman hienon meriitin alalta ja laittaa menemään.

    Mutta sitten tulee eteen tämä byrokratian inha kukkanen: Työttömänä työnhakijana virallisesti oleminen ei käynnisty, ennenkuin käy henk. koht. näyttämässä naamansa ja niitä papereitaan työkkärissä!
    Ja vieläpä antavat vain viikon aikaa käydä vahvistamassa netissä antamansa tiedot, tai muuten katkee se juuri käynnistetty haku.

    Mikäli haluaa saada työnhakunsa käyntiin ja virallisesti merkityksi, sekä työttömyysturvan ja omavastuut juoksemaan, pitää käydä henk.koht. työkkärissä.

    Kyllä se vaan näin ikävä kyllä on, on se niin väärin joo.

    Sitähän minä juuri selitän, että ollaan menossa ilmoittautumaan, joten sittenkö saa sen kahden viikon rahat (miinus viikon omavastuu)?
    On kuulemma 10 pv aikaa ilmoittautua henk.kohtaisesti, joten se on 2 vk.

    Äänestä

  • mikä on totuus kirjoitti:

    Sitähän minä juuri selitän, että ollaan menossa ilmoittautumaan, joten sittenkö saa sen kahden viikon rahat (miinus viikon omavastuu)?
    On kuulemma 10 pv aikaa ilmoittautua henk.kohtaisesti, joten se on 2 vk.

    Sitten voi sen saada, kyllä näin on. Omavastuu vähennetään tietysti. Lisäksi lasketaan lopputilistäsi laskennallisesti ne päivät, joilloin ei kuulu maksaa korvausta- Niinsanotusti sovitellaan. Eli jos saat edellisestä työpaikasta kunnollisen lopputilin (kuukauden palkan) ja kertyneet kesälomat rahana, niin todellisuudessa varsinainen työttömyyskorvauksen maksaminen, rahassa, alkaa vasta kun nämä rahat on laskennallisesti loppuun kulutettu.
    Mutta tuleehan siinä se omavastuu lusittua kuitenkin pois, mikä on tulevaisuuden kannalta järkevää.
    Kannattaa lisäksi laskettaa vero oikein tuolle korvauksell, jos on jo vuodelta kuitenkin palkkatuloja ja veroja maksettuna, ettei turhaan maksaa liikaa työttömyyskorvaksesta veroja.

    Äänestä

  • Tiedoztuz kirjoitti:

    Sitten voi sen saada, kyllä näin on. Omavastuu vähennetään tietysti. Lisäksi lasketaan lopputilistäsi laskennallisesti ne päivät, joilloin ei kuulu maksaa korvausta- Niinsanotusti sovitellaan. Eli jos saat edellisestä työpaikasta kunnollisen lopputilin (kuukauden palkan) ja kertyneet kesälomat rahana, niin todellisuudessa varsinainen työttömyyskorvauksen maksaminen, rahassa, alkaa vasta kun nämä rahat on laskennallisesti loppuun kulutettu.
    Mutta tuleehan siinä se omavastuu lusittua kuitenkin pois, mikä on tulevaisuuden kannalta järkevää.
    Kannattaa lisäksi laskettaa vero oikein tuolle korvauksell, jos on jo vuodelta kuitenkin palkkatuloja ja veroja maksettuna, ettei turhaan maksaa liikaa työttömyyskorvaksesta veroja.

    Hmm... tuon käytännön mukaisesti mulle tulee siis ekat työtönrahat vasta syksyllä. Työt loppuu lauantaina, lopputili on tietenkin koko kuukauden tili (tulee vasta 20.7.) ja siihen päälle kaikki kertyneet lomat, noin 5 viikkoa, tms... noh, eipä ainakaan työppäri pääse lätkäsemään karenssia, tai siis voihan se sen laittaa, mutta koska työtönrahaa tulis vasta muutenkin 2-3kk:n päästä, ei soskulla ole oikeutta alentaa tt-tukea 20%.

    Kyllähän se näin on, ettei pätkätyöt kannata. Kerrankin on kertynyt täydet lomapäivät, mutta niiden "ilo" hukkuu sitten byrokratian koukeroissa, eli rahana maksettu loma muuttuukin palkkatuloksi... on siis ihan sama, onko "lomalla", vai työtönrahalla...

    Äänestä

  • Hyvä-huono uutinen kirjoitti:

    Hmm... tuon käytännön mukaisesti mulle tulee siis ekat työtönrahat vasta syksyllä. Työt loppuu lauantaina, lopputili on tietenkin koko kuukauden tili (tulee vasta 20.7.) ja siihen päälle kaikki kertyneet lomat, noin 5 viikkoa, tms... noh, eipä ainakaan työppäri pääse lätkäsemään karenssia, tai siis voihan se sen laittaa, mutta koska työtönrahaa tulis vasta muutenkin 2-3kk:n päästä, ei soskulla ole oikeutta alentaa tt-tukea 20%.

    Kyllähän se näin on, ettei pätkätyöt kannata. Kerrankin on kertynyt täydet lomapäivät, mutta niiden "ilo" hukkuu sitten byrokratian koukeroissa, eli rahana maksettu loma muuttuukin palkkatuloksi... on siis ihan sama, onko "lomalla", vai työtönrahalla...

    ---"ei soskulla ole oikeutta alentaa tt-tukea 20%."---
    Jos saat lopputilin ja 5 viikon kesälomat rahana, niin millä keinolla meinasit saada sossusta mitään rahaa moneen kuukauteen? Ainahan voi yrittää pimittää saatuja rahoja sossulta ja ottaa palkka käteisenä (työntekijällä on muistaakseni vieläkin oikeus pyytää rahat käteisenä näppeihinsä, jos niin haluaa) tai ohjata toiselle tilille.

    Karenssi määrään, jos aihetta on. Työkkäriä ei kiinnosta, että mitä sun työttömyyskassa laskee maksettavaksi ja milloin, ne ei edes saa sitä tietää, vaikka kysyisivät.

    Toivottavasti olet maksanut kassan jäsenyyden että pääset ansiosidonnaiselle, kun näköjäns työssäoloehto täyttyy. On ainakin paremmat tulot ja vahvemmat oltavat työkkärissä.
    Tienatut lomat on muutettu päivärahaksi jo 90-luvulta saakka, Ahon hallituksen toimesta. Kiitos siitä.
    Ennenaikaan olikin mukavaa tehdä pe-la-su pitkää päivää ja alkaa sitten maanantaista saada täyttä ansiosidonnaista eikä mitään soviteltuja. Siinä pääsi vähän työstä tienaamaankin ja säästämään.

    Äänestä

  • Muistan ajan paremma kirjoitti:

    ---"ei soskulla ole oikeutta alentaa tt-tukea 20%."---
    Jos saat lopputilin ja 5 viikon kesälomat rahana, niin millä keinolla meinasit saada sossusta mitään rahaa moneen kuukauteen? Ainahan voi yrittää pimittää saatuja rahoja sossulta ja ottaa palkka käteisenä (työntekijällä on muistaakseni vieläkin oikeus pyytää rahat käteisenä näppeihinsä, jos niin haluaa) tai ohjata toiselle tilille.

    Karenssi määrään, jos aihetta on. Työkkäriä ei kiinnosta, että mitä sun työttömyyskassa laskee maksettavaksi ja milloin, ne ei edes saa sitä tietää, vaikka kysyisivät.

    Toivottavasti olet maksanut kassan jäsenyyden että pääset ansiosidonnaiselle, kun näköjäns työssäoloehto täyttyy. On ainakin paremmat tulot ja vahvemmat oltavat työkkärissä.
    Tienatut lomat on muutettu päivärahaksi jo 90-luvulta saakka, Ahon hallituksen toimesta. Kiitos siitä.
    Ennenaikaan olikin mukavaa tehdä pe-la-su pitkää päivää ja alkaa sitten maanantaista saada täyttä ansiosidonnaista eikä mitään soviteltuja. Siinä pääsi vähän työstä tienaamaankin ja säästämään.

    Näin pienillä tuloilla ei lomarahoja juurikaan kerry, tuo 5 viikkoa vastaa suunnilleen kuukauden palkkaa ja kun siitä otetaan perusmenot pois, ollaankin jo tt-tuen puolella. Tuommosella liksalla ei kerry muuten sitten sitä työssäoloehtoakaan, paljastui ihan äskettäin, pitäs olla vähintään 1400€/kk sen kertymiseen... Kassan jäsenmaksut on tullut maksettua, jälleen kerran turhaan, eipä se työssäoloehto tunnu täyttyvän ikinä. Aina joko pätkätöitä just sopivilla parin kuukauden työttömyyspätkillä, jolloin toisesta päästä tippuu työssäoloehtoa samaa tahtia pois, kun toiseen päähän kertyy ja ne aukot siinä välissä...

    Äänestä

  • Hyvä-huono uutinen kirjoitti:

    Näin pienillä tuloilla ei lomarahoja juurikaan kerry, tuo 5 viikkoa vastaa suunnilleen kuukauden palkkaa ja kun siitä otetaan perusmenot pois, ollaankin jo tt-tuen puolella. Tuommosella liksalla ei kerry muuten sitten sitä työssäoloehtoakaan, paljastui ihan äskettäin, pitäs olla vähintään 1400€/kk sen kertymiseen... Kassan jäsenmaksut on tullut maksettua, jälleen kerran turhaan, eipä se työssäoloehto tunnu täyttyvän ikinä. Aina joko pätkätöitä just sopivilla parin kuukauden työttömyyspätkillä, jolloin toisesta päästä tippuu työssäoloehtoa samaa tahtia pois, kun toiseen päähän kertyy ja ne aukot siinä välissä...

    Ei kai ne päivät mihinkään "tipu", jos sulla on vaan parin kuukauden pätkiä. Kun päiväraha on laskettu, saat sitä siihen asti, kun työssäoloehto tulee uudelleen täyteen, jolloin sinulle määritellään päiväraha uudemman kerran.

    Äänestä

  • Kotiapäin kirjoitti:

    Ei kai ne päivät mihinkään "tipu", jos sulla on vaan parin kuukauden pätkiä. Kun päiväraha on laskettu, saat sitä siihen asti, kun työssäoloehto tulee uudelleen täyteen, jolloin sinulle määritellään päiväraha uudemman kerran.

    Siis tarkoitan sitä, ettei nuo työssäoloehdot ole kertyneet ikinä täyteen minkään kassan jäsenyyden aikana. YTK:hon olen liittynyt kahdesti, siinä siis tälläkin hetkellä, ekalla kerralla lopetin jäsenyyden just tuon kannattamattomuuden takia, siitä tuli vaan jäsenmaksujen verran lisäkuluja, ei muuta. Nyt toisella kerralla ongelma on edelleen se, ettei nuo työssäoloehdot täyty... ja tuo asia paljastui mulle vasta pari kuukautta sitten, kun luulin kahden vuoden työrupeaman viimeinkin täyttäneen sen vaatimuksen. Nyt syynä olikin se, ettei palkka-nimikkeellä maksettu tulo täytäkään vaadittua minimirajaa = ehto jää täyttymättä = jatketaan jälleen kerran kelarahoilla.... sinne meni taas kahden vuoden jäsenmaksut kankkulan kaivoon!

    Äänestä

  • Hyvä-huono uutinen kirjoitti:

    Siis tarkoitan sitä, ettei nuo työssäoloehdot ole kertyneet ikinä täyteen minkään kassan jäsenyyden aikana. YTK:hon olen liittynyt kahdesti, siinä siis tälläkin hetkellä, ekalla kerralla lopetin jäsenyyden just tuon kannattamattomuuden takia, siitä tuli vaan jäsenmaksujen verran lisäkuluja, ei muuta. Nyt toisella kerralla ongelma on edelleen se, ettei nuo työssäoloehdot täyty... ja tuo asia paljastui mulle vasta pari kuukautta sitten, kun luulin kahden vuoden työrupeaman viimeinkin täyttäneen sen vaatimuksen. Nyt syynä olikin se, ettei palkka-nimikkeellä maksettu tulo täytäkään vaadittua minimirajaa = ehto jää täyttymättä = jatketaan jälleen kerran kelarahoilla.... sinne meni taas kahden vuoden jäsenmaksut kankkulan kaivoon!

    Niin ja edellisellä pitkällä "patkäpestillä" (vuoden määräaikainen työ) se ehto ei täyttynyt, koska työnantaja oli hakenut jotain tukea työppäristä... asia paljastui mulle vasta töiden loppuvaiheessa, kun luulin työssäoloehdon täyttyneen ja pääseväni viimein ansiosidonnaiselle... schaibaa!

    Äänestä

  • mikä on totuus kirjoitti:

    Käyn toki, mutta haittaako, jos käyn parin kuukauden kuluttua, kun olen siihen saakka töissä eikä sitä voi olla heti pois töistä tuollaisen asian takia?

    Kun ilmoittauduit netissä (verkkopankkitunnuksilla) sinulla on 10 pv aikaa käydä näyttämässä naamasi työkkärissä.
    Jos et sen ajan sisällä pääse asioimaan, koska olet vielä työssä, soita omaan työkkäriisi tai lähetä sähköpostia niille ja pyydä että siirtävät sun uusimispäivää te-toimistosta käsin.
    Voit tietty kokeilla soittaa Työlinjalle, onnistuisiko tuon päivän siirtäminen sieltä, koska Työlinja käyttää samaa järjestelmää kuin te-toimistokin.

    Äänestä

  • mikä on totuus kirjoitti:

    Tuossa oli siis välillä 2 viikon työttömyysjakso, jonka netin kautta ilmoitin.

    No jos sulla oli välillä 2 viikon työttömyysjakso, ja aiot hakea työttömyysturvaa siltä ajalta, niin sitten on pakko se naama käydä määräpäivään mennessä näyttämässä. Muuten ei työkkärin täti voi lausuntoa työttömyysturvasta etuuden maksajalle laittaa.

    Mutta - kokeile kumminkin soittaa sinne omaan työkkäriin; kysy onko pakko tässä vaiheesa tulla käymään vai voiko asia odottaa siihen asti kun työsi kokonaan päättyy.

    Äänestä

Mielestäni saa jo niiltäkin päiviltä, jos on netissä ilmoittautunut. SItten on 10 pv aikaa mennä. Tämä vähentää ruuhkia.

Äänestä

Jos ilmoittaudut netin kautta (verkkopankkitunnuksilla) lomakkeen täytetyäsi ja lähetettyäsi sinun pitää käydä työkkärissä 10 pvän sisällä.Siten saat työttömyysturvan takautuvasti.( Mun muistaakseni sen jälkeen kun ole lomakkeen lähettänyt ruutuun ilmestyy pvm johon mennessä sun pitää käydä.)

Mikäli et käytä verkkopankkitunnuksia ja ilmoittaudut netissä, työttömyysturvaoikeus alkaa vasta siitä päivästä kun näytät naamasi työkkärissä.Eli noi henkilökohtaiset verkkopankkitunnukset kyllä kannattaa hankkia, ei tartte sitten heti ekana työttömyyspäivänä mennä työkkäriin jonotteleen, riittää kun ilmoittautuu netissä.

Äänestä

Mitäs tehdään siinä vaiheessa, kun sitä netti-ilmottautumista ei pysty tekemään ilman virheilmoituksia tallennettaessa? Ilmeisesti se ei ole voimassa, vai onko tallentunut ollenkaan? Jos ei ole tallentunut, tai ei ole voimassa, niin ne pirulaiset passittaa samantien takaisin ekalta luukulta.... EIKÖ VALTION VIRASTOSSA PIDÄ PYSTYÄ ASIOIMAAN ILMAN NETTITUNNUKSIAKIN? Tuon käsittääkseni takaa ihan perustuslaki... mutta ei nähtävästi koske työttömyystoimistoa. V***U!

Äänestä
  • Tem:n ohje sanoo, että ensisijaisesti ilmoittauduttava netin kautta joko omalla tai te-toimiston itsepalvelupäätteellä. Ilmoittautuminen käy myös ilman verkkopankkitunnuksia, tosin se astuu voimaan vasta kun käyt naamannäytillä.

    Jos olet työkkärin "vanha" asiakas ja susta löytyy tiedot niiden järjestelmästä voit ilmoittautua myös puhelimitse tai ihan hlökohtaisesti asioimalla, etenkin jos olet jossain vaiheessa työkkärin kanssa tälläisesta sopinut.
    Mikään laki ei voi pakottaa ihmistä hankkimaan verkkopankkitunnuksia ja hoitamaan asioitaan vain verkon välityksellä. Tällä hetkellä verkkoasiointi on vain temmin tiukka ohje, muttei laki. Se ohje lähtee myös siitä, että ihmisellä on vapaus valita. Jos virkailija inttää sulle muuta, niin pyydä näyttämään se Tem:n ohje sulle ja pyydä siitä vaikka kopio. Jos ne tarjoo sulle te-toimiston omaa ohjetta, älä tyydy siihen vaan pyydä se työ- ja elinkeinoministeriön ohje. Monesti temmin ohjeet on inhimillisiä, mutta kun työkkäri vääntää niistä oman versionsa ja antaa sen asiakkaalle, niin hyvä ohje on muuttunut lähes päinvastaiseksi.

    Käytännön neuvo:Jos se netti-ilmoittautuminen tökkii, niin soita työlinjalle. Siellä ne on sitä varten että neuvovat. Ja jos nekin näkee että jumissa on, niin ne laittaa hakusi voimaan työlinjalta käsin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikä on totuus kirjoitti:

2 viikkoa, jos ilmoittautuu netin kautta työttömäksi, mutta ei käy työkkärissä paikan päällä?

Jos on, niin silloin lienee oikeus työttömyyskorvaukseenkin tuon kahden viikon ajalta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu