Tästä malli koko suomeen

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012062815771353_uu.shtml

Eipä noita näillä lakeuksilla tarvita!!!
4592
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Heh! Eka susiuutinen joka ei ole herättänyt täällä mitään intohimoja. Alatte oppia näköjään... =D

Äänestä
  • Ei ollu varsinais-suomesta, niin sen takia ehkäpäs...

    Äänestä

  • niinpäs niin kirjoitti:

    Ei ollu varsinais-suomesta, niin sen takia ehkäpäs...

    REPS)))!

    Äänestä

Tuohon aiheeseen on vähän parempia paikkoja joissa keskustella, moniakin sellaisia.

Äänestä
  • niissä pidetään yleisiä parkujaisia! haukutaan metsästäjiä murhanhimoisiksi hulluiksi. vaaditaan suden kaatajille elinkautista vankilatuomiota. ajetaan ajokoirien metsästyskoirien päälle autoilla. kerrostaloissa kaupungeissa turvassa asuvat kertovat miten kainuussa susialueilla asuvien pitää elää. nauretaan porukalla kun susi on saalistanut kotipihalta perheen lemmikin. pilkataan ivataan toisella tapaa ajattelevia. yleinen käytäntö sielä on ettei ihmisillä saa olla mitään turvaa. ihmiset pois kodeistaan koska sudet ovat ryhmän mielestä olleet ensin.. erimieltä ei saa olla. erimieltä oleva lempataan ulos haukutaan vielä teurastajaksi murhaajaksi.

    se niistä paremmista paikoista juuuuh!

    Äänestä

  • aiwan! kirjoitti:

    niissä pidetään yleisiä parkujaisia! haukutaan metsästäjiä murhanhimoisiksi hulluiksi. vaaditaan suden kaatajille elinkautista vankilatuomiota. ajetaan ajokoirien metsästyskoirien päälle autoilla. kerrostaloissa kaupungeissa turvassa asuvat kertovat miten kainuussa susialueilla asuvien pitää elää. nauretaan porukalla kun susi on saalistanut kotipihalta perheen lemmikin. pilkataan ivataan toisella tapaa ajattelevia. yleinen käytäntö sielä on ettei ihmisillä saa olla mitään turvaa. ihmiset pois kodeistaan koska sudet ovat ryhmän mielestä olleet ensin.. erimieltä ei saa olla. erimieltä oleva lempataan ulos haukutaan vielä teurastajaksi murhaajaksi.

    se niistä paremmista paikoista juuuuh!

    Mistähän näille anottaisi kaatolupia, eihän kohta kunnon kansalainen uskalla edes kävellä ulkona.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012063015785378_uu.shtml

    Äänestä




  • Tyhmäkö olet ? kirjoitti:

    eihä noi o susii eikä hanhii ?

    olla vastauksena sille joka pohti että eihän tämä aloittajan susijuttu ollutkaan tapahtunut varsinais-suomessa... Lol, pakko jotain saada sieltäkin joka ketjuun. ;DDDD

    Äänestä

  • Niin sellasii paikkoja joissa ei saa olla eri mieltä, ne onkin tosi rikkaita keskusteluja kun ylläpitäjät heivaa ne jotka uskaltaa esittää eriäviä mielipiteitä. ;P Tosi avointa ja kypsää keskustelua, sillee....

    Äänestä

  • on ne nähty kirjoitti:

    Niin sellasii paikkoja joissa ei saa olla eri mieltä, ne onkin tosi rikkaita keskusteluja kun ylläpitäjät heivaa ne jotka uskaltaa esittää eriäviä mielipiteitä. ;P Tosi avointa ja kypsää keskustelua, sillee....

    Juu samallaistahan se on täälläkin noiden "fanaatikkojen" kanssa alkaa nimittely ja haukkuminen jos ei ole samaa mieltä.Asiat kun voi näyttää hieman erillaiselta kaupungin asuinalueella kuin esim.Pohjois-Karjalan salomailla.

    Äänestä

  • on ne nähty kirjoitti:

    Niin sellasii paikkoja joissa ei saa olla eri mieltä, ne onkin tosi rikkaita keskusteluja kun ylläpitäjät heivaa ne jotka uskaltaa esittää eriäviä mielipiteitä. ;P Tosi avointa ja kypsää keskustelua, sillee....

    Just niin, siilloin kun erimieltä oleva ei osaa lukea ryhmän sääntöjä, niin kaikki jotka toivovat eläinten tappamista varmaan lentää ryhmästä.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Just niin, siilloin kun erimieltä oleva ei osaa lukea ryhmän sääntöjä, niin kaikki jotka toivovat eläinten tappamista varmaan lentää ryhmästä.

    ryhmä josa kaikkien pitää olla samaa mieltä ei ole mikään ryhmä. erilaiset ajatukset, tiedot ja mielipiteet ovat ryhmän rikkaus. ryhmä josa kaikkien pitää olla samaa mieltä on diktatuuria.
    natsiliike, fasismi, marxilaisuus ovat diktatuuria.

    Äänestä

  • aiwan! kirjoitti:

    ryhmä josa kaikkien pitää olla samaa mieltä ei ole mikään ryhmä. erilaiset ajatukset, tiedot ja mielipiteet ovat ryhmän rikkaus. ryhmä josa kaikkien pitää olla samaa mieltä on diktatuuria.
    natsiliike, fasismi, marxilaisuus ovat diktatuuria.

    Se mitä minä olen siellä seurannut niin poistettu on ainoastaan kaikki jotka kirjoittaa saa ampua täytyis tappaa ym tyhmää. Ja hyvä kun poistavatkin, se on suojeluun tarkoitettu, ei turhaan tappamiseen.
    Siellä on paljonkin mielipiteissä eroavaisuuksia.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Se mitä minä olen siellä seurannut niin poistettu on ainoastaan kaikki jotka kirjoittaa saa ampua täytyis tappaa ym tyhmää. Ja hyvä kun poistavatkin, se on suojeluun tarkoitettu, ei turhaan tappamiseen.
    Siellä on paljonkin mielipiteissä eroavaisuuksia.

    hyvä niin jos pitää paikkansa.
    tiedän ryhmän jossa mennään heti henkilökohtaisuuksiin ryhmäläisen hyväksyessä pihapiiriin tunkeutuneen suurpedon kaatamisen. minusta ryhmän toiminta on sillon tyhmää.

    Äänestä

  • aiwan! kirjoitti:

    ryhmä josa kaikkien pitää olla samaa mieltä ei ole mikään ryhmä. erilaiset ajatukset, tiedot ja mielipiteet ovat ryhmän rikkaus. ryhmä josa kaikkien pitää olla samaa mieltä on diktatuuria.
    natsiliike, fasismi, marxilaisuus ovat diktatuuria.

    Ja jos ollaan erimieltä ei kanssakeskustelijoita nimitellä ja haukuta, vaikka mielipiteet eroavat.Tai minulla ei ainakaan ole tapana haukkua ja nimitellä eri mieltä olevia.Joillekkin kirjoittajilla kyllä tuntuu olevan se muita haukkuminen ja nimittely keskustelun aihetta tärkeämpää.

    Äänestä

  • aiwan! kirjoitti:

    hyvä niin jos pitää paikkansa.
    tiedän ryhmän jossa mennään heti henkilökohtaisuuksiin ryhmäläisen hyväksyessä pihapiiriin tunkeutuneen suurpedon kaatamisen. minusta ryhmän toiminta on sillon tyhmää.

    No aivan ja silloinkin jokainen on vain omaa mieltänsä, minä en ole nähnyt siellä henkilökohtaisuuksiin menevää.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    No aivan ja silloinkin jokainen on vain omaa mieltänsä, minä en ole nähnyt siellä henkilökohtaisuuksiin menevää.

    silloinkin jokainen on vain omaa mieltänsä ja eri mieltä olevan mielipiteen kirjottaja lempataan ulos ryhmästä!

    Äänestä

  • aiwan! kirjoitti:

    silloinkin jokainen on vain omaa mieltänsä ja eri mieltä olevan mielipiteen kirjottaja lempataan ulos ryhmästä!

    Ei ole lempattu vain ja ainoastaan niitä petoviha ryhmäläisiä jotka suoraan kirjoittaa että kaikki pitäis tappa, tai sais hyvät rukkaset. Tuollaiset tekstit ei kuulu siihen ryhmään.
    Olihan siellä se yks tyyppi joka oli ensin hyvinkin hyvä kirjoittaja ja se tyyppi oli just petoviharyhmästä. Tosi pitkään se siellä kirjoitteli ennen kuin hänet tietyistä ei suojelullisista teksteistä laitettiin ulos ryhmästä.

    Petoviharyhmäläisillä on oma ryhmänsä niitä tappo kirjoituksia varten, tuo ryhmä ei edelleenkään ole sitä varten.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Ei ole lempattu vain ja ainoastaan niitä petoviha ryhmäläisiä jotka suoraan kirjoittaa että kaikki pitäis tappa, tai sais hyvät rukkaset. Tuollaiset tekstit ei kuulu siihen ryhmään.
    Olihan siellä se yks tyyppi joka oli ensin hyvinkin hyvä kirjoittaja ja se tyyppi oli just petoviharyhmästä. Tosi pitkään se siellä kirjoitteli ennen kuin hänet tietyistä ei suojelullisista teksteistä laitettiin ulos ryhmästä.

    Petoviharyhmäläisillä on oma ryhmänsä niitä tappo kirjoituksia varten, tuo ryhmä ei edelleenkään ole sitä varten.

    päästiin asian ytimeen. erilainen mielide on yhtä kuin kuuluminen petoviharyhmään. petoviharyhmällä tarkotat metsästäjiä . . kait?

    Äänestä

  • aiwan! kirjoitti:

    päästiin asian ytimeen. erilainen mielide on yhtä kuin kuuluminen petoviharyhmään. petoviharyhmällä tarkotat metsästäjiä . . kait?

    Miten niin on?? Tuolla ryhmässä on niitä petoviharyhmäläisiä ollut ja huonolla tuloksella. Suojeluryhmässä on omat sääntönsä ja kuka ei niitä osaa noudattaa lentää pihalle.

    Mistäs minä tiedän ovatko siellä petovijharyhmässä kaikki metsästäjiä vai ei.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Miten niin on?? Tuolla ryhmässä on niitä petoviharyhmäläisiä ollut ja huonolla tuloksella. Suojeluryhmässä on omat sääntönsä ja kuka ei niitä osaa noudattaa lentää pihalle.

    Mistäs minä tiedän ovatko siellä petovijharyhmässä kaikki metsästäjiä vai ei.

    petoviharyhmä?
    metsästäjäviharyhmä on susiryhmä?

    petoviha” väitettä toi vuosia sitten esille Vihreiden kansanedustaja pulli. pulli metsästäjien ja luonnonsuojelijoiden yhteisessä tilaisuudessa. opetti yleisölle poliittisella propagandallaan, että kyseessä on isoisän ajoilta peritty petoviha.

    suurpedoilla on edelleen oikeus kulua Suomalaiseen luontoon erämaassa, mutta ei ihmisten asuinalueella pihapiirissä.kotieläinten pyynnissä.
    Salametsästys yleensäkään ei kuulu laillisen metsästyksen piiriin, sen enempää kuin kettuaktivistien vahingonteot luonnonsuojeluun.

    Helppo ratkaisu salametsästyksen vähentämiseksi on se että lopetetaan ylenpalttinen suurpetojen suojelu ja annetaan metsästyslupia riittävästi niin salakaatoihin ei ole perusteluja ja ne loppuvat.

    Äänestä

  • aiwan! kirjoitti:

    petoviharyhmä?
    metsästäjäviharyhmä on susiryhmä?

    petoviha” väitettä toi vuosia sitten esille Vihreiden kansanedustaja pulli. pulli metsästäjien ja luonnonsuojelijoiden yhteisessä tilaisuudessa. opetti yleisölle poliittisella propagandallaan, että kyseessä on isoisän ajoilta peritty petoviha.

    suurpedoilla on edelleen oikeus kulua Suomalaiseen luontoon erämaassa, mutta ei ihmisten asuinalueella pihapiirissä.kotieläinten pyynnissä.
    Salametsästys yleensäkään ei kuulu laillisen metsästyksen piiriin, sen enempää kuin kettuaktivistien vahingonteot luonnonsuojeluun.

    Helppo ratkaisu salametsästyksen vähentämiseksi on se että lopetetaan ylenpalttinen suurpetojen suojelu ja annetaan metsästyslupia riittävästi niin salakaatoihin ei ole perusteluja ja ne loppuvat.

    Missä erämaassa niiden pitäisi olla??

    Äänestä

  • aiwan! kirjoitti:

    petoviharyhmä?
    metsästäjäviharyhmä on susiryhmä?

    petoviha” väitettä toi vuosia sitten esille Vihreiden kansanedustaja pulli. pulli metsästäjien ja luonnonsuojelijoiden yhteisessä tilaisuudessa. opetti yleisölle poliittisella propagandallaan, että kyseessä on isoisän ajoilta peritty petoviha.

    suurpedoilla on edelleen oikeus kulua Suomalaiseen luontoon erämaassa, mutta ei ihmisten asuinalueella pihapiirissä.kotieläinten pyynnissä.
    Salametsästys yleensäkään ei kuulu laillisen metsästyksen piiriin, sen enempää kuin kettuaktivistien vahingonteot luonnonsuojeluun.

    Helppo ratkaisu salametsästyksen vähentämiseksi on se että lopetetaan ylenpalttinen suurpetojen suojelu ja annetaan metsästyslupia riittävästi niin salakaatoihin ei ole perusteluja ja ne loppuvat.

    Kun kerran suomessa niitä petoeläimiä on ja ne tänne myös kuuluu, niin on suomen lain vastaista niitä salametsästää, tuon pitäisi tietää jokaisen. Et sinäkään mene naapurias listiin vaan sen takia ettet voi sietää sitä, siis noin vertauskuvannollisesti.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Ei ole lempattu vain ja ainoastaan niitä petoviha ryhmäläisiä jotka suoraan kirjoittaa että kaikki pitäis tappa, tai sais hyvät rukkaset. Tuollaiset tekstit ei kuulu siihen ryhmään.
    Olihan siellä se yks tyyppi joka oli ensin hyvinkin hyvä kirjoittaja ja se tyyppi oli just petoviharyhmästä. Tosi pitkään se siellä kirjoitteli ennen kuin hänet tietyistä ei suojelullisista teksteistä laitettiin ulos ryhmästä.

    Petoviharyhmäläisillä on oma ryhmänsä niitä tappo kirjoituksia varten, tuo ryhmä ei edelleenkään ole sitä varten.

    myy-pikkuinen
    eilen linkitettiin keskustelu joka on poistunut yksityisesti facebookissa, trollaamisesi otettiin vastaan ristiriitaisin tuntein. kuulun salakaadot seis ryhmään. asenne eri ryhmiin kuuluvilla pitää olla kunnossa. silloin ryhmät saavat ajamansa asiat paremmin esille. trollaaminen vahingoittaa.

    on kettutyttöjä ja poikia jotka eläintensuojelun nimissä syyllistyvät rikoksiin vahingoittaessaan toisten laillista elinkeinoa ja Suomen luontoa vapauttaessaan mm. minkkejä tarhoilta ,tältä osin luontoliitto ja muut "eläinsuojelujärjestöt " voisivat siivota ensin oman pesänsä ja sitten tarkastella muiden toimintaa.
    vastustan myös turkistarhausta, mutta en hyväksy rikollisuutta enkä ääritekoja. kettutytöt ovat vahingoittaneet turkistarhausta vastustavien ihmisten viestin perillemenoa vuosia.

    poistun palstalta ja toivon viestini herättävän sinussa ajatuksia.

    Äänestä

  • aiwan! kirjoitti:

    myy-pikkuinen
    eilen linkitettiin keskustelu joka on poistunut yksityisesti facebookissa, trollaamisesi otettiin vastaan ristiriitaisin tuntein. kuulun salakaadot seis ryhmään. asenne eri ryhmiin kuuluvilla pitää olla kunnossa. silloin ryhmät saavat ajamansa asiat paremmin esille. trollaaminen vahingoittaa.

    on kettutyttöjä ja poikia jotka eläintensuojelun nimissä syyllistyvät rikoksiin vahingoittaessaan toisten laillista elinkeinoa ja Suomen luontoa vapauttaessaan mm. minkkejä tarhoilta ,tältä osin luontoliitto ja muut "eläinsuojelujärjestöt " voisivat siivota ensin oman pesänsä ja sitten tarkastella muiden toimintaa.
    vastustan myös turkistarhausta, mutta en hyväksy rikollisuutta enkä ääritekoja. kettutytöt ovat vahingoittaneet turkistarhausta vastustavien ihmisten viestin perillemenoa vuosia.

    poistun palstalta ja toivon viestini herättävän sinussa ajatuksia.

    Mitä tekemistä salakaadoilla on sen hanijutun kanssa??
    Ei viddu mistä näitä oikein sikiää... :DDD

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Kun kerran suomessa niitä petoeläimiä on ja ne tänne myös kuuluu, niin on suomen lain vastaista niitä salametsästää, tuon pitäisi tietää jokaisen. Et sinäkään mene naapurias listiin vaan sen takia ettet voi sietää sitä, siis noin vertauskuvannollisesti.

    Naurettva vertauskuva.Se ettei halua kotinsa pihoille petoja, ei tarkoita että kannattaa salametsästystä tai on "petovihamielinen".Koska sinä ymmärrät että susi ongelma Tampereella kerrostaloalueella on hieman eri asia kuin täällä Pohjois-Karjalan metsissä, jossa muuten minunkin kotitaloni on ollut jo yli 300v.

    Äänestä

  • sussiunakkoo kirjoitti:

    Naurettva vertauskuva.Se ettei halua kotinsa pihoille petoja, ei tarkoita että kannattaa salametsästystä tai on "petovihamielinen".Koska sinä ymmärrät että susi ongelma Tampereella kerrostaloalueella on hieman eri asia kuin täällä Pohjois-Karjalan metsissä, jossa muuten minunkin kotitaloni on ollut jo yli 300v.

    EIKÄ !!!!!!!!!!!!. eihän NOIN vanhoi taloja voi olla, paitsi tietysti sakulin sukulaisella :((

    Äänestä

  • sussiunakkoo kirjoitti:

    Naurettva vertauskuva.Se ettei halua kotinsa pihoille petoja, ei tarkoita että kannattaa salametsästystä tai on "petovihamielinen".Koska sinä ymmärrät että susi ongelma Tampereella kerrostaloalueella on hieman eri asia kuin täällä Pohjois-Karjalan metsissä, jossa muuten minunkin kotitaloni on ollut jo yli 300v.

    Mutta kun en asu kerrostalossa. :DDD

    Äänestä

  • aiwan! kirjoitti:

    myy-pikkuinen
    eilen linkitettiin keskustelu joka on poistunut yksityisesti facebookissa, trollaamisesi otettiin vastaan ristiriitaisin tuntein. kuulun salakaadot seis ryhmään. asenne eri ryhmiin kuuluvilla pitää olla kunnossa. silloin ryhmät saavat ajamansa asiat paremmin esille. trollaaminen vahingoittaa.

    on kettutyttöjä ja poikia jotka eläintensuojelun nimissä syyllistyvät rikoksiin vahingoittaessaan toisten laillista elinkeinoa ja Suomen luontoa vapauttaessaan mm. minkkejä tarhoilta ,tältä osin luontoliitto ja muut "eläinsuojelujärjestöt " voisivat siivota ensin oman pesänsä ja sitten tarkastella muiden toimintaa.
    vastustan myös turkistarhausta, mutta en hyväksy rikollisuutta enkä ääritekoja. kettutytöt ovat vahingoittaneet turkistarhausta vastustavien ihmisten viestin perillemenoa vuosia.

    poistun palstalta ja toivon viestini herättävän sinussa ajatuksia.

    Ai niin ja minä en ole pitkään aikaan kirjoitellut salakaatoseis ryhmään, koska siellä on muutama kusipää susivihaaja, joten antaa niiden rellestää ja munata itsensä siellä rauhoissaan.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Mutta kun en asu kerrostalossa. :DDD

    Missäs tossa sun asumisesta puhuttiin yhtään mitään????Kyl toi nyt oli vain esimerkki, ei sinun asuinmuodostasi ollut kyse.Älä näe ja lue olemattomia

    Äänestä

  • aiwan! kirjoitti:

    ryhmä josa kaikkien pitää olla samaa mieltä ei ole mikään ryhmä. erilaiset ajatukset, tiedot ja mielipiteet ovat ryhmän rikkaus. ryhmä josa kaikkien pitää olla samaa mieltä on diktatuuria.
    natsiliike, fasismi, marxilaisuus ovat diktatuuria.

    Kyllähän se niin menee että ryhmä itse määrittelee ryhmän, ja kyllä siellä erilaisia mielipiteitä voi esittää, mutta ne jotka ovat sitä mieltä että kaikki sudet on lahdattava ovat myös saaneet sanoa mielipiteensä ja se keskustelu on siinä, vai oletko sitä mietlä että heidän täytyisi saada siellä esitellä keinonsa miten ne lahdataan jotta voisi olla "keskustelua"?

    Tottakai jokainen live-elämässään käy keskusteluja erilaisten mielipiteen omaavien kanssa, mutta onneksi nuo ryhmät voi rajata niin ettei kaikki vatipäät pääse sinne soosaamaan.

    Äänestä

  • aiwan! kirjoitti:

    myy-pikkuinen
    eilen linkitettiin keskustelu joka on poistunut yksityisesti facebookissa, trollaamisesi otettiin vastaan ristiriitaisin tuntein. kuulun salakaadot seis ryhmään. asenne eri ryhmiin kuuluvilla pitää olla kunnossa. silloin ryhmät saavat ajamansa asiat paremmin esille. trollaaminen vahingoittaa.

    on kettutyttöjä ja poikia jotka eläintensuojelun nimissä syyllistyvät rikoksiin vahingoittaessaan toisten laillista elinkeinoa ja Suomen luontoa vapauttaessaan mm. minkkejä tarhoilta ,tältä osin luontoliitto ja muut "eläinsuojelujärjestöt " voisivat siivota ensin oman pesänsä ja sitten tarkastella muiden toimintaa.
    vastustan myös turkistarhausta, mutta en hyväksy rikollisuutta enkä ääritekoja. kettutytöt ovat vahingoittaneet turkistarhausta vastustavien ihmisten viestin perillemenoa vuosia.

    poistun palstalta ja toivon viestini herättävän sinussa ajatuksia.

    Sinähän jo eilen poistuit, tuletko taas huomenna poistumaan palstalta.

    Äänestä

  • sussiunakkoo kirjoitti:

    Naurettva vertauskuva.Se ettei halua kotinsa pihoille petoja, ei tarkoita että kannattaa salametsästystä tai on "petovihamielinen".Koska sinä ymmärrät että susi ongelma Tampereella kerrostaloalueella on hieman eri asia kuin täällä Pohjois-Karjalan metsissä, jossa muuten minunkin kotitaloni on ollut jo yli 300v.

    Kuinka monta yksilöä pihallasi on kulkenut?

    Kaikki pihoilla kulkevat kaadetaan ihan luvallisesti.

    Totta on se että Pohjois-Karjalan metsissä asia näyttää aivan toiselta, siellä niitä näkee todella äärimmäisen harvoin, karttavat ihmistä eikä niistä ole minkään valtakunnan haittaa, paitsi tietysti suorastaan hysteerisille susivihaajille, vaikka he eivät koskaan olisi nähneet vilahdustakaan sudesta,

    Äänestä

  • aiwan! kirjoitti:

    ryhmä josa kaikkien pitää olla samaa mieltä ei ole mikään ryhmä. erilaiset ajatukset, tiedot ja mielipiteet ovat ryhmän rikkaus. ryhmä josa kaikkien pitää olla samaa mieltä on diktatuuria.
    natsiliike, fasismi, marxilaisuus ovat diktatuuria.

    Et kai nyt aivan tosissasi väitä ettei samalla tavalla ajattelevat saa aikaan rikasta keskustelua, luuletko että esimerkiksi susiin suojelevasti ja realistisesti ajattelevat eivät kykene rikkaaseen keskusteluun, kuvitteletko että nuo susihysteeriset lahtaus mielipiteet pitää tuoda ulkoapäin, ei tarvitse, kyllä jokainen on tietoinen että osa ihmisistä vihaa susia ja kaikkia petoeläimiä niin paljon että heidän mielestään kaikki tulisi lahdata, syy siihen on tietysti täysin mystinen ja heillä on elämän realiteetit hukkuneet sen vihan alle.

    Äänestä

  • aiwan! kirjoitti:

    petoviharyhmä?
    metsästäjäviharyhmä on susiryhmä?

    petoviha” väitettä toi vuosia sitten esille Vihreiden kansanedustaja pulli. pulli metsästäjien ja luonnonsuojelijoiden yhteisessä tilaisuudessa. opetti yleisölle poliittisella propagandallaan, että kyseessä on isoisän ajoilta peritty petoviha.

    suurpedoilla on edelleen oikeus kulua Suomalaiseen luontoon erämaassa, mutta ei ihmisten asuinalueella pihapiirissä.kotieläinten pyynnissä.
    Salametsästys yleensäkään ei kuulu laillisen metsästyksen piiriin, sen enempää kuin kettuaktivistien vahingonteot luonnonsuojeluun.

    Helppo ratkaisu salametsästyksen vähentämiseksi on se että lopetetaan ylenpalttinen suurpetojen suojelu ja annetaan metsästyslupia riittävästi niin salakaatoihin ei ole perusteluja ja ne loppuvat.

    Höpö höpö, ei hirvien luvallinen metsästäminen ole lopettanut salakaatoja, joten mihin perustat väitteesi siitä että susien lisätty luvallinen metsästys lopettaisi salakaadot?

    Mitä pitää sisällään väittämäsi ylenpalttinen suojelu, onko alle 200 sutta liikaa, entä ahmat, niitäkin salakaadetaan vaikka lukumäärä on todella pieni?

    Ikävä kyllä nämä pahimmat vihaajat ja salakaatajat toimivat pikkuruisista henkilökohtaisista syistä, eikä kyseessä suinkaan ole se että nämä pedot uhkaavat kenenkään henkeä vaan siitä että pedot kajoavat heidän maalliseen omaisuuteensa.

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    Kuinka monta yksilöä pihallasi on kulkenut?

    Kaikki pihoilla kulkevat kaadetaan ihan luvallisesti.

    Totta on se että Pohjois-Karjalan metsissä asia näyttää aivan toiselta, siellä niitä näkee todella äärimmäisen harvoin, karttavat ihmistä eikä niistä ole minkään valtakunnan haittaa, paitsi tietysti suorastaan hysteerisille susivihaajille, vaikka he eivät koskaan olisi nähneet vilahdustakaan sudesta,

    Muutama on meidän pihalla näkynyt viime vuonna.Onpa poikani laittanut youtuben videonkin ikkunasta kuvattuna.Te kaupunkilaiset varmaan harvoin niitä näettekin, kun ette täällä asu.Onpa eräs susitutkijakin vieraillut meidän kylällä useaan otteeseen, kun sattuu olemaan susialuetta, jossa usein havaintoja pedoista tehty.

    Minä en ole hysteerinen susivihaaja, mutta lapseni ovat minulle tärkeempiä kuin yksikään susi, vaikka olis viimeinen maailmassa.Jotkut luonnonsuojelijat, jotka kaupunkialueilla asustelevat tuntuvat piittaavan vähemmän lapsista, kuin kyseisistä pedoista.

    Äänestä

  • sussiunakkoo kirjoitti:

    Muutama on meidän pihalla näkynyt viime vuonna.Onpa poikani laittanut youtuben videonkin ikkunasta kuvattuna.Te kaupunkilaiset varmaan harvoin niitä näettekin, kun ette täällä asu.Onpa eräs susitutkijakin vieraillut meidän kylällä useaan otteeseen, kun sattuu olemaan susialuetta, jossa usein havaintoja pedoista tehty.

    Minä en ole hysteerinen susivihaaja, mutta lapseni ovat minulle tärkeempiä kuin yksikään susi, vaikka olis viimeinen maailmassa.Jotkut luonnonsuojelijat, jotka kaupunkialueilla asustelevat tuntuvat piittaavan vähemmän lapsista, kuin kyseisistä pedoista.

    Ihanko tosissaan sun mielestä sun lapsilla on jotenkin turvattomampi elinympäristö, kun asut "susialueella", kuin kaupunkilaislapsilla??

    Äänestä

  • sussiunakkoo kirjoitti:

    Muutama on meidän pihalla näkynyt viime vuonna.Onpa poikani laittanut youtuben videonkin ikkunasta kuvattuna.Te kaupunkilaiset varmaan harvoin niitä näettekin, kun ette täällä asu.Onpa eräs susitutkijakin vieraillut meidän kylällä useaan otteeseen, kun sattuu olemaan susialuetta, jossa usein havaintoja pedoista tehty.

    Minä en ole hysteerinen susivihaaja, mutta lapseni ovat minulle tärkeempiä kuin yksikään susi, vaikka olis viimeinen maailmassa.Jotkut luonnonsuojelijat, jotka kaupunkialueilla asustelevat tuntuvat piittaavan vähemmän lapsista, kuin kyseisistä pedoista.

    En löytänyt youtubesta videota sudesta pihalla, onko linkkiä?

    Äänestä

  • vähän realiteettia.. kirjoitti:

    Ihanko tosissaan sun mielestä sun lapsilla on jotenkin turvattomampi elinympäristö, kun asut "susialueella", kuin kaupunkilaislapsilla??

    Kyllä varmasti on susien osalta.Kaupungin "vaaroiksi" luen liikenteen ja "ihmissudet", joita täällä on tottakai vähemmän.Onko tää joku kilpailu kenen lapsella on turvattomampi tai vaarallisempi elinympäristö.

    Ja pitäskö mun lapsilla olla "turvattomampi" ympäristö susien takia?Toi sun tokaisus oli mielestäni outo ja typerä.Kunhan sudet pysyvät poissa meidän pihoilta ja nurkilta mun puolesta voivat elellä rauhassa.

    Äänestä

  • sussiunakkoo kirjoitti:

    Kyllä varmasti on susien osalta.Kaupungin "vaaroiksi" luen liikenteen ja "ihmissudet", joita täällä on tottakai vähemmän.Onko tää joku kilpailu kenen lapsella on turvattomampi tai vaarallisempi elinympäristö.

    Ja pitäskö mun lapsilla olla "turvattomampi" ympäristö susien takia?Toi sun tokaisus oli mielestäni outo ja typerä.Kunhan sudet pysyvät poissa meidän pihoilta ja nurkilta mun puolesta voivat elellä rauhassa.

    Lapset pitää opettaa siihen että Suomessa on petoeläimiä, niiden kanssa on opittava elämään niin kuin liikenteenkin kanssa. Käyttää järkeään ja olla varovainen.

    Äänestä

  • minä! kirjoitti:

    En löytänyt youtubesta videota sudesta pihalla, onko linkkiä?

    Ei tainnu tulla sitä linkkiä pohjoiskarjalaisesta sudesta, olikohan hiiri syöny youtubesta jonkin johdon. =))

    Äänestä

  • sussiunakkoo kirjoitti:

    Muutama on meidän pihalla näkynyt viime vuonna.Onpa poikani laittanut youtuben videonkin ikkunasta kuvattuna.Te kaupunkilaiset varmaan harvoin niitä näettekin, kun ette täällä asu.Onpa eräs susitutkijakin vieraillut meidän kylällä useaan otteeseen, kun sattuu olemaan susialuetta, jossa usein havaintoja pedoista tehty.

    Minä en ole hysteerinen susivihaaja, mutta lapseni ovat minulle tärkeempiä kuin yksikään susi, vaikka olis viimeinen maailmassa.Jotkut luonnonsuojelijat, jotka kaupunkialueilla asustelevat tuntuvat piittaavan vähemmän lapsista, kuin kyseisistä pedoista.

    No, minä olen kyllä koko lapsuuteni asunut Nurmeksessa, ja vasta viisikymppisenä ensimmäisen kerran näin suden, kuten olen aikaisemminkin maininnut jälkiä näkyi joka talvi.

    Ne pihallasi liikkuneet sudet on varmaankin jo kaadettu, ainakin uutisoinnin perusteella pihalla liikkuvat sudet on ihan luvallisesti kaadettu.

    Sataan vuoteen ei varmuudella ole sudet lasten kimppuun käyneet, joten realismia on etteivät ne sinunkaan lapsiesi kimppuun käy.

    Äänestä

  • Ei ota koville uudet aikä vanhat kirjoittajat, mistä muuten tiedät että puskis jolle vastasin on uusi kirjoittaja?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tultmunil kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012062815771353_uu.shtml

Eipä noita näillä lakeuksilla tarvita!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu