Minusta on eläimen rääkkäystä, jos kissa joutuu koko elämänsä elämään neljän seinän sisällä. Mitä elämää se edes voi olla, jos ei mitään näe muuta kuin ne samat nurkat vuodesta toiseen. Ei sittenkään, vaikka olisi pienestä asti ollut vain sisällä. Kissallekkin kuuluu oikeus olla ulkona.
Sisäkissoista
kissarakas ikuisesti
38255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Oikeassa olet.
On väärin pitää kissaa pelkästään sisäkissana, mutta yhtä väärin on pitää täysin ulkokissaa tai antaa kissansa ulkoilla vapaasti ilman valvontaa.
On oikein ulkoiluttaa kissaansa päivittäin valvotusti ja taata sille riittävä liikunta, virikkeet ja aktiviteetit.
Verkotetut parvekkeet tai ulkotarhat on ihan hyvä lisä, mutta näiden lisäksi kissa todellakin tarvitsee liikuntaa jota se saa ulkoilemalla omistajansa kanssa joka päivä vähintäin tunnin ja mieluummin enemmän.
Ajatteletteko yhtään jos päästäisitte oman rakkaan kissanne ulos kun siellä on vaikka mitä vaaroja? Ilvekset, autot, kissan ampujat (ikävä kyllä.) yms. Ei ne osaa varoa niitä. Tietysti kissan voi pitää kokonaan sisällä jos sille on virikkeitä. Kiipeilypuu, lelut, leikittäjä ym. :) Ystävälläni on tilanne että alueella on ilves ja sinne 2 kissaa mennyt :( Nyt ottivat sisäkissan, käyttävät hihnassa ulkona ja juoksulangassa on sitten itsekseen. Kyllä mielestäni sisäkissat elää ihan hyvän elämän.
Kissan itsekseen juoksulangassa pito on lailla kiellettyä! Kissa saa olla paikalleen kytkettynä ainoastaan tilapäisesti, lyhytaikaisesti ja valvonnan alaisena!!
Kyllä meidän kissa on pihalla kiinni juoksulangassa. On ollut siinä pienestä pennusta lähtien. Kissa voi vapaasti kulkea pihalla vaijerin avulla. Kissaa valvotaan koko ajan ettei jää mihinkään kiinni. Kissa nauttii, kun pääseee reilusti liikkumaan ja auringon paistaessa menee nukkumaan pensaan alle.
Juoksee monta kertaa terassille ovelle, kun haluaa sisälle syömään tai nukkumaan. Tämä käytäntö on ollut meille ihmisille ja kissalle hyväksi, enkä aio sitä muuttaa.
Jos todellakin valvot kissasi juoksulangassa oloa koko ajan etkä pidä kissaasi siinä jatkuvasti niin asia lienee ok. Mutta toisaalta, näetkö kissasi koko ajan? Näetkö heti jos se on sotkeutunut naruunsa tai naapurin kissa tai koira on tullut sitä härnäämään? Pääseekö kissasi sisälle heti ja aina kun se haluaa? Jätätkö kissasi juoksulankaan kun poistut kotoasi tai ikkunan ääreltä?
Itse koetin vuosia sitten pitää kissaani juoksulangassa, mutta ei siitä mitään tullut. Vähän väliä sain käydä pelastamasta sen pulasta kun se oli kiertänyt narunsa milloin puun ja milloin pensaan ympäri, kerran jopa niin pahasti että kissarukka oli itse jäänyt jumiin tosi pahasti.
Ehkä toimii jos vaijeri on pitkä ja vaijerissa oleva naru, eli talutinosa lyhyt. Mutta silloin kissa pystyy juoksentelemaan vain edestakaisin ja se ei liene suurikaan huvi. Itse pidän parempana sitä, että ulkoilutan kissaani pari kertaa päivässä taluttaen ja loppuajan se voi viettää reilunkokoisessa ulkotarhassa josta on suora sisäänpääsy taloomme sisälle.
Mielestäni kissan juoksulangassa pito toimii ja on lainkin mukaista vain silloin jos omistaja on itse pihamaalla. Mutta miksei tuolloin voisi itse toimia kissan taluttimenjatkeena?
Eräs julkkis muuten muutama vuosi joutui syytteeseen siitä kun supikoira oli tappanut juoksulangassa olleen kissansa ja kissa oli ollut ilman valvontaa. Juoksulangassa oleva kissa on todellakin altis vaaroille.
Kissaa seuraa useampi silmäpari ja naru on sillai niin, ettei kovin herkästi jää kiinni mihinkään puskiin tai puihin. Kissa tulee tietyn väliajoin sisälle ja pääsee suoraan ovelle asti. Muita kissoja ja koiria pääsee kyllä halutessaan pakoon terassille, vaikkaki meidän kisuli ei ole sen tarpeessa, sillä hän ennemmin pistää muut juoksemaan pakoon. :))
Kissaa ei todellakaan jätetä ulos, kun lähdetään pois kotoa. Eipä sitä uskaltaisikaan tehdä, sillä ei sitä koskaan tiedä mitä tapahtuu.
Sittenhän teillä on kaikki oikein hyvin. Harmi ettei meillä toiminut, vaikka meilläkin on terassi mihin kissa halutessaan pääsi. Ei vaan oppinut olemaan sotkeutumatta naruun. Onneksi mulla on aikaa ja halua kävelyttää kissaa päivittäin, ja onneksi tontilla oli tilaa tehdä tosiaankin ihan mukavankokoinen ulkotarha.
Meillä on toi narujuttu vedetty puusta tiukalle terassin yläosaan, joten naru on koko ajan tiukalla. Silloin kissan valjasnaru ei pääse sillai jäämään kiinni minnekkään. Todella hyvä systeemi. :)
Meidän kisuli tahtoo ulos niin monta kertaa, ettei siinä ehtis muuta tekemäänkään ku sen kanssa kuljeskella, joten toi juttu on siinäkin tosi mainio. :)
Toi ulkotarhakin on kyllä hieno juttu.Meidän pihaan vaan ei voi sellasta laittaa...
Kissalle voi ostaa valjaat ja sen voi viedä ulos tutkimaan maailmaa. Ei lenkille niin kuin koirat vaan viedä kissa vaikka jolletkkun suojaiselle ruohoalueelle ja antaa kissan tutkia hihnan päässä ja seurata kun se pyydystää hämähäkkejä, muurahaisia ja yrittää ottaa pikkulintuja kii. Aina kun oma kissani on ollut pitkään seikkailemassa takapihalla se nukkuu loppupäivän eikä tee tuhoja kunnon liikunta annoksen saatuaan.
No kyllähän se niin on että onnellisin kissa on se joka saa kulkea täysin vapaana. Tietenki voi käydä kissalle köpelösti sitten. Ois hyvä jos ympäristö on sellanen turvallinen. Ei liikaa liikennettä, mukavat naapurit, ei ilveksiä ja tarpeeksi fiksu kissa niin en näe ongelmaa pitää kissaa vapaana.
Meidän kissa kulkee täysin vapaasti ja välillä on tehnyt jopa puolen vuoden reissuja ittekseen, mutta sitten se aina tulee kotiin nukkumaan ja syömään pitkä reissunsa loputtua. Kissahan ei tietenkään saisi näin kulkea, mutta kun se rupeaa maukumaan ovella, että pääsisi ulos, eikä valjailla liikuu ollenkaan, vaan haluaa takaisin sisälle. Ei ole myöskään yhtään leikkisä kissa. Ei ole koskaan tykännyt leikkiä, vaan nauttii nukkumisesta ja silittelystä omista pitkistä reissuistaaan :)
asutaan siis maalla !
Euroopan neuvoston lemmikkieläinsopimus puolestaan määrittelee heitteille jättämisen ja hylkäämisen. Sopimuksen mukaan koditon kissa on heitteille jätetty tai hylätty. Heitteille jättämisestä on kysymys myös silloin, kun kissan omistaja päästää kissansa ilman valvontaa kotipiirinsä rajojen ulkopuolelle.
Mikä on kotipiiri? Määritelmä selviää esim. jokamiehenoikeuksista ts. saat marjastaa ja sienestää toisen omistamalla maalla paitsi hänen kotipiirissään. Kotipiirin raja katsotaan olevan n. 50m asuintalosta tai mökistä. Voidaan käyttää myös nimitystä pihapiiri vaikka se ei olekaan täysin synonyymi edellisen kanssa.
Lyhyesti ja ytimekkäästi: kissa saa olla ulkona vapaana ja valvomatta jos se pysyy omistajansa pihassa tai puutarhassa ja kissa saa olla ulkona vapaana jos se on omistajansa suorassa valvonnassa ja hallinnassa.
Ja muistutuksena vielä luonnonsuojelijan näkökulmastakin katsottuna, että näin eläinten pesimisaikaan tulee lainmukaisesti pitää niin koirat, kuin kissatkin kytkettyinä. Irrallaan olevat koirat ja kissat pystyvät tekemään todella paljon vahinkoa tappamalla puolustuskyvyttömiä eläinten poikasia vapaana olleessaan.
Huolehtimaamme että lemmikkimme ulkoilee ainoastaan valvotusti!
haluasin kerranki kuulla täällä palstoilla teidän jotka ette pidä että kisat ovat vapaana pihalla niin joitakin muitakin peruisteluita kuin vain lakipykälöitä. Koska ihmiset rikkoo lakia päivittäin, niin miten tässä ei mukaan voi luistaa yhtään lain vierestä?
No lakipykälien lisäksi itse taajamassa asuvana voin sanoa, että suojelen kissaani autoilta, muilta ihmisiltä, koirilta, pedoilta, ym. kun en pidä sitä vapaana pihalla. SIinä sitten sydän syrjällään odotettaisiin, tuleeko kissa vammautuneena kotiin jos tulee ollenkaan. Heitteillejättö on jos ilman valvontaa antaa kissan ulkoilla.
Kävisikö perusteluksi terve maalaisjärki? Tai luonnonsuojelulliset syyt? Ehkäpä kunnioitus muita ihmisiä ja heidän lemmikkieläimiään kohtaan? Vai kissan oma turvallisuus? Entäs se, että lemmikki- tai kotieläimen ei kuulu ulkoilla ilman valvontaa? Kävisikö syyksi että kun kissan ottaa, täytyy siitä kantaa vastuunsa ja hoitaa sitä oikein? Vieläkö keksitään syitä? Kyllä niitä täyspäinen ihminen vielä löytää vaikka kuinka.
Miksi lakien noudattaminen on sinusta niin vaikeaa? Jos luistetaan yhdestä, niin kohta luistetaan toisesta, kolmannesta.. ja lopulta ei kunnioiteta säädöksiä lainkaan. Siitä onkin sitten vain askel sekasortoon ja ihmiskunnan lopunkin omatunnon katoamiseen.
Tuskin eläintenpitoa koskevat lait, ohjeet ja säännöt on tehty omistajien kiusaksi vaan eläinten omaksi parhaaksi!
Logiikkasi? Jos kävelen päin punaista päivittäin, voin myös laskea kissani ulos yksin. Jos autoillessa puhun kännykkään ilman handsfreetä, voin myös jättää kissani yksin viikonlopuksi. Jos en käytä pyöräillessäni kypärää, voin myös ottaa itselleni 5 viikkoisen kissanpennun. Jne.
Ja by the way, kissat todellakin saavat olla vapaana OMALLA pihalla, mutta eivät lähteä huitelemaan kotipihan ulkopuolelle. Ei edes rivarinaapurin aidan taakse tai yhteiselle parkkipaikalle!!
Ja tuskin tässä pitämisestä on kysymys..
Mitä vikaa on lakipykälissä?
Jos päästät kissasi vapaaksi ja rikot lakia, niin millä oikeudella paheksut sitten henkilöä, joka hänkin rikkoo lakia ja poksauttaa kissasi haulikolla hengiltä?
Eihän hänkään tee muuta, kuin rikkoo lakia. Eikä edes päivittäin, ainoastaan sinun kissasi kohdalla.
En itse pystyisy päästämään omaa birmaani pihalle ilman valvontaa. Kissani on minulle aivan liian tärkeä että pystyisin jättämään sen autojen, muiden petoeläinten, kissan vihaajien ja pikkulasten armoille. Ne pystyvät vaikka miten kiduttamaan rakasta kissaani. tietysti maatiaset ovat vähän eri juttu kun niiden hinta ei pyöri 800-1000e välillä toisin kuin rotukissoilla (hinnat tietysti riippuu kasvattajasta).
Kissojen vapaanapidosta tehtyä lakia noudatetaan melkein vähemmän kuin koiran kakan keräämiseen säädettyä lakia.
On laki jonka mukaan vieraan kissan saa tappaa jos se tulee tontillesi mutta koiraa ei!
birman omistaja on kyllä provo ja tuskin birmaa edes nähnytkään!
"tietysti maatiaset ovat vähän eri juttu kun niiden hinta ei pyöri 800-1000e välillä toisin kuin rotukissoilla"
Hah, vai rotukissa on tärkeämpi kuin maatiainen koska se maksaa enemmän. Eli rotukissaa täytyy suojella onnettomuuksilta ja raakalaismaisilta ihmisiltä, mutta maatiaisesta ei ole niin väliä. Ei ihan normaalijärkisen ihmisen ajattelua.
"On laki jonka mukaan vieraan kissan saa tappaa jos se tulee tontillesi mutta koiraa ei!"
Mikäs laki se tuo tuollainen on? En ole kuullutkaan. Laitas pykäliä pöytään!!
Tavaa tuosta jos osaat:
http://www.resy.fi/artikkelit/kissa ei ole lainsuojaton.html
Tavaa itse oikeata ja virallista tietoa täältä:
http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu/home.nsf/files/Vastaus kirjeeseen kissan vapaana pidosta/$file/Vastaus kirjeeseen kissan vapaana pidosta.pdf
sama linkki lyhennettynä:
http://zo.fi/g1x
Osaatko vai etkö muuten vaan älyä?
Laki sallii kissojen vapaan liikkumisen muutamin poikkeuksin, mutta laki EI SALLI kissan vapaata liikkumista ilman valvontaa!
Viimeksi mainittua ei lakitekstissä mainita eikä tarvitsekaan, sillä Suomen laki nimittäin kieltää eläimen heitteillejätön ja Suomea sitova Euroopan neuvoston lemmikkieläinasetus puolestaan määrittelee eläimen heitteille jätön ja hylkäämisen (lue viestini ylempänä).
Yksinkertaista eikö totta? Kissa saa siis olla vapaana kotipiirinsäkin ulkopuolella kunhan se on valvonnan alaisena ja hallittavissa (muutama poikkeus lukuunottamatta esim. lasten leikkipaikat ja uimarannat)..
..mutta, kuinka valvot kissasi liikkeitä ja hallitset sitä ellei se ole kytkettynä? Harva kissa kulkee mukana kuin koira ja tottelee omistajansa käskyjä.
Lisäksi monien kuntien järjestyssäännöt kieltävät kissojen vapaan liikkumisen, ja kiellettyä on esimerkiksi myös kissojen liikkuminen vierailla pihoilla. Kissanomistaja on myös velvoitettu korvaamaan kissansa aiheuttamat vahingot esim liikenneonnettomuuden sattuessa ellei autonkuljettajaa voida todistaa syylliseksi tai jos kissansa on kusaissut naapurin lasten hiekkalaatikkoon.
Kissojen vapaa liikkuminen tulisi ehdottomasti määritellä uudestaan kun uutta eläinsuojelulakia valmistellaan. Vanhassa on liikaa porsaanreikiä niitä hakeville. Sama juttu metsästyslain kanssa.
Siis et muuten vaan älynnyt.
Luitko sinä edes sitä poliisijohdon lausuntoa?
Eikä kuntien järjestyssääntöjä ole ollut olemassa syyskuun 2003 jälkeen, sillä ne tulivat lokakuun 1. päivänä 2003 korvatuiksi järjestyslailla 27.6.2003/612.
Kissojen vapaa liikkuminen tulee säätää lailla kielletyksi ja vieläpä niin selkeästi, että kissanomistajatkin sen kykenevät ymmärtämään.
Olet oikeassa. Nykyisin järjestyslaki korvaa järjestyssäännöt. Hyvä kun oikaisit virheellisen ja vanhentuneen tietoni. En ole lainoppinut, lukenut kuitenkin oikeustiedettä kauan sitten ja myönnän ettei kaikki vähät tietoni todellakaan ole ajantasaisia. Kiitos korjauksesta.
Järjestyslain neljäs luku käsittelee eläimiä yleisillä paikoilla:
"Koirat on pidettävä kytkettynä taajamassa. Koirat ja kissat on pidettävä remmissä kuntopolkua vastaavalla alueella, niitä ei saa päästää lainkaan (jollei sitä ole erikseen sallittu) yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikalle, torille toriaikana tai urheilukentälle, ja niiden ulosteet on korjattava taajaman hoidetuilta alueilta. Hoidetulla alueella tarkoitetaan esimerkiksi alueita, joiden nurmikko on leikattu ja joilla on istutuksia tai joilla tiet ovat päällystettyjä"
Olen kanssasi täysin samaa mieltä että kissojen vapaa liikkuminen ILMAN valvontaa tulee säätää lailla kielletyksi ja sitä rikkovalle ihan kiitettävät sanktiot. Ja tämä ihan eläinsuojelullisista näkökohdista ajatellen. Järjestyslakikaan ei ole sanamuodossaan sellainen että siitä asia selvästi ilmenisi. Kuten jo aiemmin totesin, porsaanreikiä on ja niitä löytyy näköjään etsimättäkin.
Miksi vääntä laeista? Ei siihen auta lait, asetukset eikä muutkaan säädökset että aina on vatipäitä kissanomistajia jotka vähät välittävät muusta kuin omasta navastaan ja heidän oma napansa kertoo juurikin sen, että pitää saada oma pehmoinen kissa, mutta sitten sen voikin huoletta jättää yksin oman onnensa nojaan kun kissa on niin h*lvetin helppo lemmikkieläin. Eihän se tartte kuin silloin tällöin ruokaa. Tuskin sitäkään kun itsehän se ruokansa pyydystää! Akvaariokalakin on hankalampi ja isotöisempi.
Asennekasvatusta ja mielipidemuutosta tässä tarvittaisiin. Juurikin sitä jotta kissaa alettaisiin arvostaa lemmikkieläimenä samaan tapaan kuin koiraa tai hemmetti soikoon frettiä! Niitä sentään jaksetaan ulkoiluttaa satoi tai paistoi! Miksi ei sitten kissaa? Kissaa joka todellakin on liikunnallinen eläin joka kaipaa ja tarvitsee erilaisia virikkeitä jottei tylsistyisi tai pahimmassa tapauksessa saisi erilaisia käytöshäiriöitä kuten aggressiivisuutta tms. Tosin, eipähän olisi sitten aihetta mitä näillä palstoilla itkeä ja ruikuttaa.
"Voi kun mä en saa nukkua kun kissa huutaa ja hilluu yöt. En kestä kun kissa puree ja raapii mua. Mitä teen kun kissa tuhoaa lempikalustoni kynsillään ja kusssellaan.. ja voih, nyt se tuijottaa mua todella ilkeästi"
Oikeesti hei. Naru käteen, kissa naruun ja mars kesäiltaan lenkille. Tekee varmaan hyvää sullekin. Parempaa kuin sohvassa makoilu tai netin tuijottelu. Me tultiin äsken naukujaisen kanssa sisälle ja nyt molemmat ollaan sammumispisteessä. Ihan vaan happimyrkytyksen ja liikunnan riemun tuloksena.
Ihan miten itse haluat tulkita. Kissa kun kissa mutta en mä sitä pihalle ilman valvontaa jätä!
Etkö vieläkään lukenut sitä poliisin ylijohdon lausuntoa? Vai etkö ymmärtänyt lukemaasi?
Heti lausunnon ensimmäisessä kappaleessa todetaan selvästi, että "Ainoastaan yhtä lakia tulkitsemalla ei ole mahdollista päästä kestävään loppupäätelmään."
Se tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että lemmikkieläinten pitämisestä on olemassa sääntöjä ja määräyksiä useissa eri laeissa, ihan kuten lausunnossa myöhemmin ja hyvin perusteellisesti selitetään.
Ei luulisi olevan mitään rakettitiedettä noin yksinkertaisten asioiden ymmärtäminen, mutta eipä näköjään onnistu sekään suurelta osalta kissanomistajista.
Lue itse 29.6 klo. 12.10 kirjoittamani tekstin alkuosa niin huomaat että viittaan juuri siihen että yhden lain tulkitseminen ei riitä! Kuka nyt ei ymmärrä lukemaansa?
Miksi olet niin aggressiivinen?
Käsittääksemme olemme "samalla puolella" eli kannatamme kissojen valvottua ulkoilua mutta silti tuntuu siltä että haluat väen väkisin haastaa riitaa tai ainakin nokitella. Valitettavasti en ole oikea henkilö siihen toimintaan. Osaltani tämä oli tässä. Kiitos.
En minä ole agressiivinen.
Mutta miksi ihmeessä sinun piti edelle kirjoittaa, että "porsaanreikiä on ja niitä löytyy näköjään etsimättäkin"?
Lemmikkieläinten heitteillejättämisen kieltävissä määräyksissä ei ole mitään porsaanreikiä.
Maallikko ymmärtää tiedotusvälineitä seuratessaan että koirilla on kiinnipitovelvollisuus mutta kissoilla ei. Ei siinä kuules tule heitteillejättö mieleen kun oman kissan laskee vapaasti ulkona olemaan. Missään ei lue eikä näy että kissaa ei saisi laskea ulos yksin, joten kaikki me pidetään itsestäänselvyytenä sitä että kun aina kissat on ollut irti niin ne saa olla irti nytkin. Missä ne julkiset kirjoitukset joissa ihan oikeasti rautalangasta kissan ulkoilun säännöt ilmoitetaan? Ei me muuten tajuta kun ei ymmärretä eikä osata joka pirskatin kohtaa lakikirjoista lukea. En ole itse edes koskaan lakikirjaa kädessäni edes pitänyt.
TIEDOTTAKAA ASIASTA!
Maallikko puhuu nyt ihan palturia. Tai sitten elää pussi päässä, eikä ollenkaan seuraa aikaansa.
http://www.kennelliitto.fi/FI/kennelliitto/uutiset/2012/20120530_riistakeskus_tiedottaa_luonnossa_lisaantymisaika.htm
http://www.lapinkansa.fi/Lappi/1194745135485/artikkeli/luonnossa nyt lisaantymisaika - koirat ja kissat pidettava kiinni.html
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194749587194/artikkeli/vapaana kulkevat koirat ovat vaaraksi pesimapuuhille.html
Se on kyllä käynyt hvyin selväksi, etteivät kissanomistajat todellakaan tajua...
http://m.hs.fi/infomo?site=hstxt&view=news_kotimaa_child&feed:a=hs.fi&feed:c=news&feed:i=1305576537022
http://www.pernionseudunelainsuojeluyhdistys.net/elinsuojelulakitietoa_elainten_kohtelusta.htm
http://www.birdlife.fi/lintuharrastus/faq-suojelu.shtml (Lue kohdasta "Mitä voi tehdä, jos havaitsee kissan tappavan lintuja?")
Kaikki maallikot eivät seuraa netin kissakeskusteluja. Ei meidän mummo ainakaan.
No eikö ne lue lehtiäkään?
Lapin Kansaa, Aamulehteä, Hesaria tai jotain muita?
Ihme porukkaa!
Ja taas olet noussut väärällä jalalla kun pitää päästä muille nälvimään.
Lopeta netissä päivystäminen ja kirmaa kissasi kanssa ulkoilemaan. Hei on heinäkuu ja pitäisi nauttia ulkoilusta satoi tai paistoi. Eipähän ainakaan pakkanen pure poskiasi ja kissasi korvanlehtiä!
Sitä varten on kissojen valjaat ja silleen... Mutta olen vähänkuin "kissakuiskaaja" tiedän tosi hyvin mistä kissa tykkää ja ei... jotku on sisäkissoja ja rakastaa olla sisällä jotku pelkäää ulkonaollemista...
Toteat itsekin että "joutuu koko elämänsä elämään neljän seinän sisällä". Ehkä tämä kuitenkin parempi vaihtoehto, että kissa saa
tosiaan e l ä ä koko elämänsä kunnes vanhuuteen tipahtaa. Sisällä kissa saa säännöllisesti ruokaa, huomiota, virikkeitä ja ne valjaatkin
on jostain kumman syystä myös keksitty ja tarkoitettu käytettäviksi.
Miksi sitten niin paljon ilmoituksia netissä sunmuissa kauppojen ilmotustauluilla lukee, että KADONNUT kissa. Löytöpalkkioita luvataan ja
itkua väännetään kissan takia joka ei olekaan tullut kotiin jonain kauniina päivänä. TÄMÄ saa minut raivostumisen partaalle, kuinka
kehdataan yhtäkkiä muka väittää että kissa on rakas, kun ollaan eka päästetty se juoksentelemaan minne huvittaa.
Lisäksi halkoa päähän teille, jotka kuvittelette vieläkin ja väitätte silmät pyöreinä että "kissa kuuluu luontoon, on osa luontoa, sen geenit viittaa luontoon ja plaapaallaaplaa".
Tämä ehkä joskus muinais historiassa ENNENKUIN ihmiset valtasivat järjenjuoksullaan tämän planeetan. ME ihmiset olemme saaneet aikaan
moottoriliikenteen, muita teollisia asioita jotka EIVÄT ole niitä luonnon luomia. JOKA automaattisesti tarkoittaa myös että luonnon luoma kissa EI yksinkertasesti
pärjää MEIDÄN luomaamme kissoille vaaralliseen luontoon. Että ihan vapaasti voidaan päästä kissoja ulos ihan omalla vastuulla, mutta sitten ON IHAN TURHA
tekopyhistellä sen jälkeen kun kissanne on autonliiskaama, tms. ihan turha itkeä/vollottaa/vinkua MINNEKKÄÄN palstalle tai KELLEKKÄÄN. siinä vaiheessa ehkä viimeistään
olisi syytä päivittää se päänsisällä oleva tietokone tälle vuosituhannelle.
Totta!
Ja sekin pitää muistaa että nykyinen kissamme, kotikissa, ei todellakaan ole luonnon elukka vaan jo ajat sitten kesytetty ja jalostettu lemmikkieläin.
Se ei kuulu Suomen luontoon eikä sielläkään missä se luonnossa yksin pärjäisi, sillä siellä(-kin) se on todella paha petoeläin joka tuhoaa luonnon eläinkantoja - olette varmaan tästä lukeneet ja kuulleet?
"Kotikissa on yksi pahimmista pedoista mitä luontoon voi päästää, se ei kuulu Euroopan alkuperäiseen villiin eläinkantaan. Tästä johtuen se tappaa muita sellaisia eläimiä, jotka olisivat muuten turvassa"
Ei pitäisi olla pelkästään sisäkissoja ja ulkokissoja, vaan niiden pitäisi viettää enimmäkseen aikaansa sisällä ja niitä pitäisi ulkoiluttaa säännöllisesti valjaissa, eikä päästää koskaan vapaana luontoon. Kissa tarvitsee liikuntaa, mutta sen paikka ei ole vapaana luonnossa. Kissan laskeminen tarkoituksella vapaaksi ilman valvontaa on vastuuton teko ja omistaja pitäisi laittaa eläimenpitokieltoon.