Olen muuttanut kotoa toukokuun lopulla omaan kämppään Järvenpäähän, enkä aio työttömänä maksaa tv- lupaa, vaan sinnittelen mediamaksuun asti. Jos (ja kun) tv- tarkastaja soittaa ovikelloa, niin miten olisi parasta toimia? Teeskentelenkö etten ole kotona enkä ollenkaan avaa ovea? Vai sanon nopeasti ettei ole tv:tä ja lyön oven kiinni? Vai piilotanko digiboksini ja sanon että omistan tv:n vain dvd- leffojen katselua ja wiillä pelaamista varten?
Tarvitseeko silloin edes maksaa tv- lupaa jos on tv mutta ei omista digiboksia?
Mitä tehdä tv- tarkastajan käydessä?
Yhane90
12
423
Vastaukset
- TV-Maksu.fi tietää;)
http://www.tv-maksu.fi/index/tietoa/ukk.html löytyy vastaukset kysymyksiisi.
Kysymys: Onko televisiomaksutarkastajalla oikeus tulla kotiini?
Vastaus: Tv-maksutarkastaja ei tule kotiin pyytämättä, mutta hän voi käydä siellä asiakkaan suostumuksella. - yksinkertaisella
ei tarvitse, jos et omista vastaanottoon mitään laitteistoa.
kannattaa hankkia se ovisilmä asap. ei maksukyrvät kuin muutkaan roikaleet yllätä ;) maksu voi nimittäin napsahtaa jo pelkästä puhekontaktista lupakyrpään, riippuu tapauksesta ja itestäs.
hallinto-oikeuden päätöksen mukaan maksu voidaan määrätä ilman, että kyylä edes telkkaria näkee.
kannattaa muistaa, että maksuvelvollisuus päättyy 1.1.2013. kyrpä voi siis hyvin yllättää monet uudenvuoden känniläiset 31.12 vaikka klo 23.50. silloin maksu napsahtaa. - selväpeli
Jos tv-tarkastaja haluaa tulla sisälle eikä häntä päästä, ei ole mitään merkitystä vaikka tv olisi pelkässä monitori käytössä. Jokainen joka ei päästä sisälle tv-lupatarkastajaa saa min 160€ laskun. Oikaisua tarkastusmaksuun voi hakea hallinto-oikeudelta, joka on tehnyt päätöksiä joissa se, että ei päästä tarkastajaa sisälle katsotaan todisteeksi siitä, että ainakin tarkastuspäivänä tv:tä on käytetty tv-ohjelmien vastaanottoon. Eli sisälle ei ole pakko päästää ja siitä selviää 160€ lahjoituksella viestintävirastolle.
- No todella helposti
ET AVAA ovea, jos et tiedä kuka on tulossa ja piste. Tuskin noi nyt enää muutenkaan enää missään nuohoaa, siivoavat työpöytiään jo paffilaatikoihin ja näkevät päiväunia ulosottotoimeen tai kenttävahdiksi pääsemisestä.
- gfyill
tyhmää avata ovi katsomatta ketä siel on,iltasin kannattaa väliovi jättää auki jotta voit hiippailla äänettömästi ovisilmän luo,vaikka asunnossa palaa valot ym niin älä siitä välitä,et ole tilivelvollinen kellekkään,ite kyl rymistelen ulkoovelle ovisilmää kurkkimaan ja paiskaan välioven kiinni jos näen oudon tyypin,hällä väliä tyyliin
- jatkuu edellen
http://www.tv-maksu.fi/
"Televisiomaksujen maksuvelvollisuus ja tarkastukset jatkuvat kuitenkin normaalisti vuoden 2012 loppuun saakka. "
eli kyylä voi hyvin iskeä 31.12 klo 23.50 ja määrätä maksun. kannattaa muistaa tää yksinkertainen asia, joka varmaan monelta tuohon aikaan tuona päivänä unohtuu. - jos vielä
jatkuu edellen kirjoitti:
http://www.tv-maksu.fi/
"Televisiomaksujen maksuvelvollisuus ja tarkastukset jatkuvat kuitenkin normaalisti vuoden 2012 loppuun saakka. "
eli kyylä voi hyvin iskeä 31.12 klo 23.50 ja määrätä maksun. kannattaa muistaa tää yksinkertainen asia, joka varmaan monelta tuohon aikaan tuona päivänä unohtuu.unohdin tosa vielä mainita, että kannattaa laittaa naftaliiniin jos vielä kirjeitä tulee tehostetuista tarkastuksita :)
ite oon valitettavasti laittanu avaamatta muun mainosroskan mukana keräykseen.
on niillä sit historiallista arvoa vuosien päästä :)
ja tämmösillä http://www.tv-maksu-shop.fi/ :)
- selväpeli
Asiassahan ei sinänsä ole mitään ongelmaa, koska siitä selviää rahalla. Mutta muistakaa tv- lupatarkastajia haikeudella ja arvostuksella koska tietääkseni mikään muu viranomainen ei voi tulla ihmisen kotiin ilman lupaa tai ainakaan määrätä kiellosta 160€ sakkoa.
- kyllä muutkin
ei se mikäään sakko ole, vaan maksu.
kyllä muutkin viranomaiset voivat tulla holiisin avustamana kotietsintäluvalla, jonka saa suomessa helposti. tv-maksun laiminlyönnin epäilyyn sitä ei sentään oo ulotettu.
- selväpeli
Se on totta se ei ole sakko vaan 100€ tarkastusmaksu ja 60€ takautuva tv-lupamaksu. Asiasta tekee kummalisen se, että tv-lupatarkastaja haluaa väkisin tulla sisälle vaikka hänelle on annettu asiallinen selvitys siitä, että ei omista laitteita joilla voisi vastaanottaa tv-lähetyksiä. Eli siinä mielessä on aivan poikkeava viranomainen, että hänen halutessaan on pakko päästää sisälle tai tulee seuraamuksia. Poliisi ei tule koskaan väkisin sisälle ihmisen asuntoon ellei joku ole vaaraksi muille ihmisille. Suomessa on useita tapauksia, joissa nämä seuraamukset ovat langenneet ihmiselle joka on sanonut omistavansa television vaikka se olisi analoginen televisio koska eivät ole päästäneet tarkastajaa sisälle.
- 160e ainoa maksu?
Niin, tuo 60e omalla kohdalla on ainakin merkitty vain yhden päivän (tarkastuspvän) takautuvaksi maksuksi. Asiasta aion valittaa kun analoginen tv, joka tarkastushetelläkin oli muun romun seassa ilman johtoja/digiboksia lattialla.
Onko tuo 160e ainoa lasku mitä tulee? vai mikäli valitukseni eivät mene läp,i saanko tarkastuspäivästä alkaen toisen takautuvan televisiomaksun siihen päivään asti kun päätös tulee eli monelta kuukaudelta koska tv-lupa edelleen hankkimatta? Eli kannattaako syyttömänä ottaa tv-lupa käsittelyn ajaksi vain varmuuden vuoks,i jotta välttyy moninkertaisilta lisälaskuilta? lukenu näitä keskusteluja ni alkaa näyttää turhalta valittaminen- varmaan sit
jos sitä mieltä oot, niin varmaan "kannattaa".
valituksia on turhia tässä asiassa.
pääsikö kyrpä yllättämään omaa tyhmyyttäsi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista1018053- 1075657
- 2795003
- 494943
- 763727
- 542940
- 642667
Olet oikeasti ollut
Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.222508Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit
Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘292442- 422358