Mikä on johtanut tällaiseen tilanteeseen?
"Linux is considered the state-of-the-art, and 95% of the desktops and servers used at those big budget movie production studios..."
http://news.softpedia.com/news/Hollywood-Loves-Linux-45571.shtml
"Linux is considered the state-of-the-art, and 95% of the desktops and servers used at those big budget movie production studios..."
http://news.softpedia.com/news/Hollywood-Loves-Linux-45571.shtml
Vastaukset 37
Vanhimmat
uskomattomalta, siinä tarvitaan varmaan ainakin 25 super-tietokonetta jos linkkuralla meinaa pystyä elokuva-tasoista videota pyörittämään !
Miten ihmeessä linuxista löytyy joku elokuvatyökalu, niinkuin Windowsista löytyy.
Olevinaan siinä on joku "pitivi" jolla ei tehnyt mitään - eihän se tunnistanut (tietenkään) edes minun videokamerani tuotosta! Sehän (pitivi) kuulostaakin enemmän lampaiden kutsuhuudolta!
Mutta onneksi on Windows, jossa on jo valmiina erinomainen elokuvatyökalu!!
Ja sehän tietenkin tunnistaa KAIKKI videoformaatit, joita voi sitten muokata mieleisekseen!
Ihana Windows! Kannattaisi kaikkien rypistelijöidenkin hommata koneelleen WIndows, sillä siinä toimii kaikki - ihan kaikki!
Miksi tarvisi? Eihän videon toistaminen vaadi oikein mitään prosessorilta.
Ei Windowsin elokuvatyökalu tunnista juuri mitään formaattia. En sano, että Pitivi tunnistaisi mutta tietysti sen videomuodon voi muuttaa miksi haluaa.
Mikä kamera ja missä formaatissa sen tuotos on ? Windows tuskin tunnistaa sitä ilman kameranvalmistajan toimittamia apupyöriä, ainakaan omien Canonin videokameran ja digijärkkärin videoita ei Windows tunnistanut suoraan. Linux tunnisti molempien videot suoraan ja toisti ne, myös muokkaus onnistui suoraan Openshotilla.
Eikä Windows tunnista edes kännykällä kuvattuja videoita suoraan, ei aikaisemman Nokian eikä nykyisen Samsungin. Linux tunnistaa nuokin suoraan.
"uskomattomalta, siinä tarvitaan varmaan ainakin 25 super-tietokonetta jos linkkuralla meinaa pystyä elokuva-tasoista videota pyörittämään !"
Kuulostaa uskomattomalta että joku kirjoittaa noin tyhmän kommentin! Et taida olla mikään ruudinkeksijä.
Videoformaatin tunnistus elokuvatyökalulla:
Linux - ei tapahdu mitään?
Windows - heti toimii!
Olenkohan minä taas sössinyt vai mitä...heh heh heh...
Ilmeisesti olet koska ainakin minulla molempien kameroiden ja kännyköiden videot tunnistuivat linuxissa suoraan ja editointi toimi suoraan. Windows ei tunnistanut kummankaan kameran eikä kännyköiden videoita ennen valmistajan toimittamien apupyörien asentamista ja editointi onnistui kunnolla vasta kun konvertoi videot Windowsin ymmärtämään muotoon.
Leffan tekoa Linuxilla:
http://www.ubuntuvibes.com/2012/05/pixars-toy-story-2-was-nearly-lost.html
Tälle nauro jo parempi puoliskokin.
Hauskahan tuo oli. Minäkin nauroin tuolle nyt - aikoinani oli liiankin todellisuutta, kun yritin sillä tubuttimella mennä eteenpäin!
Windozella kun yritti joskus poistaa liian isoa tiedostoa niin se sanoi että poistaminen ei onnistu kun tiedosto on jonkun prosessin käytössä. ;)
Hihhuleille kotitehtäväksi jää etsiä ratkaisu miten tilanteesta selvittiin.
Windowsillahan ei mitenkään voi vahingossa poistaa tai hukata tiedostoja, eiku…
Windowsilla tulee vaan usein tilanteita että joku tiedosto on muka jonkun prosessin käytössä vaikka kaikki ohjelmat sulkisi, aika homma selvittää että mikä prosessi sekoilee tai jumittaa. Jos sen saa selville niin seuraava ongelma on tappaa se prosessi, Windowsin "prosessihallinta" on aika avuton tappamaan jumiutuneita prosesseja, monesti vain buuttaus auttaa.
"Tälle nauro jo parempi puoliskokin. "
Kumpi, vasen vaiko oikea käsi?
Kumpaa sinä käytät ?
Näyttää siltä, että linuxsen kohtalo on sinetöity nykyisiin promille lukuihin ja kyllä ubut ja tubut on OK harratuksena, mutta ei siitä tule valtakäyttistä, ellei joku iso firma ala sitä kehittämään ja ala huoltamaan käyttäjiä, kuten Windows ja apple tekee nyt !
Punainen-lierikka on kyllä oikealla asialla, mutta toimii lähinnä Enterprise osalla ja se ei sovi linux poitsuille, kun siitä joutuu maksamaan "rahaa" ?
Hiljaiseksi menee sodat sivukin jos hihhulit lopettaa ubun käytön ? Vaan se tulee lähitulevaisuudessa tapahtumaankin, sillä ei se kituminen loputtomiin veny ?
Linux ei tule katoamaan mihinkään vaikka niin toivotkin. Meitä ilmaiseksi loisijoita löytyy aina lisää. Linuxilla on oma, vakaa ja pysyvä käyttäjäkuntansa, jolle yhteistä on halu käyttää ihan ilmaiseksi, sekä virulentti viha Microsoftia kohtaan. Se viha ajaa kehittämään open sourcea ilmaiseksi, jotta meidän ei tarvitse käyttää mitään maksullisia tuotteita paska Microsoftilta.
"Linux ei tule katoamaan mihinkään vaikka niin toivotkin."
Aika moni asiantuntija on väläytellyt ideaa forkista itseasiassa koska ovat kyllästyneet Linusin teinirageihin.
"Meitä ilmaiseksi loisijoita löytyy aina lisää."
Linuxilla ei ole mitään tekemistä tämän kanssa.
"Linuxilla on oma, vakaa ja pysyvä käyttäjäkuntansa, "
No hahhah onpa tosiaan joo. Tästähän onkin hirveästi näyttöä, kokeilijoita on riittänyt koko maailman sivu mutta harvat ovat jääneet sitä käyttämään.
"jolle yhteistä on halu käyttää ihan ilmaiseksi"
Suuryritykset kehittävät Linuxia tällä hetkellä. Invidualistien osuus on mitätön.
"sekä virulentti viha Microsoftia kohtaan."
Miksi vihaat perusteettomasti Microsoftia?
"Se viha ajaa kehittämään open sourcea ilmaiseksi, jotta meidän ei tarvitse käyttää mitään maksullisia tuotteita ***** Microsoftilta. "
Ei noilla kahdella asialla ole mitään tekemistä keskenään. Sen lisäksi kuluttajille Windows on ilmainen oem-pakettien kanssa koska oem-valmistaja maksoi lisenssin.
Onnea, kaikki väärin. Nyt kun virheelliset käsityksesi on korjattu, sinun ei tarvitse enää vihata Microsoftia tai käyttää Linuxia koska sinulla ei ole ainuttakaan järkiperäistä argumenttia siihen.
En suinkaan toivo, että linux häviää "kuvasta", sillä nämä aukeamat on ainoa kisailupaikka missä saa härnätä linux hihhuleita, jotka ovat nyt melko "hiiltynyttä" sakkia, kun pelkäävät, että se hobby ubutubuttimen kanssa loppuu ?
Vaan ei se kokonaan häviä, sillä "seikkailijoita" kyllä riittää, kun niille sukulaisille ja tutuille asennetaan kovan mainostuksen tuloksena joku ubutubutin ja taas on yksi hyvä "ystävä" olipa kerran ystävä parin viikon päästä, mutta sehän ei ole minun harteilla, vaan linux hihhuli siitä "kärsii" !
"Sen lisäksi kuluttajille Windows on ilmainen oem-pakettien kanssa koska oem-valmistaja maksoi lisenssin."
Oletko tosiaan noin helkkarin tyhmä vai esitätkö vain ? Se OEM-valmistaja ei todellakaan maksa sitä lisenssiä omista rahoistaan vaan se hinta on lisättynä sen koneen hintaan. Yksikään OEM-valmistaja ei taatusti lahjoita kuluttajalle mitään vaan kaikki kustannukset lisätään koneen myyntihintaan, OEM-valmistajille tuon lisenssin hinta riippuu sopimuksista ja osa saa sen huomattavasti edullisemmin kuin se kaupan hinta kuluttajille.
Massa valmistajalle se on melko mitätön raha ja todellisuudessa se ei muuta koneen hintaa juuri ollenkaan, sillä yksi muistikampa jätetään asentamatta ja OEM on ilmainen ostajalle !
Vihaan Microsoftia koska Microsoft riistää ihmisiä lisenssimaksuilla kaikkialla maailmassa. Köyhimmissä maissa lisenssimaksujen maksattaminen muutenkin rutiköyhillä ihmisillä aiheuttaa kuolemaa ja mittaamattoman määrän kärsimystä ja nälänhätää.
Vihaan Microsoftia myös siksi, että maksoin aikanaan itse monesta Windowsista sille paskafirmalle rahaa, jota en enää suostu KOSKAAN Microsoftille maksamaan enkä suostu niiden tuotteita käyttämään edes ilmaiseksi.
Kolmas syy miksi vihaan Microsoftia on se, että Microsoft vakoilee käyttäjiä ja avustaa viranomaisia tekemällä poliisille jopa työkalut Windowsin korkkaamiseen. Arvaapa johtaako se Iranin ja Saudi-Arabian kaltaisissa maissa siihen, että "rikollisia" otetaan kiinni ihan naurettavista syistä ja teloitetaan kivittämällä? Suomessakin istuu syyttömiä mielipidevankeja vankiloissa, joiden ainoa rikos on ollut käyttää sananvapauttaan tavalla jota hallitus ei hyväksy. Suomessa sananvapaus on pelkkä vitsi. Microsoft on sananvapauden pahimpia vihollisia.
Eli asiakas saa vähemmän muistia, vähemmän vastinetta rahalleen ja puhut ilmaisuudesta ? "Hieman" outo ajatustapa puudelilla.
Tuo lause "kovan mainostuksen" voisi yhtä hyvin kirjoittaa "kovan painostuksen"!
Ei sitä tubutinta ihan helpolla kukaan asentele koneelleen, jos vähänkin tietää siitä jotain!
Nimenomaan ne jotka Ubuntusta jotain tietävät asentavat sen koneelleen ja haluavat käyttää sitä mielummin kuin Microsoftin kuraa. Ne jotka eivät Ubuntusta tai linuxeista yleensäkään mitään tiedä kehuvat Microsoftia ja sen Winpaskaa kun eivät paremmastakaan tiedä. Itsekin käytin aikoinaan Windowsia mutta onneksi löysin paremman vaihtoehdon, tai itseasiassa useammankin paremman joista valitsin yhden käyttöön.
"Nimenomaan ne jotka Ubuntusta jotain tietävät asentavat sen koneelleen ja haluavat käyttää sitä mielummin kuin Microsoftin kuraa."
No mutta kun säkää et tiedä mistään mitään kun puhut Microsoftin "kurasta" :)
"Ne jotka eivät Ubuntusta tai linuxeista yleensäkään mitään tiedä kehuvat Microsoftia ja sen Winpaskaa kun eivät paremmastakaan tiedä"
Ethän sinäkään tiedä linuxeista mitään kun siitä kohkaat?`:) Jos jotain tietäisit, jättäisit kohkaamatta.
"Itsekin käytin aikoinaan Windowsia mutta onneksi löysin paremman vaihtoehdon, tai itseasiassa useammankin paremman joista valitsin yhden käyttöön. "
Et sinä olet mitään käyttänyt, valehtelet vain Linuxin puolesta, ja kaikki mitä oikeasti kerrot meille, että et osaa käyttää Windowsia, koska linuxissa ei ole tekniseltä eikä softalliselta kannalta mitään parempaa, itseasiassa kaikessa heikompi, mutta reaalimaialman faktathan ei sua näytä liikuttavan. :)
Se lisenssi on OEM-valmistajille edullisempi kuin kuluttajille mutta maksaa silti ja se hinta on lisättynä koneen hintaan.
"No kasaa erillisosista vastaava kone ja vertaa oem-koneeseen, hinnat on jotakuinkin samat. OEM:t maksaa lisenssit."
Etkö todellakaan ymmärrä että se OEM-valmistaja ei maksa niistä osista samaa hintaa kuin kuluttaja ? Etkö siis todellakaan tajua mitä eroa on tukkuhinnoilla ja kuluttajahinnoilla ? Vähittäisasiakas ostaa yhden komponentin ja OEM-valmistaja ostaa satojatuhansia, kuvitteletko että kappalehinnat olisivat samat ?
Tyhmyytesi on kieltämättä melko uskomatonta tasoa.
"Aika moni asiantuntija on väläytellyt ideaa forkista itseasiassa koska ovat kyllästyneet Linusin teinirageihin."
Eli Linux ei ole häviämässä. Sama Linux tekniikka siirtyy niihin forkkeihin..
Aika moni laite kyllä käyttää NetBSD:tä, että se ei enää ole Linuxia ja sen käyttö yleistyy niinikään myös. Merkittäviä NetBSD:n käyttäjiä on esimerkiksi Vmware ja Apple.
"No hahhah onpa tosiaan joo. Tästähän onkin hirveästi näyttöä, kokeilijoita on riittänyt koko maailman sivu mutta harvat ovat jääneet sitä käyttämään."
Koko maailma käyttää Linux tekniikkaa. Googlella tulee haettua juttuja päivittäin, Facebookissa on satoja miljoonia ihmisiä ja jne.
"Miksi vihaat perusteettomasti Microsoftia?"
Tämä kiinnostaa minuakin. Minä kun pidän monista Microsoftin tuotteista.
"Sen lisäksi kuluttajille Windows on ilmainen oem-pakettien kanssa koska oem-valmistaja maksoi lisenssin."
Höpöhöpö. Ne OEM laitteet eivät vielä ole olleet ilmaisia. Eli tälläisten Windowsien hinta lähtee monista sadoista euroista.
Mitäs maksoit. Ei sinua kukaan pakottanut. Jos et kerran pidä tuotteesta niin ei ole mikään pakko ostaa sitä.
Kyllähän Canonical tarjoaa tukea siinä missä Microsoft ja Apple, ei mitään eroa.
vai käyttääkö hän kumpaakin ?
"Kyllähän Canonical tarjoaa tukea siinä missä Microsoft ja Apple, ei mitään eroa."
No voi hahhah ei mitään eroa ole joo. Katsohan vaikka MS:n tietopankkia ja helppiä niitten omilta sivuilta. Canonicalilla ei ole mitään vastaavaa.
"Koko maailma käyttää Linux tekniikkaa. Googlella tulee haettua juttuja päivittäin, Facebookissa on satoja miljoonia ihmisiä ja jne."
Jos toi on sun argumenttis, niin sehän tarkoittaa sitä että yrität piilotella jotain? Sitäkö että kun linux valitaan tietoisesti, kaikki karttaa sitä kuin ruttoa, ja joudut turvautumaan LG:n ilmastointi ja sähkötuolien tasosten argumenttien käyttöön? Todellisuudessa linuxia ei käytä kukaan, facebookissa ja googlessakin niitten palveluita vain, mutta sehän ei tunnu sua liikuttavan pätkääkään että ihmiset eivät ole kiinnostuneet facebookin "linux-servuista".
"Höpöhöpö. Ne OEM laitteet eivät vielä ole olleet ilmaisia. Eli tälläisten Windowsien hinta lähtee monista sadoista euroista"
Mitä höpöhöpö? Mitä oem-laitteiden hinnalla on tämän kanssa tekemistä?
"Eli Linux ei ole häviämässä. Sama Linux tekniikka siirtyy niihin forkkeihin.."
no sehän on äärettömän noloa linuxille?
Miten voi M-Kar kirjoittaakin näin järkevän lausunnon? Ensimmäistä kertaa täysin samaa mieltä!
Eipä tuolta MS:n sivuilta ole mitään todellista apua löytynyt, kaikki "ratkaisut" mitä siellä ehdotellaan ovat perusosaamiseen kuuluvia eli kyseiset "ratkaisut" jokainen vähänkin osaava on jo kokeillut ja toimimattomiksi todennut ennenkuin alkaa hakea apua. Vähänkin erikoisempi ongelma jota keskivertoylläpitäjä ei itse osaa ratkaista niin eipä löydy apua MickeySoftwaren taholta.
"Etkö todellakaan ymmärrä että se OEM-valmistaja ei maksa niistä osista samaa hintaa kuin kuluttaja ? Etkö siis todellakaan tajua mitä eroa on tukkuhinnoilla ja kuluttajahinnoilla ? Vähittäisasiakas ostaa yhden komponentin ja OEM-valmistaja ostaa satojatuhansia, kuvitteletko että kappalehinnat olisivat samat ?
OEM-valmistajako sitten myy omakustannehintaan, eikä ota voittoa kun myy koneen? Ja komponenttimyyjä ottaa, kun myy kuluttajalle? Kuka se tyhmä nyt on?
Varmasti ottavat jokavälissä voittoa, yksittäiskappaleiden myynnissä voittoa vaan otetaan järjestään joka alalla enemmän ja suurten määrien yhteydessä kappalekohtaisesta voitosta tingitään vähän. Erikseen hankituissa komponenteissa on yhteenlaskettuna reilusti enemmän katetta eri tahoille kuin siinä valmiiksi kasatussa OEM-koneessa. Koneen tai osat asiakkaalle myyvä kauppiaskin ottaa erillisistä osista yhteensä isomman voiton kuin valmiista koneista.