Järjetön lainsäädäntö ja valtionapu syyt lastensuojelun kriisiin

Hullu lainsäädäntö ja valtionapujärjestelmä syyt huostahulluuteen

Riippumatta siitä, mikä lastensuojeluun ajautumisen syy on, sosiaalityöntekijä aloittaa kunnan pyynnöstä heti järeimmillä mahdollisilla toimilla eli yrittää kiireellistä sijoitusta ja myös muuttaa kiireellisen sijoituksen pysyväksi. Tämän hullun ja lapsille ja perheille tuskallisen ja traumatisoivan toimintakäytännön taustalla on raha. Kunta saa lastensuojelukertoimen perusteella valtiolta rahaa vain tehdyistä huostaanotoista, ei esim. perheen tukitoimista. Kuntaa myös rangaistaan tekemättömästä huostaanotosta. Eli jos perhe muuttaa ja ajautuu seuraavalla paikkakunnalla lastensuojeluun muuttokunta voi velkoa edelliseltä kunnalta lastensuojelun kustannukset.
Eli perheen tilanteesta riippumatta kunnan kannattaa aina yrittää sijoitusta, josta onkin tullut lastensuojelun ensisijainen ja usein ainoaksi jäävä toimenpide.

Lastensuojelun toimintakäytännöillä ja tehdyillä päätöksillä ei ole mitään tekemistä lasten tai perheiden avuntarpeen tai elämäntilanteiden , kodin olosuhteiden tai perheenjäsenten yhteistyökyvyn kanssa, ei liioin sosiaalityöntekijöiden koulutuksen, lukumäärän tai työolojen kanssa.

Lastensuojelun toimintakäytäntöjä ja tehtyjä päätöksiä selittää yksinomaan raha ja huostaanottoihin kannustava järjetön lainsäädäntö, jonka ovat tunaroineet kasaan ongelmat ennustaneiden oikeusoppineiden ohi ja heidän varoituksistaan huolimatta sijaishuollon etujärjestöt ja edunvalvojat, jotka kehtaavat vielä esiintyä puolueettomina kansalaisjärjestöinä tai lastensuojelun asiantuntijoina.

Nykyinen perheille katastrofaalinen tilanne hyödyttää sijaishuollon bisneksiä ja yrittäjiä, joita ovat mm. Mehiläinen Oy, Attendo MedOne Oy, Merikratos Oy, Perhehoidon kumppanit Suomessa Oy, Care Component Oy, Diakonissalaitos Oy, SOS- lapsikylä , Pelastakaa Lapset ry, Nuorten Ystävät ry, Perhehoitoliitto jne. Hyötyjiä ovat ne tuhannet sijaishuollon yrittäjät, joita kasvaa kuin sieniä sateella imemään tulosvastuutonta ja yhä useammin myös verotonta julkista rahaa.
070
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ls- laki ja -kerroin kirjoitti:

Hullu lainsäädäntö ja valtionapujärjestelmä syyt huostahulluuteen

Riippumatta siitä, mikä lastensuojeluun ajautumisen syy on, sosiaalityöntekijä aloittaa kunnan pyynnöstä heti järeimmillä mahdollisilla toimilla eli yrittää kiireellistä sijoitusta ja myös muuttaa kiireellisen sijoituksen pysyväksi. Tämän hullun ja lapsille ja perheille tuskallisen ja traumatisoivan toimintakäytännön taustalla on raha. Kunta saa lastensuojelukertoimen perusteella valtiolta rahaa vain tehdyistä huostaanotoista, ei esim. perheen tukitoimista. Kuntaa myös rangaistaan tekemättömästä huostaanotosta. Eli jos perhe muuttaa ja ajautuu seuraavalla paikkakunnalla lastensuojeluun muuttokunta voi velkoa edelliseltä kunnalta lastensuojelun kustannukset.
Eli perheen tilanteesta riippumatta kunnan kannattaa aina yrittää sijoitusta, josta onkin tullut lastensuojelun ensisijainen ja usein ainoaksi jäävä toimenpide.

Lastensuojelun toimintakäytännöillä ja tehdyillä päätöksillä ei ole mitään tekemistä lasten tai perheiden avuntarpeen tai elämäntilanteiden , kodin olosuhteiden tai perheenjäsenten yhteistyökyvyn kanssa, ei liioin sosiaalityöntekijöiden koulutuksen, lukumäärän tai työolojen kanssa.

Lastensuojelun toimintakäytäntöjä ja tehtyjä päätöksiä selittää yksinomaan raha ja huostaanottoihin kannustava järjetön lainsäädäntö, jonka ovat tunaroineet kasaan ongelmat ennustaneiden oikeusoppineiden ohi ja heidän varoituksistaan huolimatta sijaishuollon etujärjestöt ja edunvalvojat, jotka kehtaavat vielä esiintyä puolueettomina kansalaisjärjestöinä tai lastensuojelun asiantuntijoina.

Nykyinen perheille katastrofaalinen tilanne hyödyttää sijaishuollon bisneksiä ja yrittäjiä, joita ovat mm. Mehiläinen Oy, Attendo MedOne Oy, Merikratos Oy, Perhehoidon kumppanit Suomessa Oy, Care Component Oy, Diakonissalaitos Oy, SOS- lapsikylä , Pelastakaa Lapset ry, Nuorten Ystävät ry, Perhehoitoliitto jne. Hyötyjiä ovat ne tuhannet sijaishuollon yrittäjät, joita kasvaa kuin sieniä sateella imemään tulosvastuutonta ja yhä useammin myös verotonta julkista rahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu