Olen havainnut sivutoimisten viljelijöiden kylvävän esimerkiksi kauraa. Korsi jää 20 senttiseksi ja syksyllä tuo käännetään maan alle puimatta. Myös perustetaan "heinäpeltoja", joille saa tukia. Mitään noista ei kuitenkaan kerätä. Ja sitten kesannoidaan. Kai siitäkin saa tukea.
Jotenkin vaikuttaa siltä, että suurin osa valuu rahasta näennäiseen viljelyyn. Ainakin sivutoimisilla.
Jotenkin vaikuttaa siltä, että suurin osa valuu rahasta näennäiseen viljelyyn. Ainakin sivutoimisilla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei tämöistä ole!
Miksi ei pyrkiä saamaan satoa jos kerran näkee vaivaa muokkaamissa, kylvämisessä. ja taas syksyllä kyntämisessä ja ostaa vielä siemenet ja lannoitteet.
Jos hehtaarisato olisi vaikka 4 tonnia ja tonnihinta 170€ tulisi siitä 680€.
Sen sitten kyntää maahan eikä korjaa ja myy satoa.
Mitä järkeä sellaisessa on muutakuin että se oli tietämättömälle aloittajalle hänen omasta mielestään hyvä provo.
Tuohan oli taas sarjassa "keksitty juttu" kuten täällä "Monen moista" tuota ilmeisesti itsekeksimäänä Agrimarketin juttuakin sanoi.
"Monen moista 1.7.2012 16:56
Siinä olisi pitänyt lukea että juurikin agrimarketin myyjä olis monottanut niin siinä ei kuitenkaan lue joten vouhotat turhasta. Eikö sullakaan parempaa tekimistä ole kuin vouhottaa jostain keksitystä jutusta mene vaikka töihis siitä, että ei turhaan maksella sun tukias".
Aloittaja puhuu asiaa!
"Jos peltoalalta on jäänyt sato korjaamatta satovahingon tai vastaavan syyn vuoksi, tuki voidaan maksaa, jos viljellyn peltoalan hoito täyttää täydentävien ehtojen vaatimukset", kirjoitetaan tuen saantiehdoissa.
"Eikö sullakaan parempaa tekimistä ole kuin vouhottaa jostain keksitystä jutusta...".
MT-2012-06-29
"Jos peltolohkoa ei märkyyden takia päästä kylvämään kesäkuun loppuun mennessä, lohkolle haetut tuet voi perua, Maaseutuvirasto Mavi muistuttaa.
Maviin tulleiden tietojen mukaan jotkut pellot ovat suurten sademäärien takia niin märkiä, että kylvötöitä ei saada valmiiksi 30.6. mennessä.
Näin viljelijä välttyy valvonnasta aiheutuvilta tukimenetyksiltä.
Peruminen on tehtävä mahdollisimman pian sen ajankohdan jälkeen, kun tukiehdot eivät täyty, eli mahdollisimman pian kesäkuun lopun jälkeen.
Jos tuenhakijalle ehditään ennen perumista ilmoittaa valvonnasta, perumista ei voida huomioida".
Mavi myös tietää onko satovahinko johtunut kasvukauden aikaan todella vallinneista olosuhteista. Aloittajan kirjoituksesta saa sen käsityksen että sivutoimiset viljelijät tekisivät noin joka vuosi. Muutamaan vuoteen ei ole ainakaan täälläpäin ollut sellaisia olosuhteita että tukia voisi saada jos sato jää huonoksi.
Kunnan maatalousvirastosta tulee aina tarkastaja jokaisen ilmoitetun satovahingon tarkastamaan, joka siis suoriteen ennen viljan korjuuta. Jos naapuripelloilla on sellaien sato että ei voida puhua satovahingosta, ei muidenkaan lähipeltojen katsota kärsiovän satovahingosta.
Miksi pitäisi ilmoittaa satovahingosta, jos on tarkoitus kyntää korret maan alle?