Olympus VG-160

Olen harkinnut kyseisen kameran ostamista, kyseessä siis tiukan opiskelijabudjetin mukainen hankinta. Onko 70 euron hintaiseksi kameraksi minkään väärti? Ihan sellaiseen peruskuvaukseen tulossa, saisi napattua vähän muistoja erinäisiltä reissuilta ja näin päin pois. Akkukäyttöinen olisi hakusessa, ei oikein pattereitten kanssa leikkiminen innosta.
9597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

sama kiinnostaisi, kannattaako hankkia? onko hyvä kuvalaatu? entä miten kauan lataus riittää?

aiemmin olen käyttänyt Samsungin kameroita ja aika surkeita olleet kun lataus loppuu hetkessä, uusi tarjouskamera jonka ostin pitäisi ladata monta kertaa päivässä

Äänestä

Osta vaikka joku Ixus, vaikka käytettynä, noilla Olympus VG-sarjan kameroilla et tee mitään.

Äänestä

>>Akkukäyttöinen olisi hakusessa, ei oikein pattereitten kanssa leikkiminen innosta.

Akkukäyttöisiä ne on kaikki (Li tai NiMH). Tuollaista ei kannattaisi pitää valintakriteerinä.

Äänestä

Ostin juuri tuon kameran, en ole tyytyväinen. Vaikka olen ladannut kameraa niin kuvat ei pysy siinä kun kamerassa on muistikortti, sitten kun otan muistikortin pois niin kuvat pysyy kamerassa, en tiedä mistä johtuu. Pimeässä tulee tosi epätarkkoja kuvia, palautukseen taitaa nyt joutua..

Äänestä
  • Lue nyt kuitenkin ensin käyttöohje. Kameran sisäiseen muistiin talletetut kuvat pysyvät kamerassa vaikka otat muistikortin pois ja pimeässä tulee kaikilla kameroilla pimeitä kuvia. Niin se vain on.

    Äänestä

  • Palauta vain. Paska kamera se on. Tosin ei mainitsemistasi syistä.

    Äänestä

  • Jos haluaa harrastaa pimeäkuvausta, kannattaa muuttaa suljinaukkoa ja käyttää jalkaa. Tai hankkia käytetty järkkäri (esim Canonin 5xx sarjaa saa käytettynä alle satasen. Ja aika reippaasti) ja harjoitella ihan oikealla kameralla suljinaukon säätöä. Järkkärit ovat paljon parempia kuvauksiin ja niillä leikkiminen kehittää kuvaustapaa ihan toisella lailla kuin pokkareilla.

    Jeps. Mulla on Olympus VG-160. Ihan bulkkikamerana. Kuvanlaatu on ihan ok, mutta aika staattisia kuvattavat kohteet saavat olla että kuva on ok. Hidas kuin mikä on tämä kamera.

    Ihan ok satunnaiseen kuvaamiseen, mutta täytyy sanoa että usea matkapuhelimen 3.2-5.0 Mpix kamera on nopeampi ja parempi.

    Äänestä

  • Full4mat kirjoitti:

    Jos haluaa harrastaa pimeäkuvausta, kannattaa muuttaa suljinaukkoa ja käyttää jalkaa. Tai hankkia käytetty järkkäri (esim Canonin 5xx sarjaa saa käytettynä alle satasen. Ja aika reippaasti) ja harjoitella ihan oikealla kameralla suljinaukon säätöä. Järkkärit ovat paljon parempia kuvauksiin ja niillä leikkiminen kehittää kuvaustapaa ihan toisella lailla kuin pokkareilla.

    Jeps. Mulla on Olympus VG-160. Ihan bulkkikamerana. Kuvanlaatu on ihan ok, mutta aika staattisia kuvattavat kohteet saavat olla että kuva on ok. Hidas kuin mikä on tämä kamera.

    Ihan ok satunnaiseen kuvaamiseen, mutta täytyy sanoa että usea matkapuhelimen 3.2-5.0 Mpix kamera on nopeampi ja parempi.

    Pimeässä saa kaikilla kameroilla mustia kuvia, ei se kameran hinnasta tai merkistä ole kiinni.

    Äänestä

No mulla on toi kamera ja siinä on aika huono mikki kun ottaa videota muuten ihan hyvä ja akku kestää tarpeeksi kauan mun mielestä. :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epäasiantuntija kirjoitti:

Olen harkinnut kyseisen kameran ostamista, kyseessä siis tiukan opiskelijabudjetin mukainen hankinta. Onko 70 euron hintaiseksi kameraksi minkään väärti? Ihan sellaiseen peruskuvaukseen tulossa, saisi napattua vähän muistoja erinäisiltä reissuilta ja näin päin pois. Akkukäyttöinen olisi hakusessa, ei oikein pattereitten kanssa leikkiminen innosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu