Outo yhteys Itämeren hämärään objektiin

Velipoika ollu merivoimis sotilaana yli 15 vuotta. Tätä nykyä ilmeisesti Merivoimien tutkimuslaitoksel. Keskustelin hänen kanssaan tästä ufosta ja hän nauroi minulle. Lopuksi kerto et suomalaiset olisi raivannu tässä lähiaikoina jostain venäläisestä sukellusveneestä räjähteitä ja lopuksi sukellusveneeseen oltaisiin pumpattu betonia peitoksi. Tänään satuin ostamaan Iltasanomat, ja siellä totta tosiaan oli juttu tällaisesta operaatiosta. Tämä betonipumppaus tehtiin yhteistyössä jonkin muun maan aluksen kanssa joka jäi minulle tietämättä.
Mielenkiintoista tässä on se, että molemat laivat ovat nyt harjoituksissa Ruotsin rannikolla ja vieläpä menevät käymään Gotlannissa. Eikös se pohjassa ollut objekti ollutkin jossain siellä suunnassa?
Propellihattu alkoi minulla pyörimään ja mieleeni juolahti seuraava teoria.
Ollaanko tämä pohjassa oleva mikä sitten onkaan tarkoitus peittää betonilla.
Betonia ollaan kuulemma pumpattu Estonian hylylle, vaikka se ilmeisesti ollaan julkisesti kiistetty. Miksi?
27812
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kylläpäs tämä Itämeren "hämärä objekti" alkaa entistä enemmän saamaan hupaisia ja tietysti myös niitä perinteisiä salaliittomaisia piirteitä.

Mutta tämähän on ollut odotettavissakin lähinnä siitä syystä,ettei se Itämeren kohdemikään ufofriikkien toivoma ufo,tai muu vastaava,olekaan.

Se,että se Itämeren kohde oltaisiin peittämässä betonilla,on todellakin silkkaa mielikuvituksen tuotetta,tästä asiasta olen täysin varma jo siksi,ettei sellaisessa
touhussa olisi järjen häivääkään.Ja lisäksi sellainen olisi kallista ja äärettömän hankalaa.

Sitä paitsi Estoniaa ei ole peitetty betonilla millään tavoin vaikka sellainen myytti salaliittolaisten piireissä sitkeästi elääkin.

Estonia on edelleenkin meren pohjassa täysin peittelemättä,ja koska Estonia on
yli 700:n ihmisen viimeinen leposija,se on syystäkin julistettu hautarauhan alaiseksi.

Äänestä

Jahas, sitä ollaan sitten oltu oikein paikan päällä ja sukeltelemassa. Kun noinkin varmoja ollaan ja puhutaan merisotilaan sanojen päälle. Mikään ei ole niin tyhmä kuin vain voi olla suomalainen kieltäjä.

Äänestä

No,oletko itse ollut paikan päällä sukeltelemassa ja tutkimassa?

Jos olet,niin kerrohan meille kokemuksistasi.

Vai oletko pelkkä nurmipora,sivari ja vihervasemmistolainen aktivisti?

Äänestä
  • Sinähän sesitä heinäpehokoa poraat iltaisin. Oikein haisu sellaista. Heti näki, että talaivohan se täällä taas uhoaa.

    Äänestä

Vedä ropelin päistä narut leuan alle solmuun, niin ei tule mitään outoja yhteyksiä.

Äänestä

Venäläiset on haudanneet sinne jotain ongelmajätettä...

Äänestä

Kekkosen salainen mausoleumi.

Äänestä

Estoniaa ei todellakaan ole missään vaiheessa peitetty betonilla. Estonia makaa peittämättömänä kyljellään edelleen paikassa minne laiva upposi. Myös tutkijaryhmien sukellukset Estonialle sekä kaikuluotainmateriaali näiltä sukelluksilta todistaa sen, että Estoniaa ei peitetty koskaan vaikka sitä suunniteltiinkin.

Sensijaan on kummallista, että Estoniaa ei nostettu pintaan ja hinattu romutettavaksi. Nyt Estonian hylky on aikapommi joka odottaa puhkiruostumistaan. Sen polttoainetankeissa on edelleen polttoaine sisällä, samoin kuin autoissa Estonian autokannella.

Äänestä
  • Autojen polttoainemäärä on täysin merkityksetön. Nosto maksaisi sata kertaa sen, mitä tulevaisuudessa ölyntorjunta tulisi maksamaan, ja kuten edellä joku mainitsi, kyse on myös hautarauhasta.

    Äänestä

  • R.I.P. kirjoitti:

    Autojen polttoainemäärä on täysin merkityksetön. Nosto maksaisi sata kertaa sen, mitä tulevaisuudessa ölyntorjunta tulisi maksamaan, ja kuten edellä joku mainitsi, kyse on myös hautarauhasta.

    Nythän ei ole kysymys mistään muusta kuin siitä,että todelliset ufofriikit ovat pettyneitä tämän "Itämeren ufon" suhteen koska kohde ei sellainen olekaan.

    Ja sen ikivanhan käytännön mukaan todelliset ufofriikit nostavat tällaisissa tapauksissa esille salaliittoteoriat.

    Eli tässä tapauksessa "Outo yhteys Itämeren hämärään objektiin"-salaliittoteorian.

    Ja aina,kuten ennenkin ja nyt tässä tapauksessa,joku antaa ymmärtää;

    -velipoika on ollu merivoimissa sotilaana jne..

    -keskustelin hänen kanssaan tästä ufosta ja hän nauroi minulle...

    -lopuksi hän kertoi jne..

    -tänään satuin ostamaan Iltasanomat jne..

    -tämä betonipumppaus tehtiin yhteistyössä jne...

    Täytyy sanoa että sillä joka tämän aloituksen aivan itse keksi,on propellihattu
    pyörinyt päässä jo pitkän ajan koska aloituksessa tulevat todellakin esille ne
    perinteiset ufo/salaliitto jutut.

    Tällaisia juttujahan ne pettyneet ufo/salaliitofriikit ovat keksineet aina silloin,kun
    heidän kuvitelmansa jostain aidosta,jostain löydetystä ufosta,murskautuvat.

    Tällainen tyyyli kehitellä tarpeen vaatiessa salaliittoja on aina ollut,ja tulee aina olemaankin,ufofriikkien keskuudessa samanlainen ympäri maailmaa.

    Heh..on muuten tosi hupaisa tuo,ilmeisesti todellisen salaliittofanin,maininta siitä
    että "entä jos se (Estonia) tehtiin tarkoituksella "aikapommiksi"?Koko Itämeren
    alueen rantavaltiot kerralla pois kartalta,eihän meitä näytetty kinukkien videossakaan.."

    Eipä voi muuta sanoa kuin sen,että tosi ufo-ja salaliittofriikkien oudot yhteydet
    korvien välissä ja muualla ovat sellaisia,ettei niitä kukaan täysijärkinen tajua.

    Äänestä

  • R.I.P. kirjoitti:

    Autojen polttoainemäärä on täysin merkityksetön. Nosto maksaisi sata kertaa sen, mitä tulevaisuudessa ölyntorjunta tulisi maksamaan, ja kuten edellä joku mainitsi, kyse on myös hautarauhasta.

    Höpö höpö. Kun Herdal of Free Enterprise kaatui Zeebruggen sataman edustalla ja upposi, se nostettiin ja hinattiin romuksi. Ei ollut mikään tähtitieteellisen kallis operaatio. Samalla tavalla se oli isokokoinen autolautta sekin.

    Oli muuten Estonian kanssa samanlainen autokannen tulvimisesta johtunut autolautan kaatuminen, kummassakin tapauksessa pääosassa turman suhteen oli laivan keulaportit. Herald of Free Enterprise lähti merelle keulaportti auki.

    Äänestä

  • höpö höpö kirjoitti:

    Höpö höpö. Kun Herdal of Free Enterprise kaatui Zeebruggen sataman edustalla ja upposi, se nostettiin ja hinattiin romuksi. Ei ollut mikään tähtitieteellisen kallis operaatio. Samalla tavalla se oli isokokoinen autolautta sekin.

    Oli muuten Estonian kanssa samanlainen autokannen tulvimisesta johtunut autolautan kaatuminen, kummassakin tapauksessa pääosassa turman suhteen oli laivan keulaportit. Herald of Free Enterprise lähti merelle keulaportti auki.

    Taas löytyi eräs jolla propellihattu pyörii vinhaa vauhtia.

    Ja niin vinhaa vauhtia,että kohta hän ilmeisesti nostaa jopa Titanicin meren pohjasta.

    Sehän on ihan pikkuhomma koska eihän kuin noin 3,5 kilometrin syvyydessä kahteen
    osaan katkenneena eikä niitä laivan kahta osaa ole peitetty betonilla.

    Äänestä

entä jos se tehtiin tarkoituksella "aikapommiksi"? Koko Itämeren alueen rantavaltiot kerralla pois kartalta,eihän meitä näytetty siinä kinukkien videossakaan....

Äänestä

Älä nyt hyvä ihminen veljellesi hanki potkuja. Eipä silti työasioitaan ei saa laverrella, toisin siis oma vikansaa jos potkut tulee.

Äänestä
  • Ei tuollaisesta vielä mitään potkuja tule, etenkin kun asiassa ei ole mitään perää.

    Äänestä

Terve taas.
Ruotsin merivoimat suorittavat sukelluksia Gotlannin edustalla. HMS Belos ja ilmeisesti jokin Ruotsin Merivartioston alus ovat alueella. Tuo HMS Belos on Ruotsin laivaston suurin alus ja toimii sukellusveneiden emäaluksena. Varustuksena huippumoderneita sukellusrobotteja ja hätätapauksiin painekammioita. Aiemmin päivällä laivaston Vertol helikopteri toi Belossin kannelle kuormaa.
Toki en voi vannoa, että onko sukelluskohde juuri pohjassa olevan objektin yläpuolella mutta mietteliääksi vetää.

Äänestä

Huvittava sattuma, että Artic Sea pyöri ympyrää juuri samassa kohtaa missä nyt sukellukset ovat käynnissä. Voisiko olla, että Artic Sea alukselta pudotettiin jotakin mereen mitä myöhemmin betonilla oltaisiin peitetty? Se raahautumisjälki vaikuttaa pienoissukellusveneen kokoiselta. Mahdollisesta maannut pohjassa operaation ajan?

Äänestä

Ja salaliittohörhöily sen kun vaan jatkuu,ja Pravdan mukaan ehä vielä pahempaa
on tulossa..

Se Verkkosukka,eli siis Verkkomedia,ei tapausta ole kommentoinut joten nyt lienee
piru merrassa ja kymmenen Itämeren pohjassa.

Äänestä

Se yksi kaveri joka uskoi sieltä löytyvän melkein jeesuksien veljiä ynnä muita taivaallisia hirviöitä, suostu siihen pa5kansyönti vetoon, on kai tukehtumut omaan pa5kaansa jo aikapäiviä sitten. Jos ei vielä ole sattumoisin, niin toivottavasti ainakin tällä viikolla viimeistään. Voidaan lähettää lisää ainetta, jos se olis jo niin makuun tykästynyt.

Äänestä

Juu sanoin liikaa, opettelen taas käyttäytymään skeposti tällä palstalla!

Äänestä

Näköjään ilmoitettu sijainti muuttuu tällä objektilla. Aiemmin olen nähnyt kartalla sen olevan Suomen ja Ruotsin välissä jossain Porin kohdalla ja nyt se onkin sitten Viron ja Ruotsin välissä kun karttoja katselin.

Äänestä

Tuon objektin löytäneen firman sukeltajat on alansa huippuja ja kykenevät toimimaan syvyyksissä joihin vain harvalla riittää luvat ja osaaminen. He eivät siis olleet mikään lauma hörhöjä snorklaajia.

He sanoivat heti aluksi jo että kyseisen objektin läheisyydessä yhteydet katkeaa ja laitteet menee sekaisin joka kerta tavalla jota he eivät aiemmin ole kokeneet.
Oli se objekti sitten luonnollinen tai ei, se tai kyseinen alue on sähkömagneettinen.
Asiasta luvattiin antaa lisätietoa, mutta se kuitenkin hiljeni ja unohtui.
Mikähän on viimeisin tieto?

Äänestä
  • Tekivät dokumenttielokuvan objektista, mutta sen esitti ilmeisesti ainoana joku virolainen tv-kanava tuoreeltaan. Suuren yleisön mielenkiinto herätettiin median taholta, mutta julkisesti asiasta ei enää kerrottu. Tietoa kuitenkin löytyy jos vähänkin etsii. Ja samanlaisia objektejahan on median mukaan siellä kaksi melko lähekkäin ja jo se sulkee haaksirikkoutuneen ufon pois.

    Äänestä

  • Ocean X -nimellä tunnettu sukeltajaryhmä keräsi näytteitä poikkeavuudesta ja havaitsi, että se sisältää limoniittia ja goetiittia.

    Israelilaisen geologin Steve Weinerin mukaan nämä ovat "metalleja, joita luonto ei voinut tuottaa itse".

    Jos se ei ollut tarpeeksi outoa, Stefan Hogerborn, joka kuuluu Ocean X -tiimiin, sanoi, että heidän sähkölaitteet lakkasivat toimimasta, kun he pääsivät 200 metrin säteelle Itämeren pohjan poikkeavuudesta.

    NDTV lainaa häntä sanoneen: "Kaikki siellä sähköinen - ja myös satelliittipuhelin - lakkasi toimimasta, kun olimme kohteen yläpuolella."

    "Ja sitten pääsimme pois noin 200 metriä ja se käynnistyi uudelleen, ja kun pääsimme takaisin esineen yli, se ei toiminut."

    Sukeltaja Peter Lindberg sanoi: "Olemme kokeneet asioita, joita en todellakaan voinut kuvitella, ja olen ollut joukkueen suurin skeptikko näiden erilaisten teorioiden suhteen."

    "Olin tavallaan valmistautunut löytämään kiven tai kallion tai paljaston tai mutakasan, mutta se ei ollut mitään sellaista, joten minun on sanottava, että se on ollut puuttuva kokemus."
    https://www.express.co.uk/news/weird/854702/Baltic-Sea-Anomaly-UFO-aliens-metals-nature-CANNOT-produce

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ocean X -nimellä tunnettu sukeltajaryhmä keräsi näytteitä poikkeavuudesta ja havaitsi, että se sisältää limoniittia ja goetiittia.

    Israelilaisen geologin Steve Weinerin mukaan nämä ovat "metalleja, joita luonto ei voinut tuottaa itse".

    Jos se ei ollut tarpeeksi outoa, Stefan Hogerborn, joka kuuluu Ocean X -tiimiin, sanoi, että heidän sähkölaitteet lakkasivat toimimasta, kun he pääsivät 200 metrin säteelle Itämeren pohjan poikkeavuudesta.

    NDTV lainaa häntä sanoneen: "Kaikki siellä sähköinen - ja myös satelliittipuhelin - lakkasi toimimasta, kun olimme kohteen yläpuolella."

    "Ja sitten pääsimme pois noin 200 metriä ja se käynnistyi uudelleen, ja kun pääsimme takaisin esineen yli, se ei toiminut."

    Sukeltaja Peter Lindberg sanoi: "Olemme kokeneet asioita, joita en todellakaan voinut kuvitella, ja olen ollut joukkueen suurin skeptikko näiden erilaisten teorioiden suhteen."

    "Olin tavallaan valmistautunut löytämään kiven tai kallion tai paljaston tai mutakasan, mutta se ei ollut mitään sellaista, joten minun on sanottava, että se on ollut puuttuva kokemus."
    https://www.express.co.uk/news/weird/854702/Baltic-Sea-Anomaly-UFO-aliens-metals-nature-CANNOT-produce

    Muistaakseni he puhuivat portaiden lisäksi jonkinlaisesta ovesta joka johti objektin sisälle. Siitä ei kai ole ollut lisätietoa julkisesti missään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minä vaan Turusta kirjoitti:

Velipoika ollu merivoimis sotilaana yli 15 vuotta. Tätä nykyä ilmeisesti Merivoimien tutkimuslaitoksel. Keskustelin hänen kanssaan tästä ufosta ja hän nauroi minulle. Lopuksi kerto et suomalaiset olisi raivannu tässä lähiaikoina jostain venäläisestä sukellusveneestä räjähteitä ja lopuksi sukellusveneeseen oltaisiin pumpattu betonia peitoksi. Tänään satuin ostamaan Iltasanomat, ja siellä totta tosiaan oli juttu tällaisesta operaatiosta. Tämä betonipumppaus tehtiin yhteistyössä jonkin muun maan aluksen kanssa joka jäi minulle tietämättä.
Mielenkiintoista tässä on se, että molemat laivat ovat nyt harjoituksissa Ruotsin rannikolla ja vieläpä menevät käymään Gotlannissa. Eikös se pohjassa ollut objekti ollutkin jossain siellä suunnassa?
Propellihattu alkoi minulla pyörimään ja mieleeni juolahti seuraava teoria.
Ollaanko tämä pohjassa oleva mikä sitten onkaan tarkoitus peittää betonilla.
Betonia ollaan kuulemma pumpattu Estonian hylylle, vaikka se ilmeisesti ollaan julkisesti kiistetty. Miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu