mietittavaa-- ei pitaisi kysya pelkastaan,miksi hullulla [norjan tapaus] oli ase--
vaan pitaisi kysya myos,miksi kenellakaan muulla ei sita ollut?
olisi saattanut 70 ammutusta moni pelastua... vai kui?
esim. sveitsin mallin mukaan..jossa aseita on melkein joka talossa,ja niilla harjoitellaan myos.eika siella kuule hullujen ammuskelevan joka mutkassa ja koulussa.
pohtikaa tuota...
14
263
Vastaukset
- hesu.
Eiköhän nyt sentään olisi parempi ratkaisu ohjata hullut hoitoon ennen kuin ruvetaan aseistautumaan hullujen varalta, muuten voipi käydä sellainen vahinko että vielä ilman asetta olevat hullutkin saavat pysyköitä.
- hjfvghk
siis sveitsin malli on mielestäsi epäonnistunut?
- 21
Demarinuorison harvennuishakkuut oli norjalaisten työllisyydelle vain hyväksi.
- Piperpuberteetti
Viherpipertäjien provoilukeskustelut eivät ainakaan ole kenellekään hyväksi.
- demarit lakoon
Piperpuberteetti kirjoitti:
Viherpipertäjien provoilukeskustelut eivät ainakaan ole kenellekään hyväksi.
Demarinuorison harvennushakkuut työllistivät Norjassa jengiä kuitenkin ihan kivasti.
Luulenpa että hoitoalan ihmiset olivat kimpassa sen harvennushakkaajan kanssa. Saivat näin itselleen mukavan suojatyöpaikan.
- cfvcxz v
21 antaa sairaan vastauksen,,tulee kuin lampaan päästä..
- Virrat-Alavus
"Viherpipertäjien provoilukeskustelut eivät ainakaan ole kenellekään hyväksi. "
MOT
- välttämätön riski
Tavallinen ihminen ei ihan herkästi tarkoituksella tapa toista ihmistä. Sellainen hätävarjelutilanne on sitäpaitsi käytännössä aika vaativa. Kun henki on kyseessä niin sellaista täytyisi harjoitella etukäteen varsin ahkerasti ja motivoituneesti. Liipaisimesta vetäminen on vain pieni osa sitä tietotaitoa.
Ei ole mielekästä että kaikki kansalaiset panostaisivat tällaiseen niin paljon kuin mitä se vaatisi että siitä jotakin todellista hyötyä olisi. Vaatii liiaksi sitoutumista. Heidän resurssinsa ovat paremmassa käytössä normaalissa arkipäivän toiminnassa. Pistoolitaistelu - ihan oikea sellainen - ei sovellu yleissivistykseen osaksi, se on käytännössä aika vaativaa.
Kokonaisuutena yhteiskunnallinen etu tulee parhaiten hoidetuksi siten että kukin kansalainen tekee sitä mitä parhaiten osaa. Kaikista ei tulisi hyviä taistelijoita tekemälläkään, eikä ole tarkoituksenmukaista että kaikki miettisivät erikoisen paljon sitä miten täällä parhaiten taistelisimme keskenämme ja tappaisimme toisiamme. Se olisi pois tuottavuudesta. - yhteiskunta aseettom
Parasta yhteiskunnan edun kannalta olisi kieltää kaikki aseet, johan tämä palstakin osoittaa, kuinka aseiden puolustajat eivät ole täyspäisiä ihmisiä.
- Kääntötakit
Kun Neukkula romahti mahdottomuuteensa, vaahtosuiset stallarit kääntelivät takkejaan hipihiljaa ja hetken päästä heistä tutuimmat löytyivät vihreän aatteen piperrysrykmenteistä. Kun siellä puolella ei kuitenkaan kaikki ole olleet innokkaita jakamaan stallareiden veristä vallankumousromantiikkaa, stallarit ovat monilta osin jääneet kodittomiksi. Ja suurimmaksi osaksi työttömiksi. Yhteiskunnan kuntantamina he sitten jatkavat elämäänsä, jostakin lähiöyksiöstä. Takki on taas käännetty takaisin ja käytetään aikaa netissä, provoilemalla ja rapauttamalla. Yksi teema on aseiden vastustaminen. Ei siksi, etät vastuttetaisiin aseita sinänsä (kun sydän sykkii puna-armeijalle, rauhanarmeijalle!). Vaan sen hulluuden vuoksi, että kuvitellaan Neuvostoliiton taas joskus palaavan ja sille olisi hyväksi, jos täällä olisi kansa jo valmiiksi nöyränä, avuttomana ja vahdittuna. Molotov sanoi, että sodalla on oma logiikkansa. Niin oli hänen hulluudellaankin. Hulluudella on oma logiikkansa. Stalinismi on hulluutta. Silti siinä on oma hulluuden logiikkansa.
- Ja aseiden vastusta-
jat sitten kaikki ovat täysipäisiä, vai mitä?
Kumpikohan ryhmä on kokonaisuutena tarkemmin tutkittu ja syynätty niin yhteiskuntakelpoisuudeltaan kuin yläpään terveydeltään?
- toimialarationalisoi
Pistoolitaistelu on erikoistaito jota ei ole erikoisen helppo oppia. Niinpä se kannattaa jättää alan spesialisteille.
Tavallisten sukankuluttajien kannattaa keskittyä siihen mita osaavat. Kaikkea ei kannata kaikille opettaa. Yhteiskunta toimii kokonaisuutena parhaiten kun kukin kansalainen tekee sitä minkä parhaiten taitaa.- Vapausvaltio
Yhteiskunta toimii tarkoituksensa mukaisesti silloin kun toiset eivät tule päsmäröimään ja sotkeutumaan muiden tekemisiin tai tekemättä jättämisiin. Tämähän ei Neukkulassa tietysti ollut näin. Mutta sille surkeilulle tuli loppu!
- l-h
kuinkas se isä aurinkoinen sanoikaan kansa ,jolla ei ole aseita,ja jotka eivät osaa niitä käyttäkään kutsutaan orjiksi..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.3962082Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek121919Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2471394Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.811041Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel56965Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia402928Rakennetaanko yhdessä?
Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä39808- 56779
- 75750
Hyvää yötä mies
Nuku hyvin. Viikonloppuna on tulossa hellettä, se on mukavaa. Juhannuskin kohta. Mun tekis mieli huolehtia susta. Semmo70724