MIcrosoftiin ei voi luottaa

Skypen väkisin asentaminen ihmisten koneille oli Microsoftilta törkeää toimintaa joka rikkoo ehdottomasti luottamuksen Microsoftiin. Tosin tämähän ei ole ensimmäinen kerta kun Microsoft on sorkkinut ihmisten koneita:

edelleen avoin tapaus on NSA_key:n kuuluisa tapaus. Kyseessä on NSA:lle korvamerkitty kryptograafinen avain, noin Suomeksi sanottuna takaportti Windows-koneisiin. On selkeästi mahdollista, että varsinkin syyskuun 2001 terrori-iskujen jälkeen NSA on vaatinut kryptoavaimet kaikkiin USA:sta ulkomaille toimitettaviin käyttöjärjestelmiin patriotic act:n nojalla.

NSA_keyn kohdallakin on niin, että Microsoft rikkoo luottamuksen, jos se jakelee tiedustelupalveluille takaportteja TOISTEN valtioiden kansalaisten jahtaamiseen ulkomailla. Suomessakin siis voi teoriassa kuka vaan saada terroristin leiman otsaansa, tosin Suomi ei luovuta ketään USA:han, koska perustuslakimme kieltää luovuttamasta ihmistä maahan, jossa häntä uhkaa kidutus tai kuolemantuomio.

Kolmannen kerran Microsoft rikkoi luottamuksen kun se julkaisi tavalliselle poliisille lelun, eli Cofeen. Kyseessä on usb-tikulta asennettava vakoilusofta, jolla "epäillyn" konetta voidaan tarkkailla ja tiedostoja lukea vapaasti. Tällaiseen poliisivaltioon on menty 2000-luvun aikana.

Nyt täytyy muistaa, että viranomaisen harjoittama vakoilu ja ihmisten väärin perustein vangitseminen on sitten vain Windowsia ja Macia koskeva ongelma. Linux on avoin ja turvallinen, eikä Linux-yhteisö tee yhteistyötä esimerkiksi NSA:n kanssa ihmisten alistamiseksi. Mutta Microsoftin harjoittama yhteistyö viranomaisten kanssa tarkoittaa sitä, että Microsoftiin ei voi luottaa. MIcrosoft edustaa poliisivaltiomentaliteettia.

Ei, Microsoftiin ei voi luottaa. Liian monta luottamuksen rikkomista takana jo sillä firmalla ja aina on päässyt kuin koira veräjästä konnuuksistaan.

Valitettavasti media ei uskalla uutisoida Microsoftin ihmisoikeusrikoksista juuri mitenkään, varsinkaan etusivun juttuna. Niinpä Microsoft saa jatkossakin polkea globaalisti ihmisoikeuksia yhteistyössä eri maiden viranomaisten kanssa.

Mainittakoon vielä, että Suomi on saanut ihmisoikeusrikoksista enemmän tuomioita EIT:ltä kuin kaikki muut pohjoismaat yhteensä. Suomella on yli 100 langettavaa tuomiota ihmisoikeustuomioistuimelta. Suurin osa tuomioista koskee sananvapauteen kajoamista tai totaalikieltäytyjien vangitsemisia.
Sananvapaus oikeuden loukkauksissa Microsoftilla on osansa, koska tuomittujen koneita on tutkittu poliisilaitoksilla Windowsiin kohdistetuilla työkaluilla.
1272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Olisiko aika taas käydä välillä lataamossa?

Äänestä
  • Eli sulla ei wc-drinkki ole sitten hajuakaan siitä mitä patriotic act sisältää ja mitä se merkitsee ulkomaiden kansalaisille. Et varmaan ole tietoinen siitäkään, että USA lennätti ja lennättää edelleen ihmisiä laittomasti kidutettavaksi salaisille vankileireille jopa Euroopan sisällä.

    NSA:lla on ihan helvetin iso rooli ulkomaiden kansalaisten jahtaamisessa, syyksi riittää useimmiten se, että jollakulla on tuttavia terroristipiireissä niin syytönkin voi joutua vangituksi. Puhumattakaan siitä, että terroristeja ei oikeasti ole olemassakaan, vaan USA tarkoittaa terroristilla ketä tahansa joka taistelee USA:ta vastaan, ei väliä onko USA hyökännyt ensin itse toisten maahan.

    Eikä sulla ole selvästi hajuakaan poliisin windows-työkaluista eikä siitäkään mitä Suomen poliisin salaisten pakkokeinojen laki sisältää.

    Etkä ilmeisesti ole selvillä siitäkään, että Suomi on ihmisoikeustuomioiden määrässä häpeäpilkku koko EU:n alueella.

    Äänestä

  • W10 vakoilee ihan kaiken!

    Äänestä

Minä asensin Ubuntun ja kauhistuin että pakkosyötetään Ubuntu Onea sekä Twitteriä ja Facebookia! Ubuntun Sovellusvalikoima tyrkyttää maksullista sisältöä vaikka rypistystä mainostetaan ilmaisena.

Äänestä

Linuxjakelut pakkosyöttävät Firefoxia vaikka yhden selaimen suosiminen kiellettiin Microsoftilta, vaikka kyseessä oli vieläpä Microsoftin oma tuote (miksiköhän vaikkapa autotehtaat saavat suosia omia moottoreitaan mutta Microsoft ei omaa selaintaan)?

Ubuntuun ja muihin jakeluihin pakolliseksi selainvalinta asennuksen yhteydessä, jossa käyttäjä voisi, kuten Windowsissa, valita heti minkä selaimen ottaa käyttöön... mukaan myös Opera ja IE Wine versiona. Firefoxin pakkosyötölle on tultava loppu!

Äänestä
  • Paitsi, että Ubuntulle tarjotaan pakettivarastossa useita eri selaimia. Firefox vain on asennettuna oletuksena ja senkin saa pois, toisin kuin Windowsin IE:n

    Microsoftilla ei ole mitään oikeutta suosia omia tuotteitaan koska se rikkoo asiakkaiden oikeutta olla käyttämättä Microsoftin tuotteita, varsinkaan pakotettuna siihen. Windows on olemassa vain siksi, että sen voi poistaa koneelta ja asentaa kunnollinen Linux tilalle.

    Äänestä

  • Ei ole pakko käyttää mutta kerro kuinka IE poistetaan Windowsista ? Ei taida onnistua ? Eikä monia muitakaan väkisin Windowsiin tungettuja ohjelmia saa poistettua.

    Jos ei halua käyttää Firefoxia Ubuntussa niin sen saa poistettua kuten kaikki muutkin oletusohjelmat.

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    Ei ole pakko käyttää mutta kerro kuinka IE poistetaan Windowsista ? Ei taida onnistua ? Eikä monia muitakaan väkisin Windowsiin tungettuja ohjelmia saa poistettua.

    Jos ei halua käyttää Firefoxia Ubuntussa niin sen saa poistettua kuten kaikki muutkin oletusohjelmat.

    http://aijaa.com/0098810461067

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    Ei ole pakko käyttää mutta kerro kuinka IE poistetaan Windowsista ? Ei taida onnistua ? Eikä monia muitakaan väkisin Windowsiin tungettuja ohjelmia saa poistettua.

    Jos ei halua käyttää Firefoxia Ubuntussa niin sen saa poistettua kuten kaikki muutkin oletusohjelmat.

    Windowsin päivitykset hoituvat nykyisin muuta kautta. Aiemmin päivitys tapahtui IE selaimen kautta ja siinä oli syy miksi se oli hankala/mahdoton poistaa.

    Nykyisin IE lähtee heittämällä vege.

    Linuxjakeluiden kohdalla ei ole mitään valintaa minkä selaimen haluaa käyttöön, EU:n pitäisi puuttua siihenkin sillä nyt Microsoftia ei kohdella tasapuolisesti!

    Äänestä

  • päivitä tietos kirjoitti:

    Windowsin päivitykset hoituvat nykyisin muuta kautta. Aiemmin päivitys tapahtui IE selaimen kautta ja siinä oli syy miksi se oli hankala/mahdoton poistaa.

    Nykyisin IE lähtee heittämällä vege.

    Linuxjakeluiden kohdalla ei ole mitään valintaa minkä selaimen haluaa käyttöön, EU:n pitäisi puuttua siihenkin sillä nyt Microsoftia ei kohdella tasapuolisesti!

    Käyttäjä voi linuxissa täysin vapaasti valita mitä selainta haluaa käyttää.

    Äänestä

  • Poistan aina turhat paskat vaikka tilaa levyllä onkin. Pöytäkoneessa 2 teran raid5 levy ja läppärissä teran levy.

    Turhan paskan säilyttäminen koneella tuntuu olevan lähinnä Wintoy-urpojen harrastus.

    Äänestä

  • päivitä tietos kirjoitti:

    Windowsin päivitykset hoituvat nykyisin muuta kautta. Aiemmin päivitys tapahtui IE selaimen kautta ja siinä oli syy miksi se oli hankala/mahdoton poistaa.

    Nykyisin IE lähtee heittämällä vege.

    Linuxjakeluiden kohdalla ei ole mitään valintaa minkä selaimen haluaa käyttöön, EU:n pitäisi puuttua siihenkin sillä nyt Microsoftia ei kohdella tasapuolisesti!

    Ainakin ubuntu-käyttäjä elää vielä menneisyydessä ja trollailee milloin miisäkin jostain active-x:istä joita tarvitaan muka Windowsin päivittämiseen.

    Muistatko muuten koska tuosta IE:n kanssa päivittämisestä luovuttiin?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


paska microsoft kirjoitti:

Skypen väkisin asentaminen ihmisten koneille oli Microsoftilta törkeää toimintaa joka rikkoo ehdottomasti luottamuksen Microsoftiin. Tosin tämähän ei ole ensimmäinen kerta kun Microsoft on sorkkinut ihmisten koneita:

edelleen avoin tapaus on NSA_key:n kuuluisa tapaus. Kyseessä on NSA:lle korvamerkitty kryptograafinen avain, noin Suomeksi sanottuna takaportti Windows-koneisiin. On selkeästi mahdollista, että varsinkin syyskuun 2001 terrori-iskujen jälkeen NSA on vaatinut kryptoavaimet kaikkiin USA:sta ulkomaille toimitettaviin käyttöjärjestelmiin patriotic act:n nojalla.

NSA_keyn kohdallakin on niin, että Microsoft rikkoo luottamuksen, jos se jakelee tiedustelupalveluille takaportteja TOISTEN valtioiden kansalaisten jahtaamiseen ulkomailla. Suomessakin siis voi teoriassa kuka vaan saada terroristin leiman otsaansa, tosin Suomi ei luovuta ketään USA:han, koska perustuslakimme kieltää luovuttamasta ihmistä maahan, jossa häntä uhkaa kidutus tai kuolemantuomio.

Kolmannen kerran Microsoft rikkoi luottamuksen kun se julkaisi tavalliselle poliisille lelun, eli Cofeen. Kyseessä on usb-tikulta asennettava vakoilusofta, jolla "epäillyn" konetta voidaan tarkkailla ja tiedostoja lukea vapaasti. Tällaiseen poliisivaltioon on menty 2000-luvun aikana.

Nyt täytyy muistaa, että viranomaisen harjoittama vakoilu ja ihmisten väärin perustein vangitseminen on sitten vain Windowsia ja Macia koskeva ongelma. Linux on avoin ja turvallinen, eikä Linux-yhteisö tee yhteistyötä esimerkiksi NSA:n kanssa ihmisten alistamiseksi. Mutta Microsoftin harjoittama yhteistyö viranomaisten kanssa tarkoittaa sitä, että Microsoftiin ei voi luottaa. MIcrosoft edustaa poliisivaltiomentaliteettia.

Ei, Microsoftiin ei voi luottaa. Liian monta luottamuksen rikkomista takana jo sillä firmalla ja aina on päässyt kuin koira veräjästä konnuuksistaan.

Valitettavasti media ei uskalla uutisoida Microsoftin ihmisoikeusrikoksista juuri mitenkään, varsinkaan etusivun juttuna. Niinpä Microsoft saa jatkossakin polkea globaalisti ihmisoikeuksia yhteistyössä eri maiden viranomaisten kanssa.

Mainittakoon vielä, että Suomi on saanut ihmisoikeusrikoksista enemmän tuomioita EIT:ltä kuin kaikki muut pohjoismaat yhteensä. Suomella on yli 100 langettavaa tuomiota ihmisoikeustuomioistuimelta. Suurin osa tuomioista koskee sananvapauteen kajoamista tai totaalikieltäytyjien vangitsemisia.
Sananvapaus oikeuden loukkauksissa Microsoftilla on osansa, koska tuomittujen koneita on tutkittu poliisilaitoksilla Windowsiin kohdistetuilla työkaluilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu