mikä seuraavaksi rungoksi?

yupp

Tällä hetkellä omistan nikonin d3000 ja hakusessa olisikin astetta parempi runko. Lisävarusteina löytyy nikkorin 18-55 ja 35mm, samyangin 8mm kalansilmä ja sigman 70-300. Salama SB-800.
Hinta ei mieluiten kauhean korkea/vaihtoehto jonka voi löytää ok kunnossa käytettynä.
Olen myös miettinyt jotain yleiszoomia matkoille, ettei ihan kaikkia obiskoita tarvitse raahata mukana eli niitäkin saa ehdotella.

10

264

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Minulla D3100
    • vaihtoehto?

      Oleellisesti parempi on vain D800.
      Muuhun runkoon vaihtaminen ei näy kuvanlaadussa.
      Zoomit on näppäilijöiden leluja.

      • huh huh.

        Ja sitä sitten ollaan todella huippuvalokuvaajia kun tollasia kirjoittelee? Ihanko jo maailman huipputasolla?


      • vaihtoehto?
        huh huh. kirjoitti:

        Ja sitä sitten ollaan todella huippuvalokuvaajia kun tollasia kirjoittelee? Ihanko jo maailman huipputasolla?

        Onhan tuota tullut puuhasteltua pitkään valokuvauksen rarissa.
        Se nyt vaan menee niin, että alle kolmen tonnin harrastelijarungoissa. Kuva ei näkyvästi parane runkoa vaihtamalla paitsi, että maisemakuvaukseen voi saada hieman dynamiikkaa lisää.

        Jos pistät vastaavan summan (D7000≈ 1000€) uuteen objektiiviin niin kuvan laatu paranee merkittävästi. Ja sijoitus on mielekäs myös mahdollista hyvää runkoa joskus tulevaisuudessa hankkiessa.

        ”miettinyt jotain yleiszoomia matkoille” ei paljon naurataa 1000€:n rungossa vs. d3000.


    • D7000

      Yksinkertaisesti vähintään D7000 tai jos uskaltaa kelpaa vanhempi malli D90
      siitä syystä että se on Nikonin "harrastaja kuluttaja järkkäri puolen huippu" ja
      300s taas tarpeettoman kallis tällä hetkellä.
      Jos tosissaan kuvaa harrastuksessa kannattaa melkein hypätä 3000-5000sarjalaisten yli ja hankkia kerralla tosiaan semmonen kamera missä
      on muutakin kun tarpeettomia pikseleitä eli on suunniteltu/suunnattu kuvaajalle eikä
      vasta alkuun päässeelle.

    • 3whyrh

      En kyllä tajua mitä järkeä jotain d90 tai d7000 hommailla, kuten tuolla jo kirjoitettiin niin ei niillä mitään parannuksia oikeastaan saa aikaan. Suoraan joko d800 tai jos rahkeet kestää niin d3x. Muutoin päivittely ihan rahan hukkaa. Tämä on fakta.

      • harrastaja.

        Kameran valintaan varmasti vaikuttaa se, että miten korkean pykälän vetää kuvan laadun paranemiselle ja mitä lompakko kestää. Vaihtamalla d3000 d7000:seen, saadaan kyllä kuvan laatuun parannusta, vaihtamalla d800, saadaan jo aika paljon parannusta. Vertaa D3000:n CCD kenno vs. D7000 CMOS kenno ja mitä muita parempia ominaisuuksia D7000:ssa onkaan.

        http://snapsort.com/compare/Nikon_D3000-vs-Nikon_D7000


    • lapiokäsi

      "Suoraan joko d800 tai jos rahkeet kestää niin d3x. Muutoin päivittely ihan rahan hukkaa. Tämä on fakta. "

      sulla on sit vissiin linnunluiset sormet.
      tämä on arvaus.

    • Kannattaako?

      Itselläni on D300, ollut jo 4 vuotta. Eikä ole vielä käynytkään mielessä että pitäisi päivittää. Eikä se D3000 niin paljon huonompi ole että se rungon vaihto ihmeitä tekisi.
      Ennemmin satsaisin laatu-laseihin.

    • Astetta parempi,

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      119
      2440
    2. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      40
      1602
    3. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      648
      1039
    4. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      106
      993
    5. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      71
      972
    6. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      98
      916
    7. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      875
    8. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      77
      721
    9. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      70
      716
    10. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      32
      712
    Aihe