mikä seuraavaksi rungoksi?

yupp

Tällä hetkellä omistan nikonin d3000 ja hakusessa olisikin astetta parempi runko. Lisävarusteina löytyy nikkorin 18-55 ja 35mm, samyangin 8mm kalansilmä ja sigman 70-300. Salama SB-800.
Hinta ei mieluiten kauhean korkea/vaihtoehto jonka voi löytää ok kunnossa käytettynä.
Olen myös miettinyt jotain yleiszoomia matkoille, ettei ihan kaikkia obiskoita tarvitse raahata mukana eli niitäkin saa ehdotella.

10

222

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Minulla D3100
    • vaihtoehto?

      Oleellisesti parempi on vain D800.
      Muuhun runkoon vaihtaminen ei näy kuvanlaadussa.
      Zoomit on näppäilijöiden leluja.

      • huh huh.

        Ja sitä sitten ollaan todella huippuvalokuvaajia kun tollasia kirjoittelee? Ihanko jo maailman huipputasolla?


      • vaihtoehto?
        huh huh. kirjoitti:

        Ja sitä sitten ollaan todella huippuvalokuvaajia kun tollasia kirjoittelee? Ihanko jo maailman huipputasolla?

        Onhan tuota tullut puuhasteltua pitkään valokuvauksen rarissa.
        Se nyt vaan menee niin, että alle kolmen tonnin harrastelijarungoissa. Kuva ei näkyvästi parane runkoa vaihtamalla paitsi, että maisemakuvaukseen voi saada hieman dynamiikkaa lisää.

        Jos pistät vastaavan summan (D7000≈ 1000€) uuteen objektiiviin niin kuvan laatu paranee merkittävästi. Ja sijoitus on mielekäs myös mahdollista hyvää runkoa joskus tulevaisuudessa hankkiessa.

        ”miettinyt jotain yleiszoomia matkoille” ei paljon naurataa 1000€:n rungossa vs. d3000.


    • D7000

      Yksinkertaisesti vähintään D7000 tai jos uskaltaa kelpaa vanhempi malli D90
      siitä syystä että se on Nikonin "harrastaja kuluttaja järkkäri puolen huippu" ja
      300s taas tarpeettoman kallis tällä hetkellä.
      Jos tosissaan kuvaa harrastuksessa kannattaa melkein hypätä 3000-5000sarjalaisten yli ja hankkia kerralla tosiaan semmonen kamera missä
      on muutakin kun tarpeettomia pikseleitä eli on suunniteltu/suunnattu kuvaajalle eikä
      vasta alkuun päässeelle.

    • 3whyrh

      En kyllä tajua mitä järkeä jotain d90 tai d7000 hommailla, kuten tuolla jo kirjoitettiin niin ei niillä mitään parannuksia oikeastaan saa aikaan. Suoraan joko d800 tai jos rahkeet kestää niin d3x. Muutoin päivittely ihan rahan hukkaa. Tämä on fakta.

      • harrastaja.

        Kameran valintaan varmasti vaikuttaa se, että miten korkean pykälän vetää kuvan laadun paranemiselle ja mitä lompakko kestää. Vaihtamalla d3000 d7000:seen, saadaan kyllä kuvan laatuun parannusta, vaihtamalla d800, saadaan jo aika paljon parannusta. Vertaa D3000:n CCD kenno vs. D7000 CMOS kenno ja mitä muita parempia ominaisuuksia D7000:ssa onkaan.

        http://snapsort.com/compare/Nikon_D3000-vs-Nikon_D7000


    • lapiokäsi

      "Suoraan joko d800 tai jos rahkeet kestää niin d3x. Muutoin päivittely ihan rahan hukkaa. Tämä on fakta. "

      sulla on sit vissiin linnunluiset sormet.
      tämä on arvaus.

    • Kannattaako?

      Itselläni on D300, ollut jo 4 vuotta. Eikä ole vielä käynytkään mielessä että pitäisi päivittää. Eikä se D3000 niin paljon huonompi ole että se rungon vaihto ihmeitä tekisi.
      Ennemmin satsaisin laatu-laseihin.

    • Astetta parempi,

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3073
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      55
      2735
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2345
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2188
    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      2006
    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      57
      1949
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1586
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1547
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1390
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      30
      1361
    Aihe