Voi olla kieli- ja kulttuuri vankila. Se on ehkä sadistisin. Ei oikeutta omaan kommunikoimiseen, kun se on pelkkää leijan lennätystä.
-Mitä muuta siitä voi olla? Ehkä jonkinlaisia kokemattomuuden tunteita, se olisi siten kognitiivisuuden aiheuttama, yhteiskunnan hiearkian ja statuksellisuuden, ja aseman käytön aiheuttama. Sisätäen jonkinlaisia laiminlyönnin tunteita, mm. inhimillisyyden ja empatia osalta, osin sitten, ettei ole kykyä luoda läheisyyttä ja lämpöä, esim. ulkopuoliseen vieraaseen ihmiseen, joka on aina tiellä.
Toinen voisi olla kehollinen vankila. Jonkun toisen ihmisen aiheuttama. Behavioristisuuden aiheuttamaa, kytkeytyä sosiaalisen kanssakäymisen avulla, sen takia, vahingossakin esim. jollakin välineellä, esineellä tai omalla itsellä aivojen ja ikkunoiden, pihannurmikentän ja puutarhan perusteella, toiseen ihmiseen. Kts. Puutarhan viljelyn ABC, tai vaikkapa kirja Ruutu-viljely, tai sen netti-versio (Kapteeni Happo, ja Hampunkasvatus) viranomaisten työvaatteineen.
Kysymyksessä on täysin vahinko, mutta on diakonissalla verenpaine-mittari. Voihan sitä ikäänkuin jonkun harrastekirjan ostaa omaiselle, sukulaiselle, vaikka vain katseltavaksi, mutta myös myöhempien aikojen iloksi. Sitten kun aikaa harrastamiselle riittää.
- Joko olet valinnut paikan ruutu-viljely puutarhallesi? Se kirja on englantilainen alunperin. Mä ajattelin englantilaista puutarhaa, kuinka sen voisi sijoittaa auringonlaskuun, aina käyttäen ilman suuntana viileää tuulenvirettä, ja merelle päin.
-Mutta eihän sitä voikaan niinpäin sijoittaa ilman sadismia, ja fyysistä ja psyykkistä kidutusta..... Puutarhan viljely ei siis sovellu harrastuksekseni, mutta kysymyksessä ei varsinaisesti olekaan oma harrastukseni, vaan jonkun muun perheenjäsenen. Rakentaisi lasista, puuhäkin, vaikkapa entiselle tupakka-paikalle, ja keskittyisi oikein todella luontoon, retkeilyyn ja vaeltelemiseen. Enpä pitkälle pääse näinkään vammaisuuden kanssa. Aina liikaa aikaa, impulsiivisuutta ja hektisyyttä. Ei se välttämättä helpota, siihen on ilmansuuntia. Ympäröisi sen huhtikuun lopussa heinäpaaleilta, suojaksi vielä kevään viimaa vastaan, ja täyttäisi istuttaisi kehäkukkia, ja salaattia, etenkin yrttejä. Kukin kuin omaan lokeroonsa, vain ulkonäölle, loogisuudelle ja kauneudelle omalle vapaa-ajalle, ja onnelle yksityisyydestä, vailla sosiaalista kanssakäymistä ja florismin luomaa hektisyyttä.
Poikkesinpa paljon sivuun, vangin ottaminen puutarhalla ja antabuksella, jälkimmäinen on mielenkiinnosta, ja ihmisistä itsestään, heidän pitämisestään, ja asenteista johtuvaa, taitaa olla aika raskasta ja kiellettyä. Et saa vahingossakaan seurailla ihmisiä, käyttämällä heidän asenteitaan ja aatteitaan oikeuttaaksesi sosiaalisen kanssakäymisesi, vain jollakin taian omaisella magialla, kuin silmänkääntötempulla, ja/tai niihin oikeuttavilla arvo-esineillä, kuten koriste-esineet, kirja-painot, lukulamput ja kirjat. Nyky-yhteiskunta ei aina sovellu kristillisille, tai kristillisistä perheistä tuleville. Antabuksen omainen vankila on taas kehollinen asia, kemian aiheuttamaa, jotenkin sitä sanotaan yhdessä farmasiaksi ja fysiologiaksi. Se ja monet laitteet voivat matemaattisten mallien kanssa, jotka ovat Jumalkäsityksiä, olla liian monimutkaisia mittoihin perustuen. Niille ei voi muodostaa asenteita ja aatteita, kuten rasismi, ja omapelastautuminen egoismiin, rasismilla, ja vaarallisesti ja väkivaltaisesti korostamalla syrjintää ja manipulointia aatteenaan ja vakaumuksenaan.
- "Sellaista ei tule olla elämäsi, sellainen ei ole yhteiskuntamme."
Emme voi elää kanssa-ihmisinä sellaisen asian, ja sellaisten ympäristöjen mukana, ihmisinä; yhteiskunnassa toinen toistemme kanssa. Sanon jostakin syystä kirjallisesti, osaan kyllä puhua. Oletkin aivan hyvin tietoinen siitä. En muistanut sitä heti. Mietin vain, miten tämä lopettaisin, loputtoman paatoksen, joka jo ajatuksillaankin, on alkanut muistuttaa arkipäivää, kiertäen päivämäärän mukaan, aina ajatuksen toisensa perään, jopa ajatuksen vuosi toisensa perään. En mä tiedä onko mulla lupaa tähän, mutta onko loogisuuteen tosiaan ulkonäöllinen ratkaisu? Onko mun tärkeää ajatella tämä asia, ja kielen ja kulttuurin muodostama yhteiskuntamme, oman ajattelun ja hermoston muodostaman ulkonäön, kauneuden perusteella, sukupuoleemme perustuen? Vain ajatus, sen päivämäärä, aika ja vuosi, sekä sen sijoittuminen, joukkosuggestioomme, vain ajatus joka koski joukkosuggestiota*, ja on kuin hypoteesi. "Hei, tämä vaatii heijasteita!" onko egoismisi edes antanut tilaa niille?
Vai oletko vain pelkkä pienperheellinen, pelkkä väkivaltainen ja vaarallinen, kyseenalaistava keskustelumentelmä?
Autonomia ja automatiikka, kts. ulkonäkö ja leijan lennätys, liitto-perusteinen yhteinen näkö, ulkonäkö, loogisuus ja sukupuoli; loogisuus-pisteistö, läheisyys ja lähimmäisyys:lapsenkasvatus
-Mitä muuta siitä voi olla? Ehkä jonkinlaisia kokemattomuuden tunteita, se olisi siten kognitiivisuuden aiheuttama, yhteiskunnan hiearkian ja statuksellisuuden, ja aseman käytön aiheuttama. Sisätäen jonkinlaisia laiminlyönnin tunteita, mm. inhimillisyyden ja empatia osalta, osin sitten, ettei ole kykyä luoda läheisyyttä ja lämpöä, esim. ulkopuoliseen vieraaseen ihmiseen, joka on aina tiellä.
Toinen voisi olla kehollinen vankila. Jonkun toisen ihmisen aiheuttama. Behavioristisuuden aiheuttamaa, kytkeytyä sosiaalisen kanssakäymisen avulla, sen takia, vahingossakin esim. jollakin välineellä, esineellä tai omalla itsellä aivojen ja ikkunoiden, pihannurmikentän ja puutarhan perusteella, toiseen ihmiseen. Kts. Puutarhan viljelyn ABC, tai vaikkapa kirja Ruutu-viljely, tai sen netti-versio (Kapteeni Happo, ja Hampunkasvatus) viranomaisten työvaatteineen.
Kysymyksessä on täysin vahinko, mutta on diakonissalla verenpaine-mittari. Voihan sitä ikäänkuin jonkun harrastekirjan ostaa omaiselle, sukulaiselle, vaikka vain katseltavaksi, mutta myös myöhempien aikojen iloksi. Sitten kun aikaa harrastamiselle riittää.
- Joko olet valinnut paikan ruutu-viljely puutarhallesi? Se kirja on englantilainen alunperin. Mä ajattelin englantilaista puutarhaa, kuinka sen voisi sijoittaa auringonlaskuun, aina käyttäen ilman suuntana viileää tuulenvirettä, ja merelle päin.
-Mutta eihän sitä voikaan niinpäin sijoittaa ilman sadismia, ja fyysistä ja psyykkistä kidutusta..... Puutarhan viljely ei siis sovellu harrastuksekseni, mutta kysymyksessä ei varsinaisesti olekaan oma harrastukseni, vaan jonkun muun perheenjäsenen. Rakentaisi lasista, puuhäkin, vaikkapa entiselle tupakka-paikalle, ja keskittyisi oikein todella luontoon, retkeilyyn ja vaeltelemiseen. Enpä pitkälle pääse näinkään vammaisuuden kanssa. Aina liikaa aikaa, impulsiivisuutta ja hektisyyttä. Ei se välttämättä helpota, siihen on ilmansuuntia. Ympäröisi sen huhtikuun lopussa heinäpaaleilta, suojaksi vielä kevään viimaa vastaan, ja täyttäisi istuttaisi kehäkukkia, ja salaattia, etenkin yrttejä. Kukin kuin omaan lokeroonsa, vain ulkonäölle, loogisuudelle ja kauneudelle omalle vapaa-ajalle, ja onnelle yksityisyydestä, vailla sosiaalista kanssakäymistä ja florismin luomaa hektisyyttä.
Poikkesinpa paljon sivuun, vangin ottaminen puutarhalla ja antabuksella, jälkimmäinen on mielenkiinnosta, ja ihmisistä itsestään, heidän pitämisestään, ja asenteista johtuvaa, taitaa olla aika raskasta ja kiellettyä. Et saa vahingossakaan seurailla ihmisiä, käyttämällä heidän asenteitaan ja aatteitaan oikeuttaaksesi sosiaalisen kanssakäymisesi, vain jollakin taian omaisella magialla, kuin silmänkääntötempulla, ja/tai niihin oikeuttavilla arvo-esineillä, kuten koriste-esineet, kirja-painot, lukulamput ja kirjat. Nyky-yhteiskunta ei aina sovellu kristillisille, tai kristillisistä perheistä tuleville. Antabuksen omainen vankila on taas kehollinen asia, kemian aiheuttamaa, jotenkin sitä sanotaan yhdessä farmasiaksi ja fysiologiaksi. Se ja monet laitteet voivat matemaattisten mallien kanssa, jotka ovat Jumalkäsityksiä, olla liian monimutkaisia mittoihin perustuen. Niille ei voi muodostaa asenteita ja aatteita, kuten rasismi, ja omapelastautuminen egoismiin, rasismilla, ja vaarallisesti ja väkivaltaisesti korostamalla syrjintää ja manipulointia aatteenaan ja vakaumuksenaan.
- "Sellaista ei tule olla elämäsi, sellainen ei ole yhteiskuntamme."
Emme voi elää kanssa-ihmisinä sellaisen asian, ja sellaisten ympäristöjen mukana, ihmisinä; yhteiskunnassa toinen toistemme kanssa. Sanon jostakin syystä kirjallisesti, osaan kyllä puhua. Oletkin aivan hyvin tietoinen siitä. En muistanut sitä heti. Mietin vain, miten tämä lopettaisin, loputtoman paatoksen, joka jo ajatuksillaankin, on alkanut muistuttaa arkipäivää, kiertäen päivämäärän mukaan, aina ajatuksen toisensa perään, jopa ajatuksen vuosi toisensa perään. En mä tiedä onko mulla lupaa tähän, mutta onko loogisuuteen tosiaan ulkonäöllinen ratkaisu? Onko mun tärkeää ajatella tämä asia, ja kielen ja kulttuurin muodostama yhteiskuntamme, oman ajattelun ja hermoston muodostaman ulkonäön, kauneuden perusteella, sukupuoleemme perustuen? Vain ajatus, sen päivämäärä, aika ja vuosi, sekä sen sijoittuminen, joukkosuggestioomme, vain ajatus joka koski joukkosuggestiota*, ja on kuin hypoteesi. "Hei, tämä vaatii heijasteita!" onko egoismisi edes antanut tilaa niille?
Vai oletko vain pelkkä pienperheellinen, pelkkä väkivaltainen ja vaarallinen, kyseenalaistava keskustelumentelmä?
Autonomia ja automatiikka, kts. ulkonäkö ja leijan lennätys, liitto-perusteinen yhteinen näkö, ulkonäkö, loogisuus ja sukupuoli; loogisuus-pisteistö, läheisyys ja lähimmäisyys:lapsenkasvatus
Vastaukset 1
Vanhimmat
A. jossa diakonia olisi antabuksen omainen vankila
-Entä näin?
- Aika turhaa se enää on.