Onko löytynyt Leonardo da Vincin tekemä, aikaisemmin tuntematon maalaus ? Prisma-dokumentti eilen, tänään klo 22.35 ja 8.7 klo 13.
Leonardo da Vinci
nappula
18147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tämä ei ole tv-opas palsta, esimerkiksi tuolta http://www.telvis.fi/ katson tuleeko ohjelmia mitä kannattaa katsoa.
Osataan itsekin lukea TV-Ohjelmat.
Ap:n tarkoitus on varmaan keskustella da Vincin maalauksesta, ei tv-ohjelmista. Turhaa urputusta.
"E = mc2"
Mitä luulet hänen tarkoittaneen "Prisma-dokumentilla" ?
Dokumentti on ollut Areenassa jo muutaman päivän.
Katselin sen ja paljon oli luulottelua ja uskomusta siinäkin.
60 porukka seuraa kyllä aikaansa, mutta paljon vähemmän uskotellen ja luulotellen kuin nuorempana.
Kauniita ja Rohkeita ei sit lasketa.
H.
Kiitos vinkistä, katsellaan jos ollaan hereillä.
Olishan se aika sensaatio jos Mona Lisan tekijältä löytyisi tälläinen teos vielä?
Löytyihän 80-luvulla Mozartin sävellyskin vielä jonkin talon ullakolta Keski-Euroopassa ja 90-luvulla se jo levytettiin, kun aitous varmistettiin.
Ikuiseksi salaisuudeksi jää, kuinka paljon nerot itse tekivät teoksiaan, ja kuinka moni, tai kuinka moni osa teoksista on avustajien ja oppilaiden tekemiä.
Heitähän oli myös Leonardo da Vincilläkin, eräs varsinkin pitkäaikainen.
Niin oli. Kiva, että tässä löytyy asiallisiakin kirjoittajia - kiitokset ! Ostin juuri tänään 2-osaisen Leonardosta kertovan Taschen-kirjan, jossa on koko elämäkerta. Aika hyvin nykytekniikalla tiedetään kuka mitäkin on tehnyt. Esimerkiksi Shakespearen tuotannosta epäillään, että kirjoittajia olisi ollut kaksi.
Voi vain ihmetellä, miten valtavan lahjakkuuden hän sai synnyinlahjakseen ja jaksoi sitä käyttää ja kehittää.
Lukuisten kuvataideteostensa lisäksi hän suunnitteli niin paljon aikaansa edellä olevia laitteita, ettei hämmästelemästä lakkaa.
Toisekseen tunnetuin maalauksensa, Mona Lisa, on taidokkuutensa lisäksi herättänyt niin monenlaista mietintää, jopa mystisyyttä ympärilleen, mitä tuskin mikään muu teos on koskaan saanut aikaan.
Milloin siinä on nähty kenetkin mallina, milloin siihen on nähty kätketyn muuta sanomaa. Siinäpä riittää miettimistä, Ja Mona Lisa senkun hymyilee salaperäisen huvittuneesti. Kuin olisi tiennyt, mitä saa aikaan. Tai sitten mestari tiesi.
- Minun mielestäni. :))
.
Just näin ! Leonardolla ja kumppaneilla on varmaan ollut hauskaa joitakin juttuja tehdessään. Mona-Lisa muuten on yllättävän pieni, kun sen näkee. Tv:sta ja valokuvista saa isomman käsityksen vaikka taulun mitat on joskus lukenut.
"* * *"
Leonardo ei uneksijana ollut kummoinenkaan "näkijä", samanlainen kuin Nostradamuskin ja muut vanhanajan ihmiset,
joiden asema antoi tulot joilla jäi mukavasti aikaa ajattelemiseen ja harrastuksiin.
Ja kirjoitustaito. Tätä taitoa ei silloin monellakaan uneksijalla silloin ollut.
Mooseskin varmaan uneksi, ajatteli ja näki unia.
Maalarina ja piirtäjänä Leonardo oli erittäin hyvä.
Melkein kuin Rembrandt.
Tänään on toisin, jokaisella sivistysmaassa elävällä ihmisellä on kirjoitustaito opittuna,
ja kuten huomaatte, moskan määrä sen kun lisääntyy, valitettavasti se jää nykyään talteenkin ikuisesti.
Yleensä ei enää pala tulessakaan.
Kaikki kunnioitukseni tieteelle, sille tieteelle joka tutkii vain konkreettisia asioita.
Kirkkohistorian tohtorin titteli yms. on minusta roskaa.
Nuorena lukemani Däniken sanoi yhden asian viisaasti, Arkeologiaa ei saa harrastaa ilman tiukkaa sidettä tieteellisiin menetelmiin.
Muuten he luokittelevat jokaisen kivenmurikan rakkauden jumalaksi tai muuten vaan jumalaksi.
Tuosta tulikin mieleeni: On erittäin todennäköistä että Dänikenistä tulee parinsadan vuoden päästä kaltaistenne nuorten idoli,
Jota pidetään historiallisena näkijänä. :)
Nuorten, jotka Stonehengen sijasta palvovat Pariisin lasista kolmiota.
H.
Luettuani hänen -> työpäiväkirjan, huomasin lopussa listan visioistaan...Niistä on mielestäni suurin osa toteutunut muistan nämä kaksi: Tulevaisuudessa käytetään näkymätöntä rahaa. Maailma sidotaan rautaisella vyöllä = rautatiet. Siellä on paljon muutakin jos jotain kiinnostaa.
Katsoin dokkarin ja uskon muotokuvan olevan hänen tekemänsä.
maagikko
Todisteet puhuvat enemmän puolesta, kuin vastaan, mutta asiaahan tutkitaan edelleen.
"nappula"
Todisteet?
H.
Eksää kattonu sen jutun ? Kyllähän sun "huntsu" pitäs tietää. Jos ei uponnu kuuppaan, niin turha niitä tässä on ruveta sulle kertaan. Haluat vain provoilla ja v-------a ! Olet läpikotaisin ilkeä ihminen !
"nappula"
Kerroin jo aiemmin katsoneeni sen YLE:N areenasta.
Ei se minua säväyttänyt, lievästi teki surulliseksi.
Vanhoihin asioihin ei todisteita ole.
Olettamuksia vain.
Tunnustan olevani joskus ilkeä.
V.....a en tunnusta.
V- on aina sen ihmisen mielessä joka ei kaikkea mielessään möyrivää hyväksy.
Käymme yhdessä ain, sinun kanssas ysäväin, kunnes minä kuolen.
Jos, sinäkin joskus kuolet, jää sinultakin paljon näkemättä elämästä.
Vain se kuva jää jälkeesi, minkä jätät.
Se on hyvä osa ihmiselle.
H.
Ihan kiinnostavaa "salapoliisityötä" tekivät Prisma dokkarissa ja yhden tutkijan mielestä se on 80% varmuudella Leonardon käsialaa.
Kuitenkin tuntui erittäin paljon olevan asiantuntijoilla erimielisyyttä sen aitoudesta?
Niin erikoinen ja omaperäinen sen materiaali ja valmistustekniikka että saa nähdä selviikö tämä ja koska ?
Yksi, varsinkin takavuosina useasti kuultu määrite kuinka joku Da Vinci, Van Gogh,
Rembrandt tai Picasso olisi määrättömän arvokas teos, jota ei voi rahalla määritellä on vähän kyllä ihmetyttänyt koska aina niille on hinta löytynyt jossain Sotheby'sin tai Christie'sin taidehuutokaupassa.
Tämän Prismankin teoksen ostanut määritteli sen 100:n miljoonan dollarin arvoiseksi edellyttäen että tekijä on todella Leonardo.
Tavallaan huipputaiteessa liikkuu melko pienet summat, jos niitä vertaa vaikka EU:n kymmenien tai satojen miljardien eurojen apupaketteihin aina Kreikasta lähtien.
Yksi hyvä puoli on kummiskin se että ,kaikki mestariteokset ei mene joihinkin miljardöörien holveihin, vaan jotkut kuten Mona Lisa on kaikkien nähtävissä museon seinällä.
Hyvä kirjoitus "naapurin ekillä" ! Itse asiassa ohjelmassa ei tainnut olla kuin yksi henkilö, joka oli todella kriittinen. Eihän näitä maailman huipputöitä juurikaan ole kaupan, elleivät museot osta niitä. Vakuutussummat puhuvat puolestaan. Mutta pieniä ne ovat EU-tukien rinnalla.