Elikäs jos pistää sen siihen ulkopuolella sijaitsevaan postilaatikkoon, niin kenelle se tulisi osoittaa? Omalle työntekijällekkö?
Kenelle toimeentulotuen jatkohakemus osoitetaan?
--Kysyvä---
7105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minä laitoin oman etuuskäsittelijän nimen kuoreen. Perille meni ja vastaus tuli viikon sisällä.
Minä laitan aina sosiaalivirasto/(käsittelijän nimi tähän).
Mielestäni se ei ole hakijan tehtävä tietää kuka siellä käsittelee mitäkin ja mitenköhän toi kirjesalaisuuskin menisi (jos se oikein menisi) jos kirje olisi osoitettu jollekkin määrätylle henkilölle joka sattuukin olemaan sairaana.......
Minä laitoin kerran nimen kuoreen ja nöyrästi siellä oli lajiteltu posti kyseisen henkilön lootaan, vaikka henkilöä ei näkynyt mailla, ei halmeilla.
Niinpä oli taas tartuttava luuriin.
Laissa toimentulotukihakemuksen käsittelijällä ei ole oikeutta tulkita hakijan aiempaa toimeeentulotuen hakemushistoriaa tehdessään päätöstä kansalaisen sosiaaliavustuksesta, vaan koska Suomesssa yhteiskunnan viimesijaisin tuki,eli toimeentulotuki, on tulojen tulkinnan perusteella kuukausikohtainen tuki ja kun hakijan tulotkin katsovat juuri viimeisen kuukauden tilillepanojen perusteella aina, ei oikeastaan olisi laissa edes oikeutta antaa "jatkohakemuslomaketta" toimeentulotukea ehkä joskus aiemmin hakeneelle, jos tätä lakia kirjaimellisesti tulkittaisiin. Ikävä vain se, että toimeentulotuen hakijat ovat usein sellaisessa ahdingossa, että heillä ei käy mielessä ja ole voimia mennä oikeuskanslerilta kysymään, onko toiminta lainmukaista.
Kysymys on siitä, että toimeentulotukeen on oiketutettu ihminen, jolla ei ole säännöllisiä tuloja - se on laissa viimesijaisin tuen muoto. Täten tietysti tohon tukeen eivät ole oikeutettuja eläkkeensaajat, työttömyyskorvaustem nauttijat tai muut, vaan ainoastaan ihmiset, joilla ei ole seuraavalle kuukaudelle tiedossa, millä ostavat ruokansa, laissa. Se että en itse edes tuota tukea aikoinaan saanut, niin minusta se on sikamaista ja siksi en usko tähän yhteiskuntaan enää. Ei ole miellyttävää ajatella, että olisin nyt oikeasti kuollut tai kadulla ilman omia sukualaisiani ja heidän minulle kohdistamiaan ruoka- ja vuokrakuluja. Valtio ei ainakaan auta ihmisiä, jotka ei roiku nyhtämässä työrtkärikorvauksia vuositolkulla! Eikä ole valtio auttanut minua siinä, kun istuin letkuisssa kesken kunnianhimoisten yliopisto- opiskeluiden, vaan itseasiassa en ilman vanhempiani olisi saanut ostetttua edes sitä sytostaattisäkkiä joka minut pelasti aikoinaan, vaan olisin ilman heitä tänä päivänä varmaankin luottotietoni menettänyt tapaus siksi, että mun piti ostaa kalliita sytostaatteja ja nitä ei osteta opintotuella tai valtion antamilla korvauksillla, nuori parikymppinen nainen.
Voi että mä vihaan sosiaalitukihuijareita!
" Täten tietysti tohon tukeen eivät ole oikeutettuja eläkkeensaajat, työttömyyskorvaustem nauttijat tai muut, "
PASKAPUHETTA!!
Kyllä ym. ryhmät ja lisäksi jopa työssä käyvät ovat LAIN MUKAAN oikeutettu toimeentulotukeen jos käytettävissä olevat tulot ei kata välttämättömiä menoja. Et ymmärrä laista mitään.
Opiskelehan toimeentulotukilakia ennen kun tulet tänne tuollaista soopaa kirjottelemaan.
Se löytyy tuolta:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412
Minä puhuin omakohtaisesta kokemuksestani, eli minulle ei myönnetty täysin tulottomana toimeentulotuen minimiä aikoinaan, vaan ainakin minun opiskelupaikkakuntani sosiaalitoimi tulkitsi silloin todennäköisimmin laittomasti(?), että perheeni pitää elättää minut, vaikken ole alaikäinen, koska ei toimeentulotuen hakuaikaan, vaan aiemmassa kuussa oli tililläni ollut yksityisten sukulaisteni taloudellisia avustuksia ja muuta sukulaisten minulle peruslinkustannusteni kattamiseen lainaamaa rahaa.
Kysymys on siitä, että kyllä koen epäoikeudenmukaiseksi, jos joku saisi joidenkin esimerkiksi työkkärikorvausten lisäksi samaan aikaan vielä sitä toimeentulotukea, jos kerran minut jätettiin selviytymään ihan itse. Ihmettelin siinä asiassa myös sitä, että mitään tapaamista ei pyynnöistäni huolimatta järjestetty kenenkään sosiaalityöntekijän kanssa kertaakaan, eli kukaan paikkakuntani sosiaalitoimesta ei kertaakaan tavannut minua henkilökohtaisesti naamakkain tai ollut edes kiinnostunut sellaisesta, vaikka itse sitäkin asiaa ihmettelevänä jopa kyselin, että miksi ei ole järjestetty tapaamista, vaan mulle itseasiassa vaan tuhahdettiin puhelimessa, että " no voiiiithan sinä sosiaaliohjaaajalle ajan tilata" ja valiteltiin, että miten kiirettä on, kun aina kolme viikkoa oli myöhässä tukipäätöskin ja kun köyhänä opiskelijana jouduin tekemään itselleni puhelinlaskua soitellakseni, että missä ihmeessä ne päätöksetkin viipyi. Ja lisäksi mun olisi asiakkaana ilmeisesti niiden sosiaalitoinen työlntekijöiden asemasta pitänyt ottaa asiakseni soittaa heidän "johtavalleen", kun heillä oli mulle puhelimessa valittamansa perusteella niin kova kiire ja kun "pitää naputella päätöksiä". No siihen suostunut, koska mun mielestä kukaan sosiaalityön ammattilainen ei saa olla niin tyhmä, että tunkee omia vastuitaan asiakkaan kontolle, kun asiakkaat voi olla vaikka millaisissa elämäntilanteissa ja usein lähinnä nälkäkuoleman partalla, jos sellaistas tukea kuin toimeentulotuki edes alentuvat hakemaan, koskaan.
Veikkaan, että jos mulla olisi ollut pari kakaraa, niin mua olisi hyysätty kuin viimeistä päivää ja tiputeltu avokätisiä avustuksia, mutta hei jos olet veronmaksajaperheen vesa ja vielä akateeminen, niin mitään erityistä apua ei mistään sosiaalitoimesta rehellinen saa. Ainakaan sillä paikkakunnalla, missä minä asun.
Laitonta on myös se, että jos sosiaalitoimessa käytetään epäpäteviä sijaisia. Suomen laissa kansalaisten raha- asioita ja ylipäätään mitään yksityisyyden piiriin kuuluvia asioita kun saa käsitellä vaan alan koulutuksen omaavat ihmiset, jos lakia kirjaimellisesti tulkittaisiin, eikä siten, että miten joku kunta voi "säästää" puolipäteviä työntekijöitä ja noviiseja opiskelijoita käyttämällä, kun niiille raukkaparoille laissa tarvitsee maksaa vähemmän palkkaa...
Jos sinua on kohdeltu sossussa laittomasti, niin kun näyttää olevan, ja et ole hakenut muutosta sossun päätöksiin, ei tee laittomaksi sitä että joku joka on pitänyt laillisista oikeuksistaaan kiinni tai on virkailijan taholta kohdeltu lain mukaan ja saa työkkärikorvausten lisäksi samaan aikaan vielä sitä toimeentulotukea.