Huomasin eräässä hiukan vanhemmassa ja hivenen rähjäisessä kerrostalossa käydessäni, että sen hissin oven eteen oli asennettu valvontakamera. Talossa asuu tuttavani, vanha nainen, ja hän ei sanonut koskaan tienneensä kamerasta. Minusta se on hurja yksityisyyden loukkaus, entä teistä? Joku taloyhtiön hallituksen kyylä vahtii naapureitaan? Voiko yksityisessä asuinrakennuksessa kuvata ilman asukkaiden lupaa ja jopa ilman, että heille kerrotaan asiasta? Olisiko poliisi kiinnostunut? Kuka kuvaa ja miksi?
Valvontakamera kuvaa asukkaita
äimänkäkenä
11
2765
Vastaukset
- fdsgdfhs dg
Vähimmäisvaatimus on, että jo ulko-ovella on kyltti, jossa kerrotaan kuvauksesta, jotta kukin voi päättää, tuleeko sisään ja kuvattavaksi vai ei. Muuten on kyseessä rikos. Ota yhteyttä poliisiin. Ota kuva kamerasta todistusaineistoksi, ja kuva ulko-ovesta (jossa ei ole varoitusta) siltä varalta, että sinne myöhemmin ilmestyy varoituskyltti.
- luulot pois
kyllä ,ota yhteys myös tietosuojavaltuutetun toimistoon, sillä kuvamiselle on tiukat lainsäädännölliset määräykset,mitä saa kuvat, esim, omia asukkaiden huoneisto ovia ei saa, kerrostalon sisäosia( alakerran sisäautotalli nauttii erivpauksia,mutta sisäosia ei sa koska kuuluu kotirauhan sekä yksityisyyden piiriin.
On oltava myös rekisteriseloste! kuka hallitsee tietoja,miten niitä käsitellään, hävitetään. Hallituksen edustaja ei siellä kotonaan voi seurailla kuka lumpustaa kenenkin kanssa ,kuka tulee päissään kotiin kenen kanssa jne.
valvontakamera pitää suunnata siten etä se kuvaa vain pääovea, piha-aluetta, rajoituksin sekin.
Todella nuo kaikenkarvaiset talotyypit pienryhmä monesti kukkoilee ja ylittää valtuuksiaan, se on ikävää että joka talossa muodostuu sellainen pikkuporukka joka seuhtoo ja vääristelee asioita ja ovat niin isäntää ja emäntää, vaikka jokainen asukas on samanarvoinen. Nille luu kurkkuun vain, ja luulot pois.
- finlex...
Kuvaamiselle pitää olla joku tarkasti perusteltu syy ja kuvamateriaali pitää näyttää kuvattaville, jos he sitä vaativat. Kuvamateriaali pitää myös hävittää ja sitä ennenkin pitää turvassa väärinkäytöksiltä. Kuvaaminen rappukäytävässä on kotirauhan rikkomista.
- Finnrex
herra finlex kirjoittaa höpönhöpöä. Rappukäytävä on yleistä aluetta joten ei ole kotirauhan rikkomista. Ja kuvamateriaali pitää muka hävittää mutta kuitenkin se pitää säilyttää jos kuvattavat sitä vaativat, hahahaha. Valvontakameran muistihan tyhjenee määrävälein automaattisesti.
- että näin
Olen kans ollut sellaisessa kerrostalossa, jossa on videovalvonta. Muistaakseni Vantaan Koivukylässä. Siellä oli kuulemma tehty rikos aikaa sitten ja tämän takia kamera oli asetettu turvallisuuden vuoks =)
- yksityisyyttä
Ei aivan noin.
”Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.”
http://www.tietosuoja.fi/uploads/9i8lz9zxs75h.pdf- ╔╩╦
No näköjään herra tietosuoja on määritellyt näin. Vaan mitä yksityisaluetta porraskäytävä todellisuudessa on? Mitä eroa käytännössä on siinä kuvaako kamera talon ulko-ovelta ulospäin tai sisäänpäin? Samat ihmiset siellä liikkuvat, myös ulkopuoliset.
- yksityisyyttä
╔╩╦ kirjoitti:
No näköjään herra tietosuoja on määritellyt näin. Vaan mitä yksityisaluetta porraskäytävä todellisuudessa on? Mitä eroa käytännössä on siinä kuvaako kamera talon ulko-ovelta ulospäin tai sisäänpäin? Samat ihmiset siellä liikkuvat, myös ulkopuoliset.
Mitä sitä turhaan jankuttamaan. Oletko sinä porraskäytäväkuvailija? Jos olet, rikot lakia. Sillä selvä. Porraskäytävä ei ole julkinen tila. Sinne pääsee vain avaimella. Asian ydin on kai se, että salaa ei saa kuvata. Jos on tehty yhdessä päätös, että kamera asennetaan, siitä on sitten tiedotettava kaikille, myös vierailijoille, jo ulko-ovella. Se, jos mikä karkottaa epämääräiset lorvijat jos he huomaavat, että olisivat kuvattuja jos astuisivat / murtautuisivat sisään. Jos murtovarkauksia pyritään estämään, näinhän sitä voi estää. Ei edes tarvita kameraa, halpa valekamera vaan ja lappu ovella, joka väittää, että kamera on.
Onpas sinulla jännä nimi. Miten se lausutaan ja miten sen teit?
- ei laillista...
Kyllä kerrostalon rappukäytävä on kotirauhan suojaamaa aluetta, joten siellä ei saa kuvata ilman kaikkien kuvattavaksi joutuvien (käytännössä kaikkien asukkaiden) suostumusta. Ei riitä kyltit, vaan pitää saada suostumus kaikilta talossa asuvilta ennen kuin kameroita asennellaan, ja kun asukkaat vaihtuvat niin sitten kysellään taas suostumuksia. Eli käytännössä rappukäytävän kameravalvonta laillisesti on täysi mahdottomuus. Tässä ei riitä mitkään yhtiökokouksen päätökset tai kyltit. Ei asukas voi valita, että kun on kameravalvonnasta ilmoittava kyltti, että ei menekään kotiinsa koska rappukäytävässä joutuu kuvaktuksi. Kerrostalon pihaa ja ulko-ovea saa kuvata koska piha eikä ulko-oven edusta ulkopuolella ole kotirauhan suojaamaa aluetta, vaikka siinäkin ovesta kulkijat kuvatuksi väkisin joutuvat. Hassultahan se kuulostaa, mutta ei tämä ole suinkaan ainoa epäkohta tai asia jota ei ole ajateltu loppuun asti Suomen laissa. Suomen laki on täynnä vastaavia porsaanreikiä ja epäloogisuuksia.
- nähnyt..
Tavallinen tapa on välittää noitten kameroitten kuva jonnekin TV-kanavalle taloverkossa. Siinä sitten pitäisi kysäistä miten tietosuojaseloste tehdään ja kuka sen tekee.
- "tavallinen"
"Tavallinen tapa" juu on todella tavallinen tapa. Se että jossain on analogiaikana noin tehty ei tarkoita että se olisi jotenkin "tavallinen tapa". Digiaikana noin ei ole tehty missään koska kuvan moduloimiseen digitaalivastaanottimella vastaanotettavaksi DVB-T tai -C-signaaliksi tarvittavat modulaattorit ovat edelleen tuhansien eurojen hintaisia toisin kuin analogiset vastaavat joita myydään joka kaupassa muutamalla kympillä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1056358
- 2223575
Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!183405Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j663328Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po332721Niin voimakkaat tunteet
Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi162555Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen
sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk242524Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.282373- 2742181
Puhe on halpaa
Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.441786