Ladattavissa windows 8

20170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Varmuuden vuoksi tännekkin:

"Tärkeää: jos päätät palata käyttämään aiempaa käyttöjärjestelmääsi, sinun on asennettava se palautus- tai asennustietovälineestä (yleensä DVD-levy), joka toimitettiin PC:si mukana. Jos sinulla ei ole palautustietovälinettä, saatat pystyä luomaan sen tietokoneesi palautusosiosta käyttämällä tietokoneen valmistajan tarjoamaa ohjelmistoa. Lisätietoja on tietokoneen valmistajan sivuston tukiosassa. Kun olet asentanut Windows 8:n, et pysty palaamaan aiempaan Windows-versioosi käyttämällä tietokoneesi palautusosiota. "

Äänestä

Miksi ihmeessä pitäisi ladata keskeneräinen?

-Rr

Äänestä
  • ovat keskeneräisiä, siksihän niitä kehitetään. Tekisi joku joskus kerralla valmiin.

    Äänestä

  • kaikki käyttikset.. kirjoitti:

    ovat keskeneräisiä, siksihän niitä kehitetään. Tekisi joku joskus kerralla valmiin.

    Kuvitteletko tuon siis olevan julkaisuversio?

    -Rr

    Äänestä

  • kaikki käyttikset.. kirjoitti:

    ovat keskeneräisiä, siksihän niitä kehitetään. Tekisi joku joskus kerralla valmiin.

    Tuota tuota, OpenBSD julkaistaan aina hyvin valmiina. Viimeiseen viiteen vuoteen mikään julkaisu ei ole ollut haavoittuvainen etäältä käsin, eli käytännössä on voinut käyttää 5v ilman että olisi tarvinnut päivittämistä. Pienempiä tietoturvaheikkouksia siinä on ollut sen jälkeenkin mutta puoleentoista vuoteen ei ole ollut mitään.

    Toisekseen, esim. Debian julkaistaan niin, että siinä ei julkaisuhetkellä ole juurikaan tunnettuja bugeja. Käytännössä bugimäärä on minimoitu niillä rajoitteilla, että käyttis saadaan julkaistua ilman, että julkaisu myöhästyisi parilla vuodella kun jäädään hinkkaamaan sitä viimeisintä bugia pois. Ottaen huomioon laajuuden, päivityksiä tulee varsin vähän.

    Tunnetusti myös pitkään käytössä olleet tuotantokäyttikset ovat varsin valmiita eivätkä pahemmin oikuttele. Esimerkkeinä vaikka Red Hat Enterprise 6.3, Ubuntu 10.04.4 LTS tai vaikka Windows 7 SP1.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Tuota tuota, OpenBSD julkaistaan aina hyvin valmiina. Viimeiseen viiteen vuoteen mikään julkaisu ei ole ollut haavoittuvainen etäältä käsin, eli käytännössä on voinut käyttää 5v ilman että olisi tarvinnut päivittämistä. Pienempiä tietoturvaheikkouksia siinä on ollut sen jälkeenkin mutta puoleentoista vuoteen ei ole ollut mitään.

    Toisekseen, esim. Debian julkaistaan niin, että siinä ei julkaisuhetkellä ole juurikaan tunnettuja bugeja. Käytännössä bugimäärä on minimoitu niillä rajoitteilla, että käyttis saadaan julkaistua ilman, että julkaisu myöhästyisi parilla vuodella kun jäädään hinkkaamaan sitä viimeisintä bugia pois. Ottaen huomioon laajuuden, päivityksiä tulee varsin vähän.

    Tunnetusti myös pitkään käytössä olleet tuotantokäyttikset ovat varsin valmiita eivätkä pahemmin oikuttele. Esimerkkeinä vaikka Red Hat Enterprise 6.3, Ubuntu 10.04.4 LTS tai vaikka Windows 7 SP1.

    Linuxitko ei oikuttele? Pahimpia oikuttelijoita ei olekaan, kuin linuxit. Menisit mainostamaan niitä bugisia rypistyksiä tubutin-palstalle. Älä täällä harhauta aloittelijoita!

    Äänestä

  • Hihhihhihhihihi.... kirjoitti:

    Linuxitko ei oikuttele? Pahimpia oikuttelijoita ei olekaan, kuin linuxit. Menisit mainostamaan niitä bugisia rypistyksiä tubutin-palstalle. Älä täällä harhauta aloittelijoita!

    Et kädetön ole koskaan niitä käyttänytkään tai ...

    http://www.edu.lahti.fi/~lsimpane/

    Äänestä

  • Hihhihhihhihihi.... kirjoitti:

    Linuxitko ei oikuttele? Pahimpia oikuttelijoita ei olekaan, kuin linuxit. Menisit mainostamaan niitä bugisia rypistyksiä tubutin-palstalle. Älä täällä harhauta aloittelijoita!

    En minä ole mitään harhauttanut missään. Kuten jo sanoin niin OpenBSD on se mikä julkaistaan erittäin valmiina ja siinä ei ole mitään Linuxia. Muitakin valmiina julkaistavia käyttiksiä on ja näitä käytetään paikoissa joissa vikatilanteet voivat vaarantaa ihmishenkiä, kuten esim. lentokoneissa. Luonnollisesti maksavat myös aika paljon.

    Äänestä

  • Mitä se sun napaas kaivelee? Joillain on taitoa tehdä muutakin kuin soittaa suutaan, en muista nähneeni sulta yhtään neuvoa mihinkään, pelkästään suunsoittoa.

    Äänestä

  • Rr kirjoitti:

    Kuvitteletko tuon siis olevan julkaisuversio?

    -Rr

    Kuvitteletko itselläsi olevan jotain sanottavaa niin, että se kiinnostaa edes yhtä kanssaihmistä?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    En minä ole mitään harhauttanut missään. Kuten jo sanoin niin OpenBSD on se mikä julkaistaan erittäin valmiina ja siinä ei ole mitään Linuxia. Muitakin valmiina julkaistavia käyttiksiä on ja näitä käytetään paikoissa joissa vikatilanteet voivat vaarantaa ihmishenkiä, kuten esim. lentokoneissa. Luonnollisesti maksavat myös aika paljon.

    ja jo taas kaattuu monoliitti-OpenBSD, taattua linkkura-laatua kotkan suunnalta pukkaa !

    Äänestä

  • dick turbin kirjoitti:

    Kuvitteletko itselläsi olevan jotain sanottavaa niin, että se kiinnostaa edes yhtä kanssaihmistä?

    Ottaako pienen egon päälle, kun et itse huomannut kyseessä olevan testiversio?

    -Rr

    Äänestä

  • 1 bitti väärin kirjoitti:

    ja jo taas kaattuu monoliitti-OpenBSD, taattua linkkura-laatua kotkan suunnalta pukkaa !

    Onko OpenBSD DOS-linkkura?

    Äänestä

  • Rr kirjoitti:

    Ottaako pienen egon päälle, kun et itse huomannut kyseessä olevan testiversio?

    -Rr

    Ei ota. Miksi mua ottais egon päälle se, että pidän sinua älykääpiönä?

    Äänestä

  • Joo, kiinalaisille.

    Äänestä

Ei kiinnosta metrosekoilu.

Äänestä
  • Joo, vaatii käytännössä ainakin kosketusnäytön ja on muutenkin suunnattu selvästi tabletteihin ja puhelimiin.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Joo, vaatii käytännössä ainakin kosketusnäytön ja on muutenkin suunnattu selvästi tabletteihin ja puhelimiin.

    Siinäkö ei ole mahdollista vaihtaa tablettityöpöytää kunnolliseen oikeissa tietokoneissa hyvin toimivaan malliin? Kuten Ubuntussa Unity-hirvityksen tilalle saa aivan oikean työpöydän.

    Äänestä

  • ^RFDDgFb kirjoitti:

    Siinäkö ei ole mahdollista vaihtaa tablettityöpöytää kunnolliseen oikeissa tietokoneissa hyvin toimivaan malliin? Kuten Ubuntussa Unity-hirvityksen tilalle saa aivan oikean työpöydän.

    Vaatii vähän säätämistä että saa käynnistä napin takaisin että ei joudu pomppimaan metron ja normaalin työpöydän välillä.

    Metroa tyrkytetään puoliväkisin tai enemmänkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.................... kirjoitti:

http://windows.microsoft.com/fi-fi/windows-8/download

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu