Focusta ostamassa...

olisin kiinnostunut -00 tai uudemman Focuksen ostamisesta. Mihinkä ko. autossa kannattaa kiinnittää huomiota ? Vetonivelethän taitaa olla tyyppivikana mutta onko muuta mainittavaa ? etukäteen tiedoista kiittäen.
234285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

1. Tarkista ovien alaosan sisäpuolen kittisaumojen kunto. Ne voivat alkaa lohkeilemaan ja alta paljastuu ruosteinen pelti. Menee tosin takuuseen.

2. Takapyöran laakerit ovat ainakin farmarin tyyppivika. Jos laakeri on viallinen niin se ääntelehtii vastakkaiseen suuntaan käännettäessä.

Vetonivelongelmia minulla ei ole ollut. Takana on 181 tkm.

Äänestä
  • Onko sinulla bensa vai diesel? Vaikuttaa, että dieselin vetarit kestää paljon paremmin kuin bensakoneellisen. Liekkö eroa nivelissä?

    Äänestä

  • onko sulla kirjoitti:

    Onko sinulla bensa vai diesel? Vaikuttaa, että dieselin vetarit kestää paljon paremmin kuin bensakoneellisen. Liekkö eroa nivelissä?

    Motonet hinnastosta:
    - 1,4/1,6/1,8 ulompi (u25/s21uraa) 69.00 €
    - 2,0/1,8Di/TDdi/TDCi ulompi (u25/s23uraa) 79.00 €

    Ainakin ulommissa nivelissä on eroa. Viat vain taitavat esiintyä sisemmissä nivelissä? Todennäköisesti nekin ovat erilaiset dieselissä ja 2-litraisessa bensassa.

    Äänestä

  • 181 tkm kirjoitti:

    Motonet hinnastosta:
    - 1,4/1,6/1,8 ulompi (u25/s21uraa) 69.00 €
    - 2,0/1,8Di/TDdi/TDCi ulompi (u25/s23uraa) 79.00 €

    Ainakin ulommissa nivelissä on eroa. Viat vain taitavat esiintyä sisemmissä nivelissä? Todennäköisesti nekin ovat erilaiset dieselissä ja 2-litraisessa bensassa.

    Ulommissa nivelissä on näköjään ainakin varmuudella eroa, todennäköisesti myös siemmät ovat erilaiset. Viat todellakin ilmenevät aina sisemmissä nivelissä ja ne maksaa helevetisti ja sisempiä niveliä ei saa kuin alkuperäisinä. Dieseleissä harvoin kuulee vetonivel ongelmia olevan, joten ehkä sisemmät nivelet ovat erilaiset ja dieselissä ja 2.0 bensassa ne ovat kestävät.

    Äänestä

Miksi olet kiinnostunut ostamaan Focuksen? Täytyyhän sinun jo tietää mallin lukuisista ongelmista. Onko syynä halpa pyyntihinta?

Äänestä
  • Varmaan siksi, että Focus on kokoluokkansa parhaita autoja ja joskus voi ajatella omillakin aivoilla.

    Äänestä

  • Japi kirjoitti:

    Varmaan siksi, että Focus on kokoluokkansa parhaita autoja ja joskus voi ajatella omillakin aivoilla.

    Voi tosiaan ajatella omilla aivoillaan ja
    lukea koko autosta lukuisista julkaisuista.
    Ihmettelen, että joku edes ajattelee kyseistä
    selvästi laadultaan heikkoa automerkkiä.
    Merkin kyseiset ongelmat eivät pitäisi olla
    nykyauton ongelmia, ei ainakaan vuodesta toiseen.

    Äänestä

  • Epäileväinen kirjoitti:

    Voi tosiaan ajatella omilla aivoillaan ja
    lukea koko autosta lukuisista julkaisuista.
    Ihmettelen, että joku edes ajattelee kyseistä
    selvästi laadultaan heikkoa automerkkiä.
    Merkin kyseiset ongelmat eivät pitäisi olla
    nykyauton ongelmia, ei ainakaan vuodesta toiseen.

    Kaikki kun kaikki ei tykkää esim.

    Toyota (voiko olla tylsempää)
    VAG (voiko olla enemmän yliarvostetumpaa)

    Milläs sinä muuten ajat?

    Äänestä

  • Focus kirjoitti:

    Kaikki kun kaikki ei tykkää esim.

    Toyota (voiko olla tylsempää)
    VAG (voiko olla enemmän yliarvostetumpaa)

    Milläs sinä muuten ajat?

    Ajan autolla (150000km/3vuotta),jolla selviää
    normaali huolloilla. Minulla ei ole aikaa
    eikä halua seisottaa autoani korjaamoilla
    laatuongelmien takia. Hankkiessani autoa
    ole pyrkinyt selvittämään merkin/mallin vikoja
    ja karsinut pois huonot vaihtoehdot.
    Toyotaa ei ole ollut, mutta ehkäpä sellainenkin
    joskus tulee hankittua.
    Sanoivathan Ladan omistajatkin aikoinaan
    omistavansa laatuauton, ja kieltämättä niinhän
    asia varmasti olikin. Laatu ja hinta ei aina käy käsikädessä. Ford, ja varsinkin Focus näyttää kuuluuvan tämän päivän halpa-auto sarjaan, joten laatukin on nähtävästi sen mukainen. Opel ja Ford
    ovat korvanneet takavuosien itäautot tavallisen
    kansan kulkuneivoinna.

    Äänestä

  • Epäileväinen kirjoitti:

    Ajan autolla (150000km/3vuotta),jolla selviää
    normaali huolloilla. Minulla ei ole aikaa
    eikä halua seisottaa autoani korjaamoilla
    laatuongelmien takia. Hankkiessani autoa
    ole pyrkinyt selvittämään merkin/mallin vikoja
    ja karsinut pois huonot vaihtoehdot.
    Toyotaa ei ole ollut, mutta ehkäpä sellainenkin
    joskus tulee hankittua.
    Sanoivathan Ladan omistajatkin aikoinaan
    omistavansa laatuauton, ja kieltämättä niinhän
    asia varmasti olikin. Laatu ja hinta ei aina käy käsikädessä. Ford, ja varsinkin Focus näyttää kuuluuvan tämän päivän halpa-auto sarjaan, joten laatukin on nähtävästi sen mukainen. Opel ja Ford
    ovat korvanneet takavuosien itäautot tavallisen
    kansan kulkuneivoinna.

    juu et kehdannut kertoa autosi merkkiä?? taidat ajella viälä pahemmin laatu ongelmista kärsivällä MB?? ja tulet sitten tänne ruikuttaan!!!!

    Äänestä

  • Epäileväinen kirjoitti:

    Ajan autolla (150000km/3vuotta),jolla selviää
    normaali huolloilla. Minulla ei ole aikaa
    eikä halua seisottaa autoani korjaamoilla
    laatuongelmien takia. Hankkiessani autoa
    ole pyrkinyt selvittämään merkin/mallin vikoja
    ja karsinut pois huonot vaihtoehdot.
    Toyotaa ei ole ollut, mutta ehkäpä sellainenkin
    joskus tulee hankittua.
    Sanoivathan Ladan omistajatkin aikoinaan
    omistavansa laatuauton, ja kieltämättä niinhän
    asia varmasti olikin. Laatu ja hinta ei aina käy käsikädessä. Ford, ja varsinkin Focus näyttää kuuluuvan tämän päivän halpa-auto sarjaan, joten laatukin on nähtävästi sen mukainen. Opel ja Ford
    ovat korvanneet takavuosien itäautot tavallisen
    kansan kulkuneivoinna.

    .. kun olet noin katkera :)

    Äänestä

niin että miksikö tuollaista.. kaikistahan löytyy niitä omia vikojaan ja hyviäpuoliaan. Mikä nyt sitten olisi tuohon hinta/koko luokkaan sopiva auto josta ei löytyisi mainittavaa ? opeliahan kehuvat kaikki muutenkin.. Volkkarin saa mutaman vuoden vanhemman samalla rahalla.. Tojota innostaa kun kilo sitä itseään.. Ehkäpä xsara saattais sitten olla vaihtoehtona ?

Äänestä
  • Siis juuri -00 focuksesta löytyy hyvin todennäköisesti kittivikaa ja myöskin vetonivel-vikaa. Kittivika menee takuuseen, mutta vetonivelen vaihto maksaa n. 600 - 700 euroa kpl, joten se ainakin kirpaisee minua. Vetarit eivät mene takuuseen. Lisäksi kittivian korjaus kestää viikon ja sijaisautoa ei saa, joten minunkin pitää vuokrata auto viikoksi, joten ei sitä kittivikakaan ihan ilmaiseksi korjata.

    Lisäksi ko. vuosimallissa takarenkaan laakerit eivät kestä välttämättä kovinkaan pitkään. Yksi laakerin vaihto töineen maksoi minulle 110 euroa ja laakeri kesti 70 tkm:ä.

    Mutta siis autona focus on todella tilava ja erittäin hyvä ajaa, mutta pikku hiljaa alkaa syömään miestä tuo ruostuminen kittisaumojen osalta. Lisäksi merkkiliike ei viitsi tarkastaa kittisaumoja normaalihuollossa, vaan omistajan pitää itse pyytää erillinen koritarkastus ja koskaan ei korjata kerralla kaikkia ovia, vaan ainoastaan viallinen ovi tai luukku. Sitten vaan odotellaan 6 kk seuraavan oven ruostumista, kuten itse olen tehnyt ja nyt vien autoni taas korjaukseen viikoksi takaovien vuoksi.

    Eli jos ostat -00 focuksen bensakoneella, niin tutki heti ovien ja takaluukun kittisaumat tarkkaan. Jos sauma on jostain kohtaan haljennut ja kynsi menee kittisauman alle, niin ovi kaipaa korjausta. Vetonivelen kunto selviää vedättämällä, eli jos yhtään tunnet ravistusta ratissa vedättäessä, niin vetonivel on menossa. Ja lisäksi kannattaa sen verran ryömiä, että katsot sisemmän vetonivelen suojakumin ympäristön --> jos on mustaa vaseliini roiskunut tai kumi vuotaa rasvaa, niin vetonivel on todennäköisesti kohta entinen.

    Äänestä

  • mistä autosta löytyisi näin paljon vikaa kun tästä vokuksesta,täytyy kyllä ihmetellä että miksi kiusata itseään kun kerran tietää auton tyyppiviat,luuletko että itse onnistut löytämään ehjän yksilön.
    Hei onhan myynnissä myös Mazda,mutta käy toki ensin kokeileen ooppeli.
    Eikös se Mazda ollut se viattomin.!!!!

    Äänestä

  • Mieti lisäksi esim. Astraa (g -malli). Niitä on sikana myynnissä, kun korimalli juuri vaihtui ja autossa ei ole ymmärtääkseni tyyppivikoja. Ajelin itse täysin huolettomat vuodet sellaisella, kunnes autokuume taannoin iski. Merkki vaihtui, mutta hyvät muistot tuosta Opelista jäi.

    Vanhemmat astrat ovat käsittääkseni kehnompia.

    Äänestä

  • Adam kirjoitti:

    Mieti lisäksi esim. Astraa (g -malli). Niitä on sikana myynnissä, kun korimalli juuri vaihtui ja autossa ei ole ymmärtääkseni tyyppivikoja. Ajelin itse täysin huolettomat vuodet sellaisella, kunnes autokuume taannoin iski. Merkki vaihtui, mutta hyvät muistot tuosta Opelista jäi.

    Vanhemmat astrat ovat käsittääkseni kehnompia.

    Nimittäin jakopää, se nuiden pahin ongelma, mmuten ihan OK.

    Äänestä

  • Voortisti kirjoitti:

    Nimittäin jakopää, se nuiden pahin ongelma, mmuten ihan OK.

    mitä ongelmia olet sieltäkin muka mennyt löytään???

    Äänestä

  • fokkeri kirjoitti:

    Siis juuri -00 focuksesta löytyy hyvin todennäköisesti kittivikaa ja myöskin vetonivel-vikaa. Kittivika menee takuuseen, mutta vetonivelen vaihto maksaa n. 600 - 700 euroa kpl, joten se ainakin kirpaisee minua. Vetarit eivät mene takuuseen. Lisäksi kittivian korjaus kestää viikon ja sijaisautoa ei saa, joten minunkin pitää vuokrata auto viikoksi, joten ei sitä kittivikakaan ihan ilmaiseksi korjata.

    Lisäksi ko. vuosimallissa takarenkaan laakerit eivät kestä välttämättä kovinkaan pitkään. Yksi laakerin vaihto töineen maksoi minulle 110 euroa ja laakeri kesti 70 tkm:ä.

    Mutta siis autona focus on todella tilava ja erittäin hyvä ajaa, mutta pikku hiljaa alkaa syömään miestä tuo ruostuminen kittisaumojen osalta. Lisäksi merkkiliike ei viitsi tarkastaa kittisaumoja normaalihuollossa, vaan omistajan pitää itse pyytää erillinen koritarkastus ja koskaan ei korjata kerralla kaikkia ovia, vaan ainoastaan viallinen ovi tai luukku. Sitten vaan odotellaan 6 kk seuraavan oven ruostumista, kuten itse olen tehnyt ja nyt vien autoni taas korjaukseen viikoksi takaovien vuoksi.

    Eli jos ostat -00 focuksen bensakoneella, niin tutki heti ovien ja takaluukun kittisaumat tarkkaan. Jos sauma on jostain kohtaan haljennut ja kynsi menee kittisauman alle, niin ovi kaipaa korjausta. Vetonivelen kunto selviää vedättämällä, eli jos yhtään tunnet ravistusta ratissa vedättäessä, niin vetonivel on menossa. Ja lisäksi kannattaa sen verran ryömiä, että katsot sisemmän vetonivelen suojakumin ympäristön --> jos on mustaa vaseliini roiskunut tai kumi vuotaa rasvaa, niin vetonivel on todennäköisesti kohta entinen.

    Hei älä kerro palturia vetonivelistä?kyllä ne takuun piiriin kuuluu!!!

    Äänestä

  • ford kirjoitti:

    mitä ongelmia olet sieltäkin muka mennyt löytään???

    Opelissa jakopää on ongelma, sitä tarkoitin!

    Äänestä

  • Voortisti kirjoitti:

    Opelissa jakopää on ongelma, sitä tarkoitin!

    Mikä ongelma siellä sitten on? Jos mahdollista, niin laita joku linkki väitteesi tueksi. Olisi mukava tietää lisää.

    Äänestä

Vuosimalli 2003, ajettu 19.000 km, hínta 18.000 euroa. Katso nettiauto.com id 120265 ja soittele jos kiinnostaa. Myydään työsuhdeauton alta pois.

Äänestä

2.0i repii ihan erilailla kuin 1.6i, mutta bensakin maistuu paremmin... Kannattaa kokeilla, kummasta pitää enemmän - ero on suurempi kuin numeroiden valossa (100 vs. 130 hv) luulisi.

Äänestä
  • Foguksen 1.6 moottori ei edes ole oma vaan Yamaha.Tyyppiviallinen paska kuulemma.Ja kertoja oli tuttu fordin mekaanikko.Se siitä laadusta sitten jos ei kone edes kestä.Samalta taholta kuultua:Vetonivelet ei kestä ,ruostumista uudehkoissa autoissa ym ym.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaska kirjoitti:

olisin kiinnostunut -00 tai uudemman Focuksen ostamisesta. Mihinkä ko. autossa kannattaa kiinnittää huomiota ? Vetonivelethän taitaa olla tyyppivikana mutta onko muuta mainittavaa ? etukäteen tiedoista kiittäen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu