Ateisteilla epärealistiset ajatukset

Hei, Ymmärrän, että kristitty kantaa huolta ateisteista, mutta toisen ajatusmaaiman tulkinta on silti aina vain tulkintaa, eikä mustaavalkoista.

Tietääkseni ateisti ei usko mihinkään Jumalaan.
t. maarit-pappi

""Ei ateismi tule koskaan ihmistä suuressa mittakaavassa kiehtomaan.""

Oikeassa olet, sillä kysymys ei olekaan siitä, että asia kiehtoo, vaan siitä ettei yksinkertaisesti nyt vain usko jumalaan, allahiin, shivaan, shamaaneihin, eikä mihinkään muuhunkaan yliluonnolliseen henkiolentoon.

Niin ja unelma yhteiskunta voisi olla sellainen sekulaari yhteiskunta, jossa kaikki saavat uskoa ihan mihin haluavat, tai olla uskomatta.

Ja vielä. Ei tässä ilkeyttään olla uskomatta mihinkään yliluonnolliseen, vaan siksi että oma järki sanoo ettei näin voi olla..

Ateismi ei ole tyhjiö, se on vain jumaluskoottomuutta. Jokaisella ateistilla on kuitenkin maailmankatsomus ja filosofia. Se ei vain ole ateismi.

Sinulla näyttää olevan kieroutunut kuva ei vain ateismista, vaan myös siitä miten totuus määritellään rakentavasti. Jos se määrittyy sinulla sen mukaan mikä on miellyttävää ja lohdullista, niin voit olla hyvin varma ettei se ole oikeasti totta.

"Onko ateistien unelmayhteiskunta täynnä islamia, noituutta, shamanismia ja itämaisia uskontoja."

Ne ateistit, jotka kristinuskoa vastustavat, vastustavat kyllä myös muita uskontoja.
Itse pidän kaikkia irrationaalisia uskomuksia vähintään potentiaalisesti vaarallisina mutten pyri tallaamaan ihmisten oikeuksen päälle.

"Ei ateismi tule koskaan ihmistä suuressa mittakaavassa kiehtomaan. "

Ei varmasti, sillä suurinta osaa ihmisistä kiinnostaa enemmän mikä tuntuu hyvältä kuin mikä on totta.

Hiukan ristiriitainen aloitus. Ei ateistit ensikään "Pura kristinuskoa"!. Kristinusko on sama kuin mikä tahansa muu, mihin ihmiset haluavat uskoa. Ateistit eivät vai usko mihinkään

"Tyhjiö" Siis ateiteilla ei ole tarjota mitään tähän tyhjiöön? Mutta miksi pitäsi olla shamanismia, islamia, kristinuskoa, uskoa ufoihin, buddahalaisuutta, hinduismia, ja kaikkea muuta mahdollista. Mitä ihminen hyötyy uskoessaan edes johonkin?

Minusta se on jopa typerää. Parempi olla tyhjiössä kuin uskoa vaikkapa Etelämeren Jumalattareen. Lisääntyköön uskonnot ja uskomukset minun puolesta, jos ihmiset eivät voi ilmankaan olla. Minä voin.

Kummallista. Kristityt uskoo ehtoolliseen, jossa leipä ja viini muuttuu konkreettisesti ruumiiksi ja viiniksi. Kolminaisuusoppi on mystinen. Kasteessa tapahtuu mystinen taivaaseen oikeuttava lippu..Jotenkin tuntuu groteskilta kristityn väittää ateistien olevan epärealisteja.

Ateismi ei yritäkään tarjota mitään, koska se ei ole aate. Ateismi on vain ihmisen suhde uskoon, eli ei ole uskoa. Tämä kerrotaan nykyään joka päivä tällä palstalla, mutta jotenkin tämä tieto onnistuu pujahtamaan monilta ohi päivästä toiseen.

Ei ole myöskään olemassa ateistien yhteistä ihanneyhteiskuntaa, koska ateismi ei ota sellaisiin asioihin kantaa.
Ateismin ei myöskään tarvitse kiehtoa ketään, koska se ei ole mikään kilpaileva aate.

Antiteismi on kuitenkin aate ja se yrittää väittää todellisuudesta jotain. Vain osa ateisteista on antiteistejä, esim. itse on tuota aatetta kannata.
Sekulaari humanismi lienee myös "aate" jolla on jonkinlainen agenda.

Vapaa-ajattelijoista en oikein tiedä, haluavatko he olla ateismin yleisiä lipunkantajia, mutta minusta nuo kuulostavat lähinnä antiteisteiltä, kun niiden omia määrittelyjä lukee, eikä heillä ole mitään auktoriteettia puhua yleisesti ateistien puolesta. Sehän on vain yksi yhdistys tässä yhdistysten luvatussa maassa.
En kylläkään tiedä, onko Vapaa-ajattelijoilla ihmisten mielissä joku virallisten ateistien status? Jos on, niin se on minusta väärin.

Ateistinen unelmayhteiskunta oni täynnä seksiä ja huumeita, eli se ei eroa mitenkään olennaisesti kristillisestä yhteiskunnasta. Ateistiseen yhteiskuntaan siirryttäessämme voit siis jatkaa juopottelua ja huoraamista ihan entiseen malliin, ainoa ero on siinä ettei sinun enään tarvitse pyytää Jumalan anteeksiantoa jälkikäteen. ;)

Kaikkein kiivaimmin ateismia kannattavat nuoret, joita elämä ei ole vielä opettanut, ja käsitykset kyllä muuttuvat, kun tulee perhettä ja muukin elämän arki vastaan. Jokainen ihminen törmää ennemmin tai myöhemmin omaan rajallisuuteensa, ja moni huutaa viimeisenä oljenkortenaan avuksi Jumalaa. Jumala vastaa huutoon aina.

"Ne purkaa jotain, mistä eivät pidä. Kristinusko.
Mutta mitään näyttöä ei ole missään ateismin rakentavasta voimasta.
Ateismilla on tarjota vain tyhjiö.
Ja tyhjiön ihminen täyttää aina jollain.
Ateistit ei näytä ymmärtävän tätä."
- Jos tyhjiö on sitä että en usko samaan jumalaan kuin sinä olet oikeassa. Toisaalta tuo 'tyhjiö' täyttää maailmani asioilla joita sinä et välttämättä ymmärrä tai halua ymmärtää...

Tuo tyhjiö sana on hemmetin harhaanjohtava, kun puhutaan ateisteista. Ei ole mitään oikeata tyhjiötä. Ateistit elävät tuon suhteen ihan täyttä ja täydellistä elämää.

Tai jos halutaan käyttää sanaa tyhjiö, niin tietysti näitä on sitten uskovillakin ja jopa enemmän. Heidän Jumalansa selittää monta asiaa jotka tavallaan jäävät silloin uskoville tyhjiöksi. Uskonnot eivät pidä tyhjiöistä, koska haluavat Jumalaltaan täydellisen selityksen kaikelle, mutta oikeasti siinä tapahtuu juuri päinvastainen. Jumala tarjoaa ns. selityksen, mutta selitys on ihan tyhjä.

Mitä sinä kenenkään ajatuksista tiedät?

"Ei ateismi tule koskaan ihmistä suuressa mittakaavassa kiehtomaan."

Eihän sen tarvitsekaan kiehtoa. Sitä on mitä on. Itselläni on paljon asioita mitkä kiehtovat, ei niillä ole mitään tekemistä sen kanssa etten usko jumaliin.