Taikakuukin liittynyt niiden rummun / basson hakkajien ja tyhjää meteliä pitävien orkestereiden joukkoon.. jotka nykyään enemmistönä lavoilla ovat..
Entinen hyvää tanssimusiikkia soittava bändi muuttunut hirvittävällä tempolla ja metelillä soittavaksi apinalaumaksi..Sääli
Entinen hyvää tanssimusiikkia soittava bändi muuttunut hirvittävällä tempolla ja metelillä soittavaksi apinalaumaksi..Sääli
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tjaa. Itse en ollut Kuikassa, mutta ei siitä kauaa ole kun näin Taikakuun ja tykkäsin. Minusta on vaan positiivista, että bändi kehittyy.
"Minusta on vaan positiivista, että bändi kehittyy."
Ehkä sinulla ja minulla on eri näkemys KEHITTYMISESTÄ? Minun mielestäni tanssimusiikkiin ei kuulu hirmuinen rumpujen/basson hakkaaminen kuten ap kivasti ilmaisi.
Tanssimusiikin saralla kehittyneimmissä orkistereissa/bändeissä parasta se, kun kappaleet soitetaan kuten ne on tarkoitettu.
Nämä "kuuluisuudet" ovat asia erikseen. Kukin bändi yrittää sovittaa kappaleet eurohumpaksi tai jatsahtavaksi svingiksi, jota heidän näkemyksensä mukaisesti kaikki voivat mennä kädenalitanssina..
Meidät parustanssien tanssijat unohdetaan tyystin, koska näkyvimmin esillähän ovat juuri nuo samat huiskijat.
En pitänyt itsekään Taikakuun muuttuneesta soittoilmeestä tippaakaan. Tähän asti olen ajanut jopa parisataa kilsaa vain heidän musiikkiaa varten tanssilavalle. No, en aja enää.
"Tanssimusiikin saralla kehittyneimmissä orkistereissa/bändeissä parasta se, kun kappaleet soitetaan kuten ne on tarkoitettu."
No eiköhän Taikakuu soita omat kappaleensa juuri niin kuin ne on tarkoitettu. Ne muutamat pakolliset muiden tekemät tanssikappaleet tulevat ihan mukavasti myös. Musiikki kehittyy ja tanssimusiikki myös. Ei vanhoihin kaavoihin tarvitse kangistua. Noh, kävijämäärähän sen lopulta näyttää minkälaista musiikkia kansa haluaa tanssia.
Mistä sen tietää miten kappale on tarkoitettu soitettavaksi. Säveltäjällä saattaa olla joku näkemys omasta biisistään, mutta sovittaja loppupeleissä määrää miten joku biisi soi.
Joskus oli tapana vääntää kaikki musiikki myös tangoiksi. Nyt kun niitä on soitettu niin kuin alkuperäiset on joskus soitettu, niin kansa on sitä mieltä että nyt raiskataan hyviä tangoja.
Taikakuu on tehnyt upeaa työtä vanhojen klassikkojen sovituksissa, eikä ole tyytynyt ainoastaan niiden kopioimiseen. Moni loppuunkulutettu vanha biisi on saanut täysin uuden ilmeen ja ei kuulosta ollenkaan loppuun poltetulta.
Eikä Taikakuu ole edes ainoa kun on antanut monelle vanhalle biisille uuden elämän. Moni vanha loppuunpalanut "badding" soi, niin kuin uusi biisi soisi monen muunkin bändin sovittamana.
Yksi tapa monipuolistaa tanssimusiikkitarjontaa - on vanhojen biisien uudelleensovittaminen.
Onpahan yks tanssitönijä vähemmän Taikakuun keikalla...jesss!!
Ehkä hiukan eurohumppaa on taas kesälavoilla aavistuksen enemmän, niin kuin aikaisempinakin vuosina. Ne varsinaiset makupalat ovat edelleenkin ohjelmistoissa, ja vaihteleekin sovitukset eri soittokertojen välillä. Mitään negatiivista muuttumista en ole havainnut, vaikka muutaman kuukauden aikana useampiakin kertoja heidän rytmiinsä olen tanssinut.
Muutos ei ole niin dramaattinen. Keikat ovat erilaisia. Kuikalla on sellainen kulttimaine, että bändit panevat parastaan juuei siellä. Tanssiväkeä oli niin paljon etten viitsinyt olla miestentuntiin saakka.
Mielestäni Taikakuu on sirtynyt niiden mitäänsanomattomien älämölö bändien sarjaan. Olen siirtänyt bändin niiden jooukkoon jotka tulee väistää mikäli sattuvat matkan varrelle.
Sama täällä en viitsi lähteä kuuntelemaan enää Neljän suoran biletystä enkä
Taikakuun pelkkää möykkää rummuilla ja bassolla.
Tykkään tanssia ja nämä orkesterit ei siihen käy ollenkaan, menen
aina muualle.
Mii laikii Taikakuu.
Moni bändi voisi ottaa oppia äänentoistoon Pakosen Omenapuu-bändiltä. Äänenvoimakkuudet on heillä kohdillaan niin ettei tarvitse metelistä kärsiä edes esiintymislavan edessä ja silti kuului hyvin myös lavan takaosassa. Tämä tuli viimeksi koettua Hangalla.
On se jännä miten tuo äänenvoimakkuus jakaa kansaa. Minun mielestä Taikakuulla on ollut äänenvoimakkuus ihan maltillisella tasolla. Koskaan ei ole tullut edes mieleen, että he soittaisivat liian kovaa. Jotkut bändit soittavat liian hiljaa ja hiihtelyäänet ja ihmisten kälätys kuuluvat häiritsevästi heikentäen tanssinautintoa. Taikakuun äänentoisto ei varmasti ole niin kova, että siitä olisi kenenkään kuulolle haittaa. Toki jos menee seisomaan suoraan kaiutinkaapin eteen, korva kaappiin päin, niin voi jotain haittaa tullakin, mutta kuka hullu niin tekee?
Onkohan niin, että riittävästä äänentoistosta häiriintyvät nämä jotka haluavat mieluummin keskustella kuin tanssia?
Kyse ei olekkaan koko äänentoiston voimakkuudesta vaan siitä. että
r u m m u t ja etenkin b a s s o pannaan niin kovalle että ne jyrää kaiken
muun soiton alleen.
Näin tekee vain aloittelevat rockki orkesterit kun soiton taso on vielä
mitä on.
Keskustelun aloittanena vielä kommentti ..Ajelin perjantaina Virtain Hiekkarannalle Sinitaivasta kuuntelemaan...Ero oli melkoisen suuri niin musiikin tanssillisuuden, monipuolisuuden kuin volymienkin osalta....Tavallinenkin tanssija saa ns. rytmin pääle..Karavaanikin soiitti ihan mallikkaasti siihen astin kun tämä Plondi ilmestyi lavalle..Onkohan laulaja epävarma osaamisestaan kun basso / ym soitto koveni ja
haitarin säestys häipyi kuulumattomin..Saman asian olen huomannut Helminauhankin kohdalla, soitaa ihan hyvin sihenasti kuin solisti astu lavalle..Senjälkeen menee iskelmän lirkutteluksi.. Mksi näin.
No Sinitaivasta kävin kittämässä ja lupasivat jatkaa monipuolisen tanssimusiikin esittämistä..
Myös In the Mood bändillä on soundit kohdallaan, kaikki instrumentit ja laulu erottuu selkeästi, nautittavaa kuultavaa samalla kun tanssii.
On se jännä miten jotkut osaa laittaa potikat kohdalleen .
Sitten taas on nähty näitä tunnetumpia "suosikki" orkestereita, mikseripöytiä ja miksaajia, ym. rekvisiittaa, ja nämä ammattilaiset saa aikaan musiikista yhtä puuroa, möykkää josta ei nauti kukaan...
Sanoisin että on ollut. Viimeviikolla petyin pahasti In the Mood bändiin. Olivat ihan pihalla verrattuna viimekesään.
Onpa yllättävää! Minä taas kahdesti tänä kesänä paikalla ja kaikki ok. Liekö sitten sattunut työtapaturma.
"Helminauhankin kohdalla, soitaa ihan hyvin sihenasti kuin solisti astu lavalle..Senjälkeen menee iskelmän lirkutteluksi.. Mksi näin."
No eiköhän näin tapahdu ihan vaan sen takia, että solistin oma musiikki on iskelmää. Solisti tietenkin esittää levyttämänsä kappaleet ja jos aikaa jää, niin lisäksi jotain tanssimusiikkia. Näin sen pitää ilman muuta ollakin. Minusta olisi aika kummallista, jos artisti esittäisi aivan muuta musiikkia kuin mitä hänen levyillään on. Suuri yleisö haluaa kuulla artistilta samaa musiikkia kuin mitä radiosta kuullaan ja mitä hänen levyilläänkin on.
Eiköhän suuri yleisö ja tanssimassa käyvä porukka ole hieman eriasia..Suuriyleisä kuulee iskelmää radiosta lukemattomilta kanavilta..Tanssipaikalle tullut porukka taas haluaa monipuilista tanssi musiikkia, jola ei ole iskelmän kanssa mitän tekemistä..
Millä perusteella sinä valitset tanssipaikan? Etkös vaan esiintyjän perusteella? Niin tekevät muutkin. Heidän musiikkinsa siis kiinnostaa. Jos paikalla on 2 esiintyjää, niin siellä on myös heidän molempien faneja paikalla. Osa heistä on siis valinnut tanssipaikan eri esiintyjän perusteella kuin sinä ja haluaa kuulla häneltä ne kappaleet, joista pitää. Mikä tässä on niin vaikeaa hyväksyä ja ymmärtää?
Sinitaivas on itseasiassa suurelle yleisölle tuntemattomampi kuin Susanna Heikki. Hänen fanejaan saattoi olla paikalla jopa enemmän kuin aktiivisia tanssinharrastajia, jotka tuntevat Sinitaivaan hyvin.
Joo, siis ennen oman tanssiuran aloittamista en ollut ikinä edes kuullutkaan mistään Sinitaivaasta tai Pekkaniskaska, samoin kuin monesta muustakaan lavatanssimusiikkia soittavista kokoonpanoista. Edelleen täytyy myöntää, että enpä näiden levyjä ostaisi enkä muualla kuin tanssipaikalla kyseistä musiikkia kuuntele.
Jos tanssilavojen ohjelmistoista jäisi pois iskelmätyyliset foksit, lattarit, diskot, rokit, humpat, swingit ja rautalankaiskelmän erityylit, niin aika rankasti tanssimusiikki köyhtyisi. Lavatanssimusiikki köyhtyisi yli puolella jos siitä jätettäisiin lukuisa määrä erilaisia iskelmätyylejä soittamatta.
Sama juttu minulla. Tanssibändit on tanssibändejä, eikä niitä oikein muuten kuin tanssiessa viitsi kuunnella. Melkeinpä mieluummin käyn nykyään myös tanssimassa näiden monien parjaamien iskelmätähtösten ja "vähemmän tanssillisten" bändien keikoilla, kun silloin myös kuulemastaan voi nauttia. Useimmiten niillä keikoilla on väljempää lattiallakin ja tanssista voi oikeasti nauttia.