Hain sitten ensimmäisen kerran toimeentulotukea pitkän syrjäytymisen jälkeen. Minulla ei ole tuloja ja en ole elämäntilanteestani johtuen työnhakijana. Elän vanhempien kanssa ja olen aikuinen. Annoin vanhempani tilinumeron, oma tili ei ole käytettävissä.
Sossun päätös oli vanhempien luona asuvan toimeentulotuki vähennettynä 20%. Jatkossa tuen saamiseksi minun on käytävä lääkärissä ja hommattava henkilökortti, jotta saan oman tilin käyttööni.
Eli yrittävät syrjäytyneen pakottaa heti sairaspäivärahalle.. Siitä onkin paljon apua..
Sossun päätös oli vanhempien luona asuvan toimeentulotuki vähennettynä 20%. Jatkossa tuen saamiseksi minun on käytävä lääkärissä ja hommattava henkilökortti, jotta saan oman tilin käyttööni.
Eli yrittävät syrjäytyneen pakottaa heti sairaspäivärahalle.. Siitä onkin paljon apua..
Vastaukset 13
Vanhimmat
Alentamisen peruste oli, että en ole työnhakijana tai sairauslomalla.
Laiton alentaminen jos et ole ennen ollut sossun asiakas. Ensin sossun pitää ohjata sinua hakemaan tt-tukeen nähden ensisijaisia etuisuuksia. Vasta jos et niin tee niin on mahdollista määrättyjen edellytysten täyttyessä alentaa tt-tukea tuo 20%, ja jopa 40%.
Tilin avaamiseenkaan sossu ei saa velvoittaa. Jos asiakkaalla ei ole tiliä niin sossun pitää maksaa tt-tuki käteisellä tai tililtäottokortilla. Lähtökohta on niin ikään, että sossu ei saa maksaa tt-tukea muulle kuin asiakkaan tilille koska siten asiakkuus tulee tilinhaltijan tietoon.
Kiitos Petu!
Näin koen itsekin, ettei päätös voi olla lain mukainen, sillä hain tukea ensimmäisen kerran.
Osaatko sanoa, pitääkö sossun hyväksyä minun valintani osoittaa toimeentulotuki vanhempani tilille? Vanhemman suostumus tietenkin on, toimeentulotuen saaminen kun on meidän kaikkien etu.
Hyväksytäänkö vapaamuotoinen valitus ja miten paljon sitä pitää osata lain kohdin perustella?
Hain siis toimeentulotukea syrjäytyneenä ja pidemmän aikaa tuloitta olleena. Kerroin paniikkihäiriöstäni ja sosiaalisiin tilanteisiin liittyvästä ahdistuksesta. Kerroin että haluaisin vähitellen parantaa elämäntilannettani ja että ensivaiseessa minulla on pidemmällä ajalla tarve ensisijaisten etuuksien sijaan toimeentulotuelle. Halusin itse, että toimeentulotuki maksetan vanhemman tilille, sillä en voi käyttää omaa tiliäni. Liitteenä oli oman tilini viimeisin tiliote.
Ennen toimeentulotuen hakemista olin sosiaalityöntekijään yhteydessä ja kerroin enemmän elämäntilanteestani (olen ollut vuosia syrjäytynyt ja ilman toimeentuloa) ja siitä miten haluaisin toimeentulotuen avulla päästä parempaan elämäntilanteeseen ja itsenäiseen asumiseen.
Päätös on kokonaisuudessaan tällainen:
Asia
Toimeentulotukihakemus kesäkuulle 2012 elantoon. Asiakas asuu vanhempien luona. Kertoo kärsivänsä paniikkihäiriöstä ja sosiaalisiin tilanteisiin liittyvästä ahdistuksesta eikä näin ollen ole työnhakijana. Oma tili ei ole tällä hetkellä käytettävissä, koska ilman henkilökorttia ei voi asioida eikä saada automaattikorttia.
Päätös
Myönteinen
Myönnetään toimeentulotukea kesäkuulle yhteisössä asuvan perusosa alennettuna 20%:lla eli 313,51 e. Summa maksetaan asiakkaan äidin tilille, koska asiakkaan oma tili ei ole käytössä. Perusosaa on alennettu, koska asiakas ei ole työnhakijana eikä sairauslomalla eikä hänellä näin ollen ole oikeutta ns. ensisijaisiin etuuksiin eli sairauspäivärahaan/ työmarkkinatukeen.
Jatkossa toimeentulotuki maksetaana asiakkaan omalle tilille. Kehoitan asiakasta hankkimaan henkilökortin ja aktivoimaan oman pankkitilin käyttöön. Kehoitan myös hakeutumaan lääkärin vastaanotolle sairausloman tarpeen arvioimiseksi, sillä jatkossa toimeentulotukea ei voida myöntää, mikäli nämä asiat eivät ole kunnossa. "Kirjallinen" asiointi toimeentulotuessa voi jatkua ja voin tarvittaessa avustaa sairauspäivärahan hakemisessa, mutta sairauspäivärahahakemuksen liitteeksi tarvitaan lääkärinlausunto.
Toimeentulotuki lasketaan kuukauden ajalle ja sitä varten on esitettävä tositteet tuloista ja menoista sekä pankin tiliotteet KAIKISTA PANKKITILEISTÄ. Muutoksista on ilmoitettava. Toimeentulotuki tarkastetaan, jos henkilön tai perheen olosuhteissa tai tuen tarpeessa tapahtuu muutoksia.
SOVELLETUT SÄÄNNÖKSET
Laki toimeentulotuesta 2, 6, 7 §
Tässä ihmetyttää mm:
Minulle myönnettiin vanhempien luona asuvan toimeentulotuki, mutta päätöksessä summa on 18-vuotta täyttäneen toisen ihmisen kanssa asuvan toimeentulotuki.
Lainvastainen 20% alennus ensimmäisestä toimeentulotuesta.
Jatkossa kieltäytyminen siitä, että toimeentulotuki maksetaan pyynnöstäni vanhempani tilille.
Väite siitä, että jatkossa toimeentulotukea ei voida myöntää lainkaan, jos en hommaa henkilökorttia, omaa tiliä ja mene lääkäriin sairausloman tarpeen arvioimiseen.
Sovelletuissa säännöksissä ei tällaisia asioita mainita.
Millaisen valituksen tästä nyt laittaisi? Haluaisin päätöksen olevan lain mukainen kaikin puolin.
Mitäs jos samalla tarmolla laittaisit niitä ensisijaisia etuuksia kuntoon. Alottaisit vaikka TE-toimistosta ja omalääkäristä.
Henkilöllö on paniikkihäiriö sekä sosiaalisten tilanteiden pelko ja sä puhut jostain TE-toimistosta ja omalääkäristä?
Tiedätkö mitä noi sairaudet edes ovat?
T: Toinen, joka kärsi samoista ongelmista ja ei ole käynyt lääkärissä yli 15 vuoteen KOSKA ON PANIIKKIHÄIRIÖ SEKÄ SOSIAALISTEN TILANTEIDEN PELKO!
En pysty edes vastaamaan puhelimeen! Puhumattakaan, että voisi puhua kasvostuksen.
Asiaa puhut...
Itselläni on kans sosiaalisten tilanteiden pelkoa ja kroonista väsymystä.
Sosiaalisissa tilanteissa, jossa on ihmisiä koolla, niin en saa sanottua juuri mitään, olo muuttuu uniseksi, poissaolevaksi ja vaivautuneeksi.
Heti kun pääsen tilanteesta pois, niin olo helpottaa.
Ei puhettakaan, että pystyisin joka aamu töihin klo 07.00.
On vaan sellanen jatkuva väsymys, kuin olisi jossain horroksessa.
Jokainen voi kuvitella väsymyksen, joka syntyy vaikka 40-50 kilometrin juoksun jälkeen ja sellainen olotila lähes joka päivälle, että hyvinkö sellaisessa tilassa jaksaa töitä tehdä.
Se on yksi syy, etten ole kortistossa, enkä missään kirjoilla.
Helppohan se on terveiden ihmisten puhua, että mene te toimistoon tai töihin, kun ovat itse hyvässä kunnossa ja jaksavat.
Minä irtisanouduin paniikkihäiriön vuoksi, kun en kertakaikkiaan
edes lääkehumalassa pystynyt tekemään sitä työtä, kun siinä piti
olla paljon tekemisissä asiakkaiden kanssa.
Sain tietenkin karenssin. Sen jälkeen jäin sairaslomalle, mutta
en saanut sairauspäivärahaakaan, kun kelan lääkärit eivät
luokitelleet paniikkihäiriötä sairaudeksi. Sairauspäivärahaa ei
saanut, jos ei ollut hyväksyttävää sairautta. Tuosta on noin 10
vuotta aikaa, en tiedä miten nykyään luokittelevat paniikkihäiriön.
Kai sossun on ainakin kustannettava se henkilökortti, joka on tulottomalle aika kallis ? ainakin passi maksaa yli 50 euroa.
Laitoin sosiaaliasiamehelle sähköpostia, mutta valitus on vielä laatimatta.
Tämäkö on syrjäytyneen auttamista, jota paikallislehdessäkin on niin kovasti kehuttu..
jos laitat valituksen, muista se valitusaika-lukee päätöksessä. sen jälkeen ei voi enää valittaa.
Käsittääkseni niiden on pakko maksaa toimeentulotukea vaikkei oliskaan työnhakijana eikä sairaslomalla. Ei kannata mennä lääkäriin sairaslomaa hakemaan jos tuntuu ettei siitä ole hyötyä, siitä voi joutua vaan pahempiin ongelmiin. Ei kannata opettaa sossua siihen että ne saa säästöä menoihin sillä että asiakas varta vasten tekeytyy niin huonoksi että tarvii sairaslomaa.
Ymmärrän toki että normaalisti ollaan joko työnhakijana tai sairaslomalla mutta onko moraalisesti oikein pakottaa joku väliinputoaja ottamaan tietty status mistä ei pääse eroon. Niistä kun ei tiedä minkä diagnoosin ne antaa niin sittenpä ei enää kohta saa päättää omista asioistaan senkään vertaa kuin ennen.