Jos Tampereella olisi ollut naisen sijaan iso mies toisena poliisina olisi ukko saatu rautoihin tuosta vain. Kun oli nainen niin piti tilata toinen partio. Säälittävää, naiset olkoon rikospuolella, ei heistä muuhun ole.
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/2012070408843083_v0.shtml
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/2012070408843083_v0.shtml
Vastaukset 22
Vanhimmat
Hwleddi, jos n. 10 sekunnissa ollaan ilmitappelussa nakupellen kanssa, ei ole tietoakaan poliisilain hengestä tai sen noudattamisesta:
2 §
Poliisin toiminnan yleiset periaatteet
Poliisin on toimittava asiallisesti ja puolueettomasti sekä sovinnollisuutta edistäen.
Poliisin toimenpiteet on suoritettava aiheuttamatta suurempaa vahinkoa tai haittaa kuin on välttämätöntä tehtävän suorittamiseksi. Toimenpiteiden on oltava perusteltuja suhteessa tehtävän tärkeyteen ja kiireellisyyteen sekä tilanteen kokonaisarviointiin vaikuttaviin seikkoihin.
Poliisin tulee ensisijaisesti neuvoin, kehotuksin ja käskyin pyrkiä ylläpitämään yleistä järjestystä ja turvallisuutta. Poliisi ei saa puuttua kenenkään oikeuksiin enempää kuin poliisin tehtävän suorittamiseksi on tarpeen.
Herääpä kysymys, että toimiiko poliisi pelkän kofeiinin voimalla? Jos kymmenessä sekunnissa ollaan tappelussa nuden kanssa, niin... Mitähän ne sakut käyttivät? Oliko se pervitiini?
Onhan se nyt hwiddu aiwan caatanan waarallista, jos nude läpsii nyssen iccunaa. Mikä se oli se nainen joka kykeni keskustelemaan nacupellen kanssa?
Ei naisista ole turvallisuusalalle, tämä on armoton totuus.
Olisi ollut iso miesvartija niin tuskin olisi mitään edes tapahtunut tai vaikka olisikin niin riehuva nainen olisi nopeasti raudoitettu. Tästä näkee millaisia pellejä naisvartijat ovat, mihin tälläisia oikein tarvitaan?!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031315316755_uu.shtml
Niin, fysiikan lait tai evoluutio eivät tue tasa-arvoa. Voiko 120 kiloa pitää tasa-arvoisena 60 kilon kanssa? Onko 100 desibelin komentoääni sama kuin 50 desibelin kimitys?
Ottakkaa puusilmä käteen, ja tarkastelkaa toimintaa.
Laatu on heikentynyt kun poliisiksi pääsee metriheikit, naiset ja sivarit. Pitää olla neljä sellaista että saa yhden miehen rautoihin. Kaksi miehen kokoista niin homma olisi hoitunut käden käänteessä.
Olen samaa mieltä: Hukkapätkät pois poliisivoimista ja kentälle vain isoja miehiä ja naisia. Turva-alalla pitää olla pituutta ja raamia sekä älyä! Perzejalat menkööt lyllertämään muualle.
Tuo sivarius on kyllä ihan yks ja sama. En usko että yhtään sivaria on poliisina?! Mitä vtun väliä intillä ja sen arvoilla voisi olla? - Ei mitään!
"Turva-alalla pitää olla pituutta ja raamia sekä älyä!"
Ihan oikeesti, kuka älykäs haluaa poliisin paskahommiin ?
Totuus on, että ainoastaan vallanhaluiset ku5ipäät hakevat poliisiopistoon ja niiden lisäksi sellaiset luuserit, jotka eivät muualle pääse.
Et taida tietää tai tajuta mitään. Aliupseeri on sika, Upseeri on Gentlemanni ja sivari etc. on ihan outsider.
Kyllä sen kuulee tyhmempikin äänestä milloin puhutaan rauhallisesti ja ehdottoman käskevästi. Neuvottelutaidon korkein aste on saavuttaa WIN –
WIN-situation. Mikäli kukaan ymmärtää.
MUTTA, poliisitoimi ei ole sodankäyntiä, jossa vihollinen on tuhottava enennenkuin se tuhoaa sinut.
Bussin tuulilasia läpsivä nakuilija tuskin tuhoaa mitään.
Kaltoin kohdeltuna hän voi selvinpäin tuhota paljonkin.
Menkää jumankekkula itseenne, miettikää toimintaanne.
Naisella ei riittänyt itsevarmuus, eikä auktoriteetti -> meni heti painiksi
Naisella ei riittäneet voimat pitämään riehujaksi muuttunutta miestä YHDESTÄ kädestä, sillä välin kun miespoliisi sitoi miehen toisen käden ja niskan -> Naispoliisi hermostui ja kaivoi pampun esiin -> riehuja pillastui täysin ja miespoliisikin katsoi parhaaksi lopettaa painin ja päästi miehen ylös -> loppunäytöksen ajan miespoliisi joutui suojaamaan, ettei naispoliisi joudu suoraan riehujan kanssa napit vastakkain ja naispoliisi jo tajusikin tässä vaiheessa pysyä taka-alalla.
Ei sillä, etteikö tuollaisille sekopäille pamppu tekisi ihan hyvää, mutta poliisilta kaikkiaan ammattitaidoton esitys, johtuen suurelta osin naispoliisin fyysisistä rajoitteista, sekä yrityksestä korvata heikkoutensa kovalla linjalla, jotta saisi niin riehujan kuin kollegoidensakin kunnioituksen. Nyt ei saanut mitään, vaan riehuja paljasti bluffinsa ja naispoliisi toivottavasti tajuaa vaihtaa alaa tai alkaa bodaamaan tosissaan.
Posketon tuokin tilanne Kalliosta, jossa miesasiakas joutuu pelastamaan vartijan pillastuneelta pissikseltä. Asiakkaana sitä toivoisi henkilökunnan, ennenkaikkea vartijoiden, hoitavan ongelmatilanteet, siksihän he siellä ovat.
Jos paikalla olisi ollut kaksi isoa miestä ei olisi tarvinnut käyttää pamppua, ei suihketta, asiakas olisi laitettu käsivoimin rautoihin. Tämä olisi ollut kaikkien kannalta parempi vaihtoehto. Nyt naispoliisin saamattomuuden takia tulee esitutkinta tapauksesta. Tuollainen naispoliisi ei sovellu kentälle, menkööt paperitöihin.
No diid, miksi nyssen läpsijä piti ensiksi laittaa rautoihin? Olisikohan hetkellinen poliisin puhekyky auttanut?
Valitettavasti poliisit ovat puhekyvyttömiä apinoita, joille puhe ja käskytys on sama asia. Poliisit eivät todellakaan ole mitään järjen jättiläisiä ! Ne on niin typeriä, että luulevat käskyttämällä saavansa hyvää aikaiseksi. Jos ihminen ei ymmärrä normaalia puhetta, niin tuskin käskyttäminenkään paljoa auttaa. Josku voisi vaikka yrittää puhua, kuin ihminen ihmiselle. Ilmeisesti poliisien koulutus ei kuitenkaan tähtää muuhun kuin käskyttämiseen ja väkivaltaan. Kuvittelevat kai saavansa niiden avulla auktoriteettiä ?
Olen samaa mieltä: akkapoliisit häärii poninhäntineen ja ovat niin näppäriä olevinaan. Joku kiskasee letistä vielä. Ei näistä oikein ole fyysisesti poliisiksi, eikä sairaankuljetuksiinkaan. Siellä kuulemma palokuntalaiset joudutaan hälyyttää kantamaan raskaita potilaita, kun ensihoitosisaret ei kykene.
Mutta tämä Hervanta on mielestäni kuvan perusteella ala-arvoinen esitys Suomen, 2000-luvun poliisilta. Pampulla hakattiin - osuiko arkoihin paikkoihin? Ihan kiihdyin. Mies möyrii maassa. Kai oli joku sekainen, koska kaasukaan ei tehonnut.
H e l v e t i n hyvä, että kuvattiin, ettei jäänyt peittoon. Hyvä, että menee tutkintaan.
Ja lisää kansalaisvideoita paljastamaan poliisin otteita. Hyvä työ kuvaajalta - kerrassaan. No tuleeko kuitenkin syyttämisjättämispäätös - SJP? Aikanaan.
Tasa-arvo intoilu on mennyt liian pitkälle, kuvitellaan että nainen pystyy kaikkeen samaan mihin mieskin, ei pysty. Jos on 50 kiloinen nainen ja 90 kiloinen mies on aivan selvää kumpi on fyysisesti vahvempi. Tätä faktaa ei mitkään feministit pysty miksikään muuttamaan.
Naispoliiseja voidaan käyttää suurissa kaupungeissa joissa apuvoimia on saatavilla. Jos on vain yksi partio eikä apua ole vähään aikaan tulossa ei naisia pidä käyttää.
Pituutta poliisille!
Naispoliisit ovat ok mutta pääsyvaatimusten (pituus/kunto) tulee olla samat kuin miehille.
No voimataso ei ikinä ole naisella ole vastaava kuin miehellä, vaikka olisi pituus tai vaikka juoksukunto.
Mies on ylävartalostaan n. 100% naista vahvempi, ja jaloistaan ehkä 65%
Ainoa mikä voisi auttaa osittain, on steroidit. Niitähän tosin käyttävät monet nuoremmat miespoliisit.
Kyllä nainen kahden hengen poliisipartiossa on selvä turvallisuusriski. Samoin kuin on yhden hengen partiot, mutta naispartneri tavallaan jopa suurempi, koska poliisimies voi joutua suojelemaan poliisinaista, ja tällöin ei saada sitä kansalaisen turvallisuutta suojattua.
Rikostutkintaan->
Mutta miksi ei ole kahden naisen partioita ?? Mitä se todentaa ??
******Mutta miksi ei ole kahden naisen partioita ?? ******
Helsingissä kokeiltiin aikoinaan kahden naisen partiota, mutta se piti lopettaa, lähes alta aikayksikön. Paitsi fyysisyyttä partiolta puuttui humalaisten käsittelytaitoja. Humalainen/räyhäävä mies kun ei yleensä koskaan suostunut lähtemään ´akkojen´ mukaan, vaan aina piti pyytää miespartio auttamaan.
Eli naispoliisille pitäisi maksaa pienempää palkkaa, kun eivät pysty samaan kuin miespoliisit. Tasa-arvo on pelkkää MOTidealismia, jos tosiasioita ei pystytä tunnustamaan.
Naispoliiseissa on aivan huipputyyppejä, joten ei pidä yleistää!
Tämä Hervannassa pamputtanut testosteroni-blondi on vain poikkeus, joka vahvistaa säännön.
Blondin paikka ei koskaan enää saisi olla kentällä, mieluummin arkistonhoitajana Sorilla.