http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012070515804371_uu.shtml
"Iltalehden haastattelema voimankäytön asiantuntija pitää Hervannan kiinniottotilannetta erikoisena.
Silminnäkijän videolla näkyy, kuinka poliisi käyttää ensin pamppua. Asiantuntijan mukaan iskut eivät olleet riittäviä.
LUE MYÖS
Tältä pohjalta poliisi käyttää voimaa
Alastonta miestä pamputettiin - syyttäjä arvioi poliisin toiminnan
Aamuherätys Hervannassa: Poliisi pamputti alastonta miestä - katso hurja video!
Visanka Yhtiöt Oy:n Jussi Visanka on pyörittänyt 20 vuotta omaa yritystään, joka muun muassa tarjoaa voimankäyttökoulutusta järjestyksenvalvojille ja vartijoille. Visanka on itse käynyt kouluttajakurssit teleskooppipatukan ja ampuma-aseen käytöstä poliisiammattikorkeakoulussa.
- Voimankäyttöä opetetaan ohjaamaan porrastetusti. Eli ensin lähdetään käskyttämään, sitten fyysiseen voimankäyttöön, sen jälkeen tulee oc-sumutin (paprikasumutin), sen jälkeen teleskooppipatukka, sitten turvaudutaan koiraan ja ampuma-aseeseen, Visanka sanoo.
Visanka arvioi Hervannan pamputusta siitä kuvatun videon perusteella.
- Tässä tilanteessa toinen konstaapeli ehkä saattoi panikoida. Kun virkaveljellä oli asiakas maassa, hän otti teleskooppipatukan ja rupesi antamaan sillä iskuja, jotka eivät todellakaan olleet riittävän voimakkaita. Tarkoituksena on lamauttaa vastarinta, eikä niin käynyt, Visanka sanoo.
Videolla näkyy, kuinka mies vielä pamputuksen jälkeenkin rimpuilee irti poliisien otteesta ja pakenee pysäyttämänsä bussin ovelle.
- Silloin kun (patukalla) iskee kunnolla isoon lihakseen, niin kuin sillä pitää iskeä, tämä lihas puutuu ja menee toimintakyvyttömäksi. Siihen sen käyttö nimenomaan perustuu, että saadaan vastarinta murrettua.
"Ei ensin patukkaa"
Kun Tampereella kiinniotettu mies pääsi ylös kadusta, toinen konstaapeli suihkutti paprikasumutetta hänen kasvoilleen. Mies meni istumaan kadulle, ja myöhemmin paikalle kurvasi toinen partio. Vaikka mies vielä rimpuilikin vastaan, hänet saatiin lopulta poliisiauton takaosaan.
Visanka sanoo itse kouluttavansa vartijat ja järjestyksenvalvojat käyttämään vastaavanlaisissa tilanteissa ensin paprikasumutinta.
- Ensin ei ruveta käyttämään patukkaa, kun asiakkaalla ei ole kädessä mitään astaloa tai muuta, millä voisi vahingoittaa.
Iltalehden haastattelema poliisiammattikorkeakoulun opettaja kuitenkin sanoo, ettei voimankäyttövälineillä ole järjestystä, vaan poliisi päättää niiden käytöstä tilanteen mukaan.
Visanka korostaa, että hänen arvionsa tilanteesta perustuu täysin siitä kuvattuun heikkolaatuiseen videoon.
- Yhden kerran katsoin sen videon ja se oli kuvattu kaukaa. En nähnyt mitä maassa tapahtui, ennen kuin tämä toinen poliisi otti teleskooppipatukan käyttöön.
Pirkanmaan poliisin mukaan kiinniottoa vastustellut mies ehti alkutilanteessa ainakin purra toista poliisia niin, että tämä joutui myöhemmin hakeutumaan lääkärinhoitoon. Tutkinnanjohtaja ei kuitenkaan kertonut vammojen laadusta tarkemmin.
Visanka pitää koko tilannetta erikoisena.
- Teleskooppipatukan käyttö täytyy perustella. Kun siviili katsoo tuon videon, niin jos kaksi poliisia ei saa alastonta normaalivartaloista kaveria haltuun, on se jo lähtökohtana vähän huono. En olisi uskonut, että Suomen poliisille käy noin.
STEFAN LEPPÄNEN
[email protected]
"Iltalehden haastattelema voimankäytön asiantuntija pitää Hervannan kiinniottotilannetta erikoisena.
Silminnäkijän videolla näkyy, kuinka poliisi käyttää ensin pamppua. Asiantuntijan mukaan iskut eivät olleet riittäviä.
LUE MYÖS
Tältä pohjalta poliisi käyttää voimaa
Alastonta miestä pamputettiin - syyttäjä arvioi poliisin toiminnan
Aamuherätys Hervannassa: Poliisi pamputti alastonta miestä - katso hurja video!
Visanka Yhtiöt Oy:n Jussi Visanka on pyörittänyt 20 vuotta omaa yritystään, joka muun muassa tarjoaa voimankäyttökoulutusta järjestyksenvalvojille ja vartijoille. Visanka on itse käynyt kouluttajakurssit teleskooppipatukan ja ampuma-aseen käytöstä poliisiammattikorkeakoulussa.
- Voimankäyttöä opetetaan ohjaamaan porrastetusti. Eli ensin lähdetään käskyttämään, sitten fyysiseen voimankäyttöön, sen jälkeen tulee oc-sumutin (paprikasumutin), sen jälkeen teleskooppipatukka, sitten turvaudutaan koiraan ja ampuma-aseeseen, Visanka sanoo.
Visanka arvioi Hervannan pamputusta siitä kuvatun videon perusteella.
- Tässä tilanteessa toinen konstaapeli ehkä saattoi panikoida. Kun virkaveljellä oli asiakas maassa, hän otti teleskooppipatukan ja rupesi antamaan sillä iskuja, jotka eivät todellakaan olleet riittävän voimakkaita. Tarkoituksena on lamauttaa vastarinta, eikä niin käynyt, Visanka sanoo.
Videolla näkyy, kuinka mies vielä pamputuksen jälkeenkin rimpuilee irti poliisien otteesta ja pakenee pysäyttämänsä bussin ovelle.
- Silloin kun (patukalla) iskee kunnolla isoon lihakseen, niin kuin sillä pitää iskeä, tämä lihas puutuu ja menee toimintakyvyttömäksi. Siihen sen käyttö nimenomaan perustuu, että saadaan vastarinta murrettua.
"Ei ensin patukkaa"
Kun Tampereella kiinniotettu mies pääsi ylös kadusta, toinen konstaapeli suihkutti paprikasumutetta hänen kasvoilleen. Mies meni istumaan kadulle, ja myöhemmin paikalle kurvasi toinen partio. Vaikka mies vielä rimpuilikin vastaan, hänet saatiin lopulta poliisiauton takaosaan.
Visanka sanoo itse kouluttavansa vartijat ja järjestyksenvalvojat käyttämään vastaavanlaisissa tilanteissa ensin paprikasumutinta.
- Ensin ei ruveta käyttämään patukkaa, kun asiakkaalla ei ole kädessä mitään astaloa tai muuta, millä voisi vahingoittaa.
Iltalehden haastattelema poliisiammattikorkeakoulun opettaja kuitenkin sanoo, ettei voimankäyttövälineillä ole järjestystä, vaan poliisi päättää niiden käytöstä tilanteen mukaan.
Visanka korostaa, että hänen arvionsa tilanteesta perustuu täysin siitä kuvattuun heikkolaatuiseen videoon.
- Yhden kerran katsoin sen videon ja se oli kuvattu kaukaa. En nähnyt mitä maassa tapahtui, ennen kuin tämä toinen poliisi otti teleskooppipatukan käyttöön.
Pirkanmaan poliisin mukaan kiinniottoa vastustellut mies ehti alkutilanteessa ainakin purra toista poliisia niin, että tämä joutui myöhemmin hakeutumaan lääkärinhoitoon. Tutkinnanjohtaja ei kuitenkaan kertonut vammojen laadusta tarkemmin.
Visanka pitää koko tilannetta erikoisena.
- Teleskooppipatukan käyttö täytyy perustella. Kun siviili katsoo tuon videon, niin jos kaksi poliisia ei saa alastonta normaalivartaloista kaveria haltuun, on se jo lähtökohtana vähän huono. En olisi uskonut, että Suomen poliisille käy noin.
STEFAN LEPPÄNEN
[email protected]
Vastaukset 26
Vanhimmat
http://adf.ly/AHvzo
Niinpä widdu, hakataan ensin 10 secunnissa sinisen-punaisevan-kirjavaksi. 10 SEKUNTIA, ehtiikö sanoa sanaakaan? Aloitetaan ihan aluksi uhrin "vastarinnan murtaminen".
Video ei ole ollenkaan heikkolaatuinen, vaan paljstaa karmaisevast i poliisin provokatiivisen agression ja väkivaltahakuisuuden. Ko. UHRI ei ollut missään vaiheessa uhannut yhtään ihmistä ennen mielipuoliselta vaikauttavaa Attakia.
Tuon jätkän olisi puhunut autoon lyhyemmässä ajassa kuin paininut, mutta kokoa/ pituutta olisi tarvittu.
Ehkä myös sosiaalisesta lahjakkuudesta olisi ollut apua?
"Lisäksi edellytetään, että poliisin tulee ensisijassa neuvoin, kehotuksin ja käskyin pyrkiä ylläpitämään yleistä järjestystä ja turvallisuutta."
Poliisin osaama ainoa keino lienee käskyttäminen agressiivisesti huutamalla, jolla saadaan asiakas hermostumaan ja voidaan aloittaa voimankäyttö. Agressiivinen huutaminen laukaisee primitiivireaktion ja ihminen alkaa puolustautumaan tai sitten lamaantuu.
Jaa että fikuudella. Mikäli kuitenkin tarkoitit fiksuudella, niin tämä palsta on kohderyhmänä silloin täysin väärä, sillä täältä ei löydy yhtä ainutta fiksua ihmistä.
Mutta mitä tarkoitat tällä "öäöäöäöäöäöäö", en ymmärrä?
Toki myönnän kirjoitusvirheeni, jonka oivallisesti korjasit. Mutta ei kai se nimimerkissä niin kovin oleellista ollut? Ei näitä jaksa niin kovin tarkkaan tarkistella ja näppiskin on varmaan 10 v, joten vikaa voi olla siinäkin.
Ketuilu kyllä ymmärretään, vaikka siinä olisi pari kirjoitusvirhettäkin?
Olisi kuitenkin edellyttänyt venäjänkielentaitoa ja sitä, että hullu venäläinen olisi ollut vastaanottavalla tuulella.
Käynti optikolla auttaa. Jos nimittäin ihan tosissasi uskot tuohon mitä kirjoitat :)
Mutta millä saataisiin sun asennevammat korjattua? Siihen ei taida ihan helppoa ratkaisua löytyäkään?
Lukekaahan kommentit kolmesta keskustelusta - www.aamulehti.fi
Täydellisen törkeätä toimintaa, joka ylittää törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkit.
Paatero kommentoi pääuutislähetyksessä, jossa video taustalla, kun naiskonsta pamputtaa avuntonta sairasta, - erikoislaatuinen tapaus.
http://areena.yle.fi/tv/1572167
Tapahtman paras anti on tuon reppanan ansiosta, että poliisin toiminnasta on kerrankin faktista näyttöä.
Tällaisiäkö poliiseja me haluamme tähän maahan?
Säälittävää vinkumista taas. Mielestäni poliisi toimi oikein, tuollaiset känni ääliöt pitää laittaa kuriin jos ei hyvällä niin sitten pahalla. Sitä paitsi tuo aasi puri poliisia. Näyttää siltä että suomessa poliisi ei saa kohta tehä muuta kuin seisoa kädet taskuissa. Känniset ja kaiken maailman narkkarit saa hillua miten haluaa.
Totuus on Suomessa nykyään se, että poliisi ei saisi sormellakaan koskea rikolliseen, saatika jos tämä sattuisi olemaan mahanmuuttaja.
Ei tainnut olla täydessä ymmärryksessä kyseinen alaston mies,mutta Pampulla huiskiminen ja Pippurisumu ehkä auttaa ensiapuna mielenterveysongelmiin Suomessa.
Olisi pitänyt saada paikalle ammattititoiset ensihoitajat.
Jaa, meinaat että siltä olisi löytynyt sellainen taikasauva jolla järki oltaisiin saatu siinä hetkessä palaamaan? Olen varma että ensikerralla poliisi soittaa psygologin paikalle kun joku roikkuu hampaillaan käsivarressa.
"Olisi pitänyt saada paikalle ammattititoiset ensihoitajat".
nimim. >60 9.7.2012 19:35
Jotka EIVÄT olisi tehneet yhtään mitään, mikäli asiakas/potilas käyttäytyy agressiivisesti/uhkaavasti.
Taitaa olla poliisin paskapuhetta koko pureminen, saati hampaillaan käsivarressa roikkuminen. Ja vaikka olisikin totta, niin poliisilla ei ole oikeutta antaa pikarangaistuksia, vaan rangaistukset annetaan vasta tuomioistuimessa.
Puhumalla ja houkuttelemalla hullukin ulos kaapistaan tulee.
Käskyttämällä tilanne vain pahenee.
"Puhumalla ja houkuttelemalla hullukin ulos kaapistaan tulee.
Käskyttämällä tilanne vain pahenee. "
Paljonkos sinulla on kokemusta hullujen venäläisten puhumisesta ulos kaapista? Eli kerrotko kokemustesi lukumäärän?
Missä siinä rangaistiin? Kannattaa opiskella noita lakiasioita, ennenkuin kommentoi niitä sen enempää. Voimakeinojen käyttö, johon poliisilla on lain suoma oikeus on eri asia, kuin tuomioistuimen antama rangaistus. Mutte ole huoleti, kyllä tuo alastonmalli vielä sakkonsa saa, jollei sitten katsota olleen ymmärrystä vailla. Sikäli ihan sama, pääasia, että loppui kaverin hilluminen siinä muita häiritsemässä/pelottelemassa.
Mahtaa olla mukava kotiinpaluu herralla tuollaisen kunnostautumisen jälkeen, heh :)
Mutta laki ei anna poliisillekaan oikeutta käyttää voimakeinoja miten haluaa, eli joku tolkku pitää säilyä poliisillakin ja voimakeinojen pitää olle perusteltavisa muulla kuin sillä, että se oli poliisin mielestä ansaittua. Jos poliisi ylimitoittaa voimakeinojen käytön, niin poliisi on ihan samanlainen väkivaltarikollinen, kuin muutkin, jotka syyllistyvät pahoinpitelyyn.
Jospa taas kerran jälleen katsottaisiin loppuun saakka. Videolla ei näy eikä varsinkaan kuulu mitä poliisi sanoi ja mitä kohdehenkilö sanoi/vastasi. Eikös tuo jossain vaiheessa purrutkin poliisia, sekä ei näy videolla. Ja eikös se heilunut käsiraudat toisessa ranteessa.
Ja mitä tulee "asiantuntijan" kertomaan, että tuossa tilanteessa koulutan ensin käyttämään sumutinta, sellaista poliisilla ei enää ole.
Ja se mikä on varma, jos poliisi on syylllistynyt voimakeinojen liialliseen käyttöön, saa se siitä varmasti myös tuomion. Että se siitä!
Voimankäyttöä opetetaan ohjaamaan porrastetusti. Eli ensin lähdetään käskyttämään, sitten fyysiseen voimankäyttöön, sen jälkeen tulee oc-sumutin (paprikasumutin), sen jälkeen teleskooppipatukka, sitten turvaudutaan koiraan ja ampuma-aseeseen, Visanka sanoo.
Eli tuohon vielä, Visankan tiedot ovat vanhat. Näin toimittiin viimeksi 10 vuotta sitten!
höpö höpö, poliisia ei tuomita sillä hyvävelikerho suojelee.
Poliisi voi pahoinpidellä, raiskata ja vaikka tappaa kenet hyvänsä ym.. mukavaa kaikessa rauhassa, kunhan on hyvä poliisien, syyttäjien ja tuomarien hyvävelikerhon jäsenyys on voimassa.
Poliisit nauttivat ihmisten kiduttamisesta ja saavat kiksejä tappamisesta, ei sitä muuten kukaan poliisiksi hakeudu.
asiantuntija on asiantuntija ja kouluttaja, kun käy kurssit? taitaisi olla tämän visankan syytä selittää asiantuntemustaan hieman tarkemmin? esim. kokemus olisi kiva tietää:)
jos hakkaat jatkuvasti koiraasi "koulutuksessa", näyttää se pahalta! jos kerran teet sen oikein näyttää se ihan toiselta!
Olenpa sitä mieltä, että syynä kaikkeen
oli se, että poliisi sekosi jalkoihinsa, ja
pyllähti perseelleen. Se oli senverran
noloa, että alkoi pamppu heilumaan.
Jenkeistä on tullut samanlainen pätkä,
mutta siinä jepari sai loparit.