Onko hölmöä?

Heippa! Tarvitsen nyt puolueettomia mielipiteitä. Tahtoisin lukion jälkeen lähteä opiskelemaan oikeustiedettä Helsinkiin. Olen ihan suht hyvä kaikissa aineissa, mutta kielet ovat bravuurini. Siksi tahtoisin opiskella itselleni myös matkaoppaan ammatin. Olen jo pidemmän aikaa ollut kiinnostunut oikeustieteestä, mutta olen lähes koko ikäni rakastanut kulttuuria ja matkailua. Kumpaan ammattiin minun siis kannattaisi keskittyä? Olen käynyt useita mahdollisuuksia läpi ja päädyin siihen, että opiskelisin molemmat ammatit. Onko tämä teistä järkevää? Kumpi ammatti minun kannattaisi opiskella ensin, vai pitäisikö toinen jättää pois? Molemmat kiinnostavat minua todella paljon.
3149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Väärä palsta

Äänestä

Samaa mieltä kuin edellinen: väärä palsta!

Mutta sinuna pyrkisin ensisijaisesti oikikseen, koska matkaoppaat tienaa huonommin kuin lakimiehet ja toisaalta matkaoppaana tuskin voi toimia eläkeikään asti (vanhat matkaoppaat on harvassa ja perheen perustaminen varmaankin hankalaa).

Sinun iässäsi minäkin halusin opiskella jotain kivaa alaa, mutta nyt vastavalmistuneena olen iloinen, että opiskelin alan jolla on kohtuullinen palkka ja kelvollinen työtilanne.

Eli anna sinulle samat neuvot mitä itse olen kuullut:
- ei kannata tehdä sitä mistä tykkää, riittää että tykkää siitä mitä tekee
- kun tienaa hyvin, harrastaminen on helppoa (eli sinun tapauksessa lakimiehenä sinulla on varaa pitää ylimääräistä lomaa ja matkustaa tutustumaan eri maihin ja kulttuureihin)

Äänestä

Unohdin vastata kysymykseesi.

Eli minusta sinun pitäisi keskittyä vain oikikseen. Jos todella haluat opiskella kummatkin ja toimia kummasssakin ammatissa, niin silloin sinun kannattanee ensin lukea matkaoppaaksi ja kun ole liian vanha oppaaksi/haluat vakiintua, niin alat opiskelemaan lakia. Tämäkin on huono vaihtoehto, sillä jos olet ehtinyt tottua säännöllisiin tuloihin työelämässä, niin vähintään viiden vuoden opiskelu tulee olemaan hankalaa, erityisesti jos vielä olet viihtynyt matkaoppaana niin pitkään, että lapset täytyisi hankkia melko samoihin aikoihin.

Hae siis ensisijaisesti lakia lukemaan ja pidä matkaopasjuttu varavaihtoehtona.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stimbe kirjoitti:

Heippa! Tarvitsen nyt puolueettomia mielipiteitä. Tahtoisin lukion jälkeen lähteä opiskelemaan oikeustiedettä Helsinkiin. Olen ihan suht hyvä kaikissa aineissa, mutta kielet ovat bravuurini. Siksi tahtoisin opiskella itselleni myös matkaoppaan ammatin. Olen jo pidemmän aikaa ollut kiinnostunut oikeustieteestä, mutta olen lähes koko ikäni rakastanut kulttuuria ja matkailua. Kumpaan ammattiin minun siis kannattaisi keskittyä? Olen käynyt useita mahdollisuuksia läpi ja päädyin siihen, että opiskelisin molemmat ammatit. Onko tämä teistä järkevää? Kumpi ammatti minun kannattaisi opiskella ensin, vai pitäisikö toinen jättää pois? Molemmat kiinnostavat minua todella paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu