Onko lakimies jäävi laatimaan testamentin ja määräämään itsensä sen toimeenpanijaksi jos seurustelee testamentin edunsaajan (rintaperillinen) kanssa?
Jääviys
Jokunen
7477
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuka voi toimia testamentin todistajana?
Testamentin todistajien tulee olla viisitoista vuotta täyttäneitä ja sielullisesti terveessä ymmärryksessä. Todistajien tulee olla myös esteettömiä eli testamentin tekijän puoliso, lapset, vanhemmat, veljet ja sisaret puolisoineen ovat esteellisiä toimimaan testamentin todistajina. Esteellisiä todistamaan ovat myös testamentin
tekijän ottovanhemmat ja ottolapset.
Kukaan ei saa todistaa omaksi tai puolisonsa hyväksi tehtyä testamenttia, eikä myöskään testamenttia joka on tehty jonkun häneen edellä mainitussa sukulaisuussuhteessa olevan läheisen hyväksi. Testamentin toimeenpanijaksi testamentissa määrätty ei yksistään testamentin toimeenpanijaksi määräämisen perusteella ole esteellinen todistajaksi.
Ööh, eihän tuossa ollut kyse testamentin todistamisesta, vaan laatimisesta
Selvennyksenä. Vainajan tytär seurustelee lakimiehen kanssa, joka teki anopilleen testamentin ja määräsi itsensä testamentin toimeenpanijaksi. Onko tässä lakimies syyllistynyt virkarikokseen, koska seurustelee testamentin edunsaajan kanssa?
Ei ainakaan virkarikokseen, sillä testamentin laatiminen ei ole virkatoimi vaan yksityishenkilön teko. Testamentin sisällöstäkin päättää sen allekirjoittaja eikä tekstin kirjoittanut lakimies.
Tietysti tulevaisuudessa saattaa tulla hieman ikäviä tilanteita, jos anopin kuollessa testamentin toimeenpanija on naimisissa yhden perillisen kanssa, mutta ei sekään vaikuta testamentin pätevyyteen sinänsä. Mutta jos perillisten suhteet ovat kunnossa, asiat sujuvat vaivattomimmin tutun lakimiehen avulla.
Tekstin sisällöstä päätti vainajan edunsaaja, vainaja ei olisi edes osannut sellaista paperia sanella. No tästä voi tulla mutkikas juttu.
No jos vainaja on osannut sanoa kenellelle perintö tulee, eli on ollut oikeustoimikelpoinen, niin se riitttää. Ei sitä tarvitse sanatarkasti sanella.
Jos vainaja on sen vapaaehtoisesti allekirjoittanut, niin silloin se on hänen tekstiään ja hänen tahtonsa. Eri asia sitten jos hän ei ole ollut allekirjoitushetkellä henkisesti sellaisessa tilassa että olisi ymmärtänyt mitä tekee, mutta tämä täytyy sitten testamentin kiistäjien todistaa, mitkään arvelut siitä ettei hän osaisi testamenttia sanella ei riitä. Eikä henkilön tarvitse osata testamenttia sanella, riittää kun hän osaa kertoa paperin laatijalle mitä haluu, paperin kirjoittaja sitten muotoilee asian paperiin minkä testamenttaaja vahvistaa todistajien nähden allekirjoituksellaan.
Eli loppuyhteenveto: Testamentti laillinen jos sen järjissään olevan henkilö on todistajien läsnäollessa allekirjoittanut, eikä sillä kuka sen paperin on kirjoittanut ole mitään merkitystä.