Jos totta, niin ketkä sen rakensi?
"When we went out and saw the walls which were straight and smooth, it was frightening, as in a science-fiction film" - Dennis Åsberg - Ocean Explorer Co-Founder.
The walls inside the structure are perfectly straight and at right-angles to the floor. But this is not all. 200 metres away is the second anomaly.”
http://english.pravda.ru/science/mysteries/01-07-2012/121526-baltic_anomaly_pravda-0/
"When we went out and saw the walls which were straight and smooth, it was frightening, as in a science-fiction film" - Dennis Åsberg - Ocean Explorer Co-Founder.
The walls inside the structure are perfectly straight and at right-angles to the floor. But this is not all. 200 metres away is the second anomaly.”
http://english.pravda.ru/science/mysteries/01-07-2012/121526-baltic_anomaly_pravda-0/
Vastaukset 12
Vanhimmat
HÖRHÖT vielä miettii niin minä jo TIEDÄN. Taidatte katsoa liikaa SCIFISONTAA TVSTÄ.
Vältän sitä sontaa, mutta itse olet tainut ne valita katsottavaksi, kun mielipiteesi on tuo mikä on.
Mene takaisin lessujen palstalle,minne kuulut!
Lesbot ovat oikein kivoja mutta tuskin osaavat nauttia KABANOSSISTA! HEHHEH
On kyllä todella outoa ettei tuollaisesta olla toisaalla mitään mainittu, itse en ole ainakaan nähnyt.
Mitä viimeksi luin tuosta, niin kertoivat että alueella on viisi astetta normaalia alempi lämpötila ja näin ollen sen kohteen luona ollaankin sitten asteen verran pakkasen puolella.
Siitä lämpötilasta,
http://www.expressen.se/nyheter/slaggan-ska-losa-ostersjomysteriet/
Tuossa jutussahan arvellaan muodostumassa olevaa koloa hiidenkirnuksi. Se tuli minullakin ensimmäiseksi mieleen.
Niin voihan se olla, vaikkakin muodoltaan tavanomaisesta poikkeava.
http://www.google.fi/search?num=10&hl=fi&site=imghp&tbm=isch&source=hp&q=hiidenkirnu&oq=hiidenkirnu&gs_l=img.3..0l6j0i24l4.1695.4602.0.5929.11.6.0.5.5.0.30.154.6.6.0...0.0.Tq5j0sYa2QE&biw=1600&bih=734&sei=8Tz5T-7fNsbQ4QSJjbXIBg
Luin jostakin, ettei Itämeressä juurikaan ole pohjavirtauksia. Ja, että se on myös kylmempi muita, sen takia tuo on siellä noin hyvin säilynytkin. Mutta silloinhan myöskään pohjavirtaukset eivät ole voineet synnyttää noita vanoja esineitten taakse. Ja niistähän on jo todettu, että ne ovat syntyneet esineen iskeydyttyä veteen. Tietääkseni hiidenkirnut eivät synny tuolla tavalla, pyörivä virran mukanaan tuoma kivi. Ei kuullosta uskottavalta. Kallistun enemänkin uponneeseen asutukseen, mutta sittenhän täällä vasta älistäänkin. Eihän Itämeren alueella ole voinut olla kehittynyttä asutusta tuohon aikaan. Eihän? Ehkäpä se mereen syöksynyt ufo saattaisi tässä tapauksessa sittenkin olla helpompi suomalaiselle ottaa vastaan. :)
Jääkauden aikana nykyinen 80 m:n syvyinen Itämeren kohta on varmastikin ollut umpijäässä pohjaa myöten. Että on kyllä tilaisuutta sitten myöhemmin ollut hiidenkirnun syntyä.
http://hiidenkirnut.blogspot.fi/2010/10/mannikon-kulho-uusikaupunki.html
Tuolla esitellään mini-hiidenkirnu.
Muun maan lehdistö toimii, eikä hymistele vain Tom Cruise ja Katie Holmesin perässä. Kuten suomalainen iltapäivälehdistö toimii.