Leeni Ikonen. Monen nuoren rikospolku alkaa lastensuojelupaikasta.
Lue Leeni Ikosen blogikirjoitus 26.6.2012.
Väkivalta synnyttää väkivaltaa.
http://www.knuutilaki.net/kirjoitukset/45-vakivalta-synnyttaa-vakivaltaa
-----------
Lue Leeni Ikosen blogikirjoitus 26.6.2012.
Väkivalta synnyttää väkivaltaa.
http://www.knuutilaki.net/kirjoitukset/45-vakivalta-synnyttaa-vakivaltaa
-----------
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onko tästä jotain laajamittaisempaa tutkimusta esittää ?
Perheiden jälleenyhdistäminen oli Leeni Ikosen eräänä tavoitteena.
Suomen Mielenterveysseura lausunto.
Suomen Mielenterveysseura on jättänyt säännösten tarkistamisen sisäasiainministeriölle 15.5.2012 .
Vastaus lausuntapyyntöön 20.6.2012.
Tässä on tainnut käydä niin, että Yliopistojen Naistutkijaverkoston tutkimuksiin ei enään luoteta,
Psykologi Hanne Törrösen tutkimus Vaiettu naisten väkivaltatutkimus julkaistiin juuri hiljattain.
Törrösen mukaan vuosina 2002-2009 surmattiin 46 alle 15 vuotiasta lasta.
63 prosenttia lapsista oli äidin surmaamia ja 28 prosenttia isien surmaamia.
Laitan tutkimuksen tähän hetken kuluttua.
Suomen Mielenterveysseuran Perheiden yhdistämisprojekti tässä.
http://www.mielenterveysseura.fi/tiedotus_ja_julkaisut/lausunnot/lausunto_perheenyhdistamissaannosten_tarkistamisesta.1346.news
------------
Lapsiasiavaltuutettukin on ilmeisesti herännyt todellisuuteen.
Tiedote:
Lapsuuteen ja nuoruuteen pitää panostaa, lapsuudella ja nuoruudella on iso merkitys loppuelämän kannalta.
Lue tiedote.
http://www.lapsiasia.fi/nyt/tiedotteet/tiedote/-/view/1814967
---------
Psykologi Hannele Törrönen
Uusia näkökulmia perhesurmiin.
Yhteiskunnassamme on vahva mielikuva, miehistä väkivallan tekijöinä ja tappajina.
Miehet opetetaan jo nuorena tuntemaan syyllisyyttä.
Tämä mielikuva on muuttunut pikkuhiljaa, kun Ensi-ja Turvakotien liitto, sekä Miesten keskus aloittivat yhteistoiminnan vuonna 2003.
Hannele Törrönen kuluu joukkoon J.P.Roos. Anu Suomela. Ben Furman. Anja Hannuniemi. Kari Tolvanen. Hannu Lauerma. Leeni Ikonen. Uusi oikeusministeri Anna Maija Henriksson.
Tässä Törrösen kannaotto perhesurmiin.
http://www.mielenterveysseura.fi/tiedotus_ja_julkaisut/mielenterveys-lehti/mielenterveys_2012/mielenterveys_2_2012/nakokulmia_perhesurmiin/
---------
Vuosina 2002 -2009 suomessa surmattiin 66 alle 15 vuotiasta lasta.
Äidin osuus oli 63 prosenttia ja isien osuus 28 prosenttia.
Mielikuva miesten osuudesta väkivallantekoihin ja henkirikoksiin ei ole muuttunut yhtään mihinkään. Totuutta on nimittäin vaikea vääristellä, vaikka isät sitä täällä kovasti harrastavatkin.
Miesten tekemien, myös perheen sisällä tapahtuvien, henkirikosten ja väkivallantekojen osuus on ylivoimainen naisiin verrattuna.
Lisäksi miesten väkivalta on huomattavasti raaempaa kuin naisten.
Isukit saavat näitä asioita vatkata ja veivata ihan mielensä mukaisesti, mutta totuus ei pala tulessakaan, ei tässä asiassa, eikä muutenkaan.
Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin.
Perheväkivallan uhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessa jäänyt syrjään.
Miesuhreja 118
Naisuhreja 111
Lpsiuhreja 8.
Aikaisemmissa yliopiston naisverkoston "tutkimuksen" mukaan naisista joka vuosi joutuu 90.000 miehensä pahoinpitelemäksi.
Profeministien mukaan luku olikin 285.000
Image lehden mukaan luku olikin 550.000.
Ministeri Paula Risikko käytii näitä "naistutkimuksia" lakien laadinnassa.
Sukupuolirasismia ja mielivaltaa.
Lue lisää Yle uutiset 11.1.2010.
http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_useammin/5487134
---------
Yli kuusi tuhatta miestä joutuu naisen pahoinpitelemäksi kotonaan.
Naisten miehiin kohdistama väkivalta on muutamassa vuodessa puolitoistakertaistunut.
Vuonna 2007 poliisin tietoon tuli noin 4600 tapausta, vuonna 2011 luku oli yli 6000.
Lue lisää Turkulainen lehdessä 27.1.2012.
http://www.turkulainen.fi/artikkeli/90783-yli-kuusituhatta-miesta-joutuu-naisen-pahoinpitelemaksi#comment-82045
-----------
Voisiko aloituksesta vetää sen johtopäätöksen, että sosiaalityöntekijät ja sijaisvanhemmat ovat jääneet kokonaan vaille tarvitsemiaan mielenterveyspalveluja.
Lastensuojelu ei voi vedota aikapulaankaan, koska sijailapsen asiallinen kohtelu ei vie sen enempää aikaa kuin asiatonkaan.
Mielenterveysseuran suuntaan toivetta että järjestäisi lastensuojelun toimijoille niiden erittän kipeästi tarvitsemat kohdennetut mielenterveyspalvelut enempien vahinkojen välttämiseksi.
Herää huoli kuntien perusturvalautakuntienkin jäsenten jaksamisesta tehtäviensä hoidossa. Tuskin nämä itse ymmärtävät tehtävistään enempää kuin sika helmistä, koska pääsääntöisesti hyväksyvät viranhaltijoidensa tekemiä huostaanottopäätöksiä omien henkilökohtaisten tunteidensa johdattelemina. Huostaanottopäätöksiä ei voi tehdä kunkin parhaan taidon mukaan kuten tähän saakka on toimittu hallinto-oikeuksia myöten.
Vieraannuttavatko viranomaiset perheenjäseniä toisistaan?
Tämä on poistettu Uuden Suomen keskustelusta, löysin sattumoisin kopion.
Uusi Suomi. Mielipide 18.3.2010.
Vieraannuttavatko viranomaiset parheeenjäsniä toisistaan?
Viranomaisvieraannuttaminen (viranomaisPAS) tarkoittaa viranomaispäätöksillä perheenjäsenen vieraannuttamista perheestään. EIT on antanut huomautuksia viranomaisvieraannuttamisesta vedoten EU ihmisoikeussopimuksen 8 artiklaan.
Suomalais-venäläisen pojan huostaanottaminen perheestään Turussa, venäjänkielisen, puhumattoman vammaisen aikuisen tapaamisten estäminen isoäidin, ainoan lähiomaisen kanssa Imatralla ja maahanmuuttajaperheiden isoäitien karkottaminen Suomesta ovat huolestuttavia merkkejä Suomen viranomaisten harjoittamasta maahanmuuttajaperheenjäsenten vieraannuttamisesta toisistaan ja luultavasti vain jäävuoren huippu tapauksista.
Suurin osa venäjänkielisistä perheistä, jotka ovat joutuneet Suomen viranomaisten kanssa vaikeuksiin, pysyy hiljaa kielivaikeuksien vuoksi, myös häpeästä ja pelosta, että menettävät täysin yhteyden eristettyyn perheenjäseneen. Syyksi eristämisiin voi riittää pelkkä pahansuovan naapurin yhteydenotto viranomaisiin. Myös keksityillä pahoinpitelysyytteillä on yritetty leimata omaisia.
Ollaanko Suomessa palaamassa viranomaisten harjoittamaan mielivaltaan, kuten vuosikymmeniä sitten toteutettiin romanilasten huostaanottoja ja heidän vieraannuttamistaan omasta kulttuuristaan ja äidinkielestään. Samaa vieraannuttamista toteutettiin saamelaislapsiin kieltämällä äidinkielen puhuminen koulussa.
Venäjänkielisten lasten äidinkielen ja oman kulttuurin tukeminen tapahtuu parhaiten omassa perheessä, ja isovanhemmat ovat tärkeitä henkilöitä perinteen ja äidinkielen siirtämisessä. Erityisesti venäjänkielisen puhumattoman vammaisen eristäminen omasta suvustaan, historiastaan ja kulttuuristaan on törkeä ihmisoikeusrikkomus.
Samanlaista viranomaisvieraannuttamista tapahtuu kaikessa hiljaisuudessa myös valtaväestön kehitysvammaisten aikuisten kohdalla, vieraannuttaminen vain naamioidaan vammaisen itsenäistymisen ja omatoimisuuden mantran alle. Monet omaisetkin ovat hyväksyneet kehitysvammahuollon sloganin: omainen on pahin este kehitysvammaisen itsenäistymisen tiellä.
Ne kehitysvammaisten omaiset, jotka uskaltavat kyseenalaistaa vieraannuttamista eivätkä tyydy tapaamisrajoitteisiin ja vielä kyselevät liikaa, jopa vammaisen lääkityksistä, pannaan nopeasti kuriin ja järjestykseen. Kehitysvammalaissa on edelleen pakkokeinopykälä 42, johon vedoten voidaan näitä pakkokeinoja käyttää. Suomi ei ole pystynyt ratifioimaan YK:n vammaisten oikeuksia koskevaa sopimusta, koska kansallinen lainsäädäntömme ei ole ajantasainen sopimuksen kanssa.
Maistraatit ovat alkaneet kaikessa hiljaisuudessa määrätä tai hakea kehitysvammaisille ihmisille viranomaisedunvalvojia, joille on määrätty taloudellisten asioiden lisäksi myös henkilöä koskevat asiat. Näin omaiset saadaan juridisesti suljettua täysin kehitysvammaisen elämästä.
Kehitysvammaiselle aikuiselle ei riitä palvelukodin hyvä asunto ja ammattilaisten antama hyvä hoito. Hänellä on myös oikeus omaisten rakkauteen ja huolenpitoon. Henkilökunnan ja viranomaisedunvalvojien harjoittama vieraannuttaminen on julmaa ja säälimätöntä, erityisesti puhumattomien ja vaikeavammaisten ja lähellä saattohoitoa olevan vammaisen kohdalla.
Pirkko Leskinen
Sipoo
--------
Keskisuomalainen12.1.2001 kertoo omaa karua kieltä "lastensuojelusta".
Raiskaus perhekodissa.
Aila Paloniemi kirjoitti (Ksml 9.1.) perhehoidon lisäämisen puolesta. Minusta pitää ensin tutkituttaa perhehoidon taso tarkkaan.
Tutkinnan tuloksen pohjalta pitää sitten tehdä lakiin selkeät valvontaohjeet, joita viranomaisten tulee noudattaa.
Myös perhehoitajien pakolliset psykologiset testit ja pakollinen koulutus ennen perhehoidon aloittamista tulee ottaa mukaan valittaessa perheitä.
Itse pyysin sosiaalityöntekijältä päästä pois kotoa, koska isäpuoleni joi niin, että koulunkäynti kärsi. Hän myös pahoinpiteli minua.
Sosiaalityöntekijät järjestivät minulle sijaiskodin, jossa ulkopuolisista kaikki näytti olevan hyvin. Siis näytti olevan. Jouduin raiskatuksi.
Omassa kodissa asuminen olisi ollut paljon parempi vaihtoehto. Pahoinpitelystä toipuu mutta raiskauksesta ei koskaan.
Esimerkiksi Norjassa ja Ruotsissa on tehty tutkimuksia sijaishuollossa olleiden lasten kokemuksista. Ne ovat karua luettavaa väkivallasta ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Suomessakin tapahtuu sijaishuollossa väkivaltaa ja seksuaalista hyväksikäyttöä, myös normiperheissä ja uskonnollisissa piireissä.
Miksi Suomessa ei tutkita sijaishuollossa olleiden lapsien kokemuksia?
Maksaako sosiaalitoimi minulle terapian, nyt jo aikuisena?
KUKAAN EI VALVONUT Julkaisemme kirjoituksen poikeuksellisesti nimimerkillä. Toimitus
-----------
ja samoin kiitos edellisen kirjoittajalle, jos satutte tämän näkemään.
Vieraannuttaminen on tuttuakin tutumpaa huostaanottojen yhteydessä.
Ja on erittiäin, todellakin erittäin tärkeä kysymys, miksi Suomessa ei tutkita sijaishuollossa olleiden lasten kokemuksia?
Hirveästi hallaa laittomien huostaanottojen huomioinnille tehnyt Perhehoitoliitto on kyllä pitänyt huolen, että päinvastaisia, sijaishuoltoa HYVIN yksipuolisesti ylistäviä kertomuksia on kyllä saatu julkisuudessa lukea kyllästymiseen asti.
Mutta laittomasti kotoaan riistetyt ja sijaishuollossa törkeästi kaltoinkohdellut lapset ovat Suomessa vaiennettuja lapsia, heillä ei ole ollut puheoikeutta, ei juurikaan edes tällä palstalla, mikä minun mielestäni kuvaa erittäin hyvin sitä, miten tehokkaasti heidän heidän kokemuksensa on tässä yhteiskunnassa sivuutettu ja suunsa vaiennettu.
Tosi järkyttävää, mutta kuvaa hyvin tämän rikollisvaltion toimia:
"Suomi ei ole pystynyt ratifioimaan YK:n vammaisten oikeuksia koskevaa sopimusta, koska kansallinen lainsäädäntömme ei ole ajantasainen sopimuksen kanssa."
Tätä en ole tiennytkään, koska voimat ja aika eivät ole riittäneet vammaisten asioiden huomioimiseen.