Motarin katteen valmistuttua jäävät vanhan keskustan kivijalkamyymälät täysin tyhjiksi. Jo nyt on outoa kävellä katselemassa näyteikkunoita, kun niissä joka toisessa lukee vain, että vuokrataan, mutta ei edes kerrota mitä? Joku ihmeen toriparkki kuulemma auttaisi, mutta miksi ihmeessä joku maksaisi ja ajaisi sinne parkkiin, kun ilmaiseksikin saa parkkeerata mm. linja auto-asemalla ja sen läheisyydessä. Pitäisikö vuokrataan kylttien katselusta maksaa joku parkkimaksu? Tämän ymmärtäisi paremmin, jos parkkipaikoista olisi pulaa. Hämeenlinnan keskustassa ei sitä paitsi tarvitse parkkeeramisesta maksaa mitään, koska kiekkopaikkoja riittä aina, mutta jos joku haluaa sen tehdä hänelle on kyllä tarjolla parkkitilaa. Tällä hetkellä meillä on olemassa 5 tyhjää parkkitaloa. Lisää rakennetaan koko ajan. On Ex-Anttila, Tavastila, Sokos ja sitten on maksulliset Keinupark ja Kaivopark. Vedä vaikka poikittain kyllä mahtuu. Jokaiselle kaupunkilaiselle autonomistajalle ja heidän kymmenelle vieraalleen rakennettu parkkipaikka lienee myös peruspalvelu? Vaikka tulisivat kaikkien vieraat yhtäaikaa. Iisakki ja Jartse kehittää kaupunkia. Pois nyt taantumuksen lieka. Lisää töitä ainakin Puolalaisille betonimiehille!!! Solidarnozczczczczc!
Mitä tilalle
Demaritnarussa
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Joo, eka vois olla ne työpaikat ja palvelut, sitten vasta parkkipaikat. Demut vetelee eri kaavalla. ensin parkkipaikat, sitten työpaikat. Konsultti käskee, peppu edellä puuhun olkapää varpaat, olkapää varpaat, kaikki puitteet valmiiks rakenna, peppu olkapää, kieles ruskee valmiiks ojenna, bisnesmiehen pieninkin toive toteuta!
Ilmaiset liiketilat meille rakenna, bisnesmieheltä on kohta naurupaskat puntissa!
keskustan myymälät ovat olleet tyhjillään jot pitkään, kiitos hämeenlinnan maksullisen pysäköintipolitiikan.
En suosittele ystävilleni tai sukulaisille tai kenellekkään hml keskustaa tämän takia