Korruptio valtion, kuntien ja kaupunkien IT hankinnoissa

Viime aikoina on tullut esiin mittavia korruptioon viittaavia hankintoja valtion ja kaupunkien it hankinnoissa. Viimeksi tänään terveydenalan it hankinnassa. Kyse on taas useamman miljardin hankkeessa, jossa valtiolle tai kunnalle "kalliimpi" urakka voitti.

http://www.hs.fi/kotimaa/Konsulttiyhtiö Accenturen kaksoisrooli ihmetyttää/a1305581459342

Ihmetetyttää yleensä joidenkin it hankkeiden miljardihinta. Kokoluokka on usein kymmen- tai jopa satakertainen verrattuna euroopassa tehtyihin samanlaisiin it-hankkeisiin.

Ilmeisesti tulee paljon, paljon halvemmaksi lahjoa hankintatoimi kuin esittää kilpailukykyinen urakkatarjous. Helsingin kaupunkikin laati 2 miljooona maksaneen "selvityksen", jonka seurauksena todettuiin, että Guggenheim on Helsingille kannattava menoerä. Selvityksen laatija oli kai kytköksissä Guggenheimiin!

Juuri hiljattain syytteeseen joutui Helsingin rakennusurakoista vastaava johtajan:
http://www.hs.fi/kotimaa/Helsingin lahjusjutussa vangittiin jo viides epäilty/a1305562628258
Jutun mukaan lajonta jatkunut vuosia.

Valtio ja kunnat upottavat miljardeja uudestaan ja uudestaan samoihin IT hankkeisiin. Mihin kaikki miljardit oikein menevät ja maksaako IT Suomessa näin hurjan paljon enemmän "Suomen geopoliittisen sijainnin takia"???
7161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Rahat menevät tietysti järjestelmätoimittajan kassaan. Minne niiden luulit menevän?

Tietysti siivu koko potista menee asiasta päättävien virkamiesten taskuun, sehän on selvä. En tiedä, missä ladon perällä olet oikein elänyt, kun tämän huomasit vasta nyt. Korruptio on maan tapa julkisen sektorin it-hankinnoissa. Tämä lienee ollut itsestään selvää kaikille alaa vähänkin seuranneille jo pitkään.

Äänestä

Vähän huonoa on se, että järjestelmä korruptoituu yhä pahemmin ja pahemmin. Sen sijaan, että puhutaan korruptiosta asia katsotaan hyväksytyksi ja puhutaan "maan tavasta" ja asiakkaan "kestityksestä" ja "koulutuksesta" Pattayalla/Golf kentillä tarjoajan laskuun. Kuinka kauan kestää, että "koulutus" on synonyymi korruption kanssa?? Kauempaa historiasta sana "likvidointi" tarkoitti varojen muuttamista likviidiksi, mutta nyt sillä on synkkä takavire.

"Hei, minut on koulutettu perinpohjaisesti"

Kaikki tuntuu muuttuvan makaaberiksi vitsiksi näinä aikoina.

Äänestä
  • Ja mitä tarkalleen ottaen ehdotat, että asialle pitäisi tehdä? Minä väitän, että asialle ei ole mitään tehtävissä, joten kannattaa suunnata kaikki henkilökohtainen energia siihen, että etsiytyy tavalla tai toisella julkisen sektorin hommiin päättämään it-hankinnoista. Työpaikka on taattu eläkeikään asti. Palkka ei ole välttämättä kummoinen, mutta ne Levin talvilomat ja konjakkipullot toimittajan piikkiin on ihan mukava lisä. Ja parasta kaikessa: stressistä ei tietoakaan.

    Äänestä

  • helppo elämä kirjoitti:

    Ja mitä tarkalleen ottaen ehdotat, että asialle pitäisi tehdä? Minä väitän, että asialle ei ole mitään tehtävissä, joten kannattaa suunnata kaikki henkilökohtainen energia siihen, että etsiytyy tavalla tai toisella julkisen sektorin hommiin päättämään it-hankinnoista. Työpaikka on taattu eläkeikään asti. Palkka ei ole välttämättä kummoinen, mutta ne Levin talvilomat ja konjakkipullot toimittajan piikkiin on ihan mukava lisä. Ja parasta kaikessa: stressistä ei tietoakaan.

    Mitä itse olen nähnyt julkisen sektorin ihmisiä, jotka ovat olleet ohjelmistoprojektia ohjaamassa, on heillä kyllä oikeasti aika paljon stressiä projektin ongelmista.

    Mutta ehkä sinulla olisi riittävästä kusta päässä, ettei epäonnistuminen tuntuisi missään. Sehän on vain luonnekysymys.

    Äänestä

  • asdasdasdaasasdasdas kirjoitti:

    Mitä itse olen nähnyt julkisen sektorin ihmisiä, jotka ovat olleet ohjelmistoprojektia ohjaamassa, on heillä kyllä oikeasti aika paljon stressiä projektin ongelmista.

    Mutta ehkä sinulla olisi riittävästä kusta päässä, ettei epäonnistuminen tuntuisi missään. Sehän on vain luonnekysymys.

    Jokaista näkemääsi julkisen sektorin ihmistä kohden minä olen nähnyt viisi sellaista, joita ei kiinnosta pätkän vertaa, koska työpaikka on varma meni homma miten tahansa.

    Äänestä

Siis tuohan on ihan tavallista, että toimittaja tarjoutuu toimimaan konsulttina, kun tuotetta aletaan kilpailuttamaan. Itsekin ollut kokouksessa, jossa toimittaja vielä oikein muistaa mainita tämän. Voi vain kuvitella miten tuo toimittaja sitten räätälöi vaadittavan tuotteen ominaisuudet ja pistetytyksen. Oikein pahaa tekee.

Sitten lehdissä vielä selitellään, että emme tienneet kytköksistä mitään, kun asia tulee julkisuuteen. Munattomuus ja vastuunpakoilu on niin tavallista, että ei voi kuin huokaista. Missä ovat nämä nykyajan johtajat, jotka myöntävät erheensä ja ottavat vastuun teoistaan?

Nyky-yhteiskunnasta on tullut iso mätäpaise, joka pitäisi puhkaista.

Äänestä

Siis VMP. Tuon terveysalan tietojärjestelmähankkeen voisi toteuttaa noin 10 miljoonalla ja aikaa menisi 5-10 vuotta. Sen sijaan korruptio-kaarti on lapannut siihen satoja miljoona ja meinasi antaa hyväveljien laskuttaa vielä MILJARDIN lisää?!!! No voi jeesuksen perkele, sanon minä...

Lopettakaa nyt jo se pelleily, ei tämä nyt mikään "kaikki pääsee kuorimaan kermoja"-firma ole! Typerät byrokraatit antavat viedä itseään kuin litran mittaa ja kytkös-konsulentit laittaa hintapyyntöön tylysti kolme nollaa perään. :(

Äänestä

Kommentoi aloitusta


korruptio it:ssä kirjoitti:

Viime aikoina on tullut esiin mittavia korruptioon viittaavia hankintoja valtion ja kaupunkien it hankinnoissa. Viimeksi tänään terveydenalan it hankinnassa. Kyse on taas useamman miljardin hankkeessa, jossa valtiolle tai kunnalle "kalliimpi" urakka voitti.

http://www.hs.fi/kotimaa/Konsulttiyhtiö Accenturen kaksoisrooli ihmetyttää/a1305581459342

Ihmetetyttää yleensä joidenkin it hankkeiden miljardihinta. Kokoluokka on usein kymmen- tai jopa satakertainen verrattuna euroopassa tehtyihin samanlaisiin it-hankkeisiin.

Ilmeisesti tulee paljon, paljon halvemmaksi lahjoa hankintatoimi kuin esittää kilpailukykyinen urakkatarjous. Helsingin kaupunkikin laati 2 miljooona maksaneen "selvityksen", jonka seurauksena todettuiin, että Guggenheim on Helsingille kannattava menoerä. Selvityksen laatija oli kai kytköksissä Guggenheimiin!

Juuri hiljattain syytteeseen joutui Helsingin rakennusurakoista vastaava johtajan:
http://www.hs.fi/kotimaa/Helsingin lahjusjutussa vangittiin jo viides epäilty/a1305562628258
Jutun mukaan lajonta jatkunut vuosia.

Valtio ja kunnat upottavat miljardeja uudestaan ja uudestaan samoihin IT hankkeisiin. Mihin kaikki miljardit oikein menevät ja maksaako IT Suomessa näin hurjan paljon enemmän "Suomen geopoliittisen sijainnin takia"???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu