Mitenkäs olisi aloitus kauppiksessa (laskenta) kohta nelikymppisenä? Aiempi työkokemus sekalaista pätkätyötä palvelualan yrittäjänä joitakin vuosia. Opiskelu tuskin tuottaisi suuria ongelmia, mutta entä ikä ja tausta tulevan työllistymisen kannalta? Tarkoitus ei olisikaan muuntua uraohjukseksi, vaan hankkia säännöllinen työ ja kohtuullinen tilipussi. Kumpi kannattaisi tässä tapauksessa, tradenomiksi esim. Haaga-Heliaan vai Aaltoon kauppikseen? Onko kellään kokemuksia?
Opinnot lähellä 40-v
40-
315069
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Mä olen 36-vuotias ja aloitan nyt syksyllä opinnot Aallossa. Totta kai ikä mietityttää ja funtsin saanko ylipäätänsä ikinä mitään järkevää duunia, mutta toisaalta, vaihtoehdot on joko jäädä nykyiseen tai nykyisen kaltaiseen duuniin loppuelämäksi tai lähteä vielä tavoittelemaan unelmiani. Ajattelin ottaa riskin.
Olen itse markkinoinnin tradenomi ja täytyy sanoa että siitä koulutuksesta en kyllä paljoa kostunut. Tosin taloushallinnon koulutusohjelma lienee (?) jonkin verran markkinoinnin ohjelmaa järkevämpi. Kannattaa kysellä työllistymismahdollisuuksista työkkäristä, osaavat varmaan arvioida millaisia saumoja sulle avautuu eri vaihtoehdoista. Käsittääkseni laskentapuolella on ihan hyvät työllistymismahdollisuudet.
Mun neuvo - jota itse noudatan - on kuitenkin, että valitse se vaihtoehto, joka aidosti kiinnostaa sua! You can do it if you can! :)
...if you THINK you can...
Ja muuten, MUN tarkoitus on muuntua uraohjukseksi. Haha. Mä oon tehnyt jo kaiken muun, nyt ajattelin kokeilla tätä polkua.
Mulla toimii suunnitelma B
_____________________________________________
Mulla myös kokemuksia tradenomin ammatista sen verran, että työllistyminen on aivan toivotonta. Riippuu tietenkin jos on suhteita/ työtaustaa esim. kesätöistä tai harjoittelusta, ulkomaan komennukselta johonkin, niin ne auttaa.
No, tuskastuin ja päätin hakea kauppakorkeeseen, mutta en päässyt. Sen sijaan pääsin samoilla lukemisilla maatalous-metsätieteelliseen lukemaan markkinointia!
Olen opiskellut nyt vajaa 3-kymppisenä kaksi vuotta. Ainakin kesäduunien suhteen ala tuntuu vetävän todella hyvin. Opiskelu on oletettavasti ihan samaa kuin kauppiksesta, mutta elintarvikealan mausteilla. Olen lukenut sivuaineena jonkin verran hotelli- ja ravintola-alaa. Joo-opintoina voisi ottaa kursseja myös kauppakorkeesta.
Ikävä todeta, mutta tällä puolella jo pelkästään se, että on mies, takaa työllistymisen. Opiskelukavereistani suurin osa on nuoria naisia. (Itseäni se ei haittaa lainkaan!) Se että on jo ikää ja jonkin verran taustaa työelämässä on ehdoton plussa.
Jos siis kauppis tuntuu takkuavan (=sinne ON vaikeaa päästä), niin hyvä B-vaihtoehto on tuo maat,etsis. Se on siis Helsingin yliopistossa.
______________________________________________________
Hyvä, onnea opintoihin! Minä jään vielä tässä vaiheessa punnitsemaan vaihtoehtoja. Säikähdin täällä olevaa toista otsikkoa, jossa 21-vuotias epäilee olevansa liian vanha tälle polulle. En kyllä itse näe eroa, onko 18-, 21- tai 25-vuotias, mutta tuntuihan se sen ikäisenä merkitykselliseltä. ;)
Et todellakaan ole liian vanha. Pääsykokeissa oli 50-60v ja toki myös 30-40v. Kaikki sulassa sovussa. Kuulemma eläkeläisiäkin opiskelemassa kun on pitänyt keksiä jotain hyödyllistä vanhoille päiville. AMK:ta jos mietit niin lähinnä iltalinjat eli aikuiskoulutus sopinee paremmin.
No itse olen juuri valmistunut kesäkuussa 42 -vuotiaana ktm:ksi, tosin maisteriohjelman kautta tein tämän toisen tutkinnon joten ihan suoraan ei verrata, mutta jos intoa riittää, niin suosittelen kauppista.
Amispuolen tradeja valmistuu nykyään niin hirveästi, että vaikka saisit töitä laskentalinjalaisena niin sen puolen opinnoilla ei tosiaan tarvitse pelätä mitään uraputkea, ja äkkiylenemisiä, vaan tradejen kesken näyttää olevan varsin kova kilpailu harvoista paremmista pesteistä, lisäksi vanhat ja paljon työkokemusta omaavat yo-merkkarit ovat vielä näistä kilpailemassa.
Laskentapuolen ekonomina työllistymismahdollisuudet ovat ihan hyvät, ja jonkinlainen uraputkikin on mahdollinen. Siinä voi peruskirjanpidon lisäksi helposti erikoistua jonkin erityisalan asiantuntijaksi, kuten verotuksen, tilintarkastuksen, sisäisen laskennan sekä rahoitukseen.
Tuo keskusteluketju jossa 21-vuotias kysyy onko jo liian vanha, oli lähinnä hilpeä.
Jos Aaltoon meinaat, niin varmaan kannattaa aloittaa pääsykokeisiin lukeminen hyvissä ajoin, sillä sinne on varsin hankala päästä, mutta jos olet hyvä näissä pääsykokeissa, niin tietenkin Aaltoon kannattaa, mennä tosin siellä työteliäitä kursseja.
Amiksesta ei valmistu tradenomeja.
Kyllä valmistuu.
Vaikka kuinka apinan raivolla aina yrittävätkin omaa arvoaan nostella, AMK -sakki on valtavan ylikoulutuksen johdosta suunnilleen samaa kuin amis -porukka, kumpiakin on 13 tusinassa, paitsi oikeastihan ihan perus -ammattikoululaisista alkaa olemaan kohta jo pula, kun kaikki haluavat hienoihin johtotehtäviin ja luulevat pääsevänsä sinne AMK:n käymällä.
Duunarit alkavat olla jo kysyttyjäkin joillakin aloilla.
Monet merkonomit, tradenomit ja ekonomitkin tekevät ihan samoja hommia. Paljon riippuu myös tyypistä itsestään ja urapolusta valmistumisen jälkeen. Jos ekonomeja ja tradenomeja halutaan vertailla, niin molemmissa koulutuksissa on etunsa. Työtehtävästä riippuu, kumpi koulutus antaa niitä enemmän. Ekonomin koulutus on arvosteumpi, mutta jotkut frendit ovat valitelleet, että työpaikan ekonomit eivät tajua mitään käytännön hommista.
Ja mähän lähden opiskelemaan syksyllä kauppatieteitä. Mutta en kuvittele, että se on itseisarvo, joka tuo mulle paremman työpaikan. teen sen, koska teoreettisempi opiskelu yksinkertaisesti kiinnostaa niin paljon. Voisi olla uraputken kannalta jopa fiksumpaa pysyä työelämässä. Katsotaan sitten, mihin hommiin päädyn.
Mielestäni 40 v ei ole vielä liian vanha, mutta nykyään monet firmat vaativat vähintään 5 vuotta työkokemusta olevan takanaa. Se minua enemmänkin huolestuttaa kun itsekin 28 v. menen kouluun ja 30 v. valmistun niin saattaa jotkut työnantajat mieluummin ottaa kokeneen työttöman.
Itse päätin lähteä opiskelemaan koska en halua jämähtää samaan työpaikkaan missä olen jo ollut 6 vuotta.
Suurin ongelma on tietysti raha kun ei voi täysipäiväisesti tehdä duunii ja opiskella jos haluaa hyvät paperit.
Aallon osalta kannattaa aina huomioida, että Avoimen puolen ilta- ja viikonloppuopetus joka mahdollistaa työelämässä olemisen.
Totta. Ja avoimen väylän kauttahan voi hakea varsinaiseksi opiskelijaksi myöhemmin. Se oli mullakin tarkoituksena, mutta sitten päätin hakea jo nyt - ajattelin, että etuna on koulusta saatu tuki, kilpailullisempi ympäristö, paremmat kurssit (iltakurssit ovat usein melko tiiviitä) ja opintotuki. Mä en yksinkertaisesti jaksa puurtaa enää töiden jälkeen illalla, haluan että elämässä on jotain muutakin kuin duuni ja opiskelu. Mutta opiskelu avoimen kautta on hyvä mahdollisuus työssäkäyvälle!
KOSKAAN ei ole liian myöhäistä!
Itsensä kehittämiseksi ei koskaa ole myöhäistä. Työelämää ajatellen suorita kaikki valmiiksi ennen kuin täytät 50.
Olen 44 vuotias nainen. Viime keväänä opiskelin nuorten seassa kulttuurialaa. Nyt menen opiskelemaan sos. ja terveysalan erikoitumisopintoja päiväopiskeluna.
Olen 46 v kun ja jos valmistun. Olen hoitaja, mutta asuinkaupungissani ei saa kuin sijaisuuksia kolmivuorotyöhön. Pakko opiskella muuta. Enkä ikinä lähde enää lähihoitajan sijaisuuteen, En ikinä ! Vakihommat annataan sukulaisille ja tuttaville.
En suosittele menettämään terveyttään ja järkeään (hermojaan ) ainakaan lähihoitsuna.
Suoritin itse amk insinöörin tutkinno täytettyäni juuri 50 vieläpä hyvillä arvosanoilla jouduin välillä neuvomaan opettajiakin. Takana yli 35 v työura. Joten ei se myöhäistä ole ja jos tämä politiikkojen pelleily ei maata kaada niin työpaikkoja on pilvin pimein koska ihmisiä on ajettu eläkkeelle turhan herkästi. Ei tämä homma toimi jos kukaan ei tee mitään. Nyt vielä kysytään neuvoja vaikka 68 vuotiaan ei kannata enää töitä tehdä kun eläkettäkään ei kerry ja entisenkin vie verottaja. 40v on vielä ainakin 15 vuotta aikaa työskennellä ainakin englannin kielisen Helian käynyt tyttäreni on saanut aina hyviä työpaikkoja.
Aalto ja Aalto....Olen aallon harjalla.
Oletko miettinyt Hankenia? Suomenkielisenä, mutta hyvällä ruotsin kielellä pärjää hyvin. Olen ollut oikein tyytyväinen valintaani.
Koskaan ei ole liian myöhäistä aloittaa opintoja. Opiskelin työn ohessa 7 vuotta ja viime kesänä sain hallintotieteiden maisterin paperit 52 vuotiaana. Sinähän olet nuori eli jos pääset yliopistoon, niin 5 vuotta ja olet maisteri ja saat vielä töitä ihan hyvin. Minulla meni 7 v, mutta elämässä tuli kuolemaa ja muuta vaikeutta välillä, mutta sisulla pääsee päämäärään. Työnantaja antoi tehtävät koulutusta vastaavaksi ja myös palkan eli se kannatti. Itsetunto nousee, kun näkee, että vielä pystyy vaikka mihin. Suosittelen Aaltoon, mutta ellei sinne pääse, niin Haaga-Heliaan.
Kyllä voit aloittaa ihan hyvin opiskelut. Itse olin 47 v kun opiskelin uuden tutkinnon (kaupallinen ala). Lisäksi noin kaksi vuotta myöhemmin sain vakituisen työn. Eikun opiskelemaan vaan.
Entinen koulukaverini suoritti ylioppilastutkinnon yli 70-vuotiaana:)
ammattkorkeakoulu tutkinnolla ei tee yhtään mitäään
Olet liian vanha opiskelijaksi :)
Hiljaa, pissis!!!
Tämä on harvoja positiivisia keskusteluja. Kannustavaa luettavaa. Itsellänikin opinnot kesken, tuli mutkia matkaan n.k. elämää, mutta loppuun aion viedä, vähän hitaammin vain kun nuorempana ne ensimmäiset opinnot, joista valmistuin ennätysajassa.
Tradenomin työllistyminen on yhtä hankalaa.Opiskelin avoimessa yliopistossa lähes koko kauppatieteen maisterin tutkintoon vaadittavat kurssit ja yritin usean kerran avoimessa väylässä sisään pääsemättä.Valitsin Tradenomin tutkinnon,koska oli todennäköistä ettei 50-kymppinen pääse yliopistoon.
Sain Tradenomin paperit ja kun olin vielä oikeutettu avoimen väylässä hakemaan(Tradenomin tutkinto tulee tukkimaan sen mahdollisuuden) pääsin kuin koira veräjästä ja pääsin siis yliopistoon.Siellä piti anoa hyväksilukuja jne ja olen nyt maisterin tutkintoon johtavassa opintokokonaisuudessa.Tosin työnantaja irtisanoi 300 henkeä ja tässä sitä ollaantyöttömänä MElkomaisterina.
Jos opiskelu kiinnostaa, niin ehdottomasti kannattaa varttuneemmallakin iällä. Ei jää sitten ainakaan myöhemmin harmittamaan. Olen opettanut Aallon edeltäjässä ja nykyään muualla. Opiskelijoissa on aina ollut kaiken ikäisiä, myös reilusti yli 40-vuotiaita. Vanhimmat joita olen opettanut ovat olleet lähemmäs 60-vuotiaita ja heillä takana pitkä työura. Minusta työuraa omaava saa paremmin irti opinnoista, koska osaa heijastaa oppimaansa todelliseen työelämään. Toisaalta on tärkeää muistaa myös nöyrä asenne eli itse ei ole välttämättä aina oikeassa ja kaikentietävä, vaikka opiskellut asiat tuntuisivat hassuilta verrattuna omiin kokemuksiin. Jos olisi jo kaikentietävä, niin mitä järkeä enää opiskella?
Valmistuin 57-vuotiaana sosionomiksi ja vakituisen työn sain heti, että repikää siitä :) Iästä riippumatta opinnot vaativat hyvää motivaatiota ja ahkeruutta.
Sanoisin, että kyllä opiskelu kannattaa. Sitten on tulevaisuudessa enemmän ammatteja mistä valita = henkilökohtainen puskuri talouden suhdanteiden varalta. Itse aloitan Aallon kauppiksessa tänä syksynä, vajaa nelikymppisenä. Kuulin, että sisäänpäässeissä oli useita 70-luvulla syntyneitä.
Kuten jepqe809, ajattelin ettei nykyisessä työssä viitsi olla hamaan tulevaisuuteen ja tässä iässä uskaltaa vielä ottaa riskejäkin. Toisaalta sitten kun kauppiksesta valmistuu, niin miettimäsi riskit kyllä pienenevät: 1. Opetuksen pystyy käymään pitkälti englanniksi, jos haluaa, ja sen jälkeen aukeaa työmarkkinat moneen maahan, jossa "ikärasismia" on työmarkkinoilla Suomea vähemmän. Jos vain on henkilökohtaisesti mahdollista lähteä. 2. Tuttavaverkostosta, joka opiskellessa syntyy, on iloa eläkepäiville saakka, työnhausta puhumattakaan. 3. Tämän kevään pääsykokeiden kansantalouden aineisto-osiossa panin merkille, että työvoima Suomessa supistuu prosentin vauhtia tästä eteenpäin, eli kohta on tekijöille töitä.
". Tämän kevään pääsykokeiden kansantalouden aineisto-osiossa panin merkille, että työvoima Suomessa supistuu prosentin vauhtia tästä eteenpäin, eli kohta on tekijöille töitä."
...ja kun huomioidaan, että kasvu jatkossa on melko vaatimatonta, suurin osa siitä tapahtuu muuten kuin työpaikkoja lisäämällä ("jobless growth"), tuottavuus kasvaa keskimäärin 1,5%, koulutettujen toimialoilla eemmänkin, puhumattakaan edelleen jatkuvana työpaikkojen siirtymisessä halvempien tuotantokustannusten maihin, myös henkisen tuotannon osalta, niin tahtonet miettiä uudelleen arvioitasi tulevista työpaikoista?
Kun huomioon otetaan vielä jatkuva ylikoulutus ja sitä kautta yhä suuremman osan ikäluokista kouluttautuvan entistä korkeammalle ja siten kilpailun kasvaessa ohenevien organisaation harvoista johtopaikoista, niin miten näkisit koluttautuneiden mahdollisuuksien kehittyvän jatkossa haettaessa koulutusta vastaavaa työtä?