Pärstäkerroin

Kyllä meno yksityisellä vuokranantajalla on hirveää pärstäkerroin peliä. Menin tyttöystäväni kanssa kaksiota Turun keskustasta katsomaan. Sinne tulee vain n. 25 v. naishenkilö vanhempiensa kanssa meidän lisäksi.

Meillä molemilla vakituinen työpaikka jo 16 vuotiaasta lähtien, opiskelutuet alkavat, ei tupakoida, ei eläimiä ja rahaa maksaa vaikka 2 vuoden vuokrat heti (penniäkään ei lainaa). Siis ainakin paperilla parempia opiskelijavuokralaisia ei voi saada.

Yksin muuttaisi se toinen sinne kaksioon. Ei työpaikkaa, Tuilla ei ei pötkisi mihinkään eikä ainakaan nyt rahaa maksaa edes takuita. Mutisi vaan et kai mä opintolainaa otan ja isi maksaks mun takuut. Itse olisin vuokranantajana ohjannut ovesta ulos.

Ihan fiksuja olemme molemmat ja se että menemme yliopistoon ei ainakaan laske pisteitämme. Se toinen meni amkiin.

No vuokranantaja ja se toinen olivat molemmat Porista joten HAISTA SINÄ PASKA TURKULAINEN! Sille meni se kämppä jostain käsittämättömästä syystä...
7332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vuokranantaja selvittää entisen vuokrasuhteen jos se on kunnossa . Asunnon saanut on varmasti kelpo vuokralainen. Takuun maksaa sosiaalitoimisto ja tarvittaessa vuokrankin. Asuntotuet ovat 60 % vuokrasta kyllä sillä hieman vuokraa maksaa jos sossu ei kaikkia maksa.

Äänestä

Vuokranantajalla on oikeus valita vuokralaisensa

Jos olette noin hyvissä rahoissa, niin kannattaako edes mennä vuokralle? Ostakaa oma.

Äänestä

En ajatellut ostaa omaa asuntoa vielä 20 vuotiaana. Kyllähän se vuokranantaja saa valita mutta tällä kertaa molemmat hakijat ekaa kertaa vuokralle eikä ainakaan meillä luottotiedoissa vikaa. Siis ainoa asia mikä tässä paistaa läpi on se että toinen tuli kauempaa ja samalta paikkakunnalta.

Onhan niitäkin huhuja kuultu että vuokranantaja käynyt esim. lääkiksen niin lääkiksen opiskelijat automaattisesti sisään. Siellä painaa joskus vuokranantajilla tietyt arvot.

Äänestä
  • Sillä toisella hakijalla saattoi olla vaikka parmpi peppu tai tisut, vuokranantaja saa ihan itse määritellä valintaperusteensa.

    Jos valinta perustuu rotuun tai uskontoon tai sukupuoleen, niin sitten voisi teoriassa yrittää nostaa jotain syrjintäkannetta, mutta en minä ainakaan halua väkisinkään mihinkään vuokralle.

    Äänestä

No hyvänenaika. Jossakinhan työttömienkin pitää asua. Ymmärrän kyllä, että harmittaa, mutta ihmisiä ne työttömätkin on, eikä yhtään huonompia kuin sinäkään.

Äänestä

Jos tämä porilainen oli vain laittanut hakemukseen ettei aio parvekegrillata tai jotain muuta, mikä tukee järjestyssääntöjä?

Äänestä

Niin tai näin, minä olisin valinnut toisin. Jatkakaa vaan hakemista, kyllä teitä onnistaa kun tiedot on kunnossa ja takuuvuokran maksatte itse.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


epäreiluuuu kirjoitti:

Kyllä meno yksityisellä vuokranantajalla on hirveää pärstäkerroin peliä. Menin tyttöystäväni kanssa kaksiota Turun keskustasta katsomaan. Sinne tulee vain n. 25 v. naishenkilö vanhempiensa kanssa meidän lisäksi.

Meillä molemilla vakituinen työpaikka jo 16 vuotiaasta lähtien, opiskelutuet alkavat, ei tupakoida, ei eläimiä ja rahaa maksaa vaikka 2 vuoden vuokrat heti (penniäkään ei lainaa). Siis ainakin paperilla parempia opiskelijavuokralaisia ei voi saada.

Yksin muuttaisi se toinen sinne kaksioon. Ei työpaikkaa, Tuilla ei ei pötkisi mihinkään eikä ainakaan nyt rahaa maksaa edes takuita. Mutisi vaan et kai mä opintolainaa otan ja isi maksaks mun takuut. Itse olisin vuokranantajana ohjannut ovesta ulos.

Ihan fiksuja olemme molemmat ja se että menemme yliopistoon ei ainakaan laske pisteitämme. Se toinen meni amkiin.

No vuokranantaja ja se toinen olivat molemmat Porista joten HAISTA SINÄ PASKA TURKULAINEN! Sille meni se kämppä jostain käsittämättömästä syystä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu